Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 10/08/2014 11:08:21
Da: x Per Riflessione 09/08/2014 17.47.23
No Riflessione ma io t chiedevo altro, se l'odg fosse rivolto solo alle carriere iniziali Gdf o anche altre categorie di personale dei concorsi indetti negli anni 2012 e 2013, per come è scritto.

Buongiorno a tutti,

è solo per le carriere iniziali.

Da: riflessione. 10/08/2014 11:08:48
Ciao Pinko Pallino e Scettico1..

Da: scettico1 10/08/2014 11:17:07
Ciao Riflessione, t ho inviato una mail

Da: papa nuovo 10/08/2014 11:28:27
x pinko se mi puoi rispondere sull'altro forum 964 inv grazie.

Da: ........................... 10/08/2014 12:33:26
ma annatevene ar mare

Da: x riflessione 10/08/2014 14:34:35
per le graduatorie valide allentrata in vigore della 125/2013 sono valide fino al 2016?te lo chiedo in particolare per quelle aa.mm. gdf.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 10/08/2014 15:00:39
Da: x riflessione 10/08/2014 14.34.35
per le graduatorie valide allentrata in vigore della 125/2013 sono valide fino al 2016?te lo chiedo in particolare per quelle aa.mm. gdf.

si certo

Da: il parrucchiere 10/08/2014 15:09:39
Ma quindi e' a discrezione dell'arma scorrere o no? Secondo voi che fanno?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/08/2014 15:13:52
Per x tutti: bene... speriamo che Riflessione sia d'accordo con me... così avrai un punto di vista legale... anziché... di convinzione... ahahahah...

Da: leo tv dicendo sia Miuccia Edw 10/08/2014 15:21:56
Per il parrucchiere
è più facile che facciamo un ampliamento,sicuramente non scorreranno più.

Da: xxx 10/08/2014 15:54:08
x leo tv dicendo sia Miuccia Edw

Per il parrucchiere
è più facile che facciamo un ampliamento, sicuramente non scorreranno più.

visto che da come scrivi "facciamo" vuol dire che fai parte della p.a. quindi dei dare più certezza nelle tue risposte, devi fare proprio come me che ti dico devi dare no dovresti..

Da: xxx 10/08/2014 15:59:31
cmq io da parte dell' arma non ricordo ampliamenti solo uno scorrimento

Da: x tutti 10/08/2014 16:31:10
Da: Pinko Pallino 10/08/2014 15.13.52
Per x tutti: bene... speriamo che Riflessione sia d'accordo con me... così avrai un punto di vista legale... anziché... di convinzione... ahahahah...

Non me ne volere ma cerco risposte basate su criteri legali e non convinzioni personali.grazie.

Da: x riflessione 10/08/2014 16:32:38
graduatoria pubblicata novembre 2011 e' valida fino al 2016 come contemplato dalla legge 125/2013?

Da: xxx 10/08/2014 16:35:20
X Da
graduatoria pubblicata novembre 2011 e' valida fino al 2016 come contemplato dalla legge 125/2013?

te lo dico io sei a casa

Da: x x 10/08/2014 16:38:49
a: xxx 10/08/2014 16.35.20
X Da
graduatoria pubblicata novembre 2011 e' valida fino al 2016 come contemplato dalla legge 125/2013?

te lo dico io sei a casa

Cosa vuol dire che non verra' mai presa in considerazione?

Da: xxx 10/08/2014 16:40:31
ma se non cè una legge che impone tassativamente alle p.a. che devono fare lo scorrimento, in quanto queste p.a. hanno solo facoltà e no obbligo di tener conto della 125 a che cosa serve ancora parlare di graduatoria valida e vigente?

Da: xxx 10/08/2014 16:42:44
fate la domanda più nello specifico es. tu che dici quest'Anno, l'arma, la finanza ecc potrebbero avere la facoltà?

Da: x x 10/08/2014 16:45:53
fate la domanda più nello specifico es. tu che dici quest'Anno, l'arma, la finanza ecc potrebbero avere la facoltà?

AA.MM. GDF pubblicata novembre 2011

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/08/2014 17:05:38
Per x tutti    10/08/2014 16.31.10
Da: Pinko Pallino    10/08/2014 15.13.52
Per x tutti: bene... speriamo che Riflessione sia d'accordo con me... così avrai un punto di vista legale... anziché... di convinzione... ahahahah...

Non me ne volere ma cerco risposte basate su criteri legali e non convinzioni personali.grazie.

ahahahah... non te ne voglio... però, ricorda che spesso motivo giuridicamente le mie ipotesi... ahahahah

Per papa nuovo    10/08/2014 11.28.27
x pinko se mi puoi rispondere sull'altro forum 964 inv grazie."""

cioè, quello dei 512 INV ???

Da: x tutti 10/08/2014 17:11:34
ahahahah... non te ne voglio... però, ricorda che spesso motivo giuridicamente le mie ipotesi... ahahahah

Inutile ridere ma le tue risposte sono basate su convinzioni personali e non su ragionamenti giuridici.
Non ti offendere ma preferisco la risposta di riflessione che argomenta giuridicamente.grazie.

Da: Mah 10/08/2014 17:16:43
mah veramente pinko pallino e non per difenderlo e l'unico utente che ha sempre interpretato a meglio le questioni giuridiche, vedi l'ultima sentenza sulla PDS, tutti erano convinti che i ricorrenti avessero avuto ragione, poi pinko finalmente ha fatto chiarezza.....

Da: x tutti 10/08/2014 17:45:49
Da: Mah 10/08/2014 17.16.43
mah veramente pinko pallino e non per difenderlo e l'unico utente che ha sempre interpretato a meglio le questioni giuridiche, vedi l'ultima sentenza sulla PDS, tutti erano convinti che i ricorrenti avessero avuto ragione, poi pinko finalmente ha fatto chiarezza.....

Pinko ha un modo suo di interpretare la legge e ha dei ragionamenti particolari frutto di sue convinzioni.Tutto qui.preferisco riflessione perche' argomenta giuridicamente.

Da: xxx 10/08/2014 18:54:55
tra pinko e riflessione preferisco anglì - inglò panarino e ò........

Da: 129esimo cc. 10/08/2014 19:20:37
Da: x tutti 10/08/2014 17.45.49
Da: Mah 10/08/2014 17.16.43
mah veramente pinko pallino e non per difenderlo e l'unico utente che ha sempre interpretato a meglio le questioni giuridiche, vedi l'ultima sentenza sulla PDS, tutti erano convinti che i ricorrenti avessero avuto ragione, poi pinko finalmente ha fatto chiarezza.....

Pinko ha un modo suo di interpretare la legge e ha dei ragionamenti particolari frutto di sue convinzioni.Tutto qui.preferisco riflessione perche' argomenta giuridicamente. Argomenta giuridicamente,il suo pensiero e basta,tutte le sentenze dicono il contrario di quello che pensa lui,le sentenze dicono sempre che le graduatorie per il Comparto valgono 18 mesi(COM docet),lui afferma che valgono 3 anni,i politici si affannano a presentare emendamenti,o.d.g. mozione ecc.ecc.,per far valere la 125 anche al Comparto,oltretutto ci sono dichiarazioni in merito da parte di Ministri,Sottosegretari(anche scritti)che la 125 non si estende al Comparto Difesa-Sicurezza,lui dice il contrario,un famoso avvocato tempo fà ha scritto in privato a chi lo contattava per la questione della 125,dicendo che non conveniva fare ricorso,lui incita a fare ricorso,mah è tutto un mistero!Qualcuno,qualche giorno fà gli ha fatto notare che in una risposta ha scritto con le maiuscole(in chat e forum equivale a gridare!),lui ha risposto che scrivendo veloce può succedere che tocca il tasto delle maiuscole,ma io ho notato che è dall'anno scorso che tocca "sbadamente"il suddetto tasto,solo quando qualche utente gli fa notare che ha sbagliato ed è un pò arrogante,ci sono intere pagine di post scritti da lui che sono tutte in maiuscolo(dalle mie parti si dice che ci si arrampica sugli specchi),afferma anche che i CC.hanno scorso il 2 IST.,vuol dire che ha tralasciato di leggere(volutamente!?)i decreti dirigenziali,dove si evince chiaramente che è stato fatto un ampliamento alla suddetta graduatoria(giustamente commentata da Pinko Pallino),io continuo a pensare che parecchi nick siano della stessa persona,che se la suona e se la canta(questo si dice sempre dalle mie parti!).Pinko Pallino ha sempre dato pareri e consigli giusti,come un buon padre di famiglia(beato lui che ha una grande pazienza,con voi),c'era anche qualcuna/o altro come Pinko Pallino che non postano più in questo thread ma,in altri thread a dare consigli utili e ben accetti dagli utenti,perchè forse hanno capito che era tempo perso.Continuate a sognare sognare sognare.........Un saluto di cuore a Pinko Pallino(ma chi te lo fà fare!?)

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 10/08/2014 20:27:39
Buonasera a tutti

Nel giro di due settimane circa sono successi degli eventi che ci hanno tagliato un po' le gambe e questo è forse il motivo che ci hanno un po' demotivati.
Oggi, attraverso il supporto delle vostre idee, Riflessione sta tentando di mettere insieme qualcosa che possa, in collaborazione con la politica, aiutarvi a ritrovare il bandolo della matassa e cercare di porre le basi per integrare le vostre ragioni alle norme che porteranno alla formazione della legge finanziaria del 2015, fermo restando come tutti dobbiamo essere perfettamente consapevoli che esso sia da considerare come un altro tentativo di cui non abbiamo alcuna certezza futura.
E' vero, cari ragazzi, in tutta questa vicenda siete stati trattati come figli di un dio minore. La verità è che ci abbiamo tentato in tanti modi e, purtroppo, per motivi diciamo a noi sconosciuti, sono stati in pochi quelli che alla fine sono stati potuti essere annoverati tra i beneficiari dello scorrimento o, per meglio dire, dell'ampliamento per come l'hanno inteso chiamare in barba alla legge 125.

Ora non ci resta che aspettare l'esito delle ultime sentenze che la giustizia amm.va dovrà dare su chi ha ricorso invocando la legge D'Alia e poi, in caso negativo, avremo due vie:
1) Ricominciare a studiare per i nuovi concorsi, cosa che volendo si potrebbe fare anche da adesso;
2) Sperare che quanto oggi state seminando con le vostre idee e, soprattutto, con il certosino lavoro che sta facendo Riflessione, possa riuscire a fare in modo che la politica si ricordi ancora del modo discriminatorio con il quale siete stati trattati e venga incontro, in certo qual modo alle vostre richieste.

Però, ancora una volta vorrei esortarvi a non vedere tutto tra un confronto tra due linee di pensiero, primo perché sarebbe fortemente riduttivo di tutto quello che è accaduto in un anno passato insieme in questo forum con momenti veramente sublimi per quanto riguarda le emozioni condivise tra tante meravigliose persone e poi perché le persone che vorreste mettere contro sono, grazie a Dio, persone intelligenti e mantengono un alto rispetto l'uno per l'altro. Ognuno di loro ha dato una visione di quanto si prospettava loro sulla base delle rispettive preparazioni nel campo specifico dove operano ma entrambi sono stati una ricchezza per noi tutti e, a mio avviso, non possiamo fare altro che apprezzarli nel pieno rispetto delle proprie personalità seppur tanto diverse.

Ebbene ragazzi, dovremmo tutti sforzarci di capire che nella vita si va avanti soltanto se cerchiamo negli altri le cose che ci uniscono e non quelle che ci dividono.

Ed il rispetto che c'è stato e continua ad esserci tra due persone così importanti per questo forum come lo sono Riflessione e Pinko Pallino è una cosa che forse noi tutti dovremmo prendere per esempio.

Da: xxx 10/08/2014 21:41:24
smettiamola con questi discorsi patetici ci vuole ben altro, qui si sono persi gli occhi e si sta cercando di recuperare le sopraciglie....

Da: x xxx 10/08/2014 22:20:27
Ma basta. Ma che fastidio danno?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/08/2014 23:22:35
Per 129esimo cc. e papà pratico: Grazie di cuore.

Per x tutti: che dire... convinto tu... convinti tutti... io ho argomentato giuridicamente... certo, non mi ripeto all'infinto... vuoi sapere cosa penso della 125/2013 e della Circoalre esplicativa ??? Vai alle pagine relative e vedrai che ho argomentato... comunque, se pensi che io mi sia sempre sbagliato, sinora, meglio per te... significa che, a differenza di come ho previsto, interpretando le norme a modo mio, stai per essere assunto/arruolato... buon per te...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	10/08/2014 11:08:21
Da: x Per Riflessione 09/08/2014 17.47.23 No Riflessione ma io t chiedevo altro, se l'odg fosse rivolto solo alle carriere iniziali Gdf o anche altre categorie di personale dei concorsi indetti negli anni 2012 e 2013, per come è scritto. Buongiorno a tutti, è solo per le carriere iniziali.

Da: riflessione.	10/08/2014 11:08:48
Ciao Pinko Pallino e Scettico1..

Da: scettico1	10/08/2014 11:17:07
Ciao Riflessione, t ho inviato una mail

Da: papa nuovo	10/08/2014 11:28:27
x pinko se mi puoi rispondere sull'altro forum 964 inv grazie.

Da: ...........................	10/08/2014 12:33:26
ma annatevene ar mare

Da: x riflessione	10/08/2014 14:34:35
per le graduatorie valide allentrata in vigore della 125/2013 sono valide fino al 2016?te lo chiedo in particolare per quelle aa.mm. gdf.

Da: riflessione.	10/08/2014 15:00:39
Da: x riflessione 10/08/2014 14.34.35 per le graduatorie valide allentrata in vigore della 125/2013 sono valide fino al 2016?te lo chiedo in particolare per quelle aa.mm. gdf. si certo

Da: il parrucchiere	10/08/2014 15:09:39
Ma quindi e' a discrezione dell'arma scorrere o no? Secondo voi che fanno?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/08/2014 15:13:52
Per x tutti: bene... speriamo che Riflessione sia d'accordo con me... così avrai un punto di vista legale... anziché... di convinzione... ahahahah...

Da: leo tv dicendo sia Miuccia Edw	10/08/2014 15:21:56
Per il parrucchiere è più facile che facciamo un ampliamento,sicuramente non scorreranno più.

Da: xxx	10/08/2014 15:54:08
x leo tv dicendo sia Miuccia Edw Per il parrucchiere è più facile che facciamo un ampliamento, sicuramente non scorreranno più. visto che da come scrivi "facciamo" vuol dire che fai parte della p.a. quindi dei dare più certezza nelle tue risposte, devi fare proprio come me che ti dico devi dare no dovresti..

Da: xxx	10/08/2014 15:59:31
cmq io da parte dell' arma non ricordo ampliamenti solo uno scorrimento

Da: x tutti	10/08/2014 16:31:10
Da: Pinko Pallino 10/08/2014 15.13.52 Per x tutti: bene... speriamo che Riflessione sia d'accordo con me... così avrai un punto di vista legale... anziché... di convinzione... ahahahah... Non me ne volere ma cerco risposte basate su criteri legali e non convinzioni personali.grazie.

Da: x riflessione	10/08/2014 16:32:38
graduatoria pubblicata novembre 2011 e' valida fino al 2016 come contemplato dalla legge 125/2013?

Da: xxx	10/08/2014 16:35:20
X Da graduatoria pubblicata novembre 2011 e' valida fino al 2016 come contemplato dalla legge 125/2013? te lo dico io sei a casa

Da: x x	10/08/2014 16:38:49
a: xxx 10/08/2014 16.35.20 X Da graduatoria pubblicata novembre 2011 e' valida fino al 2016 come contemplato dalla legge 125/2013? te lo dico io sei a casa Cosa vuol dire che non verra' mai presa in considerazione?

Da: xxx	10/08/2014 16:40:31
ma se non cè una legge che impone tassativamente alle p.a. che devono fare lo scorrimento, in quanto queste p.a. hanno solo facoltà e no obbligo di tener conto della 125 a che cosa serve ancora parlare di graduatoria valida e vigente?

Da: xxx	10/08/2014 16:42:44
fate la domanda più nello specifico es. tu che dici quest'Anno, l'arma, la finanza ecc potrebbero avere la facoltà?

Da: x x	10/08/2014 16:45:53
fate la domanda più nello specifico es. tu che dici quest'Anno, l'arma, la finanza ecc potrebbero avere la facoltà? AA.MM. GDF pubblicata novembre 2011

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/08/2014 17:05:38
Per x tutti 10/08/2014 16.31.10 Da: Pinko Pallino 10/08/2014 15.13.52 Per x tutti: bene... speriamo che Riflessione sia d'accordo con me... così avrai un punto di vista legale... anziché... di convinzione... ahahahah... Non me ne volere ma cerco risposte basate su criteri legali e non convinzioni personali.grazie. ahahahah... non te ne voglio... però, ricorda che spesso motivo giuridicamente le mie ipotesi... ahahahah Per papa nuovo 10/08/2014 11.28.27 x pinko se mi puoi rispondere sull'altro forum 964 inv grazie.""" cioè, quello dei 512 INV ???

Da: x tutti	10/08/2014 17:11:34
ahahahah... non te ne voglio... però, ricorda che spesso motivo giuridicamente le mie ipotesi... ahahahah Inutile ridere ma le tue risposte sono basate su convinzioni personali e non su ragionamenti giuridici. Non ti offendere ma preferisco la risposta di riflessione che argomenta giuridicamente.grazie.

Da: Mah	10/08/2014 17:16:43
mah veramente pinko pallino e non per difenderlo e l'unico utente che ha sempre interpretato a meglio le questioni giuridiche, vedi l'ultima sentenza sulla PDS, tutti erano convinti che i ricorrenti avessero avuto ragione, poi pinko finalmente ha fatto chiarezza.....

Da: x tutti	10/08/2014 17:45:49
Da: Mah 10/08/2014 17.16.43 mah veramente pinko pallino e non per difenderlo e l'unico utente che ha sempre interpretato a meglio le questioni giuridiche, vedi l'ultima sentenza sulla PDS, tutti erano convinti che i ricorrenti avessero avuto ragione, poi pinko finalmente ha fatto chiarezza..... Pinko ha un modo suo di interpretare la legge e ha dei ragionamenti particolari frutto di sue convinzioni.Tutto qui.preferisco riflessione perche' argomenta giuridicamente.

Da: xxx	10/08/2014 18:54:55
tra pinko e riflessione preferisco anglì - inglò panarino e ò........

Da: 129esimo cc.	10/08/2014 19:20:37
Da: x tutti 10/08/2014 17.45.49 Da: Mah 10/08/2014 17.16.43 mah veramente pinko pallino e non per difenderlo e l'unico utente che ha sempre interpretato a meglio le questioni giuridiche, vedi l'ultima sentenza sulla PDS, tutti erano convinti che i ricorrenti avessero avuto ragione, poi pinko finalmente ha fatto chiarezza..... Pinko ha un modo suo di interpretare la legge e ha dei ragionamenti particolari frutto di sue convinzioni.Tutto qui.preferisco riflessione perche' argomenta giuridicamente. Argomenta giuridicamente,il suo pensiero e basta,tutte le sentenze dicono il contrario di quello che pensa lui,le sentenze dicono sempre che le graduatorie per il Comparto valgono 18 mesi(COM docet),lui afferma che valgono 3 anni,i politici si affannano a presentare emendamenti,o.d.g. mozione ecc.ecc.,per far valere la 125 anche al Comparto,oltretutto ci sono dichiarazioni in merito da parte di Ministri,Sottosegretari(anche scritti)che la 125 non si estende al Comparto Difesa-Sicurezza,lui dice il contrario,un famoso avvocato tempo fà ha scritto in privato a chi lo contattava per la questione della 125,dicendo che non conveniva fare ricorso,lui incita a fare ricorso,mah è tutto un mistero!Qualcuno,qualche giorno fà gli ha fatto notare che in una risposta ha scritto con le maiuscole(in chat e forum equivale a gridare!),lui ha risposto che scrivendo veloce può succedere che tocca il tasto delle maiuscole,ma io ho notato che è dall'anno scorso che tocca "sbadamente"il suddetto tasto,solo quando qualche utente gli fa notare che ha sbagliato ed è un pò arrogante,ci sono intere pagine di post scritti da lui che sono tutte in maiuscolo(dalle mie parti si dice che ci si arrampica sugli specchi),afferma anche che i CC.hanno scorso il 2 IST.,vuol dire che ha tralasciato di leggere(volutamente!?)i decreti dirigenziali,dove si evince chiaramente che è stato fatto un ampliamento alla suddetta graduatoria(giustamente commentata da Pinko Pallino),io continuo a pensare che parecchi nick siano della stessa persona,che se la suona e se la canta(questo si dice sempre dalle mie parti!).Pinko Pallino ha sempre dato pareri e consigli giusti,come un buon padre di famiglia(beato lui che ha una grande pazienza,con voi),c'era anche qualcuna/o altro come Pinko Pallino che non postano più in questo thread ma,in altri thread a dare consigli utili e ben accetti dagli utenti,perchè forse hanno capito che era tempo perso.Continuate a sognare sognare sognare.........Un saluto di cuore a Pinko Pallino(ma chi te lo fà fare!?)

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	10/08/2014 20:27:39
Buonasera a tutti Nel giro di due settimane circa sono successi degli eventi che ci hanno tagliato un po' le gambe e questo è forse il motivo che ci hanno un po' demotivati. Oggi, attraverso il supporto delle vostre idee, Riflessione sta tentando di mettere insieme qualcosa che possa, in collaborazione con la politica, aiutarvi a ritrovare il bandolo della matassa e cercare di porre le basi per integrare le vostre ragioni alle norme che porteranno alla formazione della legge finanziaria del 2015, fermo restando come tutti dobbiamo essere perfettamente consapevoli che esso sia da considerare come un altro tentativo di cui non abbiamo alcuna certezza futura. E' vero, cari ragazzi, in tutta questa vicenda siete stati trattati come figli di un dio minore. La verità è che ci abbiamo tentato in tanti modi e, purtroppo, per motivi diciamo a noi sconosciuti, sono stati in pochi quelli che alla fine sono stati potuti essere annoverati tra i beneficiari dello scorrimento o, per meglio dire, dell'ampliamento per come l'hanno inteso chiamare in barba alla legge 125. Ora non ci resta che aspettare l'esito delle ultime sentenze che la giustizia amm.va dovrà dare su chi ha ricorso invocando la legge D'Alia e poi, in caso negativo, avremo due vie: 1) Ricominciare a studiare per i nuovi concorsi, cosa che volendo si potrebbe fare anche da adesso; 2) Sperare che quanto oggi state seminando con le vostre idee e, soprattutto, con il certosino lavoro che sta facendo Riflessione, possa riuscire a fare in modo che la politica si ricordi ancora del modo discriminatorio con il quale siete stati trattati e venga incontro, in certo qual modo alle vostre richieste. Però, ancora una volta vorrei esortarvi a non vedere tutto tra un confronto tra due linee di pensiero, primo perché sarebbe fortemente riduttivo di tutto quello che è accaduto in un anno passato insieme in questo forum con momenti veramente sublimi per quanto riguarda le emozioni condivise tra tante meravigliose persone e poi perché le persone che vorreste mettere contro sono, grazie a Dio, persone intelligenti e mantengono un alto rispetto l'uno per l'altro. Ognuno di loro ha dato una visione di quanto si prospettava loro sulla base delle rispettive preparazioni nel campo specifico dove operano ma entrambi sono stati una ricchezza per noi tutti e, a mio avviso, non possiamo fare altro che apprezzarli nel pieno rispetto delle proprie personalità seppur tanto diverse. Ebbene ragazzi, dovremmo tutti sforzarci di capire che nella vita si va avanti soltanto se cerchiamo negli altri le cose che ci uniscono e non quelle che ci dividono. Ed il rispetto che c'è stato e continua ad esserci tra due persone così importanti per questo forum come lo sono Riflessione e Pinko Pallino è una cosa che forse noi tutti dovremmo prendere per esempio.

Da: xxx	10/08/2014 21:41:24
smettiamola con questi discorsi patetici ci vuole ben altro, qui si sono persi gli occhi e si sta cercando di recuperare le sopraciglie....

Da: x xxx	10/08/2014 22:20:27
Ma basta. Ma che fastidio danno?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/08/2014 23:22:35
Per 129esimo cc. e papà pratico: Grazie di cuore. Per x tutti: che dire... convinto tu... convinti tutti... io ho argomentato giuridicamente... certo, non mi ripeto all'infinto... vuoi sapere cosa penso della 125/2013 e della Circoalre esplicativa ??? Vai alle pagine relative e vedrai che ho argomentato... comunque, se pensi che io mi sia sempre sbagliato, sinora, meglio per te... significa che, a differenza di come ho previsto, interpretando le norme a modo mio, stai per essere assunto/arruolato... buon per te...