Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Galas 05/08/2014 19:44:29
Per riflessione un consiglio spassionato, perché non apri una pagina Facebook riservata così da evitare situazioni simili??te lo dice uno che ha fatto parte dei 512 idonei non vincitori e certe discussioni non esistevano!
Saluti ;)

Da: Nonno sprint 05/08/2014 19:45:27
non rispondi alle domande eh??

RAGAZZI LEGGETE BENE LA CONVERSAZIONE AVUTA CON RIFLESSIONE-AGGRESSIONE E LE SUE NON RISPOSTE, VI RENDERETE CONTO DI TANTE COSE...APRITE GLI OCCHI

Da: nic 05/08/2014 19:47:04
dai su ragazzi finitela, anche tu Riflessione sempre gentile e cortese, perchè ti innervosisci?
Perchè però non rispondi a nonno sprint, le sue sono domande come te le fanno tutti gli altri in fondo

Da: Nonno sprint 05/08/2014 19:52:46
DOVE HANNO CONFERMATO NELL'ODG CHE LA 125 VALE PER IL COMPARTO??
DOVE STA SCRITTO??
SI FA RIFERIMENTO AL D.LGS 165/2001 NON ALLA 125. ATTENTI A DARE PER SCONTATO IL PASSAGGIO CHE IL GOVERNO RITIENE VALIDA LA L 125 AL COMPARTO.
Vengo in questo forum per discutere nel merito e vengo attaccato da uno che si reputa professore perchè vuole continuare a fare la star qui sopra.

Da: EMENDAMENTO 05/08/2014 19:53:12
nonno sprint vuole solo la lite...punto.. perchè riflessione ne sà piu' di lui.

Da: erikks 05/08/2014 19:53:48
Per Riflessione

Ok, ho rieletto l'art. 4 comma 4, se rispettano le grad. in base all'art. 35 ecc. ecc. DEVONO dare valore alla 125, ampliando la platea degli scorrimenti verso le chiamate dirette.

Comunque dobbiammo vigilare come dici tu, io direi di non abbandonare il forum, dobbiamo proseguire in questa nostra battaglia, tutti insieme (papà pratico, mamma moderna, papp ed altri) per raggiungere il nostro scopo.

Grazie per il tuo impegno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nonno sprint 05/08/2014 19:54:08
Voglio la lite???

Io ho fatto domande nel merito! Non mi viene risposto forse perchè ho ragione. Vergognatevi voi che non accettate il confronto !

Da: Nonno sprint 05/08/2014 19:58:55
Nessuno mi sa rispondere nel merito?
Tutti a seguire Riflessione? E se avesse torto, non ve lo chiedete? Avete ricevuto solo batoste e delusioni seguendo Riflessione e le sue teorie. Ora vengo io nel discutere nel merito umilmente e vengo trattato a calci in faccia. COMPLIMENTI

Da: riflessione. 05/08/2014 20:00:02
Da: erikks 05/08/2014 19.53.48
Per Riflessione

Ok, ho rieletto l'art. 4 comma 4, se rispettano le grad. in base all'art. 35 ecc. ecc. DEVONO dare valore alla 125, ampliando la platea degli scorrimenti verso le chiamate dirette.

Comunque dobbiammo vigilare come dici tu, io direi di non abbandonare il forum, dobbiamo proseguire in questa nostra battaglia, tutti insieme (papà pratico, mamma moderna, papp ed altri) per raggiungere il nostro scopo.

Grazie per il tuo impegno

BINGO

Da: EMENDAMENTO 05/08/2014 20:00:35
scusa ...a me non sembra un confronto ma piu' una provocazione...
credo che lei non abbia la minima idea di che cosa sia il confronto.Intanto rispetti le opinioni degli altri e poi ne possiamo parlare.

Da: xtuttivoi 05/08/2014 20:01:46
ragazzi dialogate con civiltà. Nonno sprint ha posto delle domande serie Io non essendo della materia passo, ma è giusto che chi viene sul forum abbia le risposte ed un confronto serio

Da: Nonno sprint 05/08/2014 20:02:51
X EMENDAMENTO ALIAS RIFLESSIONE
so che bene che sei Riflessione, perchè non mi rispondi nel merito? Io voglio il confronto, non ti sto offendendo, sei tu che hai continuato ad attaccarmi

Da: riflessione. 05/08/2014 20:04:49
hahahaha

questov è proprio il sole.....

Da: riflessione. 05/08/2014 20:05:17
mi fai così paranoico da cambiare nick per rispondere e confermare me stesso....

Da: Nonno sprint 05/08/2014 20:06:25
rispondimi nel merito....perchè non mi rispondi??? IO voglio confrontarmi in MODO SERIO

Da: xRTL 05/08/2014 20:08:35
Dai Riflessione rispondi così finisce la questione...

Da: riflessione. 05/08/2014 20:09:01
la legge si applica per i motivi di cui abbiamo discusso nei post precedenti.

la legge non viene applicata per i motivi per i quali ha risposto sempre Pinko Pallino nei post precedenti.

altre 1300 pagine per spiegare che la legge si applica o no non mi va.

c'è una sentenza del TAR sez 1T in ballo sulla 125. se passa si applica se hnon passa non si applica. per me il discorso finisce qui. se vuoi il confronto rileggi le pagine addietro. perchè rispondere adesso sarebbe una ripetizione a partire dal comparto speciale bla bla bla..

Da: xxx 05/08/2014 20:10:30
io credo che ormai in ognuno di noi cè tanta amarezza e molto probabilmente per questo siamo portati a prendere anche un semplice saluto come un insulto, su questo forum ognuno ha dato il suo perché sono convinto che qui il bene è comune a tutti se bene ci sarà lo sarà per tutti altrimenti cè ne dobbiamo fare una ragione, gli affronti servono a poco, volersi bene costa poco....

Da: riflessione. 05/08/2014 20:11:09
concordo.
siamo stanchi

Da: Nonno sprint 05/08/2014 20:12:06
Non mi hai risposto...io non voglio sapere sentenze,o pagine indietro.
Hai detto che per l'odg conferma la valenza della 125 al Comparto...così hai detto giusto?

A me non sembra sia così visto che nell'odg non si parla nemmeno per richiamo alla 125, ma solo al D Lgs 126/2001. Dove lo trovi il pezzo mancante per dire quello che dici? Questo t chiesto.

Da: Nonno sprint 05/08/2014 20:13:22
Ma voi le reggete un confronto? Io sto chiedendo e parlando nel merito...ma invece di parlarne tutti mi attaccate,...ma il forum a che serve se non ci si confronta?

Da: RTL 05/08/2014 20:14:27

Le graduatorie furono già prorogate, prima della 125/13, con D.p.c.m. del 19 giugno 2013, in attuazione dell'art. 1, comma 394 della L. 228/2012, il termine di efficacia delle graduatorie concorsuali di cui all'art. 1, comma 4 del D.L. 29 dicembre 2011, n. 216 convertito in L. 24 febbraio 2012, n. 14 era stato ulteriormente prorogato al 31 dicembre 2013

http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=33388

Da: xtuttivoi 05/08/2014 20:16:29
in effetti nell'odg non si parla d 125....
quindi????

Da: AJ 05/08/2014 20:16:41
Attenzione che i 512 hanno iniziato la loro marcia trionfale con un odg. Ricordatelo. Da lì in poi si sono fatti sentire di più. Basterebbe che lo facessimo anche noi.

Da: x rtl 05/08/2014 20:17:07
la g.a non la pensa così e ha reputato non valida la graduatoria del 1 st cc... Di luglio 2011

Da: riflessione. 05/08/2014 20:19:40
a: Nonno sprint 05/08/2014 20.12.06
Non mi hai risposto...io non voglio sapere sentenze,o pagine indietro.
Hai detto che per l'odg conferma la valenza della 125 al Comparto...così hai detto giusto?

A me non sembra sia così visto che nell'odg non si parla nemmeno per richiamo alla 125, ma solo al D Lgs 126/2001. Dove lo trovi il pezzo mancante per dire quello che dici? Questo t chiesto

Senti Amico mio, la 125 dice:

3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:

l'ordine del giorno dice :

G/1582/99/1 (già em. 3.25)
CRIMI
Il Senato,
in sede d'esame del disegno di legge �«Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, recante misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari�» (AS 1582);
impegna il Governo:
a valutare l'opportunità che, per i Corpi di Polizia, le assunzioni, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, per gli anni 2015 e 2016 siano subordinate alla verifica delle graduatorie valide ed efficaci, alla data di approvazione della seguente legge, di vincitori ed idonei utilmente collocati nelle stesse.

come puoi vedere le amministrazioni indicono concorsi sulla base di quell'articolo.

ti allego anche nota circola dove si evince il riferimento normativo.
http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=22783

leggi e confronta questo è inutile tormentarmi. non saprei dire niente di più.

Da: erikks 05/08/2014 20:20:07
Io direi di evitare le polemiche, invece confrontiamoci, in modo da far pressione verso la classe politica, nel modo migliore per raggiungere il nostro scopo

Da: riflessione. 05/08/2014 20:21:32
Da: erikks 05/08/2014 20.20.07
Io direi di evitare le polemiche, invece confrontiamoci, in modo da far pressione verso la classe politica, nel modo migliore per raggiungere il nostro scopo

esatto. proponiamo che venga accolto il medesimo ordine del giorno anche alla Camera. adesso che ritorna lì il decreto.

Da: erikks 05/08/2014 20:28:55
Per Riflessione ed anche papà pratico, POSTATE una lettera per
continuare nella nostra battaglia, Rimandiamo tveet mail, facciamo pressione alla politica affinchè recepisca l'odg

Da: idonei.vfb gdf. 05/08/2014 20:30:08
Ragazzi parlate tutti delle stesse problematiche ma continuate a contrappigliarvi inutilmente !!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Galas	05/08/2014 19:44:29
Per riflessione un consiglio spassionato, perché non apri una pagina Facebook riservata così da evitare situazioni simili??te lo dice uno che ha fatto parte dei 512 idonei non vincitori e certe discussioni non esistevano! Saluti ;)

Da: Nonno sprint	05/08/2014 19:45:27
non rispondi alle domande eh?? RAGAZZI LEGGETE BENE LA CONVERSAZIONE AVUTA CON RIFLESSIONE-AGGRESSIONE E LE SUE NON RISPOSTE, VI RENDERETE CONTO DI TANTE COSE...APRITE GLI OCCHI

Da: nic	05/08/2014 19:47:04
dai su ragazzi finitela, anche tu Riflessione sempre gentile e cortese, perchè ti innervosisci? Perchè però non rispondi a nonno sprint, le sue sono domande come te le fanno tutti gli altri in fondo

Da: Nonno sprint	05/08/2014 19:52:46
DOVE HANNO CONFERMATO NELL'ODG CHE LA 125 VALE PER IL COMPARTO?? DOVE STA SCRITTO?? SI FA RIFERIMENTO AL D.LGS 165/2001 NON ALLA 125. ATTENTI A DARE PER SCONTATO IL PASSAGGIO CHE IL GOVERNO RITIENE VALIDA LA L 125 AL COMPARTO. Vengo in questo forum per discutere nel merito e vengo attaccato da uno che si reputa professore perchè vuole continuare a fare la star qui sopra.

Da: EMENDAMENTO	05/08/2014 19:53:12
nonno sprint vuole solo la lite...punto.. perchè riflessione ne sà piu' di lui.

Da: erikks	05/08/2014 19:53:48
Per Riflessione Ok, ho rieletto l'art. 4 comma 4, se rispettano le grad. in base all'art. 35 ecc. ecc. DEVONO dare valore alla 125, ampliando la platea degli scorrimenti verso le chiamate dirette. Comunque dobbiammo vigilare come dici tu, io direi di non abbandonare il forum, dobbiamo proseguire in questa nostra battaglia, tutti insieme (papà pratico, mamma moderna, papp ed altri) per raggiungere il nostro scopo. Grazie per il tuo impegno

Da: Nonno sprint	05/08/2014 19:54:08
Voglio la lite??? Io ho fatto domande nel merito! Non mi viene risposto forse perchè ho ragione. Vergognatevi voi che non accettate il confronto !

Da: Nonno sprint	05/08/2014 19:58:55
Nessuno mi sa rispondere nel merito? Tutti a seguire Riflessione? E se avesse torto, non ve lo chiedete? Avete ricevuto solo batoste e delusioni seguendo Riflessione e le sue teorie. Ora vengo io nel discutere nel merito umilmente e vengo trattato a calci in faccia. COMPLIMENTI

Da: riflessione.	05/08/2014 20:00:02
Da: erikks 05/08/2014 19.53.48 Per Riflessione Ok, ho rieletto l'art. 4 comma 4, se rispettano le grad. in base all'art. 35 ecc. ecc. DEVONO dare valore alla 125, ampliando la platea degli scorrimenti verso le chiamate dirette. Comunque dobbiammo vigilare come dici tu, io direi di non abbandonare il forum, dobbiamo proseguire in questa nostra battaglia, tutti insieme (papà pratico, mamma moderna, papp ed altri) per raggiungere il nostro scopo. Grazie per il tuo impegno BINGO

Da: EMENDAMENTO	05/08/2014 20:00:35
scusa ...a me non sembra un confronto ma piu' una provocazione... credo che lei non abbia la minima idea di che cosa sia il confronto.Intanto rispetti le opinioni degli altri e poi ne possiamo parlare.

Da: xtuttivoi	05/08/2014 20:01:46
ragazzi dialogate con civiltà. Nonno sprint ha posto delle domande serie Io non essendo della materia passo, ma è giusto che chi viene sul forum abbia le risposte ed un confronto serio

Da: Nonno sprint	05/08/2014 20:02:51
X EMENDAMENTO ALIAS RIFLESSIONE so che bene che sei Riflessione, perchè non mi rispondi nel merito? Io voglio il confronto, non ti sto offendendo, sei tu che hai continuato ad attaccarmi

Da: riflessione.	05/08/2014 20:04:49
hahahaha questov è proprio il sole.....

Da: riflessione.	05/08/2014 20:05:17
mi fai così paranoico da cambiare nick per rispondere e confermare me stesso....

Da: Nonno sprint	05/08/2014 20:06:25
rispondimi nel merito....perchè non mi rispondi??? IO voglio confrontarmi in MODO SERIO

Da: xRTL	05/08/2014 20:08:35
Dai Riflessione rispondi così finisce la questione...

Da: riflessione.	05/08/2014 20:09:01
la legge si applica per i motivi di cui abbiamo discusso nei post precedenti. la legge non viene applicata per i motivi per i quali ha risposto sempre Pinko Pallino nei post precedenti. altre 1300 pagine per spiegare che la legge si applica o no non mi va. c'è una sentenza del TAR sez 1T in ballo sulla 125. se passa si applica se hnon passa non si applica. per me il discorso finisce qui. se vuoi il confronto rileggi le pagine addietro. perchè rispondere adesso sarebbe una ripetizione a partire dal comparto speciale bla bla bla..

Da: xxx	05/08/2014 20:10:30
io credo che ormai in ognuno di noi cè tanta amarezza e molto probabilmente per questo siamo portati a prendere anche un semplice saluto come un insulto, su questo forum ognuno ha dato il suo perché sono convinto che qui il bene è comune a tutti se bene ci sarà lo sarà per tutti altrimenti cè ne dobbiamo fare una ragione, gli affronti servono a poco, volersi bene costa poco....

Da: riflessione.	05/08/2014 20:11:09
concordo. siamo stanchi

Da: Nonno sprint	05/08/2014 20:12:06
Non mi hai risposto...io non voglio sapere sentenze,o pagine indietro. Hai detto che per l'odg conferma la valenza della 125 al Comparto...così hai detto giusto? A me non sembra sia così visto che nell'odg non si parla nemmeno per richiamo alla 125, ma solo al D Lgs 126/2001. Dove lo trovi il pezzo mancante per dire quello che dici? Questo t chiesto.

Da: Nonno sprint	05/08/2014 20:13:22
Ma voi le reggete un confronto? Io sto chiedendo e parlando nel merito...ma invece di parlarne tutti mi attaccate,...ma il forum a che serve se non ci si confronta?

Da: RTL	05/08/2014 20:14:27
Le graduatorie furono già prorogate, prima della 125/13, con D.p.c.m. del 19 giugno 2013, in attuazione dell'art. 1, comma 394 della L. 228/2012, il termine di efficacia delle graduatorie concorsuali di cui all'art. 1, comma 4 del D.L. 29 dicembre 2011, n. 216 convertito in L. 24 febbraio 2012, n. 14 era stato ulteriormente prorogato al 31 dicembre 2013 http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=33388

Da: xtuttivoi	05/08/2014 20:16:29
in effetti nell'odg non si parla d 125.... quindi????

Da: AJ	05/08/2014 20:16:41
Attenzione che i 512 hanno iniziato la loro marcia trionfale con un odg. Ricordatelo. Da lì in poi si sono fatti sentire di più. Basterebbe che lo facessimo anche noi.

Da: x rtl	05/08/2014 20:17:07
la g.a non la pensa così e ha reputato non valida la graduatoria del 1 st cc... Di luglio 2011

Da: riflessione.	05/08/2014 20:19:40
a: Nonno sprint 05/08/2014 20.12.06 Non mi hai risposto...io non voglio sapere sentenze,o pagine indietro. Hai detto che per l'odg conferma la valenza della 125 al Comparto...così hai detto giusto? A me non sembra sia così visto che nell'odg non si parla nemmeno per richiamo alla 125, ma solo al D Lgs 126/2001. Dove lo trovi il pezzo mancante per dire quello che dici? Questo t chiesto Senti Amico mio, la 125 dice: 3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica: l'ordine del giorno dice : G/1582/99/1 (già em. 3.25) CRIMI Il Senato, in sede d'esame del disegno di legge �«Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, recante misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari�» (AS 1582); impegna il Governo: a valutare l'opportunità che, per i Corpi di Polizia, le assunzioni, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, per gli anni 2015 e 2016 siano subordinate alla verifica delle graduatorie valide ed efficaci, alla data di approvazione della seguente legge, di vincitori ed idonei utilmente collocati nelle stesse. come puoi vedere le amministrazioni indicono concorsi sulla base di quell'articolo. ti allego anche nota circola dove si evince il riferimento normativo. http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=22783 leggi e confronta questo è inutile tormentarmi. non saprei dire niente di più.

Da: erikks	05/08/2014 20:20:07
Io direi di evitare le polemiche, invece confrontiamoci, in modo da far pressione verso la classe politica, nel modo migliore per raggiungere il nostro scopo

Da: riflessione.	05/08/2014 20:21:32
Da: erikks 05/08/2014 20.20.07 Io direi di evitare le polemiche, invece confrontiamoci, in modo da far pressione verso la classe politica, nel modo migliore per raggiungere il nostro scopo esatto. proponiamo che venga accolto il medesimo ordine del giorno anche alla Camera. adesso che ritorna lì il decreto.

Da: erikks	05/08/2014 20:28:55
Per Riflessione ed anche papà pratico, POSTATE una lettera per continuare nella nostra battaglia, Rimandiamo tveet mail, facciamo pressione alla politica affinchè recepisca l'odg

Da: idonei.vfb gdf.	05/08/2014 20:30:08
Ragazzi parlate tutti delle stesse problematiche ma continuate a contrappigliarvi inutilmente !!!!