Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522959 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 04/08/2014 09:48:06
SINTETIZZO PER TUTTI:

GLI EMENDAMENTI 3.25 E 3.21 SONO LA 125 IN TUTTO E PER TUTTO. CON GRADUATORIE VALIDE ED EFFICACI ALLA DATA DI APPROVAZIONE DELLA 125 (E COME POTREBBE ESSERE ALTRIMENTI? IMPOSSIBILE)

IL 3.5 E' UN EMENDAMENTO CHE CERCA DI ALLARGARE LE MAGLIE DI QUELLO CHE HA SCRITTO IL GOVERNO. NON POTENDO ANDARE PIU' GIU' ALTRIMENTI NEANCHE LO LEGGONO SI E' POTUTO INTENDERE COME MODIFICA SOLO L'INSERIMENTO DELLE GRADUATORIE APPROVATE NELLA GRADUATORIA DURANTE L'ANNO 2013

Da: riflessione. 04/08/2014 09:49:05
non lo so Gis, è da vedere. perchè sono emendamenti logici e fino ad ora la logica non è stata usata. dunque...

vedremo.

Da: riflessione. 04/08/2014 09:49:55
comunque abbiamo fatto un lavoro decente. e la presentazione già un grande fatto.

Da: riflessione. 04/08/2014 09:50:10
speriamo di portare a casa qualcosa.

Da: nic 04/08/2014 09:53:25
Riflessione scusami non ho capito una cosa.
il 3.21 e 3.25 valgono per le graduatorie valide e efficaci....di qualunque categoria.
Il 3.5 solo per le iniziali...giusto?

Poi il 3.21 però fa riferimento a qualche anno specifico di approvazione della graduatoria o s limita a dire efficaci ? Te lo chiedo perhè ho letto 2013 per il 3.21

Da: riflessione. 04/08/2014 09:57:29
Da: nic 04/08/2014 9.53.25
Riflessione scusami non ho capito una cosa.
il 3.21 e 3.25 valgono per le graduatorie valide e efficaci....di qualunque categoria.
Il 3.5 solo per le iniziali...giusto?

SI. ALLA PRIMA DOMANDA
SI ALLA SECONDA DOMANDA

Poi il 3.21 però fa riferimento a qualche anno specifico di approvazione della graduatoria o s limita a dire efficaci ? Te lo chiedo perhè ho letto 2013 per il 3.21

IL 3.21 E' LA LEGGE 125 CHE CON QUESTA MODIFICA NON SAREBBE PIù COME LA LEGGI ORA MA CON L'INDICAZIONE DI UNA LEGGE.

DUQNEU VALGONO GLI STESSI CRITERI E VALIDITA' DELLE GRADUATORIE CHE VALGONO PER LA 125

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nic 04/08/2014 09:58:46
e quindi, perdonami ancora, che differenza c'è tra l'emendamento 3.21 e 3.25?

Da: riflessione. 04/08/2014 09:59:46
Da: nic 04/08/2014 9.58.46
e quindi, perdonami ancora, che differenza c'è tra l'emendamento 3.21 e 3.25?

nessuno.
è una replica. sperando che almeno 1 passi.

Da: riflessione. 04/08/2014 10:00:18
ce la stiamo giocando così....
speriamo bene.

Da: x riflessione 04/08/2014 10:01:41
beh almeno abbiamo la sicurezza che almeno uno dei seguenti passerà... speriamo sia uno di quelli di crimi

Da: riflessione. 04/08/2014 10:02:42
Da: x riflessione 04/08/2014 10.01.41
beh almeno abbiamo la sicurezza che almeno uno dei seguenti passerà... speriamo sia uno di quelli di crimi

no. non abbiamo nessuna certezza.

se facciamo come l'altra volta ci facciamo male.

diciamo che io sono contento che li hanno già numerati e pubblicati.

Da: gis 04/08/2014 10:03:49
in teoria dovrebbero passare...dico se fiano che è stato sempre a favore dello scorrimento da relatore ha fatto quel pastrocchio..la finocchiaro(che sta li da tanto..) cosa farà?

Da: x riflessione 04/08/2014 10:04:03
beh cazzo almeno uno DEVONO farlo passare, come è successo per la camera, ripeto speriamo in quelli dei m5s, perché quello di lettiere è solo per la gdf

Da: x riflessione 04/08/2014 10:04:25
riflessione questo si discutera' oggi?

Da: riflessione. 04/08/2014 10:05:46
si tutto oggi.

Ragazzi aspettiamo e vediamo.

Da: inv cc 04/08/2014 10:08:03
invece secondo me sono tutti uno SCHIFO!! che diamine, ma almeno
un emendamento che parte dal 2011, indistintamente per tutti, così anche se passassero tutto rimane a discrezione dell'Arma, ovvero il taglio dal 2012 e noi del 1ist fuori! non c'è che dire, bello il vostro orticello è?

Da: gis 04/08/2014 10:09:57
è un compromesso..ci resta l'emendamento della 125 chissà sbagliano pulsante..;)

Da: andiamo avanti 04/08/2014 10:11:44
Ora dobbiamo scrivergli che siamo noi che abbiamo avuto le idee

Da: xRTL 04/08/2014 10:14:03
Riflessione come un ad un altro uragazzo, Nic, non mi è chiara una cosa sul 3.21...perchè è stato inserito l'anno 2013? E se una graduatoria è stata approvata nel 2014 resta esclusa da questo emendamento?

Da: 4ist mar. cc. 04/08/2014 10:14:11
scusatemi, ma sti emendamenti comprendono il 4ist? Bandito nel 2014 e graduatoria che verrà pubblicata in questi giorni.

Da: x inv cc 04/08/2014 10:16:08
e pensare che se la sono presa con i ragazzi 512 inv, e li hanno accusati di pensare troppo al loro orticello.... inv am 83 corso gdf, fuori anche io con questi emendamenti....

Da: gis 04/08/2014 10:17:43
cmq so per certo che i concorsi usciranno se poi fanno meno posti per lo scorrimento dell'ultima puo essere ma è una remota remota possibilità

Da: 4ist mar. cc. 04/08/2014 10:19:53
Riflessione:
scusatemi, ma sti emendamenti comprendono il 4ist? Bandito nel 2014 e graduatoria che verrà pubblicata in questi giorni.

Da: gis 04/08/2014 10:20:54
Da: x inv cc 04/08/2014 10.16.08
e pensare che se la sono presa con i ragazzi 512 inv, e li hanno accusati di pensare troppo al loro orticello.... inv am 83 corso gdf, fuori anche io con questi emendamenti....

loro i 512 li hanno salvati ed è quello che volevano...ora se veramente vogliono fanno passare quello sulla 125...lasciate stare gli orticelli

Da: tutti fuori 04/08/2014 10:21:52
Raga ma non passa niente. Lo dico a malincuore però guardiamo in faccia alla realtà.
Qui solo i 512 hanno un vantaggio di due giri. Sembrano Nibali.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 04/08/2014 10:22:38
Contenuto Mail appena inviata al Sen. Pagliari.
(grazie infinite Riflessione per quello che stai facendo per tutti noi)
--------------------------
Egr. Sen. Pagliari,

ho appena appreso che sono stati presentati alcuni degli emendamenti che avevamo inviato ai senatori della sua commissione e di questo la voglio ringraziare anche a nome di tutti i genitori nonché di tutti i ragazzi idonei non vincitori delle forze armate.

Volevo però rappresentarLe che, Indipendentemente da chi li abbia presentati, essi sono il frutto degli sforzi compiuti da tante famiglie nell'arco dell'ultimo anno.

Pertanto, nel farLe presente che esse non modificano assolutamente nulla per quanto riguarda le spese ma che sono a costo zero, le invio, qui di seguito riportati gli stessi emendamenti con le relative note tecniche che sono stati predisposti da gente con esperienza in tale campo tra i nostri ragazzi, non mancando di ricordarLe di far presente ai suoi esimi colleghi che la votazione a favore di essi inciderebbe sul futuro di tanti giovani che vi saranno sempre grati di questa scelta a favore della gente che in questo momento si trova in uno stato di grande bisogno di dare un futuro ai propri figli e per permettere loro di servire lo Stato nel migliore dei modi possibili indossando una divisa che possa dare onore e dignità a loro ed alla nostra amata Italia.

Distinti Saluti

XXXXXXXXXX
----------------------

EMENDAMENTO 3.5 ...............

Da: x 4ist mar cc 04/08/2014 10:23:11
Se li approvano sì

Da: riflessione. 04/08/2014 10:23:28
Da: inv cc 04/08/2014 10.08.03
invece secondo me sono tutti uno SCHIFO!! che diamine, ma almeno
un emendamento che parte dal 2011, indistintamente per tutti, così anche se passassero tutto rimane a discrezione dell'Arma, ovvero il taglio dal 2012 e noi del 1ist fuori! non c'è che dire, bello il vostro orticello è?

MA SECONDO TE SE POTEVO METTERE DAL 2005 NON LO FACEVO? IO NON HO FATTO ALTRO CHE PRENDERE LA 125 E DIRE CHE SI APPLICA PIù CHIARAMENTE AL COMPARTO.

RAGAZZI STRINGI STRINGI HO FATTO QUESTO.

PER IL COMMA 3BIS CHE E' PASSATO ALLA CAMERA HO CERCATO DI SALVARE COME SI FA SULLE NAVI DONNE E BAMBINI, INVECE ALLA CAMERA HANNO SALVATO SOLO I BAMBINI.

TUTTO QUI.

QUELLO CHE VOGLIO NOB FARE LE PA LO FANNO A PRESCINDERE DA NOI. IL 2011 è VALIDO FINO AL 2016 COME DA PROROGHE. QUINDI RIENTRI ANCHE TU. MA PERCHE' NON VEDI BENE.

LA TUA GRADUATOIRA ERA VALIDA AL 31 10 2013 LEGGE 125? SI è LA RISPOSTA.

E ALLORA E' VALIDA AL 31/12/2016.

QUINDI RIENTRA ANCHE IL 2011.

Da: pertuttiquanti 04/08/2014 10:23:46
in questo momento sono dentro solo i 512 inv.... nessun'altro, non vela prendete ne con riflessione ne con altri, era l'unica strada logica l'applicazione della 125, che pensate che avrebbero riportato graduatorie scadute in vita? come per le vostre inv cc e x inv cc? è impossibile giuridicamente.... comunque permettetemi una considerazione, era forse meglio se li avessero presentati esponenti di maggioranza, ci sarebbe stata più discussione....., vedo bene quello per lo scorrimento della gdf

Da: riflessione. 04/08/2014 10:24:08
PERFETTO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	04/08/2014 09:48:06
SINTETIZZO PER TUTTI: GLI EMENDAMENTI 3.25 E 3.21 SONO LA 125 IN TUTTO E PER TUTTO. CON GRADUATORIE VALIDE ED EFFICACI ALLA DATA DI APPROVAZIONE DELLA 125 (E COME POTREBBE ESSERE ALTRIMENTI? IMPOSSIBILE) IL 3.5 E' UN EMENDAMENTO CHE CERCA DI ALLARGARE LE MAGLIE DI QUELLO CHE HA SCRITTO IL GOVERNO. NON POTENDO ANDARE PIU' GIU' ALTRIMENTI NEANCHE LO LEGGONO SI E' POTUTO INTENDERE COME MODIFICA SOLO L'INSERIMENTO DELLE GRADUATORIE APPROVATE NELLA GRADUATORIA DURANTE L'ANNO 2013

Da: riflessione.	04/08/2014 09:49:05
non lo so Gis, è da vedere. perchè sono emendamenti logici e fino ad ora la logica non è stata usata. dunque... vedremo.

Da: riflessione.	04/08/2014 09:49:55
comunque abbiamo fatto un lavoro decente. e la presentazione già un grande fatto.

Da: riflessione.	04/08/2014 09:50:10
speriamo di portare a casa qualcosa.

Da: nic	04/08/2014 09:53:25
Riflessione scusami non ho capito una cosa. il 3.21 e 3.25 valgono per le graduatorie valide e efficaci....di qualunque categoria. Il 3.5 solo per le iniziali...giusto? Poi il 3.21 però fa riferimento a qualche anno specifico di approvazione della graduatoria o s limita a dire efficaci ? Te lo chiedo perhè ho letto 2013 per il 3.21

Da: riflessione.	04/08/2014 09:57:29
Da: nic 04/08/2014 9.53.25 Riflessione scusami non ho capito una cosa. il 3.21 e 3.25 valgono per le graduatorie valide e efficaci....di qualunque categoria. Il 3.5 solo per le iniziali...giusto? SI. ALLA PRIMA DOMANDA SI ALLA SECONDA DOMANDA Poi il 3.21 però fa riferimento a qualche anno specifico di approvazione della graduatoria o s limita a dire efficaci ? Te lo chiedo perhè ho letto 2013 per il 3.21 IL 3.21 E' LA LEGGE 125 CHE CON QUESTA MODIFICA NON SAREBBE PIù COME LA LEGGI ORA MA CON L'INDICAZIONE DI UNA LEGGE. DUQNEU VALGONO GLI STESSI CRITERI E VALIDITA' DELLE GRADUATORIE CHE VALGONO PER LA 125

Da: nic	04/08/2014 09:58:46
e quindi, perdonami ancora, che differenza c'è tra l'emendamento 3.21 e 3.25?

Da: riflessione.	04/08/2014 09:59:46
Da: nic 04/08/2014 9.58.46 e quindi, perdonami ancora, che differenza c'è tra l'emendamento 3.21 e 3.25? nessuno. è una replica. sperando che almeno 1 passi.

Da: riflessione.	04/08/2014 10:00:18
ce la stiamo giocando così.... speriamo bene.

Da: x riflessione	04/08/2014 10:01:41
beh almeno abbiamo la sicurezza che almeno uno dei seguenti passerà... speriamo sia uno di quelli di crimi

Da: riflessione.	04/08/2014 10:02:42
Da: x riflessione 04/08/2014 10.01.41 beh almeno abbiamo la sicurezza che almeno uno dei seguenti passerà... speriamo sia uno di quelli di crimi no. non abbiamo nessuna certezza. se facciamo come l'altra volta ci facciamo male. diciamo che io sono contento che li hanno già numerati e pubblicati.

Da: gis	04/08/2014 10:03:49
in teoria dovrebbero passare...dico se fiano che è stato sempre a favore dello scorrimento da relatore ha fatto quel pastrocchio..la finocchiaro(che sta li da tanto..) cosa farà?

Da: x riflessione	04/08/2014 10:04:03
beh cazzo almeno uno DEVONO farlo passare, come è successo per la camera, ripeto speriamo in quelli dei m5s, perché quello di lettiere è solo per la gdf

Da: x riflessione	04/08/2014 10:04:25
riflessione questo si discutera' oggi?

Da: riflessione.	04/08/2014 10:05:46
si tutto oggi. Ragazzi aspettiamo e vediamo.

Da: inv cc	04/08/2014 10:08:03
invece secondo me sono tutti uno SCHIFO!! che diamine, ma almeno un emendamento che parte dal 2011, indistintamente per tutti, così anche se passassero tutto rimane a discrezione dell'Arma, ovvero il taglio dal 2012 e noi del 1ist fuori! non c'è che dire, bello il vostro orticello è?

Da: gis	04/08/2014 10:09:57
è un compromesso..ci resta l'emendamento della 125 chissà sbagliano pulsante..;)

Da: andiamo avanti	04/08/2014 10:11:44
Ora dobbiamo scrivergli che siamo noi che abbiamo avuto le idee

Da: xRTL	04/08/2014 10:14:03
Riflessione come un ad un altro uragazzo, Nic, non mi è chiara una cosa sul 3.21...perchè è stato inserito l'anno 2013? E se una graduatoria è stata approvata nel 2014 resta esclusa da questo emendamento?

Da: 4ist mar. cc.	04/08/2014 10:14:11
scusatemi, ma sti emendamenti comprendono il 4ist? Bandito nel 2014 e graduatoria che verrà pubblicata in questi giorni.

Da: x inv cc	04/08/2014 10:16:08
e pensare che se la sono presa con i ragazzi 512 inv, e li hanno accusati di pensare troppo al loro orticello.... inv am 83 corso gdf, fuori anche io con questi emendamenti....

Da: gis	04/08/2014 10:17:43
cmq so per certo che i concorsi usciranno se poi fanno meno posti per lo scorrimento dell'ultima puo essere ma è una remota remota possibilità

Da: 4ist mar. cc.	04/08/2014 10:19:53
Riflessione: scusatemi, ma sti emendamenti comprendono il 4ist? Bandito nel 2014 e graduatoria che verrà pubblicata in questi giorni.

Da: gis	04/08/2014 10:20:54
Da: x inv cc 04/08/2014 10.16.08 e pensare che se la sono presa con i ragazzi 512 inv, e li hanno accusati di pensare troppo al loro orticello.... inv am 83 corso gdf, fuori anche io con questi emendamenti.... loro i 512 li hanno salvati ed è quello che volevano...ora se veramente vogliono fanno passare quello sulla 125...lasciate stare gli orticelli

Da: tutti fuori	04/08/2014 10:21:52
Raga ma non passa niente. Lo dico a malincuore però guardiamo in faccia alla realtà. Qui solo i 512 hanno un vantaggio di due giri. Sembrano Nibali.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	04/08/2014 10:22:38
Contenuto Mail appena inviata al Sen. Pagliari. (grazie infinite Riflessione per quello che stai facendo per tutti noi) -------------------------- Egr. Sen. Pagliari, ho appena appreso che sono stati presentati alcuni degli emendamenti che avevamo inviato ai senatori della sua commissione e di questo la voglio ringraziare anche a nome di tutti i genitori nonché di tutti i ragazzi idonei non vincitori delle forze armate. Volevo però rappresentarLe che, Indipendentemente da chi li abbia presentati, essi sono il frutto degli sforzi compiuti da tante famiglie nell'arco dell'ultimo anno. Pertanto, nel farLe presente che esse non modificano assolutamente nulla per quanto riguarda le spese ma che sono a costo zero, le invio, qui di seguito riportati gli stessi emendamenti con le relative note tecniche che sono stati predisposti da gente con esperienza in tale campo tra i nostri ragazzi, non mancando di ricordarLe di far presente ai suoi esimi colleghi che la votazione a favore di essi inciderebbe sul futuro di tanti giovani che vi saranno sempre grati di questa scelta a favore della gente che in questo momento si trova in uno stato di grande bisogno di dare un futuro ai propri figli e per permettere loro di servire lo Stato nel migliore dei modi possibili indossando una divisa che possa dare onore e dignità a loro ed alla nostra amata Italia. Distinti Saluti XXXXXXXXXX ---------------------- EMENDAMENTO 3.5 ...............

Da: riflessione.	04/08/2014 10:23:28
Da: inv cc 04/08/2014 10.08.03 invece secondo me sono tutti uno SCHIFO!! che diamine, ma almeno un emendamento che parte dal 2011, indistintamente per tutti, così anche se passassero tutto rimane a discrezione dell'Arma, ovvero il taglio dal 2012 e noi del 1ist fuori! non c'è che dire, bello il vostro orticello è? MA SECONDO TE SE POTEVO METTERE DAL 2005 NON LO FACEVO? IO NON HO FATTO ALTRO CHE PRENDERE LA 125 E DIRE CHE SI APPLICA PIù CHIARAMENTE AL COMPARTO. RAGAZZI STRINGI STRINGI HO FATTO QUESTO. PER IL COMMA 3BIS CHE E' PASSATO ALLA CAMERA HO CERCATO DI SALVARE COME SI FA SULLE NAVI DONNE E BAMBINI, INVECE ALLA CAMERA HANNO SALVATO SOLO I BAMBINI. TUTTO QUI. QUELLO CHE VOGLIO NOB FARE LE PA LO FANNO A PRESCINDERE DA NOI. IL 2011 è VALIDO FINO AL 2016 COME DA PROROGHE. QUINDI RIENTRI ANCHE TU. MA PERCHE' NON VEDI BENE. LA TUA GRADUATOIRA ERA VALIDA AL 31 10 2013 LEGGE 125? SI è LA RISPOSTA. E ALLORA E' VALIDA AL 31/12/2016. QUINDI RIENTRA ANCHE IL 2011.

Da: pertuttiquanti	04/08/2014 10:23:46
in questo momento sono dentro solo i 512 inv.... nessun'altro, non vela prendete ne con riflessione ne con altri, era l'unica strada logica l'applicazione della 125, che pensate che avrebbero riportato graduatorie scadute in vita? come per le vostre inv cc e x inv cc? è impossibile giuridicamente.... comunque permettetemi una considerazione, era forse meglio se li avessero presentati esponenti di maggioranza, ci sarebbe stata più discussione....., vedo bene quello per lo scorrimento della gdf