Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ultimooo 11/11/2013 17:13:08
IFG buona sera a te

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/11/2013 17:13:52
A parte che confondete il Cobar con il Cocer... che sono due realtà diverse, con poteri diversi (solo l'ultimo può avere visibilità "esterna")... come appartenente ad un Cobar, posso chiedervi per quale motivo tale Organismo che dovrebbe rappresentare gli appartenenti, dovrebbe anche preoccuparsi degli INV ??? Ora, capisco Luciocc, in quanto "interno" escluso... e lo posso anche comprendere, per alcuni versi... ma per gli altri "non appartenenti", cosa c'entra il Cobar - Cocer ??? E' come andare dal fruttivendolo e chiedere se vi cende il pesce... sempre alimenti sono, ma cambiano di genere...

Da: ragazza stufa 11/11/2013 17:14:20
bravo joeblack vedo che cominci a ragionare.
ma t devo fare una tirata d'orecchie mio caro, tutte ste fan qui della 5a e della 5b che t seguono. ma è forum d discussione o una chat line erotica x te?

Da: ultimooo 11/11/2013 17:15:52
Pinko Pallino però perchè si sono preoccupati dei 340 INP? Non erano INV anche loro?? Del resto avrebbero dovuto bandire un altro concorso l'anno dopo perché se si riducono i posti loro diventano INV... Ovviamente Pinko Pallino la mia non è polemica nei tuoi confronti e ne ti voglio attaccare sia chiaro ma perché con gli altri si e noi no?

Da: redblack 11/11/2013 17:16:28
eheheheh t ha pressato x bene joeblack.

Da: veleno86 11/11/2013 17:19:17
Ultimooo..complimenti per la risposta...loro erano esattamente come noi non INP ma INV CON APPOSITO DECRETO...vista la riduzione dei posti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/11/2013 17:19:49
Per ultimooo: non erano INV... erano INP... c'è molta differenza. Un conto è rientrare nel numero degli arruolati che devono andare a sostituire una certa percentuale dei congedati... che se non vengono arruolati, va a scapito degli appartenenti (ammesso il tunr over al 50 %... se 1000 si congedano, 500 ne arruoli... e ti trovi già in difficoltà... poi, se nemmeno questi arruoli, nonostante l'impegno già preso con l'Arma/Corpo, ecc... il Cocer si arrabbia)... ma se si decide di arruolarne 1000, che provengano da un nuovo concorso o da scorrimento, al Cocer cosa cambia ??? Sempre 1000 saranno ? No ???

Da: ultimooo 11/11/2013 17:21:15
I COBAR è lecito ed è giusto che si preoccupino dei problemi degli appartenenti che sono sicuramente importanti per loro sicurezza, salvaguardia, benessere etc. Ma essendosi occupati in passato anche dei 340 INP magari potrebbero darci una piccola mano anche in termini di ausilio al solo scopo legale tutto qui

Da: ultimooo 11/11/2013 17:22:25
So che sono differenti e ne prendo atto però un piccolo sostegno non sarebbe male però se non si può fare pazienza rispettiamo il vostro operato

Da: veleno86 11/11/2013 17:22:25
Qua ti sbagli PInko pallino..visto che su i bandi di concorso viene scritto a caratteri cubitali che i CONCORSI POSSONO ESSERE RIDOTTI RINVIATI ED ANNULLATI...come tale, come diceva anche l'amico ultimo anche loro come noi sono inv.
Quindi..

Da: IFG@ 11/11/2013 17:23:44
Pinko Pallino conosco la differenza tra Cobar e CoCer, sempre rappresentanza è non hanno potere di contrattazione, mentre i sindacati delle forze dell'ordine ad orientamento civile invece c'è l'hanno, questo volevo intendere, nulla di personale.

Da: ultimooo 11/11/2013 17:26:52
Comunque giusto per dire così fondamentalmente non sarebbe più veloce assumere personale da graduatorie già fatte e pronte facendo solo una visita di mantenimento piuttosto che aspettare un iter concorsuale di un anno? In tal maniera si potrebbe più velocemente andare a sostiture il personale che va in congedo con nuovo personale e ne beneficerebbe l'Amministrazione in termini di organico... PErò comprendo anche le tue ragioni e le accetto e magari se potete fare anche un piccolo sforzo per noi ve ne saremmo grati altrimenti grazie lo stesso

Da: veleno86 11/11/2013 17:30:26
Ma in tutto il mondo si scorrono le graduatorie...prima di bandire altri concorsi..tranne in Italia...in Italia funzioniamo al contrario...altrimenti come mangiano?

Da: ultimooo 11/11/2013 17:33:38
Ovviamente lo ripeto le mie non sono polemiche bensì argomenti di dialogo

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/11/2013 17:34:49
Per ultimooo: personalmente, ritengo che l'arruolare scorrendo le graduatorie potrebbe essere anche un buon metodo per arruolare... non dico di no. Quello che mi piace poco è che la cosa debba essere retroattiva e non contempli (al momento) chi ha vinto il concorso e sta facendo il VFP4... sono due "vulnus" che, anche come rappresentante dell'Istituzione, non mi vedono concorde. Riguardo all'interessamento del CDobar - Cocer... ti dirò, con tutti i problemi che si hanno, difficilmente un argomento poco significativo, parlando per "massimi sistemi", possa avere molto credito da parte dell'Assise... insomma, si lotta per stare meglio e per avere più arruolati e migliore trattamento economico, non ha molta improtanza, a livello di rappresentanza, come s'intende arruolare... spero di essermi fatto comprendere...

Per IFG@: saprai la teoria della Rappresentanza... però, la stessa è cambiata moltissimo negli ultimi tempi... e ha più ragion d'essere, in quanto ha anche maggior voce in capitolo... e sempre più ne avrà... credici... e parlo per esperienza diretta...

Da: a tutti :-) 11/11/2013 17:37:28
http://forum.grnet.it/l-avvocato-risponde-f60/scorrimento-graduatorie-legge-d-alia-p-a-t12425.html dai ragaaaaaaaaa!!

Da: IFG@ 11/11/2013 17:38:16
ultimooo, nell'ultimo concorso nei cc sia per aa.mm. che per aa.cc. hanno coniugato un nuovo termine da inv a inp ma nella sostanza è la stessa cosa

Da: ultimooo 11/11/2013 17:40:19
Pinko Pallino io comprendo bene i gravi problemi che avete all'interno delle Amministrazioni voi appartenenti e mi rendo conto che hanno impellenza e importanza prioritaria. Per i vfp4 ad esempio il problema non si pone nei concorsi aa.mm dell'Arma e penso anche gdf( ma non ne sono sicuro) dove la retroattività della legge non influirà su di loro. Ti sei fatto comprendere appieno e ti ringrazio per la tua onestà piuttosto allora se puoi guidarci in questo lungo cammino con qualche consiglio per noi INV sarebbe cosa gradita, e mi fa piacere che un poco condividi anche il pensiero dello scorrimento delle graduatorie

Da: speranza 11/11/2013 17:40:43
nel gruppo degli idonei in soprannumero della gdf, un ragazzo che sembra molto informato, ha postato una proposta dei 5 stelle di bloccare i concorsi e prendere gli idonei, che ne pensate?

Da: nonnomoderno 11/11/2013 17:42:31
propongono qualcosa che è già legge??Ultimo ti ho scritto

Da: IFG@ 11/11/2013 17:44:16
a tutti :-) è stato già postato da mammamoderna, comunque grazie lo stesso

Da: lucio cc 11/11/2013 17:44:40
Caro Pinko pallino allora dato che siamo colleghi mi comprendi... io personalmente ho provato più volte a contattare e chiedere lumi ad uno dei più conosciuti rappresentanti del nostro cocer circa questa nostra situazione di noi inv.. ancora prima che fosse largito questo decreto 101. Aspetto ancora una sua risposta. .. colleghi, idem...

Da: ultimooo 11/11/2013 17:44:45
Magari l'unica cosa sulla quale si può riflettere è questa: non facendo concorsi si hanno più disponibilità economiche che potrebbero essere utilizzate per chiamare più personale o utilizzate per l'acquisto di materiale che necessitate durante lo svolgimento del vostro lavoro... Però comprendo bene che all'"Assise" possa interessare poco

Da: ultimooo 11/11/2013 17:49:08
Ti ho risposto nonno

Da: IFG@ 11/11/2013 17:50:35
ultimooo, forse non hai ancora capito che la nostra situazione non interessava fino al 30 ottobre a nessuno, adesso le amministrazioni, specie quelle della difesa/sicurezza sono rimasti spiazzati con questa legge, loro speravano fino all'ultimo che essa non venisse approvata (vedi dichiarazioni di brunetta il giorno prima della votazione in aula) hanno fatto pressioni fino all'ultimo ma stavolta gli è andata male e finalmente i nostri politici hanno tirato fuori i cosiddetti ATTRIBUTI.

Da: ultimooo 11/11/2013 17:51:55
IFG è cosi XD

Da: nonnomoderno 11/11/2013 17:54:06
più che tirare fuori gli attributi hanno semplicemente chiuso la conghia.

Da: nonnomoderno 11/11/2013 17:54:26
cinghia*

Da: IFG@ 11/11/2013 17:56:37
nonnomoderno, attributi o cinghia l'importante è che ci hanno tutelati, cosa che negli anni precedenti si parlava e non si agiva

Da: joeblack 11/11/2013 18:06:54
Ripeto e ripeto... cn questa legge sn stati tutti spiazzati. A quanto pare stanno un po'mollando la presa, parlo x i cc io. Se già stanno giungendo voci che nn esca il concorso per allievi marescialli c'è da domandarsi come mai stanno facendo circolare questa voce e credo pure dalla scuola allievi carabinieri sia giunta una voce simile?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/11/2013 17:13:52
A parte che confondete il Cobar con il Cocer... che sono due realtà diverse, con poteri diversi (solo l'ultimo può avere visibilità "esterna")... come appartenente ad un Cobar, posso chiedervi per quale motivo tale Organismo che dovrebbe rappresentare gli appartenenti, dovrebbe anche preoccuparsi degli INV ??? Ora, capisco Luciocc, in quanto "interno" escluso... e lo posso anche comprendere, per alcuni versi... ma per gli altri "non appartenenti", cosa c'entra il Cobar - Cocer ??? E' come andare dal fruttivendolo e chiedere se vi cende il pesce... sempre alimenti sono, ma cambiano di genere...

Da: ragazza stufa	11/11/2013 17:14:20
bravo joeblack vedo che cominci a ragionare. ma t devo fare una tirata d'orecchie mio caro, tutte ste fan qui della 5a e della 5b che t seguono. ma è forum d discussione o una chat line erotica x te?

Da: ultimooo	11/11/2013 17:15:52
Pinko Pallino però perchè si sono preoccupati dei 340 INP? Non erano INV anche loro?? Del resto avrebbero dovuto bandire un altro concorso l'anno dopo perché se si riducono i posti loro diventano INV... Ovviamente Pinko Pallino la mia non è polemica nei tuoi confronti e ne ti voglio attaccare sia chiaro ma perché con gli altri si e noi no?

Da: redblack	11/11/2013 17:16:28
eheheheh t ha pressato x bene joeblack.

Da: veleno86	11/11/2013 17:19:17
Ultimooo..complimenti per la risposta...loro erano esattamente come noi non INP ma INV CON APPOSITO DECRETO...vista la riduzione dei posti.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/11/2013 17:19:49
Per ultimooo: non erano INV... erano INP... c'è molta differenza. Un conto è rientrare nel numero degli arruolati che devono andare a sostituire una certa percentuale dei congedati... che se non vengono arruolati, va a scapito degli appartenenti (ammesso il tunr over al 50 %... se 1000 si congedano, 500 ne arruoli... e ti trovi già in difficoltà... poi, se nemmeno questi arruoli, nonostante l'impegno già preso con l'Arma/Corpo, ecc... il Cocer si arrabbia)... ma se si decide di arruolarne 1000, che provengano da un nuovo concorso o da scorrimento, al Cocer cosa cambia ??? Sempre 1000 saranno ? No ???

Da: ultimooo	11/11/2013 17:21:15
I COBAR è lecito ed è giusto che si preoccupino dei problemi degli appartenenti che sono sicuramente importanti per loro sicurezza, salvaguardia, benessere etc. Ma essendosi occupati in passato anche dei 340 INP magari potrebbero darci una piccola mano anche in termini di ausilio al solo scopo legale tutto qui

Da: ultimooo	11/11/2013 17:22:25
So che sono differenti e ne prendo atto però un piccolo sostegno non sarebbe male però se non si può fare pazienza rispettiamo il vostro operato

Da: veleno86	11/11/2013 17:22:25
Qua ti sbagli PInko pallino..visto che su i bandi di concorso viene scritto a caratteri cubitali che i CONCORSI POSSONO ESSERE RIDOTTI RINVIATI ED ANNULLATI...come tale, come diceva anche l'amico ultimo anche loro come noi sono inv. Quindi..

Da: IFG@	11/11/2013 17:23:44
Pinko Pallino conosco la differenza tra Cobar e CoCer, sempre rappresentanza è non hanno potere di contrattazione, mentre i sindacati delle forze dell'ordine ad orientamento civile invece c'è l'hanno, questo volevo intendere, nulla di personale.

Da: ultimooo	11/11/2013 17:26:52
Comunque giusto per dire così fondamentalmente non sarebbe più veloce assumere personale da graduatorie già fatte e pronte facendo solo una visita di mantenimento piuttosto che aspettare un iter concorsuale di un anno? In tal maniera si potrebbe più velocemente andare a sostiture il personale che va in congedo con nuovo personale e ne beneficerebbe l'Amministrazione in termini di organico... PErò comprendo anche le tue ragioni e le accetto e magari se potete fare anche un piccolo sforzo per noi ve ne saremmo grati altrimenti grazie lo stesso

Da: veleno86	11/11/2013 17:30:26
Ma in tutto il mondo si scorrono le graduatorie...prima di bandire altri concorsi..tranne in Italia...in Italia funzioniamo al contrario...altrimenti come mangiano?

Da: ultimooo	11/11/2013 17:33:38
Ovviamente lo ripeto le mie non sono polemiche bensì argomenti di dialogo

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/11/2013 17:34:49
Per ultimooo: personalmente, ritengo che l'arruolare scorrendo le graduatorie potrebbe essere anche un buon metodo per arruolare... non dico di no. Quello che mi piace poco è che la cosa debba essere retroattiva e non contempli (al momento) chi ha vinto il concorso e sta facendo il VFP4... sono due "vulnus" che, anche come rappresentante dell'Istituzione, non mi vedono concorde. Riguardo all'interessamento del CDobar - Cocer... ti dirò, con tutti i problemi che si hanno, difficilmente un argomento poco significativo, parlando per "massimi sistemi", possa avere molto credito da parte dell'Assise... insomma, si lotta per stare meglio e per avere più arruolati e migliore trattamento economico, non ha molta improtanza, a livello di rappresentanza, come s'intende arruolare... spero di essermi fatto comprendere... Per IFG@: saprai la teoria della Rappresentanza... però, la stessa è cambiata moltissimo negli ultimi tempi... e ha più ragion d'essere, in quanto ha anche maggior voce in capitolo... e sempre più ne avrà... credici... e parlo per esperienza diretta...

Da: a tutti :-)	11/11/2013 17:37:28
http://forum.grnet.it/l-avvocato-risponde-f60/scorrimento-graduatorie-legge-d-alia-p-a-t12425.html dai ragaaaaaaaaa!!

Da: IFG@	11/11/2013 17:38:16
ultimooo, nell'ultimo concorso nei cc sia per aa.mm. che per aa.cc. hanno coniugato un nuovo termine da inv a inp ma nella sostanza è la stessa cosa

Da: ultimooo	11/11/2013 17:40:19
Pinko Pallino io comprendo bene i gravi problemi che avete all'interno delle Amministrazioni voi appartenenti e mi rendo conto che hanno impellenza e importanza prioritaria. Per i vfp4 ad esempio il problema non si pone nei concorsi aa.mm dell'Arma e penso anche gdf( ma non ne sono sicuro) dove la retroattività della legge non influirà su di loro. Ti sei fatto comprendere appieno e ti ringrazio per la tua onestà piuttosto allora se puoi guidarci in questo lungo cammino con qualche consiglio per noi INV sarebbe cosa gradita, e mi fa piacere che un poco condividi anche il pensiero dello scorrimento delle graduatorie

Da: speranza	11/11/2013 17:40:43
nel gruppo degli idonei in soprannumero della gdf, un ragazzo che sembra molto informato, ha postato una proposta dei 5 stelle di bloccare i concorsi e prendere gli idonei, che ne pensate?

Da: nonnomoderno	11/11/2013 17:42:31
propongono qualcosa che è già legge??Ultimo ti ho scritto

Da: IFG@	11/11/2013 17:44:16
a tutti :-) è stato già postato da mammamoderna, comunque grazie lo stesso

Da: lucio cc	11/11/2013 17:44:40
Caro Pinko pallino allora dato che siamo colleghi mi comprendi... io personalmente ho provato più volte a contattare e chiedere lumi ad uno dei più conosciuti rappresentanti del nostro cocer circa questa nostra situazione di noi inv.. ancora prima che fosse largito questo decreto 101. Aspetto ancora una sua risposta. .. colleghi, idem...

Da: ultimooo	11/11/2013 17:44:45
Magari l'unica cosa sulla quale si può riflettere è questa: non facendo concorsi si hanno più disponibilità economiche che potrebbero essere utilizzate per chiamare più personale o utilizzate per l'acquisto di materiale che necessitate durante lo svolgimento del vostro lavoro... Però comprendo bene che all'"Assise" possa interessare poco

Da: IFG@	11/11/2013 17:50:35
ultimooo, forse non hai ancora capito che la nostra situazione non interessava fino al 30 ottobre a nessuno, adesso le amministrazioni, specie quelle della difesa/sicurezza sono rimasti spiazzati con questa legge, loro speravano fino all'ultimo che essa non venisse approvata (vedi dichiarazioni di brunetta il giorno prima della votazione in aula) hanno fatto pressioni fino all'ultimo ma stavolta gli è andata male e finalmente i nostri politici hanno tirato fuori i cosiddetti ATTRIBUTI.

Da: nonnomoderno	11/11/2013 17:54:06
più che tirare fuori gli attributi hanno semplicemente chiuso la conghia.

Da: IFG@	11/11/2013 17:56:37
nonnomoderno, attributi o cinghia l'importante è che ci hanno tutelati, cosa che negli anni precedenti si parlava e non si agiva

Da: joeblack	11/11/2013 18:06:54
Ripeto e ripeto... cn questa legge sn stati tutti spiazzati. A quanto pare stanno un po'mollando la presa, parlo x i cc io. Se già stanno giungendo voci che nn esca il concorso per allievi marescialli c'è da domandarsi come mai stanno facendo circolare questa voce e credo pure dalla scuola allievi carabinieri sia giunta una voce simile?