>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 16/07/2014 09:36:54
x mulini a vento, ma io che ti devo rispondere. Ho un'idea dic riforma dello Stato e delle leggi cardine, ma che la dico a fare? per perdere tempo con me stesso.
hai ragione. ma sai che te ne fai della mia ragione? un bel niente.

Da: mulini a vento16/07/2014 09:38:37
speriamo in meglio guarda...

Da: riflessione. 16/07/2014 09:39:44
certo... come potrei darti torto.

Da: .....cvd16/07/2014 09:46:25
X mumento e 1ist: le parole di rosato sono state dette per farvi stare buoni. Sa benissimo che quelli del 2011 non hanno alcuna possibilità.

Da: Per davvero16/07/2014 09:47:08
Ricett 'o pappice vicin a noce?

Da: x riflessione16/07/2014 09:49:12
Ragazzi io non vi voglio illudere perché so benissimo che non c'è niente di concreto al momento, ma di solito gli emendamenti dei grillini non venivano nemmeno ammessi alla votazione. Ora invece sì.
Non so speriamo bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Salvatore M  16/07/2014 09:50:20
Ragazzi, un mio pensiero non di parte in quanto io non concorro in questi concorsi concorsi pubblici ho solamente mio fratello che ha superato i quiz nel concorso 650 aa della PDS con 10 e qualora risultasse idoneo avrebbe punteggi incrementali a sufficienza per rientrare tra i primi 50!
Dunque....
Dal mio punto di vista, considerando come sono andate le cose e come stanno andando, il PD - seppur per natura sempre contro le forze dell'ordine - deve obbligatoriamente fare qualcosa per dirimere il problema degli INV.
1) lo farà per far capire al popolo che ci sono e fanno qualcosa;
2) lo farà perché in concomitanza della conversione in legge del DL presentato dal Min Madia (del PD) devono mostrarsi sensibili dinnanzi al popolo anche della questione INV del comparto sicurezza e difesa;
3) l'anno scorso con il vecchio governo alcuni On del PD scaricavano le colpe su altri colleghi di altri partiti e non avendo poi molto potere se nè lavavano facilmente le mani mentre questa volta non scordiamoci che hanno il coltello dalla parte del manico.... In tutti i sensi;
3) gli emendamenti che hanno presentato portano il nome di Rosato , Richetti e Fiano e Fabbri (gli altri due On non li menziono) che sono onorevoli molto autorevoli all'interno del partito e comunque della commissione che valuterà gli emendamenti. A maggior ragione Fiano è il relatore e in teoria non possono bocciare proposte che vedono riportata la sua firma. Sarebbe un controsenso.

La mia unica preoccupazione è quella delle seconde aliquote in quanto temo che se partite non potranno più incorporare gli INV di quel concorso. Per come stanno le cose ovviamente.
Credo proprio che i due concorsi banditi quest'anno siano privi di seconde aliquote proprio per questo motivo. Ricordatevi che non fanno MAI nulla per caso e che le Amministrazioni conoscono come andranno le cose prima ancora dell'approvazione. Per esempio il ritardo dell'incorporazione dei p4 (964 PDS e i restanti 750 finanzieri) mi fa ben pensare che aspettino di attuare qualche emendamento in tal senso. Se non dovesse arrivare nulla entro il 15 Agosto molto probabilmente partiranno tutti diretti entro il 2014 e i futuri INV del concorso 650 PDS e 342 cc partirebbero tutti entro il 2015. Cosa diversa per le categorie sottufficiali e ufficiali dove non ci sono le seconde aliquote e li incorporerebbero magari nei 3 anni a venire (2015 2016 e 2017) ovviamente pubblicando contestualmente nuovi concorsi.

Secondo me andrà così. Mi pare la soluzione più logica e plausibile.
Comunque vi consiglio di spingere e spingere su tutti i politici affinché votino a favore !!!! Auguri

Da: riflessione. 16/07/2014 09:52:36
Slavatore M.
GRAZIE

Da: x riflessione16/07/2014 09:59:21
Per ...... cvd non direi chenlo hanno fatto per zittirli, tanto anche volendo non potrebbero più fare ricorso. Sulla base di cosa fai ricorso? Sul nulla.
Io interpreto così la risposta.
Vediamo cosa riusciamo a far approvare. Traditto: il relatore può bocciare il loro emendamento; può aggiungere un anno; può togliere un anno; può approvare il loro emendamento.
E poi il Governo può decidere ancora le nostre sorti, vedi il 17 dicembre.
Può dire una cosa del genere: "ragazzi, voi non potete accampare diritti. Esiste un decreto che ci consente di bandire annualmente". Fino ad oggi sono riusciti a cavarsela.
Cautela.
Sembra che tu stia già attaccando le mostrine sulla giacca. Oppure gli alamari. Non so dove sei inv.
La verità è che non abbiamo niente in mano. Soprattutto io che sono del 2012 pds.

Da: x riflessione16/07/2014 10:01:35
Salvatore M dove hai letto la firma di Fiano?

Da: 1 ist16/07/2014 10:03:28
caro.......cvd non capisco perché intervieni ogni qualvolta interviene qualcuno del 1 ist quando sono intervenuti anche inv del 2010 e tu non hanno detto nulla. Ti ripeto visto che

1) io ho risposto ad una domanda che mi è stata posta direttamente

2)nessuno ti ha interpellato

3) visti i due punti precedenti evidentemente non capisci l'italiano

Da: .....cvd16/07/2014 10:03:51
È risaputo che bene che vada consoderano 3 anni precedenti.  Ma proprio bene bene che vada.
Dal 2011 in giù si esce anche dai 36 mesi ipotetici!. Zero illusioni.. non possono scorrere dal 2011.. quando finirebbero?  Nel 2018? Impossibile.

Credete poi alle paroline.. vi danno una caramella per addolcirvi e voi la prendete. Buon per voi.

Da: 1 ist16/07/2014 10:04:24
*Ti ripeto visto che ieri sera mi hai dato dell'illuso

Da: x .......cvd16/07/2014 10:05:28
abbiamo capito che sei uno SFIGATO

Da: x me16/07/2014 10:05:47
2012-2013-2014 se tutto va bene..sul 2012 ho qualche dubbio....comunque facili entusiasmi....vedo molte facili illusioni

Da: x riflessione16/07/2014 10:06:03
Guarda che non c'è la firma di Fiano.
Ti dico chi ha firmato
Rosato, Richetti, Ghizzoni, Fabbri, Fontanelli, Stumpo e Moretto

Da: 1 ist16/07/2014 10:06:56
ancora insisti??? mumento mi ha fatto una domanda e io ho risposto minchia ma sei duro di comprendonio?????!!!!!

Da: x me16/07/2014 10:07:58
riflessione  si conosce l'emendamento di Fiano per caso?Almeno tu sei riuscito a vedere qualcosa?
ti ringrazio

Da: Salvatore M  16/07/2014 10:08:56
Figurati Riflessione.
Si per certo che Fiano ha presentato un suo emendamento. Tranquilli! E so per certo che il PD è unito e determinato per far approvare questi emendamenti! Credo davvero sia la volta buona!!!

Da: x ........cvd16/07/2014 10:10:16
secondo me nemmeno inv sei aspetti altri concorsi dove sarai nuovamente giudicato inidoneo visto la tua limitata capacità di capire l'italiano.

Da: riflessione. 16/07/2014 10:10:38
ma di che parlate. non vi seguo.

io faccio fede solo ai documenti ufficiali dei resoconti della camera e del senato.

esiste qualche emendamento in tal senso? conoscete già le date? wow.
io non ho letto niente. ho letto solo gli emendamenti inammissibili. domani vedremo il resto, a meno che qualche buontempone di politico non informi prima.


basta ragionare sul niente. fa male e si rimane delusi di più. almeno se fosse positivo tutto ,alla fine, staremmo meglio il doppiò.

ma adesso per favore finitela. sono giorni difficilissimi e molto molto importanti.


a chi piace il tennis?
bene ci sono partite di 5 ore in durata ma solo 2-3 sono i punti decisivi quelli che psicologicamente ti fanno girare il match.  ti fanno perdere il favorito o , al contrario ti fanno vincere l'outsider.


questi giorni rappresentano i 3 punti decisivi.

fermo restando i ragionamenti validi e meno validi di tutti, a partire dalla 125 e il rsesto, adesso c'è in ballo questo. e d'ora in poi inizia la partita NOSTRA.

Da: .....cvd16/07/2014 10:18:46
Fiano al massimo spingerà per far approvare l'emendamento di rosato. Non proporrà mai lo scorrimento dal 2010 come tutti volete.

Ragazzi del 1 ist e quindi anche tutti quelli del 2011.. non avete speranze. È la realtà.

Da: x ........cvd16/07/2014 10:19:52
di quale concorso sei inv?

Da: x ........cvd16/07/2014 10:21:03
ti auguro quello che auguri a noi

Da: x riflessione16/07/2014 10:22:46
Infatti riflessione. Scusa il termine ma al momento non abbiamo un cazzo in mano.
Fiano potrebbe presentare qualcosa come  invece no. È tanto difficile per gli altri da capire?
Al momento sono due emendamenti per noi. Può darsi che li approvino come può darsi di no.
Qua alcuni festeggiano e già prendono le misure dai sarti per le divise. Roba da matti. Non festeggio io che sono del 2012 e lo fate voi? Non era rivolto a tutti.
Attenzione anche a dire che da tot anno sono fuori e tot sono dentro.
Proprio ieri sera anche nel calciomercato il Signor iturbe doveva essere ufficializzato dalla juve. Che è successo? Forse va alla roma.
La juve con un tweet aveva ufficializzato Conte per un altro anno. Oh! Ieri ha rescisso il contratto.
Tutto questo per dire che tutto può cambiare nel giro di un nano secondo.
Se potete sostenete gli altri. Non dite che per alcuni è finita. Potreste ritrovarvi voi in questa situazione e poi che dire?

Dico bene riflessione?

Da: .....cvd16/07/2014 10:24:51
Inv del 2013.

RIPETO.. inv del 2011... Zeru possibilità. . Zeru tituli... tutti a casa

Da: v 9016/07/2014 10:28:39
Cvd vedi di fare poco il fenomeno.Che non è stato approvato nulla...e te lo dice un idoneo del 2014.Buongiorno riflessione

Da: zeru tituli 16/07/2014 10:29:27
Ma vai a cagare cvd

Da: x v 9016/07/2014 10:31:08
bravo...ma scs come fai a essere inv 2014??

Da: 4ist mar. cc. 16/07/2014 10:31:44
ma quando verranno discussi questi emendamenti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum