Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832164 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: inv 19/03/2015 11:35:09
appunto che cazzo l'anno fatto a fare?

Da: tuttecazzate 19/03/2015 11:42:41
Domanda stupida inv. Da quanto tempo stiamo dicedo che ''qualcuno'' vi ha preso per il culo? Da quanto tempo stiamo dicendo che esiste lo scarica barile? Raga non per qualcosa, voi che giustamente riponevate fiducia in sto tizio, più il tizio stesso, c avete fatto perdere mesi inutili, perchè alla fine se non fosse accaduto sto bordello noi staremmo già al corso e voi non avreste perso tempo anzi, sapreste già la banca dati a memoria per affrontare il prossimo concorso. Anzi, se questo era serio, l'emendamento l'avrebbe fatto come si deve, ma sapeva che non sarebbe passato, quindi meglio farlo vago e a cazzo cosi da scaricare le responsabilità sull'Amministrazione.

Da: tuttecazzate 19/03/2015 11:51:06
Alla fine è vero, siete stati fregati per la questione V.ispettori, però alla fin fine, noi 260 che c'entriamo? Cioè tutto stava ricadendo su di noi per cosa? Per colpe che non abbiamo e per casini che NON abbiamo causato noi. Per carità dovreste avere giustizia, ma non rivoltandovi contro di noi che in mezzo a tutto ciò non c'entriamo proprio. L'unico motivo per cui c'entriamo era che tempo a rischiavamo di perdere tutto noi per cosa? Per un ingiustizia fatta a voi. Cioè litigando voi e il DAP, lo dovevamo prendere noi al culo? Non mi pare giusto. Se in primis fossimo stati NOI a fottrvi i posti, allora avevate ragione, sarei stato il primo a darvi battaglia fino alla morte, ma in sto caso ripeto noi non c'enriamo nulla, se proprio dovevate ribaltare la frittata dovevate farlo contro chi vi ha fottuto non contro chi in mezzo a tutto questo non c entra niente.

Da: inv 19/03/2015 11:55:01
scorrevate prima voi e poi noi ,così mi avete fatto capire. la commisione bilancioa dato lo sta bene e allora?

Da: tuttecazzate 19/03/2015 11:58:35
Cosi ti ha fatto capire chi? Voi non vi siete affidati ai ragazzi del 260 per essere assunti, vi siete affidati ad un altra persona che ripeto vi ha preso per il culo e ha fatto scarica barile. Se le cose vi vanno male la colpa è sua. E comunque non è detto che entro fine anno non scorriate, al momento la certezza è una, maggio scorre 260, il resto sono tutte invenzioni per ora.

Da: inv 19/03/2015 12:06:55
molti del 260 ,tu,xxx,aspirante,molti post si diceva prima 260 poi 170. Questo avete fatto credere e andavate contro UN sul faatto che non ci dovevono essere oneri aggiuntivi e le disposizioni di legge x le assunzioni. Ma poi si legge la gazzetta ufficiale e invece non si scorre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 19/03/2015 13:04:04
INV, mi sento chiamato in causa quindi intervengo. Ad oggi purtroppo non ci sono molte conferme. Si è vero in molti dicono che a maggio parte il 260, ma ancora conferme o ufficialità non ce ne sono. Sulla storia dei fondi ci siamo sbattuti tanto ma anche su quella storia non abbiamo trovato un punto fermo, chi dice 50% chi 55% chi dice fino al 70%. Forse il dpcm potrà essere chiarificatore, ma anche su quello ho i miei dubbi. La commissione bilancio ha fatto il suo dovere e i suoi controlli? penso di si, ci sono i soldi per tutti? Secondo me non lo sanno neanche loro, visto che nessuno neanche ministri e segreterie da risposte certe e chiare. I tocca aspettare e vedere come va a finire questa storia.

Da: tuttecazzate 19/03/2015 13:25:41
Infatti io ero convinto della vostra partenza dopo di voi, e primaho detto che ciò non può essere smentito, piuttosto, parli di gazzetta, dimmi dove hai letto che il 170 non scorre, mostrami un qualcosa di ufficiale a riguardo e ti do ragione.

Da: lololol 19/03/2015 13:27:32
Ricevo molte proteste perché ieri è stato bocciato un mio emendamento al DL antiterrorismo sullo scorrimento delle graduatorie dei concorsi delle forze dell'ordine e perché non ero presente al momento del voto in commissione. Vorrei chiarire : non ero presente al voto perché quella non è la mia commissione è nello stesso momento nella Prima Commissione dove io sono capogruppo, era presente il Ministro Boschi per la discussione sulla decretazione d'urgenza. Purtuttavia non ero a conoscenza che si votasse in quel momento e se lo avessi saputo sarei intervenuto. Per quello che riguarda il merito, io, insieme a me Ettore Rosato,non altri, porto avanti questa battaglia da anni e solo l'anno scorso ho ottenuto finalmente un primo successo. Quest'anno di nuovo ci ho messo la faccia, conscio del parere che sarebbe stato probabilmente contrario del governo sia per la mancanza di copertura, sia perché non tutti condividono la mia idea, per cui il Pd ha votato in accordo con il parere del governo, e io non ho smesso di fare questa battaglia. Continuo a pensare che recuperare una quota di assunzioni dagli idonei sia possibile, ma non basta che lo pensi io, bisogna convincere tutti. E in politica bisogna accettare anche di essere sconfitti una volta per continuare la battaglia.

Da: lololol 19/03/2015 13:28:35
Questo ha appena postato l'onorevole Fiano

Da: tuttecazzate 19/03/2015 14:01:22
Nessuno qui vuole o dice che altri debbano restare fuori. Per quanto mi riguarda premo affinchè tutto venga risolto senza che NESSUNO ci vada di mezzo, soprattutto noi ultimo concorso che in tutto sto chaos non c'entriamo un cazzo

Da: Fil20 19/03/2015 18:05:44
Ragazzi cosa vi avevo detto io? Per il momento scorrerà solo il 260... Ma voi mi avete subito aggredito... Se volete un consiglio iniziate a studiare per il prossimo... Non abbattetevi!

Da: serieta'' 19/03/2015 18:16:45
X fil20 , quando scorrera' il 260?

Da: parto io del 260 19/03/2015 18:23:21
ma una cosa è certa, ci stiamo mettendo contro tra di noi con il rischio che nn fanno partire nessuno.. se ci stiamo calmi e buoni il dap farà partire entrambi chi prima e chi dopo ma lo farà.

Da: tuttecazzate 19/03/2015 18:38:50
Concordo con te ''parto io del 260'', diamo per scontate tante cose, ma alla fine non sono ingenui o persone che non sanno fare il loro lavoro quelli del DAP. Io lo dicevo e lo dico ancora, quando uscirà qualcosa di ufficiale che afferma che non scorrete ok, ma onestamente ho forti dubbi. Entro fine anno partirete anche voi, perchè ricordate che comunque è interesse del DAP assumere più possibile e risolvere il problema ''scorrimenti'' una volta per tutte.

Da: carusazzu 19/03/2015 18:46:00
tutte cazzate hai affermato più volte che scorre il 260 ma sapresti dirmi i numeri a occhio e croce

Da: parto io del 260 19/03/2015 18:54:11
280 maschi e 95 donne diretti circa

Da: carusazzu 19/03/2015 18:57:18
grazie delle info...... però di date e quant'altro non si sa giusto??

Da: un 19/03/2015 18:58:30
tuttocazzate mi ritrovo a postare, per capire meglio sai cercando sempre qualche spiraglio per noi,mi capita di leggere questo per quanto riguarda il 170+44 un passaggio :''si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda
anche i concorsi banditi nell'anno 2012 e indetti per l'anno 2013.

(Importante ?) - relazione tecnica- La norma non comporta maggiori oneri a carico della finanza
pubblica in quanto il previsto scorrimento delle graduatorie relative a procedure
concorsuali bandite nell'anno 2012, avverrà nell'ambito delle facoltà
assunzionali previste a legislazione vigente.
Al riguardo, premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli
limiti "finanziari" e nell'ambito delle facoltà assunzionali previste dalla
legislazione vigente per il reclutamento nelle forze di polizia, nulla da
osservare. Cosa ne pensi tu e non solo tu. Io penso in base a quanto postato rimane qualche spiraglio

Da: tuttecazzate 19/03/2015 19:08:05
UN ti correggo, io lo spiraglio non lo voglio trovare, c'è. Tu puoi confermare il contrario? Qualcuno ufficialmente può dire che non scorrete? Non credo. Non voglio inventarmi numeri o date, vedo quello che c'è. A me preme il bene di tutti ecco il perchè del mio ragionamento prima riguardo a precedenze e cose varie.
Per quanto riguarda i dpcm, sai che qualche anno fa ne abbiamo visti 5 in un solo anno? Questo per dirti che potrebbe tranquillamente esserci un dpcm nostro e uno vostro verso fine anno. ''premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli LIMITI FINANZIARI'', scusa UN, sti limiti so stati visti dalla Comm Bilancio o si sono riuniti per giocare a carte? Credo più la prima. Non avrebbe avuto senso fare una cosa per voi sapendo già prima (grazie al DL90) che non c'erano fondi. Quindi due sono le cose, o i soldi ci sono oppure qualcuno vi ha preso in giro, ma una cosa è certa e credo tu concordi con me, noi 260 non c'entriamo assolutamente nulla e per ciò vogliamo i posti che ci spettano e per cui abbiamo vinto.

Da: un 19/03/2015 19:37:13
Sai perchè ti ho postato questo documento e non solo per te per vedere se tu la pensi come me,mi è capitato facendo qualche ricerca sulla legge di stabilità. Mi pare chiaro,lo so il mio sfogo dell'altro giorno nasce perchè nessuno ,dap(uff.concorsi),sindacati.mi confermava qualcosa di positivo e nemmeno per il 30 dicembre 2015(tanto per indicare una data) un nostro scorrimento. Poi leggo quanto riportato e penso ............può essere mai che in quella relazione tecnica abbiano sbagliato a fare i conti? Non mi viene da credere. Non ho trovato conferme anche se è chiaro quel ''al riguardo....................................,speriamo x il 170 che più in là ci sia quanto postato e chi mi dice il contrario,sbagli o non è aggiornato. ps Se fosse tutto in positivo mi auguro che vengono aggiunti anche quei pochi inv maschi e le ragazze . Ok ,ho postato solo per questo,mi da fastidio che qualcuno gioisce per noi. Mi sono rivolto a te ma anche a qualcun altro per capire meglio quanto riportato nel post . Oh quella è una relazione tecnica ,non una relazione fatta da gente non competente. Si può pensare che abbiano sbagliato?

Da: mia86 19/03/2015 21:46:51
Ciaoooo UN

Da: mia86 19/03/2015 21:49:55
Ho una cosa molto importante da farti leggere se vuoi sai dove contrattarmi

Da: monn 19/03/2015 23:56:50
cioè ma avete visto come sono rimbambiti i 375? stanno aspettando la notifica, ahahahahahahaha noi qua con le leggi e non partiamo, loro aspettano le notifiche!!!! mammamia che sciocchi

Da: Maxfocus 20/03/2015 00:05:28
X MOON, ti può sembrare strano ma partiranno prima i 375...... Poi il termine sciocchi chi ti autorizza? Si vede che sei un povero bamboccino...mi fa pene leggere questi commenti infantili�"

Da: tuttecazzate 20/03/2015 01:24:32
Sicuro partono i 500...

Da: vi prego di postare solo notizie utili 20/03/2015 10:56:31
BASTA SOLO NOTIZIE UTILI

Da: xaiaiaiai 20/03/2015 13:06:50
ueh tutto cazzate scrivi tò forum 375 ,chi ti faccem pena . Chi si bravu guaglione!! 60 tar ,120 presidente republica.

Da: tuttecazzate 20/03/2015 14:08:31
Sei italiano? No da come scrivi non si capisce, comunque si fate pena visto che due so le cose: o c'è qualcuno che viene a scrivere da voi pigliandovi ampiamente per il culo e voi ci credete oppure siete fuori di testa voi. Cioè fammi capire, il 170 non partirebbe ora causa fondi, e voi vorreste addirittura partire prima di tutti, quando avete avuto anche voi sec aliquota p4 e tutto? La droga nelle carceri entra grazie a voi comunque visto che siete i primi a farne abuso e a voler indossare la divisa.

Da: xaiaiaiai 20/03/2015 15:02:19
si non parlare male di noi nel 375,fai pena tu. Sii nervoso!! 60 tar 120presidente republica 2 graduatorie valide è chiaro come lettera osap

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: inv	19/03/2015 11:35:09
appunto che cazzo l'anno fatto a fare?

Da: tuttecazzate	19/03/2015 11:42:41
Domanda stupida inv. Da quanto tempo stiamo dicedo che ''qualcuno'' vi ha preso per il culo? Da quanto tempo stiamo dicendo che esiste lo scarica barile? Raga non per qualcosa, voi che giustamente riponevate fiducia in sto tizio, più il tizio stesso, c avete fatto perdere mesi inutili, perchè alla fine se non fosse accaduto sto bordello noi staremmo già al corso e voi non avreste perso tempo anzi, sapreste già la banca dati a memoria per affrontare il prossimo concorso. Anzi, se questo era serio, l'emendamento l'avrebbe fatto come si deve, ma sapeva che non sarebbe passato, quindi meglio farlo vago e a cazzo cosi da scaricare le responsabilità sull'Amministrazione.

Da: tuttecazzate	19/03/2015 11:51:06
Alla fine è vero, siete stati fregati per la questione V.ispettori, però alla fin fine, noi 260 che c'entriamo? Cioè tutto stava ricadendo su di noi per cosa? Per colpe che non abbiamo e per casini che NON abbiamo causato noi. Per carità dovreste avere giustizia, ma non rivoltandovi contro di noi che in mezzo a tutto ciò non c'entriamo proprio. L'unico motivo per cui c'entriamo era che tempo a rischiavamo di perdere tutto noi per cosa? Per un ingiustizia fatta a voi. Cioè litigando voi e il DAP, lo dovevamo prendere noi al culo? Non mi pare giusto. Se in primis fossimo stati NOI a fottrvi i posti, allora avevate ragione, sarei stato il primo a darvi battaglia fino alla morte, ma in sto caso ripeto noi non c'enriamo nulla, se proprio dovevate ribaltare la frittata dovevate farlo contro chi vi ha fottuto non contro chi in mezzo a tutto questo non c entra niente.

Da: inv	19/03/2015 11:55:01
scorrevate prima voi e poi noi ,così mi avete fatto capire. la commisione bilancioa dato lo sta bene e allora?

Da: tuttecazzate	19/03/2015 11:58:35
Cosi ti ha fatto capire chi? Voi non vi siete affidati ai ragazzi del 260 per essere assunti, vi siete affidati ad un altra persona che ripeto vi ha preso per il culo e ha fatto scarica barile. Se le cose vi vanno male la colpa è sua. E comunque non è detto che entro fine anno non scorriate, al momento la certezza è una, maggio scorre 260, il resto sono tutte invenzioni per ora.

Da: inv	19/03/2015 12:06:55
molti del 260 ,tu,xxx,aspirante,molti post si diceva prima 260 poi 170. Questo avete fatto credere e andavate contro UN sul faatto che non ci dovevono essere oneri aggiuntivi e le disposizioni di legge x le assunzioni. Ma poi si legge la gazzetta ufficiale e invece non si scorre.

Da: xxx	19/03/2015 13:04:04
INV, mi sento chiamato in causa quindi intervengo. Ad oggi purtroppo non ci sono molte conferme. Si è vero in molti dicono che a maggio parte il 260, ma ancora conferme o ufficialità non ce ne sono. Sulla storia dei fondi ci siamo sbattuti tanto ma anche su quella storia non abbiamo trovato un punto fermo, chi dice 50% chi 55% chi dice fino al 70%. Forse il dpcm potrà essere chiarificatore, ma anche su quello ho i miei dubbi. La commissione bilancio ha fatto il suo dovere e i suoi controlli? penso di si, ci sono i soldi per tutti? Secondo me non lo sanno neanche loro, visto che nessuno neanche ministri e segreterie da risposte certe e chiare. I tocca aspettare e vedere come va a finire questa storia.

Da: tuttecazzate	19/03/2015 13:25:41
Infatti io ero convinto della vostra partenza dopo di voi, e primaho detto che ciò non può essere smentito, piuttosto, parli di gazzetta, dimmi dove hai letto che il 170 non scorre, mostrami un qualcosa di ufficiale a riguardo e ti do ragione.

Da: lololol	19/03/2015 13:27:32
Ricevo molte proteste perché ieri è stato bocciato un mio emendamento al DL antiterrorismo sullo scorrimento delle graduatorie dei concorsi delle forze dell'ordine e perché non ero presente al momento del voto in commissione. Vorrei chiarire : non ero presente al voto perché quella non è la mia commissione è nello stesso momento nella Prima Commissione dove io sono capogruppo, era presente il Ministro Boschi per la discussione sulla decretazione d'urgenza. Purtuttavia non ero a conoscenza che si votasse in quel momento e se lo avessi saputo sarei intervenuto. Per quello che riguarda il merito, io, insieme a me Ettore Rosato,non altri, porto avanti questa battaglia da anni e solo l'anno scorso ho ottenuto finalmente un primo successo. Quest'anno di nuovo ci ho messo la faccia, conscio del parere che sarebbe stato probabilmente contrario del governo sia per la mancanza di copertura, sia perché non tutti condividono la mia idea, per cui il Pd ha votato in accordo con il parere del governo, e io non ho smesso di fare questa battaglia. Continuo a pensare che recuperare una quota di assunzioni dagli idonei sia possibile, ma non basta che lo pensi io, bisogna convincere tutti. E in politica bisogna accettare anche di essere sconfitti una volta per continuare la battaglia.

Da: lololol	19/03/2015 13:28:35
Questo ha appena postato l'onorevole Fiano

Da: tuttecazzate	19/03/2015 14:01:22
Nessuno qui vuole o dice che altri debbano restare fuori. Per quanto mi riguarda premo affinchè tutto venga risolto senza che NESSUNO ci vada di mezzo, soprattutto noi ultimo concorso che in tutto sto chaos non c'entriamo un cazzo

Da: Fil20	19/03/2015 18:05:44
Ragazzi cosa vi avevo detto io? Per il momento scorrerà solo il 260... Ma voi mi avete subito aggredito... Se volete un consiglio iniziate a studiare per il prossimo... Non abbattetevi!

Da: serieta''	19/03/2015 18:16:45
X fil20 , quando scorrera' il 260?

Da: parto io del 260	19/03/2015 18:23:21
ma una cosa è certa, ci stiamo mettendo contro tra di noi con il rischio che nn fanno partire nessuno.. se ci stiamo calmi e buoni il dap farà partire entrambi chi prima e chi dopo ma lo farà.

Da: tuttecazzate	19/03/2015 18:38:50
Concordo con te ''parto io del 260'', diamo per scontate tante cose, ma alla fine non sono ingenui o persone che non sanno fare il loro lavoro quelli del DAP. Io lo dicevo e lo dico ancora, quando uscirà qualcosa di ufficiale che afferma che non scorrete ok, ma onestamente ho forti dubbi. Entro fine anno partirete anche voi, perchè ricordate che comunque è interesse del DAP assumere più possibile e risolvere il problema ''scorrimenti'' una volta per tutte.

Da: carusazzu	19/03/2015 18:46:00
tutte cazzate hai affermato più volte che scorre il 260 ma sapresti dirmi i numeri a occhio e croce

Da: parto io del 260	19/03/2015 18:54:11
280 maschi e 95 donne diretti circa

Da: carusazzu	19/03/2015 18:57:18
grazie delle info...... però di date e quant'altro non si sa giusto??

Da: un	19/03/2015 18:58:30
tuttocazzate mi ritrovo a postare, per capire meglio sai cercando sempre qualche spiraglio per noi,mi capita di leggere questo per quanto riguarda il 170+44 un passaggio :''si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 e indetti per l'anno 2013. (Importante ?) - relazione tecnica- La norma non comporta maggiori oneri a carico della finanza pubblica in quanto il previsto scorrimento delle graduatorie relative a procedure concorsuali bandite nell'anno 2012, avverrà nell'ambito delle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente. Al riguardo, premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli limiti "finanziari" e nell'ambito delle facoltà assunzionali previste dalla legislazione vigente per il reclutamento nelle forze di polizia, nulla da osservare. Cosa ne pensi tu e non solo tu. Io penso in base a quanto postato rimane qualche spiraglio

Da: tuttecazzate	19/03/2015 19:08:05
UN ti correggo, io lo spiraglio non lo voglio trovare, c'è. Tu puoi confermare il contrario? Qualcuno ufficialmente può dire che non scorrete? Non credo. Non voglio inventarmi numeri o date, vedo quello che c'è. A me preme il bene di tutti ecco il perchè del mio ragionamento prima riguardo a precedenze e cose varie. Per quanto riguarda i dpcm, sai che qualche anno fa ne abbiamo visti 5 in un solo anno? Questo per dirti che potrebbe tranquillamente esserci un dpcm nostro e uno vostro verso fine anno. ''premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli LIMITI FINANZIARI'', scusa UN, sti limiti so stati visti dalla Comm Bilancio o si sono riuniti per giocare a carte? Credo più la prima. Non avrebbe avuto senso fare una cosa per voi sapendo già prima (grazie al DL90) che non c'erano fondi. Quindi due sono le cose, o i soldi ci sono oppure qualcuno vi ha preso in giro, ma una cosa è certa e credo tu concordi con me, noi 260 non c'entriamo assolutamente nulla e per ciò vogliamo i posti che ci spettano e per cui abbiamo vinto.

Da: un	19/03/2015 19:37:13
Sai perchè ti ho postato questo documento e non solo per te per vedere se tu la pensi come me,mi è capitato facendo qualche ricerca sulla legge di stabilità. Mi pare chiaro,lo so il mio sfogo dell'altro giorno nasce perchè nessuno ,dap(uff.concorsi),sindacati.mi confermava qualcosa di positivo e nemmeno per il 30 dicembre 2015(tanto per indicare una data) un nostro scorrimento. Poi leggo quanto riportato e penso ............può essere mai che in quella relazione tecnica abbiano sbagliato a fare i conti? Non mi viene da credere. Non ho trovato conferme anche se è chiaro quel ''al riguardo....................................,speriamo x il 170 che più in là ci sia quanto postato e chi mi dice il contrario,sbagli o non è aggiornato. ps Se fosse tutto in positivo mi auguro che vengono aggiunti anche quei pochi inv maschi e le ragazze . Ok ,ho postato solo per questo,mi da fastidio che qualcuno gioisce per noi. Mi sono rivolto a te ma anche a qualcun altro per capire meglio quanto riportato nel post . Oh quella è una relazione tecnica ,non una relazione fatta da gente non competente. Si può pensare che abbiano sbagliato?

Da: mia86	19/03/2015 21:49:55
Ho una cosa molto importante da farti leggere se vuoi sai dove contrattarmi

Da: monn	19/03/2015 23:56:50
cioè ma avete visto come sono rimbambiti i 375? stanno aspettando la notifica, ahahahahahahaha noi qua con le leggi e non partiamo, loro aspettano le notifiche!!!! mammamia che sciocchi

Da: Maxfocus	20/03/2015 00:05:28
X MOON, ti può sembrare strano ma partiranno prima i 375...... Poi il termine sciocchi chi ti autorizza? Si vede che sei un povero bamboccino...mi fa pene leggere questi commenti infantili�"

Da: tuttecazzate	20/03/2015 01:24:32
Sicuro partono i 500...

Da: vi prego di postare solo notizie utili	20/03/2015 10:56:31
BASTA SOLO NOTIZIE UTILI

Da: xaiaiaiai	20/03/2015 13:06:50
ueh tutto cazzate scrivi tò forum 375 ,chi ti faccem pena . Chi si bravu guaglione!! 60 tar ,120 presidente republica.

Da: tuttecazzate	20/03/2015 14:08:31
Sei italiano? No da come scrivi non si capisce, comunque si fate pena visto che due so le cose: o c'è qualcuno che viene a scrivere da voi pigliandovi ampiamente per il culo e voi ci credete oppure siete fuori di testa voi. Cioè fammi capire, il 170 non partirebbe ora causa fondi, e voi vorreste addirittura partire prima di tutti, quando avete avuto anche voi sec aliquota p4 e tutto? La droga nelle carceri entra grazie a voi comunque visto che siete i primi a farne abuso e a voler indossare la divisa.

Da: xaiaiaiai	20/03/2015 15:02:19
si non parlare male di noi nel 375,fai pena tu. Sii nervoso!! 60 tar 120presidente republica 2 graduatorie valide è chiaro come lettera osap