Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832164 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: un amico di voi tutti del 170 07/03/2015 17:41:16
ahaga mi viene da ridere una quando mai asi e arrivati alle mani certo che di fantasia ne ha sto tuttecazzate non abbiamo mai litigato e te lo confermo

Da: un amico di voi tutti del 170 07/03/2015 17:43:36
io vado a Roma in parlamento per salvarmi il culo io e a tutti per poi arrivare alle mani ma scusate poi per quale motivo dovevamo litigare?

Da: !!!! 07/03/2015 17:45:43
Additit tura al Parlamento, io ho una mia idea ma non la esprimo per non fare danni

Da: Bmw 07/03/2015 17:50:09
La mia idea invece e' sempre la stessa e non mi smuovete

Da: Pietro 3456 07/03/2015 17:51:44
Figlioli cari anche il 170 ha i suoi diritti ma deve attendere poiché il 260 e' un concorso ancora aperto però vi assicuro che partiranno tutti e 2 i corsi e tutti numericamente

Da: un 07/03/2015 17:53:37
ok chiudo .Il sabato sera mi aspetta . E' vero certi commenti si fa il sangue amaro. Grazie alexia 88 per le difese nei confronti dei ragazzi che hanno 28 anni,ritenuti incapaci. Ah come ho superato brillantemente la prova scritta di quel concorso isp cc con la traccia da un libro di ''Mauro Corona'' siamo partiti in 20.000 (senza obbligo vfp1),alla fine siamo rimasti un 700 di cui 490 vincitori. Buon divertimento,l'unica che mi fa sollevare di morale Mia 86.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ???? 07/03/2015 17:53:51
Miei cari amici, ve l'avevo detto che parte prima il 170 e ve l'ha dimostrato UN

Da: Bmw 07/03/2015 17:55:50
UN anche io ti consolo di la verità, ti presto la mia M3 stasera di

Da: un 07/03/2015 18:09:26
Minchia non voglio trattenermi più,però Da: !!!! 07/03/2015 17.45.43
Additit tura al Parlamento, io ho una mia idea ma non la esprimo per non fare danni
Si è vero,perchè addirittura. Verissimo,Montecitorio niente di male ,l'hanno fatto tutti inv gdf,pds. ??? io non dimostro nulla ,diciamo che approfondisco,poi posso anche (sinonimo di pure)sbagliare. Se ci sono quei 8 più altri io mi aggrego 250 euro a testa con 30 ricorrenti ,siamo la come onorario per un bravo avvocato come da tabelle. Bmw ,no grazie non ho bisogno della tua macchina,che devo fare ,siamo circa trenta della comitiva di questa sera. Questa sera Salsa,peccato che mia 86 è di Roma altrimenti si aggregava,senza malizia,alla comitiva. Ciaoooooo

Da: tuttecazzate 07/03/2015 18:54:22
La fantasia non c'entra proprio nulla è successo e basta. Non mi metto a fare nomi perchè si rischia. Un il fatto di andare a Roma non implica o meno il poter chiamare l'ufficio. A Roma si va quando si può, quando non si può si chiama. Poi ripeto, per la precedenza vi renderete conto da soli ;)

Da: gino89 07/03/2015 18:57:48
Ma se non é stato ancora deciso un cavolo..che cavolo parlate a fare?

Da: CERTEZZA 07/03/2015 19:26:50
UN quando scrivi non ti capisco cerca di essere piu chiaro non dai mai delle certezze

Da: CERTEZZA 07/03/2015 19:30:00
UN quando scrivi non ti capisco cerca di essere piu chiaro non dai mai delle certezze tutte cazzate e meglio che chiami che se vai Roma con la tua cretinaggine e capace che ti perdi

Da: Josh116 07/03/2015 19:34:54
CERTEZZA sei un siciliano DOC ( azzarderei a dire che sei in provincia di Palermo)... mi sbaglio?

Da: pp 07/03/2015 19:55:47
x un semplicemente voi siete un aggiunta perche del parere all ufficio legislativo nn so dirtelo quello che so e che secondo me parere mio il 260 parte prima

Da: 208 e 52 07/03/2015 20:02:01
per alexia 88 Mi sento coinvolto anch'io per l'età,non ho 24 anni.Fra qualche annetto tocco i 28 anni. Ti sei scagliata contro Un ,ho letto i suoi post,ma lui ti ringrazia veramente per le difese nei confronti dei ragazzi che hanno 28 anni. Gli incapaci è riferito all'altra ragazza.

Da: 208 e 52 07/03/2015 20:17:21
Alexia voglio RISPONDERE A UN KE MI HA DETTO: GRAZIE ALEXIA X AVER DETTO KE ALL ETÀ DI 28 ANNI SI È INCAPACI. Un sarà testardo ma uno serio e bravo ragazzo hai saltato, per aver difeso. Post 17.53.37

Da: mia86 07/03/2015 22:44:48
Un to mando un bacio particolare

Da: mia86 07/03/2015 22:47:58
Ti

Da: gino89 07/03/2015 23:23:58
Io dico no al sesso virtuale..

Da: mia86 08/03/2015 00:39:53
Io dico no alle persone cretine!

Da: xxx 08/03/2015 09:54:12
UN, abbiamo capito che in presenza di due grad. ugualmente valide non si attinge un po da una parte e un po dall'altra come qualcuno continua a teorizzare, ma si inizia dalla più vecchia. Peccato che la situazione attuale è diversa. In nome di quel dl90 ad agosto l'amministrazione ha speso altri soldi per chiamare altra gente a visita (soldi che cmq erano già stati messi a budget che altrimenti non potevano spendere, visto il vincolo a non avere altri oneri). La situazione è questa la grad. 260 firmata il 30/10/2014 riporta lo scorrimento ai sensi del dl90 e successivamente con la legge di stabilità viene modificata una legge in corso di applicazione. Ti ripeto come più volte ho già fatto senza nessuno che riuscisse a dimostrarmi il contrario che se il comma 3bis che è quello principale del dl90 a cui tutti gli altri fanno riferimento, riguardava il 260 per quanto riguarda l'ampliamento di dicembre (3quinquies) riguardava il 260 anche per lo scorrimento del 2015 (3sexies). Poi tu puoi copiare e incollare tutte le leggi e sentenze che vuoi, ma questo caso è nuovo, non è mai successa una cosa del genere. Fai copia e incolla di questo ragionamento e vedi cosa ti esce: 1 il comunicato della pds da te postato che dice che dopo i p4 non possono partire agenti diretti e che i p4 non possono essere richiamati per garantire il funzionamento dello strumento militare; 2 l'email del viceministro rughetti che parla di applicazione del dl90 e modifica (cioè emendamento) garantendo il buon funzionamento della pubblica amministrazione cioè senza creare problemi e 3 i nuovi emendamenti proposti e bocciati nella legge milleproroghe che guarda caso parlano tutti di scorrimento con richiamo dei vfp4 attualmente in servizio. Traine le tue conclusioni. Io le miei le ho già dedotte.

Da: X tutti 08/03/2015 11:48:29
Buon giorno a tutti voi aspiranti di entrambi i concorsi.
Sono un ispettore della pp e per caso digitando sul web ho trovato questo forum...
Se permettete vorrei darvi un consiglio, imparate ad essere uomini perché in polizia non abbiamo bisogno di gente come voi che si fa la guerra e usa parole del genere ...
Sarete tutti agenti chi prima chi dopo quindi smettetela di essere ridicoli e imparate a vivere perché stare nelle carceri a contatto con gente di ogni genere non è facile e li non avrete uno schermo a proteggervi ...
Detto questo non pensate a chi parte prima e chi dopo e non guardate sentenze di giudici che cambiano idea ad ogni causa, ma imparate ad essere fratelli perché un giorno sarete colleghi e la persona che ora state tanto odiando sarà quella che potrà aiutarvi a non cadere dalla parte sbagliata...
In bocca al lupo a tutti voi futuri colleghi è scusate l'intrusione

Da: un 08/03/2015 12:17:36
xxx Facciamo una bella premessa nè io nè tu siamo specialisti di diritto amministrativo ok. Tu hai le tue idee io le mie.Analizzo il tuo post. Concordo sulla questione spartizione dei posti ,visto i pochi posti una ne scorre. Poi mi fa piacere con il tuo post smentisci qualcuno il quale afferma '' se la commissione bilancio ha approvato Un di che cosa ti preoccupi'' ritorniamo al discorso ''senza oneri aggiuntivi'',la pensi come me ,smentendo tuttecazzate. Il post precedente si dice che non è possibile la ripartizione dei posti (lo dice anche la sentenza asl lecce),però dice anche la graduatoria più remota. Sempre per quella premessa fatta,mi limito a leggere,per esempio questo:l'interpretazione autentica
Rientra nel concetto di i. della l. anche la cd. interpretazione autentica di una norma, l'interpretazione, cioè, fornita dallo stesso legislatore che ha emanato la norma oggetto di interpretazione; essa dà luogo a un nuovo precetto astratto bisognoso a sua volta di un'interpretazione per essere applicato al caso concreto. L'interpretazione autentica, dal punto di vista concreto, si attua mediante una legge dello Stato che si rivolge a tutti i cittadini e ha effetto retroattivo a decorrere dal momento in cui è stata emanata la norma che viene chiarita e integrata dal nuovo atto di volontà legislativa. A te il commento -effetto retroattivo.........

Da: xxx 08/03/2015 12:35:04
Si UN effetto retroattivo come no, peccato che solo lauricella crede di aver fatto un emendamento interpretativo. Cmq io non volevo smentire tuttecazzate perchè secondo me se i fondi ci sono scorrerà ANCHE il 170 e se l'emendamento è passato voglio pensare che sia passato per un motivo giusto e non perchè hanno voluto prendere in giro un po di persone. Se fosse stata un emendamento interpretativo di noi non si parlerebbe più. Rifletti sul fatto dei commi che ti ho detto prima, il dl90 è sempre stato del 260.

Da: un 08/03/2015 12:36:15
ma questo è importante L'interpretazione autentica è quella che proviene dallo stesso legislatore per chiarire il significato di norme preesistenti. Mi pare chiaro è difficile da capire? Il legislatore nella legge di stabilità ha chiarito il significato della norma del d.l. 90 norma preesistente.

In alcuni casi i testi normativi possono rivelarsi talmente ambigui e mal formulati che lo stesso legislatore per risolvere situazioni di contrasto e di non esatta interpretazione è costretto ad intervenire con un'altra legge per chiarire e precisare il senso della norma dubbia. Il governo legge stabilità chiarisce e precisa il senso della norma dubbia. Se non era dubbia,il legislatore non interveniva.ok

Perché si possa parlare di interpretazione autentica, il legislatore deve intervenire con una legge pari-grado o con un provvedimento ad essa equiparato (decreto legge, decreto legislativo) perché questo tipo di interpretazione non è consentito da una fonte secondaria (la circolare esplicativa con questo discorso non c'entra).

Le espressioni usate sono del seguente tenore: l'articolo ... della legge ... si interpreta nel senso che ...; oppure il comma .... dell'articolo ....... della legge ......deve intendersi nel senso che ....
Quali sono le espressioni usati nella norma della legge di stabilità? Proprio ''si interpreta nel senso...........''
In questo caso la legge interpretativa ha efficacia retroattiva ed è vincolante per tutti i destinatari. Ha efficacia retroattiva ,cioè alla data del dl 90. E' come se nel dl 90 ci sia scritto per volontà del legislatore la nuova norma. Se fosse così siamo in presenza di due graduatorie valide e sarà chi di competenza decidere ,non dimenticando le graduatorie più vecchiotte. Volontà del legislatore,norma dubbia ''il famoso ''per'' anzichè ''nel''.Prima avviene l'interpretazione letterale e dopo l'autentica.

Da: un 08/03/2015 12:46:45
ah dimenticavo Auguri a tutte le donne ,per voi se pur virtuali, mimosa. I gelsomini mia86 ,dopo, oggi solo mimosa. ps. Alexia era così facile da capire,perchè hai frainteso?

Da: un 08/03/2015 13:10:50
Da: X tutti 08/03/2015 11.48.29
Buon giorno a tutti voi aspiranti di entrambi i concorsi.
Sono un ispettore della pp e per caso digitando sul web ho trovato questo forum...
Se permettete vorrei darvi un consiglio, imparate ad essere uomini perché in polizia non abbiamo bisogno di gente come voi che si fa la guerra e usa parole del genere ...
Sarete tutti agenti chi prima chi dopo quindi smettetela di essere ridicoli e imparate a vivere perché stare nelle carceri a contatto con gente di ogni genere non è facile e li non avrete uno schermo a proteggervi ...
Detto questo non pensate a chi parte prima e chi dopo e non guardate sentenze di giudici che cambiano idea ad ogni causa, ma imparate ad essere fratelli perché un giorno sarete colleghi e la persona che ora state tanto odiando sarà quella che potrà aiutarvi a non cadere dalla parte sbagliata...
In bocca al lupo a tutti voi futuri colleghi è scusate l'intrusione Gentile presunto isp. (mi lasci il dubbio è legittimo)visto che per caso ha trovato questo forum le posso dire che il sottoscritto non è stato mai ridicolo,non ho offeso mai nessuno,anzi siamo stati offesi noi in precedenza,non ho usato mai parole del genere.... Lei ci assicura che partiamo tutti? A che titolo ,di ufficiale non ho letto nulla. Come mai non partono tutti del 260? Solo 370,pare.Non odio/odiamo nessuno.Brutta parola ''odio''. Mi permetta una battuta,mica è uno dei 260?

Da: tuttecazzate 08/03/2015 13:28:37
Per xxx, io lo sto dicendo da una vita che scorreranno anche loro proprio perchè noi non siamo prof di dirtitto, ma quelli della CommBilancio di certo ne capiscoo più di noi. Quindi perchè non fidarsi di loro? Non lo so.

Da: xxx 08/03/2015 13:39:54
Tuttecazzate perchè evidentemente ci sono persone che vogliono tutto e subito. Non solo hanno fatto intervenire il "legislatore" creando un dubbio e risolvendolo nel loro interesse esclusivo, o almeno provandoci, visti i risultati. Ripeto che è palese che non c'era alcun dubbio visto che il dl90 era già stato interpretato e lo si stava applicando regolarmente. Se ci fossero stati dubbi si sarebbe intervenuti prima e non a cose già fatte. Ma sia chiaro che qualora lo scorrimento venisse bloccato a causa di questi presunti ricorsi che per il momento sono solo minacce, anche noi del 260 non credo che resteremo a guardare aspettando per 10 anni che questo concorso si sblocchi. E' vero non siamo avvocati nè tanto meno prof. di diritto, ma volendo mettere carne a cuocere qui di materiale ce n'è a sufficienza per smuovere più di qualche giudice e non mi riferisco ai soli giudici amministrativi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un amico di voi tutti del 170	07/03/2015 17:41:16
ahaga mi viene da ridere una quando mai asi e arrivati alle mani certo che di fantasia ne ha sto tuttecazzate non abbiamo mai litigato e te lo confermo

Da: un amico di voi tutti del 170	07/03/2015 17:43:36
io vado a Roma in parlamento per salvarmi il culo io e a tutti per poi arrivare alle mani ma scusate poi per quale motivo dovevamo litigare?

Da: !!!!	07/03/2015 17:45:43
Additit tura al Parlamento, io ho una mia idea ma non la esprimo per non fare danni

Da: Bmw	07/03/2015 17:50:09
La mia idea invece e' sempre la stessa e non mi smuovete

Da: Pietro 3456	07/03/2015 17:51:44
Figlioli cari anche il 170 ha i suoi diritti ma deve attendere poiché il 260 e' un concorso ancora aperto però vi assicuro che partiranno tutti e 2 i corsi e tutti numericamente

Da: un	07/03/2015 17:53:37
ok chiudo .Il sabato sera mi aspetta . E' vero certi commenti si fa il sangue amaro. Grazie alexia 88 per le difese nei confronti dei ragazzi che hanno 28 anni,ritenuti incapaci. Ah come ho superato brillantemente la prova scritta di quel concorso isp cc con la traccia da un libro di ''Mauro Corona'' siamo partiti in 20.000 (senza obbligo vfp1),alla fine siamo rimasti un 700 di cui 490 vincitori. Buon divertimento,l'unica che mi fa sollevare di morale Mia 86.

Da: ????	07/03/2015 17:53:51
Miei cari amici, ve l'avevo detto che parte prima il 170 e ve l'ha dimostrato UN

Da: Bmw	07/03/2015 17:55:50
UN anche io ti consolo di la verità, ti presto la mia M3 stasera di

Da: un	07/03/2015 18:09:26
Minchia non voglio trattenermi più,però Da: !!!! 07/03/2015 17.45.43 Additit tura al Parlamento, io ho una mia idea ma non la esprimo per non fare danni Si è vero,perchè addirittura. Verissimo,Montecitorio niente di male ,l'hanno fatto tutti inv gdf,pds. ??? io non dimostro nulla ,diciamo che approfondisco,poi posso anche (sinonimo di pure)sbagliare. Se ci sono quei 8 più altri io mi aggrego 250 euro a testa con 30 ricorrenti ,siamo la come onorario per un bravo avvocato come da tabelle. Bmw ,no grazie non ho bisogno della tua macchina,che devo fare ,siamo circa trenta della comitiva di questa sera. Questa sera Salsa,peccato che mia 86 è di Roma altrimenti si aggregava,senza malizia,alla comitiva. Ciaoooooo

Da: tuttecazzate	07/03/2015 18:54:22
La fantasia non c'entra proprio nulla è successo e basta. Non mi metto a fare nomi perchè si rischia. Un il fatto di andare a Roma non implica o meno il poter chiamare l'ufficio. A Roma si va quando si può, quando non si può si chiama. Poi ripeto, per la precedenza vi renderete conto da soli ;)

Da: gino89	07/03/2015 18:57:48
Ma se non é stato ancora deciso un cavolo..che cavolo parlate a fare?

Da: CERTEZZA	07/03/2015 19:26:50
UN quando scrivi non ti capisco cerca di essere piu chiaro non dai mai delle certezze

Da: CERTEZZA	07/03/2015 19:30:00
UN quando scrivi non ti capisco cerca di essere piu chiaro non dai mai delle certezze tutte cazzate e meglio che chiami che se vai Roma con la tua cretinaggine e capace che ti perdi

Da: Josh116	07/03/2015 19:34:54
CERTEZZA sei un siciliano DOC ( azzarderei a dire che sei in provincia di Palermo)... mi sbaglio?

Da: pp	07/03/2015 19:55:47
x un semplicemente voi siete un aggiunta perche del parere all ufficio legislativo nn so dirtelo quello che so e che secondo me parere mio il 260 parte prima

Da: 208 e 52	07/03/2015 20:02:01
per alexia 88 Mi sento coinvolto anch'io per l'età,non ho 24 anni.Fra qualche annetto tocco i 28 anni. Ti sei scagliata contro Un ,ho letto i suoi post,ma lui ti ringrazia veramente per le difese nei confronti dei ragazzi che hanno 28 anni. Gli incapaci è riferito all'altra ragazza.

Da: 208 e 52	07/03/2015 20:17:21
Alexia voglio RISPONDERE A UN KE MI HA DETTO: GRAZIE ALEXIA X AVER DETTO KE ALL ETÀ DI 28 ANNI SI È INCAPACI. Un sarà testardo ma uno serio e bravo ragazzo hai saltato, per aver difeso. Post 17.53.37

Da: mia86	07/03/2015 22:44:48
Un to mando un bacio particolare

Da: gino89	07/03/2015 23:23:58
Io dico no al sesso virtuale..

Da: mia86	08/03/2015 00:39:53
Io dico no alle persone cretine!

Da: xxx	08/03/2015 09:54:12
UN, abbiamo capito che in presenza di due grad. ugualmente valide non si attinge un po da una parte e un po dall'altra come qualcuno continua a teorizzare, ma si inizia dalla più vecchia. Peccato che la situazione attuale è diversa. In nome di quel dl90 ad agosto l'amministrazione ha speso altri soldi per chiamare altra gente a visita (soldi che cmq erano già stati messi a budget che altrimenti non potevano spendere, visto il vincolo a non avere altri oneri). La situazione è questa la grad. 260 firmata il 30/10/2014 riporta lo scorrimento ai sensi del dl90 e successivamente con la legge di stabilità viene modificata una legge in corso di applicazione. Ti ripeto come più volte ho già fatto senza nessuno che riuscisse a dimostrarmi il contrario che se il comma 3bis che è quello principale del dl90 a cui tutti gli altri fanno riferimento, riguardava il 260 per quanto riguarda l'ampliamento di dicembre (3quinquies) riguardava il 260 anche per lo scorrimento del 2015 (3sexies). Poi tu puoi copiare e incollare tutte le leggi e sentenze che vuoi, ma questo caso è nuovo, non è mai successa una cosa del genere. Fai copia e incolla di questo ragionamento e vedi cosa ti esce: 1 il comunicato della pds da te postato che dice che dopo i p4 non possono partire agenti diretti e che i p4 non possono essere richiamati per garantire il funzionamento dello strumento militare; 2 l'email del viceministro rughetti che parla di applicazione del dl90 e modifica (cioè emendamento) garantendo il buon funzionamento della pubblica amministrazione cioè senza creare problemi e 3 i nuovi emendamenti proposti e bocciati nella legge milleproroghe che guarda caso parlano tutti di scorrimento con richiamo dei vfp4 attualmente in servizio. Traine le tue conclusioni. Io le miei le ho già dedotte.

Da: X tutti	08/03/2015 11:48:29
Buon giorno a tutti voi aspiranti di entrambi i concorsi. Sono un ispettore della pp e per caso digitando sul web ho trovato questo forum... Se permettete vorrei darvi un consiglio, imparate ad essere uomini perché in polizia non abbiamo bisogno di gente come voi che si fa la guerra e usa parole del genere ... Sarete tutti agenti chi prima chi dopo quindi smettetela di essere ridicoli e imparate a vivere perché stare nelle carceri a contatto con gente di ogni genere non è facile e li non avrete uno schermo a proteggervi ... Detto questo non pensate a chi parte prima e chi dopo e non guardate sentenze di giudici che cambiano idea ad ogni causa, ma imparate ad essere fratelli perché un giorno sarete colleghi e la persona che ora state tanto odiando sarà quella che potrà aiutarvi a non cadere dalla parte sbagliata... In bocca al lupo a tutti voi futuri colleghi è scusate l'intrusione

Da: un	08/03/2015 12:17:36
xxx Facciamo una bella premessa nè io nè tu siamo specialisti di diritto amministrativo ok. Tu hai le tue idee io le mie.Analizzo il tuo post. Concordo sulla questione spartizione dei posti ,visto i pochi posti una ne scorre. Poi mi fa piacere con il tuo post smentisci qualcuno il quale afferma '' se la commissione bilancio ha approvato Un di che cosa ti preoccupi'' ritorniamo al discorso ''senza oneri aggiuntivi'',la pensi come me ,smentendo tuttecazzate. Il post precedente si dice che non è possibile la ripartizione dei posti (lo dice anche la sentenza asl lecce),però dice anche la graduatoria più remota. Sempre per quella premessa fatta,mi limito a leggere,per esempio questo:l'interpretazione autentica Rientra nel concetto di i. della l. anche la cd. interpretazione autentica di una norma, l'interpretazione, cioè, fornita dallo stesso legislatore che ha emanato la norma oggetto di interpretazione; essa dà luogo a un nuovo precetto astratto bisognoso a sua volta di un'interpretazione per essere applicato al caso concreto. L'interpretazione autentica, dal punto di vista concreto, si attua mediante una legge dello Stato che si rivolge a tutti i cittadini e ha effetto retroattivo a decorrere dal momento in cui è stata emanata la norma che viene chiarita e integrata dal nuovo atto di volontà legislativa. A te il commento -effetto retroattivo.........

Da: xxx	08/03/2015 12:35:04
Si UN effetto retroattivo come no, peccato che solo lauricella crede di aver fatto un emendamento interpretativo. Cmq io non volevo smentire tuttecazzate perchè secondo me se i fondi ci sono scorrerà ANCHE il 170 e se l'emendamento è passato voglio pensare che sia passato per un motivo giusto e non perchè hanno voluto prendere in giro un po di persone. Se fosse stata un emendamento interpretativo di noi non si parlerebbe più. Rifletti sul fatto dei commi che ti ho detto prima, il dl90 è sempre stato del 260.

Da: un	08/03/2015 12:36:15
ma questo è importante L'interpretazione autentica è quella che proviene dallo stesso legislatore per chiarire il significato di norme preesistenti. Mi pare chiaro è difficile da capire? Il legislatore nella legge di stabilità ha chiarito il significato della norma del d.l. 90 norma preesistente. In alcuni casi i testi normativi possono rivelarsi talmente ambigui e mal formulati che lo stesso legislatore per risolvere situazioni di contrasto e di non esatta interpretazione è costretto ad intervenire con un'altra legge per chiarire e precisare il senso della norma dubbia. Il governo legge stabilità chiarisce e precisa il senso della norma dubbia. Se non era dubbia,il legislatore non interveniva.ok Perché si possa parlare di interpretazione autentica, il legislatore deve intervenire con una legge pari-grado o con un provvedimento ad essa equiparato (decreto legge, decreto legislativo) perché questo tipo di interpretazione non è consentito da una fonte secondaria (la circolare esplicativa con questo discorso non c'entra). Le espressioni usate sono del seguente tenore: l'articolo ... della legge ... si interpreta nel senso che ...; oppure il comma .... dell'articolo ....... della legge ......deve intendersi nel senso che .... Quali sono le espressioni usati nella norma della legge di stabilità? Proprio ''si interpreta nel senso...........'' In questo caso la legge interpretativa ha efficacia retroattiva ed è vincolante per tutti i destinatari. Ha efficacia retroattiva ,cioè alla data del dl 90. E' come se nel dl 90 ci sia scritto per volontà del legislatore la nuova norma. Se fosse così siamo in presenza di due graduatorie valide e sarà chi di competenza decidere ,non dimenticando le graduatorie più vecchiotte. Volontà del legislatore,norma dubbia ''il famoso ''per'' anzichè ''nel''.Prima avviene l'interpretazione letterale e dopo l'autentica.

Da: un	08/03/2015 12:46:45
ah dimenticavo Auguri a tutte le donne ,per voi se pur virtuali, mimosa. I gelsomini mia86 ,dopo, oggi solo mimosa. ps. Alexia era così facile da capire,perchè hai frainteso?

Da: un	08/03/2015 13:10:50
Da: X tutti 08/03/2015 11.48.29 Buon giorno a tutti voi aspiranti di entrambi i concorsi. Sono un ispettore della pp e per caso digitando sul web ho trovato questo forum... Se permettete vorrei darvi un consiglio, imparate ad essere uomini perché in polizia non abbiamo bisogno di gente come voi che si fa la guerra e usa parole del genere ... Sarete tutti agenti chi prima chi dopo quindi smettetela di essere ridicoli e imparate a vivere perché stare nelle carceri a contatto con gente di ogni genere non è facile e li non avrete uno schermo a proteggervi ... Detto questo non pensate a chi parte prima e chi dopo e non guardate sentenze di giudici che cambiano idea ad ogni causa, ma imparate ad essere fratelli perché un giorno sarete colleghi e la persona che ora state tanto odiando sarà quella che potrà aiutarvi a non cadere dalla parte sbagliata... In bocca al lupo a tutti voi futuri colleghi è scusate l'intrusione Gentile presunto isp. (mi lasci il dubbio è legittimo)visto che per caso ha trovato questo forum le posso dire che il sottoscritto non è stato mai ridicolo,non ho offeso mai nessuno,anzi siamo stati offesi noi in precedenza,non ho usato mai parole del genere.... Lei ci assicura che partiamo tutti? A che titolo ,di ufficiale non ho letto nulla. Come mai non partono tutti del 260? Solo 370,pare.Non odio/odiamo nessuno.Brutta parola ''odio''. Mi permetta una battuta,mica è uno dei 260?

Da: tuttecazzate	08/03/2015 13:28:37
Per xxx, io lo sto dicendo da una vita che scorreranno anche loro proprio perchè noi non siamo prof di dirtitto, ma quelli della CommBilancio di certo ne capiscoo più di noi. Quindi perchè non fidarsi di loro? Non lo so.

Da: xxx	08/03/2015 13:39:54
Tuttecazzate perchè evidentemente ci sono persone che vogliono tutto e subito. Non solo hanno fatto intervenire il "legislatore" creando un dubbio e risolvendolo nel loro interesse esclusivo, o almeno provandoci, visti i risultati. Ripeto che è palese che non c'era alcun dubbio visto che il dl90 era già stato interpretato e lo si stava applicando regolarmente. Se ci fossero stati dubbi si sarebbe intervenuti prima e non a cose già fatte. Ma sia chiaro che qualora lo scorrimento venisse bloccato a causa di questi presunti ricorsi che per il momento sono solo minacce, anche noi del 260 non credo che resteremo a guardare aspettando per 10 anni che questo concorso si sblocchi. E' vero non siamo avvocati nè tanto meno prof. di diritto, ma volendo mettere carne a cuocere qui di materiale ce n'è a sufficienza per smuovere più di qualche giudice e non mi riferisco ai soli giudici amministrativi.