Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832161 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: BEG 67 30/08/2013 23:43:54
dare lavoro ai giovani con la P.A.?Ma dai.Se parli di lavoro e prospettive ti ricolleghi ai concorsi.I vfp1 là fermi due anni non li tieni comunicattivo per me è un segnale.Poi se fai lo scorrimento devi risolvere il problema dei vfp4 interforze che non posson venir via prima dei 4 anni.In due anni sei sicuro che rientreremmo tutti con questi tagli alle Forze di polizia?Ho i miei dubbi...Notte a tutti..

Da: BEG 67 30/08/2013 23:44:23
fai bene una via di mezzo :)

Da: Comunicattivo 30/08/2013 23:49:08
Non ti riesco a seguire nel tuo discorso... Buonanotte e incrociamo le dita.

Da: BEG 67 30/08/2013 23:50:17
sei convinto che in due anni scorreranno tt le graduatorie dal 2008 a oggi?Io no..notte

Da: l''ultima speranza 31/08/2013 00:03:28
http://www.laleggepertutti.it/31398_scorrimento-graduatorie-nellamministrazione-da-preferire-ai-concorsi MA E' GIA' LEGGE STO DECRETO O NO?? NN SI STA CAPENDO PIU' UN CAVOLO MAH... CMQ LO SAI K PENSO K IO MI SN STUFATO DI QUESTE ATTESE E SPERANZE K CI ILLUDONO IO HO FATTO PIU' DI 9 E NN C'E' L'HO FATTA E SINCERAMENTE NN VOGLIO STARE DIETRO QUESTI POLITICI K SE NE FREGANO DI NOI E DELLE GRADUATORIE QUINDI SPERIAMO K ESCE A FINE ANNO IL CONCORSO NUOVO COSI' CI METTIAMO A STUDIARE E PASSARLO INVECE DI STARE QUI CN LA SPERANZA K NN C'E'!!! SPERIAMO K SBLOCCHINO INVECE X FARE UN CONCORSO DECENTE CON ALMENO 500 POSTI A PARER MIO E MEGLIO COSI' INVECE DI FARE TUTTE STE COSE K NN SERVONO A NNT VOI K DITE???

Da: Comunicattivo 31/08/2013 11:10:36
Onestamente io spero che prenderanno quante più persone oltre i 170 + 44, e poi che esca anche il nuovo concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ehyyyy 31/08/2013 11:53:49
ma li aumentano o no sti posti?????.... approposito ma c è qualkn ke deve anda a fa ste visite di 2 istanza io nn ci kapisko nnt...qua nexuno ne parla...nn si sa quanti scartati nn si sa quante 2 visite ci saranno...nn si sa un bel nnt...e pensano a un altro concorso facciamo fini prima questo e nn mettete l ansia...speriamo ke aumentano sti posti...c è qualkn ke ne sa di piuuuuu

Da: .............. 31/08/2013 11:56:17
questo decreto è inattuabile. vogliono assumere tutti gli idonei ma si sono dimenticati di togliere il blocco del turn over..

Da: BEG 67 31/08/2013 12:03:17
anonimo infatti quello è che dico.Come fanno ad assumere migliaia di idonei,più i vfp4 che precedono noi idonei e quindi devi assumere per forza se il turn over sta al 50%?Poi son graduatorie dal 2008 e son tante persone.Non riusciranno mai.Cose da pazzi!Siamo in Italia....

Da: .............. 31/08/2013 12:08:37
Questi sono i nostri politici, fanno le leggi sapendo che molti sono ignoranti e disperati e quindi si attaccano a tutto pur di avere una speranza di lavorare..... ma chi ha un minimo di cervello e lo mette in moto capisce che questo decreto è una presa in giro.
Togliessero il blocco del turn over e poi ne riparliamo...

Da: lultima speranza 31/08/2013 12:55:40
il turn over nn l'ho tolgono... x la crisi di merda k c'è... quindi nn ci illudiamo di nnt e cmq e inutile parlare adesso aspettiamo a settembre se si saprà qualke novità...!!

Da: BEG 67 31/08/2013 13:03:56
Il turn over c'è sempre stato.Fino allo scorso anno era al 100%.Poi con la spending prima si è passato al 20%,poi al 50% con un decreto legge.Dovrebbero aumentarlo se vogliono in due anni assumere gli idonei riportandolo al 100%.Ora è ridotto al 50%.Ma c'è sempre stato.Il turn over è ciò che disciplina le assunzioni.Anche se secondo me dati i fondi non lo aumenteranno.

Da: TONONE 31/08/2013 14:01:24
si ma se bloccano per due anni i concorsi pubblici,vedi quanti posti escono...se tu mi blocchi il vfp4 per due anni ne escono fuori migliaia di posti...se tu mi blocchi pol pen fai una media di 200 ad anno e ne sono 400..non voglio 400 ma almeno,come si diceva,mandarci a lavorare tutti e 500 idonei a visita...lo scorso concorso 720 sene sn presi cavoli e a noi nulla...questo non stà bene..................

Da: .....hhhh 31/08/2013 15:32:45
c è qualke speranza ke i posti aumentano ????

Da: Joint ill. 31/08/2013 20:15:36
X gli idonei ai quiz ci sono speranze???

Da: Solidale 31/08/2013 20:22:29
Ma se non ci sono speranze per gli idonei alle visite :(

Da: mallone 31/08/2013 20:40:30
Speriamo esca un nuovo concorso. E non da 170 miseri posti.

Da: per...... 31/08/2013 21:26:29
pubblicato in gu il dl, al contrario di di quanto affermato dagli ''esperti,'' ''avvocati'', esperti in ''giurisprudenza'' i quali affermano l'entrata in vigore dopo 60 giorni ,poichè il dl ,prima deve passare di qua ,poi di la',poi deve ritornare indietro e bla bla. Gazzetta ufficiale D.L. ENTRATA IN VIGORE 1�° SETEMBRE

Da: " x Per...." 31/08/2013 22:37:09
Mi fa piacere pensare che qualcuno possa capire che non è tutto legato alla logica che tutti pensano... turn over, Spending review ecc ecc... le cose cambiano di giorno in giorno... è il governo che gestisce tutto... non esiste nient altro! e tutti a fare i conti di questo e di quell altro! se aumentano i posti bene se rimangono 170 partono i 170 STOP! Non c'è da fare calcoli e parlare di politica non c' entra nulla!

Da: Comunicattivo 31/08/2013 23:06:08
Come la politica non centra nulla? Se non è questa politica. E' la politica che gestisce tutto. Se è uscito un concorso da 170 + 44, se questo avrà un aumento, o se non ci sarà nessun altro concorso, mica l'ha deciso lo Spirito Santo.

Da: per...... 31/08/2013 23:08:28
comunicattivo hai letto il mio post in quello dei 375

Da: per...... 31/08/2013 23:21:26
Poco fa sulla questione del d.l.-sullo scorrimento leggo su milit....... for..... ,incalzato da una domanda sull'argomento,la risposta del moderatore e in un passaggio dichiara: inv non è un diritto acquisito (per l'assunzione). Vallo a dire ai giudici del tar( vedi sentenza a favore inv polizia).

Da: per...... 31/08/2013 23:25:29
Scusate .Non ci sono diritti da rivendicare. Questa è frase dichiarata. Poi il resto confermato quanto postato.

Da: BEG 67 31/08/2013 23:29:41
infatti l'idoneo sinceramente tale è....Poi nella P.A. è stato ultimamente assunto.Però l'idoneo tale è.....Nulla di più,nulla di meno...anche i giudici del Tar hanno dato torto purtroppo ai nostri colleghi....vedremo che succederà con sto Dl...speriamo bene...

Da: per...... 31/08/2013 23:47:08
beg 67. Se non ci sono diritti da rivendicare. Loro hanno rivendicato ,invece tale diritto e per i giudici è un diritto da rivendicare. Poi per quanto riguarda i 375 ,secondo me la partita è ancora aperta. Mi sai dire che differenza c'è fra sentenza definitiva e ordinanza?

Da: BEG 67 31/08/2013 23:58:02
la sentenza defintiva ricordando i miei anni di diritto all'Istituto Superiore è la sentenza conclusiva di un processo/ricorso/esposto..Quindi,il giudice decide il contendere chiudendo il tutto con una sentenza appunto.L'Ordinanza se non vado errato è il mezzo con cui gli enti,organi dello Stato o terzi vengono attuate le sentenze del giudice o da un altro ente giuridico...sul web comunque se cerchi troverai le nozioni dettagliate.Questo è il sunto terra terra,quel che ricordo dai tempi degli studi ;)

Da: BEG 67 01/09/2013 00:04:12
si è cosi.Sul web comunque trovi tutto.Ricordavo bene anche se superficialmente :)

Da: per...... 01/09/2013 00:23:44
beg 67 Secondo te perchè è stata emanata un'ordinanza per i 375,mentre per la polizia la sentenza.Ecco perchè la partita secondo me ancora è aperta per inv dei 375. Ma ha proprio chiuso il giudice?

Da: BEG 67 01/09/2013 09:46:19
non lo so questo...

Da: poliziotto incazzato 01/09/2013 12:49:32

Circolare n. 1 dell'1 settembre 2013

Direzione Generale della Polizia Penitenziaria

Oggetto: individuazione di un primo elenco dei soldi che i Dirigenti dell'Amministrazione penitenziaria dovranno corrispondere quale contributo economico per coprire le spese dei loro privilegi.

VISTO l'avanzare del debito pubblico dovuto anche alle spese legalmente giustificate (ma moralmente ingiustificabili) conseguenti ai soldi necessari per garantire i privilegi dei Dirigenti delle Amministrazioni decentrate (compreso il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria);

VISTO che i Dirigenti DAP escogitano tutte le possibili soluzioni per scaricare sul Corpo di Polizia Penitenziaria le spese conseguenti al mantenimento dei loro privilegi (Auto blu, alloggi, trasferte, etc.);

CONSIDERATO che la stragrande maggioranza del personale di Polizia Penitenziaria versa in gravi condizioni economiche e di lavoro dovute sì alla crisi economica, ma anche all'incapacità e al menefreghismo del DAP di non saper rappresentare al Governo e al Parlamento l'urgenza di assumere altro personale e sbloccare gli stipendi e le voci stipendiali accessorie;

CONSIDERATO che nel frattempo nessun taglio economico è stato effettuato sugli stipendi e sui benefit dei Dirigenti del DAP;

RITENUTO che al pari del personale di Polizia Penitenziaria anche per i Dirigenti è giunta l'ora di stringere la cinghia;

CONSIDERATO che i Dirigenti DAP sono direttamente responsabili delle tante irregolarità amministrative che avvengono nella nostra amministrazione e che sono causa di numerosissime condanne (anche economiche) da parte dei vari TT.AA.RR. e del Consiglio di Stato;

VISTO che I Dirigenti DAP in piena emergenza estiva delle carceri, dovuta al sovraffollamento dei detenuti e contingente carenza di personale di Polizia Penitenziaria, hanno saputo partorire solo una circolare per far pagare quelle baraccopoli ufficialmente denominate alloggi collettivi di servizio, ai poliziotti penitenziari;

SI DISPONE CHE

I Dirigenti che dispongono di lussuosi uffici del DAP, devono contribuire alle spese di ammortamento dell'acquisto dell'arredo e degli strumenti tecnologici ivi presenti, anche se vi lavorano per poche ore al giorno e per pochi giorni al mese.

I Dirigenti che riescono ad imporre al Capo DAP, oppure sono costretti, a cambiare la propria stanza del DAP, si tengono il mobilio già presente. Eventuale deroga può essere autorizzata per comprovate esigenze personali, ma in quel caso le spese di arredamento sono a completo carico del Dirigente richiedente.

I Dirigenti che dispongono di lussuose auto personali acquistate o noleggiate (ma comunque mantenute dalle nostre tasse), comunemente definite "auto di servizio" e che in pratica vengono utilizzate per l'acquisto della spesa casalinga, per accompagnare i figli a scuola, per portare la moglie (o altro) a cena, per andare a trovare i parenti con la scusa di fantomatiche visite nelle sedi perifericheâ�� etc. dovranno contribuire alle spese di acquisto/noleggio delle auto e loro manutenzione.

I Dirigenti che dispongono di personale di Polizia Penitenziaria disposto (o costretto) ad effettuare: a) pulizie casalinghe; b) accompagnatmento di parenti del Dirigente; c) spesa; d) baby sitter; e) traslochi etc. dovranno partecipare al costo dello stipendio del personale impiegato in modo improprio. Il costo è dovuto anche in caso di personale che si propone di propria iniziativa, in quanto personalmente incline al lecchinaggio.

Le spese a cui viene condannata l'Amministrazione penitenziaria dai vari Tribunali Amministrativi Regionali e dal Consiglio di Stato, conseguenza delle (a volte abnormi) disapplicazioni della Legge da parte dei Dirigenti del DAP, dovranno essere corrisposte - per intero - dal Dirigente responsabile.

Tempi, modi, importi calcolati e ulteriori voci da aggiungere alla presente circolare, verranno specificati in una prossima circolare applicativa.

Firmato
tutto il personale di Polizia Penitenziaria (stanco e incazzato)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BEG 67	30/08/2013 23:43:54
dare lavoro ai giovani con la P.A.?Ma dai.Se parli di lavoro e prospettive ti ricolleghi ai concorsi.I vfp1 là fermi due anni non li tieni comunicattivo per me è un segnale.Poi se fai lo scorrimento devi risolvere il problema dei vfp4 interforze che non posson venir via prima dei 4 anni.In due anni sei sicuro che rientreremmo tutti con questi tagli alle Forze di polizia?Ho i miei dubbi...Notte a tutti..

Da: BEG 67	30/08/2013 23:44:23
fai bene una via di mezzo :)

Da: Comunicattivo	30/08/2013 23:49:08
Non ti riesco a seguire nel tuo discorso... Buonanotte e incrociamo le dita.

Da: BEG 67	30/08/2013 23:50:17
sei convinto che in due anni scorreranno tt le graduatorie dal 2008 a oggi?Io no..notte

Da: l''ultima speranza	31/08/2013 00:03:28
http://www.laleggepertutti.it/31398_scorrimento-graduatorie-nellamministrazione-da-preferire-ai-concorsi MA E' GIA' LEGGE STO DECRETO O NO?? NN SI STA CAPENDO PIU' UN CAVOLO MAH... CMQ LO SAI K PENSO K IO MI SN STUFATO DI QUESTE ATTESE E SPERANZE K CI ILLUDONO IO HO FATTO PIU' DI 9 E NN C'E' L'HO FATTA E SINCERAMENTE NN VOGLIO STARE DIETRO QUESTI POLITICI K SE NE FREGANO DI NOI E DELLE GRADUATORIE QUINDI SPERIAMO K ESCE A FINE ANNO IL CONCORSO NUOVO COSI' CI METTIAMO A STUDIARE E PASSARLO INVECE DI STARE QUI CN LA SPERANZA K NN C'E'!!! SPERIAMO K SBLOCCHINO INVECE X FARE UN CONCORSO DECENTE CON ALMENO 500 POSTI A PARER MIO E MEGLIO COSI' INVECE DI FARE TUTTE STE COSE K NN SERVONO A NNT VOI K DITE???

Da: Comunicattivo	31/08/2013 11:10:36
Onestamente io spero che prenderanno quante più persone oltre i 170 + 44, e poi che esca anche il nuovo concorso.

Da: ehyyyy	31/08/2013 11:53:49
ma li aumentano o no sti posti?????.... approposito ma c è qualkn ke deve anda a fa ste visite di 2 istanza io nn ci kapisko nnt...qua nexuno ne parla...nn si sa quanti scartati nn si sa quante 2 visite ci saranno...nn si sa un bel nnt...e pensano a un altro concorso facciamo fini prima questo e nn mettete l ansia...speriamo ke aumentano sti posti...c è qualkn ke ne sa di piuuuuu

Da: ..............	31/08/2013 11:56:17
questo decreto è inattuabile. vogliono assumere tutti gli idonei ma si sono dimenticati di togliere il blocco del turn over..

Da: BEG 67	31/08/2013 12:03:17
anonimo infatti quello è che dico.Come fanno ad assumere migliaia di idonei,più i vfp4 che precedono noi idonei e quindi devi assumere per forza se il turn over sta al 50%?Poi son graduatorie dal 2008 e son tante persone.Non riusciranno mai.Cose da pazzi!Siamo in Italia....

Da: ..............	31/08/2013 12:08:37
Questi sono i nostri politici, fanno le leggi sapendo che molti sono ignoranti e disperati e quindi si attaccano a tutto pur di avere una speranza di lavorare..... ma chi ha un minimo di cervello e lo mette in moto capisce che questo decreto è una presa in giro. Togliessero il blocco del turn over e poi ne riparliamo...

Da: lultima speranza	31/08/2013 12:55:40
il turn over nn l'ho tolgono... x la crisi di merda k c'è... quindi nn ci illudiamo di nnt e cmq e inutile parlare adesso aspettiamo a settembre se si saprà qualke novità...!!

Da: BEG 67	31/08/2013 13:03:56
Il turn over c'è sempre stato.Fino allo scorso anno era al 100%.Poi con la spending prima si è passato al 20%,poi al 50% con un decreto legge.Dovrebbero aumentarlo se vogliono in due anni assumere gli idonei riportandolo al 100%.Ora è ridotto al 50%.Ma c'è sempre stato.Il turn over è ciò che disciplina le assunzioni.Anche se secondo me dati i fondi non lo aumenteranno.

Da: TONONE	31/08/2013 14:01:24
si ma se bloccano per due anni i concorsi pubblici,vedi quanti posti escono...se tu mi blocchi il vfp4 per due anni ne escono fuori migliaia di posti...se tu mi blocchi pol pen fai una media di 200 ad anno e ne sono 400..non voglio 400 ma almeno,come si diceva,mandarci a lavorare tutti e 500 idonei a visita...lo scorso concorso 720 sene sn presi cavoli e a noi nulla...questo non stà bene..................

Da: .....hhhh	31/08/2013 15:32:45
c è qualke speranza ke i posti aumentano ????

Da: Joint ill.	31/08/2013 20:15:36
X gli idonei ai quiz ci sono speranze???

Da: Solidale	31/08/2013 20:22:29
Ma se non ci sono speranze per gli idonei alle visite :(

Da: mallone	31/08/2013 20:40:30
Speriamo esca un nuovo concorso. E non da 170 miseri posti.

Da: per......	31/08/2013 21:26:29
pubblicato in gu il dl, al contrario di di quanto affermato dagli ''esperti,'' ''avvocati'', esperti in ''giurisprudenza'' i quali affermano l'entrata in vigore dopo 60 giorni ,poichè il dl ,prima deve passare di qua ,poi di la',poi deve ritornare indietro e bla bla. Gazzetta ufficiale D.L. ENTRATA IN VIGORE 1�° SETEMBRE

Da: " x Per...."	31/08/2013 22:37:09
Mi fa piacere pensare che qualcuno possa capire che non è tutto legato alla logica che tutti pensano... turn over, Spending review ecc ecc... le cose cambiano di giorno in giorno... è il governo che gestisce tutto... non esiste nient altro! e tutti a fare i conti di questo e di quell altro! se aumentano i posti bene se rimangono 170 partono i 170 STOP! Non c'è da fare calcoli e parlare di politica non c' entra nulla!

Da: Comunicattivo	31/08/2013 23:06:08
Come la politica non centra nulla? Se non è questa politica. E' la politica che gestisce tutto. Se è uscito un concorso da 170 + 44, se questo avrà un aumento, o se non ci sarà nessun altro concorso, mica l'ha deciso lo Spirito Santo.

Da: per......	31/08/2013 23:08:28
comunicattivo hai letto il mio post in quello dei 375

Da: per......	31/08/2013 23:21:26
Poco fa sulla questione del d.l.-sullo scorrimento leggo su milit....... for..... ,incalzato da una domanda sull'argomento,la risposta del moderatore e in un passaggio dichiara: inv non è un diritto acquisito (per l'assunzione). Vallo a dire ai giudici del tar( vedi sentenza a favore inv polizia).

Da: per......	31/08/2013 23:25:29
Scusate .Non ci sono diritti da rivendicare. Questa è frase dichiarata. Poi il resto confermato quanto postato.

Da: BEG 67	31/08/2013 23:29:41
infatti l'idoneo sinceramente tale è....Poi nella P.A. è stato ultimamente assunto.Però l'idoneo tale è.....Nulla di più,nulla di meno...anche i giudici del Tar hanno dato torto purtroppo ai nostri colleghi....vedremo che succederà con sto Dl...speriamo bene...

Da: per......	31/08/2013 23:47:08
beg 67. Se non ci sono diritti da rivendicare. Loro hanno rivendicato ,invece tale diritto e per i giudici è un diritto da rivendicare. Poi per quanto riguarda i 375 ,secondo me la partita è ancora aperta. Mi sai dire che differenza c'è fra sentenza definitiva e ordinanza?

Da: BEG 67	31/08/2013 23:58:02
la sentenza defintiva ricordando i miei anni di diritto all'Istituto Superiore è la sentenza conclusiva di un processo/ricorso/esposto..Quindi,il giudice decide il contendere chiudendo il tutto con una sentenza appunto.L'Ordinanza se non vado errato è il mezzo con cui gli enti,organi dello Stato o terzi vengono attuate le sentenze del giudice o da un altro ente giuridico...sul web comunque se cerchi troverai le nozioni dettagliate.Questo è il sunto terra terra,quel che ricordo dai tempi degli studi ;)

Da: BEG 67	01/09/2013 00:04:12
si è cosi.Sul web comunque trovi tutto.Ricordavo bene anche se superficialmente :)

Da: per......	01/09/2013 00:23:44
beg 67 Secondo te perchè è stata emanata un'ordinanza per i 375,mentre per la polizia la sentenza.Ecco perchè la partita secondo me ancora è aperta per inv dei 375. Ma ha proprio chiuso il giudice?

Da: poliziotto incazzato	01/09/2013 12:49:32
Circolare n. 1 dell'1 settembre 2013 Direzione Generale della Polizia Penitenziaria Oggetto: individuazione di un primo elenco dei soldi che i Dirigenti dell'Amministrazione penitenziaria dovranno corrispondere quale contributo economico per coprire le spese dei loro privilegi. VISTO l'avanzare del debito pubblico dovuto anche alle spese legalmente giustificate (ma moralmente ingiustificabili) conseguenti ai soldi necessari per garantire i privilegi dei Dirigenti delle Amministrazioni decentrate (compreso il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria); VISTO che i Dirigenti DAP escogitano tutte le possibili soluzioni per scaricare sul Corpo di Polizia Penitenziaria le spese conseguenti al mantenimento dei loro privilegi (Auto blu, alloggi, trasferte, etc.); CONSIDERATO che la stragrande maggioranza del personale di Polizia Penitenziaria versa in gravi condizioni economiche e di lavoro dovute sì alla crisi economica, ma anche all'incapacità e al menefreghismo del DAP di non saper rappresentare al Governo e al Parlamento l'urgenza di assumere altro personale e sbloccare gli stipendi e le voci stipendiali accessorie; CONSIDERATO che nel frattempo nessun taglio economico è stato effettuato sugli stipendi e sui benefit dei Dirigenti del DAP; RITENUTO che al pari del personale di Polizia Penitenziaria anche per i Dirigenti è giunta l'ora di stringere la cinghia; CONSIDERATO che i Dirigenti DAP sono direttamente responsabili delle tante irregolarità amministrative che avvengono nella nostra amministrazione e che sono causa di numerosissime condanne (anche economiche) da parte dei vari TT.AA.RR. e del Consiglio di Stato; VISTO che I Dirigenti DAP in piena emergenza estiva delle carceri, dovuta al sovraffollamento dei detenuti e contingente carenza di personale di Polizia Penitenziaria, hanno saputo partorire solo una circolare per far pagare quelle baraccopoli ufficialmente denominate alloggi collettivi di servizio, ai poliziotti penitenziari; SI DISPONE CHE I Dirigenti che dispongono di lussuosi uffici del DAP, devono contribuire alle spese di ammortamento dell'acquisto dell'arredo e degli strumenti tecnologici ivi presenti, anche se vi lavorano per poche ore al giorno e per pochi giorni al mese. I Dirigenti che riescono ad imporre al Capo DAP, oppure sono costretti, a cambiare la propria stanza del DAP, si tengono il mobilio già presente. Eventuale deroga può essere autorizzata per comprovate esigenze personali, ma in quel caso le spese di arredamento sono a completo carico del Dirigente richiedente. I Dirigenti che dispongono di lussuose auto personali acquistate o noleggiate (ma comunque mantenute dalle nostre tasse), comunemente definite "auto di servizio" e che in pratica vengono utilizzate per l'acquisto della spesa casalinga, per accompagnare i figli a scuola, per portare la moglie (o altro) a cena, per andare a trovare i parenti con la scusa di fantomatiche visite nelle sedi perifericheâ�� etc. dovranno contribuire alle spese di acquisto/noleggio delle auto e loro manutenzione. I Dirigenti che dispongono di personale di Polizia Penitenziaria disposto (o costretto) ad effettuare: a) pulizie casalinghe; b) accompagnatmento di parenti del Dirigente; c) spesa; d) baby sitter; e) traslochi etc. dovranno partecipare al costo dello stipendio del personale impiegato in modo improprio. Il costo è dovuto anche in caso di personale che si propone di propria iniziativa, in quanto personalmente incline al lecchinaggio. Le spese a cui viene condannata l'Amministrazione penitenziaria dai vari Tribunali Amministrativi Regionali e dal Consiglio di Stato, conseguenza delle (a volte abnormi) disapplicazioni della Legge da parte dei Dirigenti del DAP, dovranno essere corrisposte - per intero - dal Dirigente responsabile. Tempi, modi, importi calcolati e ulteriori voci da aggiungere alla presente circolare, verranno specificati in una prossima circolare applicativa. Firmato tutto il personale di Polizia Penitenziaria (stanco e incazzato)