>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832162 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: Mandrake99210/11/2013 19:34:16
siamo tutti stanchi della strafottenza di quest amministrazione...se nn fosse stato per qualke sindacato oggi nn sapevano niente...il nulla più totale su qualsiasi aspetto di questo cazzo di concorso...è da inizio settembre che diciamo la settima prossima si saprà qualcosa...e poi nn si sa mai niente...martedì l unica cosa ke sapremo è l entità degli ispettori rinunciatari...io spero almeno in una ventina...che dite ci escono??

Da: per...   mallone10/11/2013 19:38:26
e per quelli che aspettano lo scorrimento.Ma voi che ne pensate della lettera inviata dal sappe? Prima di darmi una risposta,leggetela attentamente. Poi vediamo se condividete quello che penso io.

Da: Vero....10/11/2013 19:41:12
hanno fatto il ricorso per quel concorso.Quindi tirano l'acqua al proprio mulino...

Da: penso10/11/2013 19:46:47
Penso che la lettera sia legittima, hanno invitato il Ministro a inviare le disposizioni prima che l'Amministrazione bandisca un concorso nuovo non rispettando il testo di legge

Tu come la pensi??

Da: Che palle!10/11/2013 19:52:50
Tanto non sapremo mai nulla fino a che non diventa ufficiale... Mettetevi l anima in pace... Bisogna aspettare e avere pazienza.. Per tutto il resto c'è MasterCard!

Da: x Mandrake99210/11/2013 19:59:00
una decina di ispettori rinunciatari già sono sicuri...voi ne conoscete altri?????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mallos10/11/2013 20:10:55
secondo me ne saranno molte di più  in tutti questi anni sai quante persone si sn fatte una vita

Da: mallos10/11/2013 20:12:00
è cmq vi ricordo che 196 isp già sn in serv cm agenti lo fece presente anche il sappe quindi aumenterà ;)

Da: Mandrake99210/11/2013 20:15:16
cosa aumenterà??

Da: mallos10/11/2013 20:16:43
i posti ne sn convinto

Da: X tutti10/11/2013 20:17:38
Come fanno a non bandire il nuovo concorso se gli inv sn una 50ina del precedente e 200-250 del nostro???

Da: Che Palle10/11/2013 20:18:34
Qualcuno qui ancora sta a sperare per le rinuncie dei vice ispettori raga senza un aumento significativo (che molto probabilmente non ci sarà) la metà di noi rimane a casa e qualcuno ancora si aggrappa a 10/20 ispettori... mzz...

Da: Mandrake99210/11/2013 20:19:43
probabilmente xke quel qualcuno è fuori di una quindicina di posti....nn credi cervellone???

Da: Che Palle10/11/2013 20:27:57
Fuori per una quindicina di posti? e che ne sai se sei fuori di una quindicina di posti se non sai: punto primo di quanto è l aumento! punto secondo la commissione non si è ancora riunita per cui non sappiamo nulla può anche saltare tutto e tu stai ancora a pensare alla quindicina di posti! terzo scendi sulla terra e rimani nella condizione che partono 100 diretti e 70 vfp4 (e dai post precendi tuoi non sei tra questi posti) motivo per cui tutto il tuo discorso è un "castello di sabbia costruito su una lastra di ghiaccio" meditate su questo rientrate un attimo nell ottica concreta e non potete fare altro che aspettare!

Da: per... penso10/11/2013 20:29:30
mi hai chiesto come la penso. Ecco perchè ho chiesto di leggerla attentamente,onestamente in un primo momento non ci avevo fatto caso.Seguite questo passaggio: Quanto sopra dal momento,a fronte delle siignificative motivazioni del provvedimento.......................................................sono in vigore procedure concorsuali,che dovrebbero,però ritenersi temporaneamente abrogate tacitamente. Ma avete compreso!!!!!!Questi,non solo hanno perso al tar e al cds il ricorso dei 375,adesso in virtù del dl 101,chiedono temporaneamente ( e meno male)di fermare il nostro concorso. Questo è italiano. Mi sa che ci sono troppi interessi da parte loro a favore dei 375. Non vedo l'ora che esca ufficialmente la graduatoria,per vincitori e inv. Ditemi se sbaglio ,ma la lettera è chiara.

Da: x per........10/11/2013 20:31:21
X PER...Scommetto che hai letto il pensiero di IL REALISTA Sul forum 964 a.agenti PDS.Ma almeno sii obiettivo...

Da: Mandrake99210/11/2013 20:37:35
x penso....lo so già quali sono le cose da decidere e quelle gia decise...se credi ke a un mese dalla partenza nn sanno ancora nulla toglitela sta convinzione...loro nn possono aprire ancora bocca percio nn fanno comunicati...so molto bene quello ke dico fidati...

Da: Che Palle10/11/2013 20:38:56
Voi forse non avete capito se pur ripetuto in diversi forum ufficiali (militari forum) che i sindacati non sono l amministrazione!!! Il concetto di sindacato è una specie di "partito" che tutela, propone e protegge l interesse del personale appartenente al corpo affinchè le leggi e i diritti non vengano calpestati; ma l associazione sindacale è libera di muoversi come vuole nei limiti previsti dalla legge e dal buon costume... motivo per cui il SINDACATO presenta i problemi all istituzione competente e la stessa valuta se accettare o meno! (lo dimostra il fatto che i 375 hanno perso al TAR e al CDS) IN CONCLUSIONE TUTTO QUELLO CHE LEGGETE DAI SINDACATI NON BISOGNA PRENDERLO PER ORO COLATO!

Da: x mandrake 99210/11/2013 20:42:01
ciao..uscirà il concorso a fine anno??grazie in anticipo

Da: Che Palle10/11/2013 20:42:07
Va bene madrake992 ognuno sa le cose sue... se sei convinto su quello che dici ok ;-)

Da: per... xper...10/11/2013 20:42:15
certo,confermo. Mi son detto che cazzo dice questo,poichè è uno che rema contro. Mi sono riletta la lettera del sappe ,ma stavolta con più attenzione. Più obiettivo e onesto di questo.

Da: per... xper...10/11/2013 20:45:23
Ma tu ''obiettivamente'' che ne pensi? Il significato è quello?

Da: onorb10/11/2013 20:45:28
Ancora non hai capito che il corso dei vice Ispettori e riservato agli interni quindi percepiscono già uno stipendio e chi era già Assistente capo, con 20nni di servizio fino a che passa Ispettore va prendere di meno. Noi dobbiamo attaccare i sindacati che purtroppo valgono poco. Se vai a vedere nelle altre amministrazione dello Stato gli idonei a visita sono sempre partiti.-

Da: onorb10/11/2013 20:46:16
Ancora non hai capito che il corso dei vice Ispettori è riservato agli interni quindi percepiscono già uno stipendio e chi era già Assistente capo, con 20nni di servizio fino a che passa Ispettore va prendere di meno. Noi dobbiamo attaccare i sindacati che purtroppo valgono poco. Se vai a vedere nelle altre amministrazione dello Stato gli idonei a visita sono sempre partiti.-

Da: Mallone10/11/2013 20:46:21
    Roma, li 06 novembre 2013
                               
                                     Al Presidente del Consiglio dei Ministri
                                     Pres. Dott. Enrico LETTA
                                     Palazzo Chigi-Piazza Colonna, 370
                                     00187 ROMA

                           e.p.c.  Al Ministro per la Pubblica Amministrazione
                                     e per l'Innovazione
                                     Dott. Giampiero D'ALIA
                                     ROMA
                                    
                                     Al Ministro Guardasigilli
                                     Dott.ssa Anna Maria CANCELLIERI
                                     Ministero della Giustizia
                                     ROMA
                                   
                                     Al Capo del Dipartimento della
                                     Amministrazione Penitenziaria
                                     Pres. Dott. Giovanni TAMBURINO
                                     ROMA

Oggetto : Concorsi e arruolamenti.

         Questa O.S., la più rappresentativa, a livello nazionale, del personale del Corpo di Polizia Penitenziaria, fa riferimento all'articolo 4 del Decreto Legge 101/2013, di recente convertito in legge senza modificazioni, per chiedere se nel disposto normativo richiamato rientrino le Forze di Polizia a ordinamento civile, tra cui il Corpo di Polizia Penitenziaria.
        L'articolo 4 in questione, testualmente, recita "l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di approvazione del presente decreto, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, è prorogata sino al 31 dicembre 2015".
        Quanto sopra dal momento che, a fronte delle significative motivazioni del provvedimento, connesse all'attuale periodo di crisi e ad un risparmio economico considerevole, per il Corpo sono in vigore procedure concorsuali, che dovrebbero, però, ritenersi temporaneamente abrogate tacitamente.
        In proposito, da un resoconto sommario in data 15 ottobre 2013 della 1^ e della XI Commissione riunite risulta che è stato affermativamente riscontrato, a specifica richiesta, che l'articolo 4, commi da 3 a 5, si applica anche ai lavoratori del Comparto difesa per evitare ulteriori contenziosi.
        Orbene, poichè, tuttora non sono scadute graduatorie di concorsi pubblici, comprendenti idonei non vincitori per l'arruolamento in qualità di allievi del Corpo di Polizia Penitenziaria, è indispensabile trasmettere puntuali e sollecite direttive all'Amministrazione penitenziaria, prima che si pongano in essere iniziative non corrette.
        Auspicando la massima attenzione e disponibilità, si inviano distinti saluti.
                                                    IL SEGRETARIO GENERALE
                                                      (Dott. Donato CAPECE)

Da: Mallone10/11/2013 20:55:14
Attenzione per...
Analisi :
Quanto sopra dal momento che, a fronte delle significative motivazioni del provvedimento, connesse all'attuale periodo di crisi e ad un risparmio economico considerevole, per il Corpo sono in vigore procedure concorsuali, che dovrebbero, però, ritenersi temporaneamente abrogate tacitamente.

1 - Sono in vigore procedure concorsuali,
significa che per assumere personale il Corpo di Polizia Penitenziaria attua tutta una serie di procedure che danno vita ad un concorso.
2 - che dovrebbero, però, ritenersi temporaneamente abrogate tacitamente.
Significa che se la Legge del Min. D'Alia sarà operativa, questa automaticamente vieta l'uscita di bandi di concorso.

Da: Che Palle10/11/2013 20:56:34
Ragazzi ma secondo voi perchè i sindacati mandano una miriade di lettere? perchè su 10 lettere forse non ne arriva neanche una in visione al diretto interessato... ma la cosa che non capisco perchè spingono l amministrazione a far scorrere le graduatorie? non sarebbe loro interesse economico farlo?

Da: per...10/11/2013 20:57:21
mallone e allora è come dico io. Più presto esce la graduatoria meglio è. Questi avendo perso al tar e al cds x i 375 adesso in base al dl 101.'' Ritenersi temporaneamente abrogate tacitamente''. Mallone sarò stato uno stupido ,per quanto riguarda il porto d'armi, ma credo che per l'interpretazione per questa lettera non bisogna avere la laurea

Da: per...10/11/2013 21:00:13
va bene dopo ne parliamo ,mi seguo  la partita juve-napoli 1-0 per il momento

Da: Mandrake99210/11/2013 21:02:25
io nn ho mai creduto nei comunicati dei sindacati...xò se un sindacalista di persona mi da una notizia mi fido e come......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>


Torna al forum