Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832161 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: sincope 23/10/2013 23:08:10
comunque dai basta ragà. non litighiamo. Anzi se avete notizie ufficiali o ufficiose datele. come va con questo decreto? è stato approvato o no?

Da: Che palle! 23/10/2013 23:14:24
Il decreto è diventato legge in data 10.10.2013 ora è in fase di modifica alla camera, il testo licenziato dal senato viene emendato alla camera poi deve tornare di nuovo al senato perchè una legge per essere valida deve essere approvata da entrambi i rami del parlamento! Poi vedere quando entrerà ( se (approvato) in fase attuativa.

Da: BEG 67 23/10/2013 23:14:32
sincope anche se lo approvassero,varrebbe per gli idonei a visita non per gli idonei ai quiz.Comunque lo stanno discutendo ancora proprio in questi istanti.

Da: sincope x beg 67 23/10/2013 23:17:07
lo so, infatti io sono idoneo a visita, non ho detto il contrario

Da: BEG 67 23/10/2013 23:17:40
Ok.

Da: per... 23/10/2013 23:34:53
finita la partita,mi collego parlamento.it e ancora alle 23,13 stanno discutendo del d.l. sta parlando uno della lega,invece di litigare seguite un pò è in diretta. Comunque confermo quanto detto in precedenti post ,avranno pure ragione quelli del concorso vice ispettori ,come dice il moderatore dopo ben 13 anni dal bando fra ricorsi e contro ricorsi vengono assunti adesso,lui è un vincitore esterno (dichiarazione sua),però e sono tanti i però ,perchè dobbiamo pagare noi se un concorso dura 13 anni ,se ci sono stati tanti ricorsi significa che l'amministrazione ha sbagliato,e dichiara se uscirà un nuovo concorso saranno molti più posti,poichè l'iter del loro concorso si è concluso con l'assunzione. Addirittura i famosi 70 milioni che servono per aggiungere il 30% sarà portato a 120 milioni (quelli della famosa tabella c). Sarà leggittimo il piano assunzioni,però si poteva chiedere il finanziamento a parte per il loro concorso ,visto che è datato 2003, OH ,magari sbaglierò,per me per motivi ci hanno sottratto dei post il famoso turn over (20%+30%). Poi ho dei dubbi sul fatto in caso di rinunce v.isp i posti li danno al nostro concorso. Perchè non ci sono inv del loro concorso. Poi risponde a tutte le domande che pongono i ragazzi,e quando non vuole rispondere gira l'ostacolo con altre risposte. Ecco perchè qualche tempo fa scrivevo se si poteva scrivere una lettera ai vari ministeri di competenza. Noi paghiamo per colpe non nostre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BEG 67 23/10/2013 23:42:00
10 anni,non 13.Del 2003

Da: per... 23/10/2013 23:57:13
si,si, scusa.Sai scrivo e invio senza rileggere,pertanto può capitare anche qualche errore anche di grammatica. Vedi beg ,mi sono letto tutta la cronistoria del citato concorso,ma sai quanti ricorsi ci sono stati,più andava avanti e più ricorsi c'erano. Addirittura quando tutto sembrava risolto e si riprendeva l'iter concorsuale nei primi mesi del 2012 un concorrente scopre che in commissione c'era un componente in pensione,mentre il bando prevedeva che i componenti dovevano essere in servizio. Altro ricorso di un candidato ,credo di Agrigento difeso dall'avv. Rubino, e poi vinto. Ecco perchè dico paghiamo noi per colpa di burocrati che hanno gestito quel concorso e non voglio andare oltre. Se tutto si fosse svolto nella regolarità non durava 10 anni. Io sono troppo piccolo(non di età),per far sentire la mia voce ai Ministri competenti.Ma chissà tutti insieme?

Da: Eeeee 24/10/2013 00:13:38
Quindi come stanno le cose fanno uscire il nuovo concorso?

Da: per... 24/10/2013 00:26:24
seduta ultimata 00:06 -ripresa lavori 24/10 ore 9:00 sempre su dl 101 del 31 agosto. Notte.

Da: per... 24/10/2013 01:21:50
ragazzi prima di chiudere il computer ho voluto leggere le pagine per quanto riguarda il dl 101 nel sito del parlamento. Sono decine e decine di art.commi. Datemi una mano d'aiuto ,se ho sbaglio scusatemi.Non so se si tratta di un emendamento o qualcosa di approvato,ecco perchè voglio una vostra interpretazione.Io leggo e lo scrivo a sommi capi:dopo 9ter aggiungere 9 quater -piano straordinario visto la situazione carceraria ecc. ecc. piano straordinario di assunzioni in deroga di nuove unità vincitori e inv entro il 31/12/2014. Mi stava prendendo un colpo. Ora non ho capito se si tratta di un emendamento approvato.

Da: per... 24/10/2013 01:35:32
si trova scritto in neretto :punto 4.67 ,mi pare art4. .Minchia sono stanco,Notte.

Da: @@ 24/10/2013 08:40:12
Per... È il 4.136 proposto da on.migliore gennaro ...

Da: @@ 24/10/2013 08:40:48
Per... È il 4.136 proposto da on.migliore gennaro ...

Da: Jhonny quello vero 24/10/2013 08:45:56
gente leggete qui:

http://www.camera.it/leg17/995?sezione=documenti&tipoDoc=lavori_fascicoloSeduta&idlegislatura=17&back_to=http%3A//www.camera.it/leg17/76

4.67 (in neretto, non sono in ordine)

1)..."entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, con decreto del Ministro della giustizia, sentiti i Ministri dell'interno e della pubblica amministrazione e la semplificazione, previa verifica delle necessità di adeguamento numerico e professionale della pianta organica del Corpo di Polizia penitenziaria e del personale del comparto civile del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria anche in relazione all'entità numerica della popolazione carceraria e al numero dei posti esistenti e programmati, è adottato un piano straordinario di assunzioni di nuove unità da realizzarsi entro il 31 dicembre 2014. "

2) "Alle necessità assunzionali indicate nel piano straordinario si procede in deroga ai vincoli di bilancio e alle limitazioni assunzionali previsti dalle vigenti disposizioni di legge, procedendo prioritariamente all'assunzione dei vincitori e degli idonei collocati in graduatorie concorsuali vigent"i.

lascio a voi le restanti conclusioni!

Da: @@ 24/10/2013 08:49:36
Ripeto è il 4.136 e si deve vedere se viene approvato o no

Da: baresedok 24/10/2013 09:41:36
Ragazzi buongiorno, posso farvi una domanda? Ma quando partono le eventuali comunicazioni x i vincitori del concorso?

Da: CapoNaja 24/10/2013 11:06:11
x Jhonny quello vero
pensi ke ci sarà qualcosa di buono anke x noi?

Da: baresedok 24/10/2013 11:18:26
Ragazzi ho chiamato l ufficio concorsi, ho trovato una persona molto disponibile!! Ho chiesto se è stata fatta la graduatoria, e mi ha detto di no.. al momento ci sono ancora le visite di seconda istanza!! Però mi ha detto il mio punteggio totale, ossia 10.700!! Ma si è dentro tra i diretti con questo punteggio? Magari chi lo sa, vorrei sapere un suo parere

Da: baresedok 24/10/2013 11:26:56
Pero ragazzi, la cosa che mi preoccupa è che quando ho chiesto all operatore se è stato confermato un aumento di posti mi ha detto di no! E io gli ho sollecitato il fatto che era certo un aumento di almeno 60, o 70 unità nel ruolo maschile! E mi hadetto di no.. al momento sanno che di certo sono 100 i diretti!! Assurdo.. e poi ha concluso dicendo che se aumentano ben venga! Chi mi può dare notizie?

Da: x baresedok 24/10/2013 11:34:14
e cosa avevi d'incremento per avere 10,700?

Da: baresedok 24/10/2013 11:39:02
Ciao, ho elogio, eccellente, diploma e ho fatto 10 ai quiz.. la rafferm mi ha detto chenon viene calcolata, ma solo i titoli accumulati in un anno da vfp1

Da: baresedok 24/10/2013 11:41:08
Ma secondo voi si è dentro con 10.700? Comunque sono rimasto allibito quando mi ha detto che al momento sono solo 100 i diretti!! Non ha confermato l aumento di 60 70 unità nel ruolo maschile!

Da: x baresedok 24/10/2013 11:42:29
e avevi altri titoli che nn ti hanno calcolato?.......

Da: x baresedok 24/10/2013 11:44:55
ieri l'aumento è stato per l'ennesima volta ribadito da antony su militari forum.......sono 80 unità!, al telefono ti dicono così per confonderti le idee!

Da: baresedok 24/10/2013 11:51:41
Il porto di armi, ma siccome non è stato conseguito nell anno da p1 non mi è stato calcolato! Ragazzi sembrava disponibile chi mi ha risposto, provate voi, almeno le informazioni personali le da

Da: baresedok 24/10/2013 11:54:47
Questo è che non capisco, perché al telefono dicono che l aumento al momento non c.è? Lo so che viene continuamente confermato l aumento di almeno 80 unità!

Da: per... 24/10/2013 11:56:41
da un post di baresedok 9/10/ 2013 ore 20:35.Ho chiamato ufficio concorsi,ho 10 con incremento0,450 .Pensavo di stare fuori,ma mi hanno detto che sto dentro. Adesso ha 10,700. A voi le considerazioni. Potete leggere il post del 9/10 e quello di oggi. Certo per serietà primeggia.

Da: x baresedok 24/10/2013 12:00:53
poi ti posso dire una cosa.......io l'anno scorso ho avuto amici che hanno vinto il concorso in polizia di stato......e ti posso assicurare che la gente raffermata e con elogi anche nel 2 anno di vfp1 avevano punteggi superiori rispetto a quello che nn avevano la rafferma o solo un elogio....per me è impossibile che nn ci sia differenza!.....

Da: Che palle! 24/10/2013 12:12:21
Grande Per...!!! Baresedok è un cazzaro ormai confermato da tempo per cui non fa testo non seguitelo neanche... oggi scrive una cosa domani un altra e basta co ste buffonate Mbarè...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sincope	23/10/2013 23:08:10
comunque dai basta ragà. non litighiamo. Anzi se avete notizie ufficiali o ufficiose datele. come va con questo decreto? è stato approvato o no?

Da: Che palle!	23/10/2013 23:14:24
Il decreto è diventato legge in data 10.10.2013 ora è in fase di modifica alla camera, il testo licenziato dal senato viene emendato alla camera poi deve tornare di nuovo al senato perchè una legge per essere valida deve essere approvata da entrambi i rami del parlamento! Poi vedere quando entrerà ( se (approvato) in fase attuativa.

Da: BEG 67	23/10/2013 23:14:32
sincope anche se lo approvassero,varrebbe per gli idonei a visita non per gli idonei ai quiz.Comunque lo stanno discutendo ancora proprio in questi istanti.

Da: sincope x beg 67	23/10/2013 23:17:07
lo so, infatti io sono idoneo a visita, non ho detto il contrario

Da: per...	23/10/2013 23:34:53
finita la partita,mi collego parlamento.it e ancora alle 23,13 stanno discutendo del d.l. sta parlando uno della lega,invece di litigare seguite un pò è in diretta. Comunque confermo quanto detto in precedenti post ,avranno pure ragione quelli del concorso vice ispettori ,come dice il moderatore dopo ben 13 anni dal bando fra ricorsi e contro ricorsi vengono assunti adesso,lui è un vincitore esterno (dichiarazione sua),però e sono tanti i però ,perchè dobbiamo pagare noi se un concorso dura 13 anni ,se ci sono stati tanti ricorsi significa che l'amministrazione ha sbagliato,e dichiara se uscirà un nuovo concorso saranno molti più posti,poichè l'iter del loro concorso si è concluso con l'assunzione. Addirittura i famosi 70 milioni che servono per aggiungere il 30% sarà portato a 120 milioni (quelli della famosa tabella c). Sarà leggittimo il piano assunzioni,però si poteva chiedere il finanziamento a parte per il loro concorso ,visto che è datato 2003, OH ,magari sbaglierò,per me per motivi ci hanno sottratto dei post il famoso turn over (20%+30%). Poi ho dei dubbi sul fatto in caso di rinunce v.isp i posti li danno al nostro concorso. Perchè non ci sono inv del loro concorso. Poi risponde a tutte le domande che pongono i ragazzi,e quando non vuole rispondere gira l'ostacolo con altre risposte. Ecco perchè qualche tempo fa scrivevo se si poteva scrivere una lettera ai vari ministeri di competenza. Noi paghiamo per colpe non nostre.

Da: per...	23/10/2013 23:57:13
si,si, scusa.Sai scrivo e invio senza rileggere,pertanto può capitare anche qualche errore anche di grammatica. Vedi beg ,mi sono letto tutta la cronistoria del citato concorso,ma sai quanti ricorsi ci sono stati,più andava avanti e più ricorsi c'erano. Addirittura quando tutto sembrava risolto e si riprendeva l'iter concorsuale nei primi mesi del 2012 un concorrente scopre che in commissione c'era un componente in pensione,mentre il bando prevedeva che i componenti dovevano essere in servizio. Altro ricorso di un candidato ,credo di Agrigento difeso dall'avv. Rubino, e poi vinto. Ecco perchè dico paghiamo noi per colpa di burocrati che hanno gestito quel concorso e non voglio andare oltre. Se tutto si fosse svolto nella regolarità non durava 10 anni. Io sono troppo piccolo(non di età),per far sentire la mia voce ai Ministri competenti.Ma chissà tutti insieme?

Da: Eeeee	24/10/2013 00:13:38
Quindi come stanno le cose fanno uscire il nuovo concorso?

Da: per...	24/10/2013 00:26:24
seduta ultimata 00:06 -ripresa lavori 24/10 ore 9:00 sempre su dl 101 del 31 agosto. Notte.

Da: per...	24/10/2013 01:21:50
ragazzi prima di chiudere il computer ho voluto leggere le pagine per quanto riguarda il dl 101 nel sito del parlamento. Sono decine e decine di art.commi. Datemi una mano d'aiuto ,se ho sbaglio scusatemi.Non so se si tratta di un emendamento o qualcosa di approvato,ecco perchè voglio una vostra interpretazione.Io leggo e lo scrivo a sommi capi:dopo 9ter aggiungere 9 quater -piano straordinario visto la situazione carceraria ecc. ecc. piano straordinario di assunzioni in deroga di nuove unità vincitori e inv entro il 31/12/2014. Mi stava prendendo un colpo. Ora non ho capito se si tratta di un emendamento approvato.

Da: per...	24/10/2013 01:35:32
si trova scritto in neretto :punto 4.67 ,mi pare art4. .Minchia sono stanco,Notte.

Da: @@	24/10/2013 08:40:12
Per... È il 4.136 proposto da on.migliore gennaro ...

Da: @@	24/10/2013 08:40:48
Per... È il 4.136 proposto da on.migliore gennaro ...

Da: Jhonny quello vero	24/10/2013 08:45:56
gente leggete qui: http://www.camera.it/leg17/995?sezione=documenti&tipoDoc=lavori_fascicoloSeduta&idlegislatura=17&back_to=http%3A//www.camera.it/leg17/76 4.67 (in neretto, non sono in ordine) 1)..."entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, con decreto del Ministro della giustizia, sentiti i Ministri dell'interno e della pubblica amministrazione e la semplificazione, previa verifica delle necessità di adeguamento numerico e professionale della pianta organica del Corpo di Polizia penitenziaria e del personale del comparto civile del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria anche in relazione all'entità numerica della popolazione carceraria e al numero dei posti esistenti e programmati, è adottato un piano straordinario di assunzioni di nuove unità da realizzarsi entro il 31 dicembre 2014. " 2) "Alle necessità assunzionali indicate nel piano straordinario si procede in deroga ai vincoli di bilancio e alle limitazioni assunzionali previsti dalle vigenti disposizioni di legge, procedendo prioritariamente all'assunzione dei vincitori e degli idonei collocati in graduatorie concorsuali vigent"i. lascio a voi le restanti conclusioni!

Da: @@	24/10/2013 08:49:36
Ripeto è il 4.136 e si deve vedere se viene approvato o no

Da: baresedok	24/10/2013 09:41:36
Ragazzi buongiorno, posso farvi una domanda? Ma quando partono le eventuali comunicazioni x i vincitori del concorso?

Da: CapoNaja	24/10/2013 11:06:11
x Jhonny quello vero pensi ke ci sarà qualcosa di buono anke x noi?

Da: baresedok	24/10/2013 11:18:26
Ragazzi ho chiamato l ufficio concorsi, ho trovato una persona molto disponibile!! Ho chiesto se è stata fatta la graduatoria, e mi ha detto di no.. al momento ci sono ancora le visite di seconda istanza!! Però mi ha detto il mio punteggio totale, ossia 10.700!! Ma si è dentro tra i diretti con questo punteggio? Magari chi lo sa, vorrei sapere un suo parere

Da: baresedok	24/10/2013 11:26:56
Pero ragazzi, la cosa che mi preoccupa è che quando ho chiesto all operatore se è stato confermato un aumento di posti mi ha detto di no! E io gli ho sollecitato il fatto che era certo un aumento di almeno 60, o 70 unità nel ruolo maschile! E mi hadetto di no.. al momento sanno che di certo sono 100 i diretti!! Assurdo.. e poi ha concluso dicendo che se aumentano ben venga! Chi mi può dare notizie?

Da: x baresedok	24/10/2013 11:34:14
e cosa avevi d'incremento per avere 10,700?

Da: baresedok	24/10/2013 11:39:02
Ciao, ho elogio, eccellente, diploma e ho fatto 10 ai quiz.. la rafferm mi ha detto chenon viene calcolata, ma solo i titoli accumulati in un anno da vfp1

Da: baresedok	24/10/2013 11:41:08
Ma secondo voi si è dentro con 10.700? Comunque sono rimasto allibito quando mi ha detto che al momento sono solo 100 i diretti!! Non ha confermato l aumento di 60 70 unità nel ruolo maschile!

Da: x baresedok	24/10/2013 11:42:29
e avevi altri titoli che nn ti hanno calcolato?.......

Da: x baresedok	24/10/2013 11:44:55
ieri l'aumento è stato per l'ennesima volta ribadito da antony su militari forum.......sono 80 unità!, al telefono ti dicono così per confonderti le idee!

Da: baresedok	24/10/2013 11:51:41
Il porto di armi, ma siccome non è stato conseguito nell anno da p1 non mi è stato calcolato! Ragazzi sembrava disponibile chi mi ha risposto, provate voi, almeno le informazioni personali le da

Da: baresedok	24/10/2013 11:54:47
Questo è che non capisco, perché al telefono dicono che l aumento al momento non c.è? Lo so che viene continuamente confermato l aumento di almeno 80 unità!

Da: per...	24/10/2013 11:56:41
da un post di baresedok 9/10/ 2013 ore 20:35.Ho chiamato ufficio concorsi,ho 10 con incremento0,450 .Pensavo di stare fuori,ma mi hanno detto che sto dentro. Adesso ha 10,700. A voi le considerazioni. Potete leggere il post del 9/10 e quello di oggi. Certo per serietà primeggia.

Da: x baresedok	24/10/2013 12:00:53
poi ti posso dire una cosa.......io l'anno scorso ho avuto amici che hanno vinto il concorso in polizia di stato......e ti posso assicurare che la gente raffermata e con elogi anche nel 2 anno di vfp1 avevano punteggi superiori rispetto a quello che nn avevano la rafferma o solo un elogio....per me è impossibile che nn ci sia differenza!.....

Da: Che palle!	24/10/2013 12:12:21
Grande Per...!!! Baresedok è un cazzaro ormai confermato da tempo per cui non fa testo non seguitelo neanche... oggi scrive una cosa domani un altra e basta co ste buffonate Mbarè...