Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832159 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: Manzoj 18/09/2016 17:17:43
x griglia... Ecco le irregolarità...
Irregolarità in p.p.:
1)dati anagrafici e scheda risposte ritirati senza essere chiusi in alcun modo e quindi alla portata d tutti
2) carta d'dentità sul banco che consente d associare la scheda risposte ai singoli candidati
3)domande errate nn sostituite
4)Banca dati nn di scuola dell'obbligo(le parabole si studiano al 4�° anno d scuola superiore)
5)i borsoni sono entrati assieme ai concorrenti
6) i controlli sono stati fatti forse l'ultimo giorno della prova concorsuale e nn fin da subito, quindi molti l'hanno fatta franca.
7) tempo della prova sul foglio istruzioni 80 minuti ma concessi 60

Da: Manzoj 18/09/2016 17:19:00
L'ANOMINATO DELLA PROVA SCRITTA
In applicazione dei principi di trasparenza e di imparzialità si deve applicare il vincolo dell'anonimato delle prove scritte. Esso costituisce una garanzia non sostituibile di serietà della selezione e del funzionamento dei meccanismi meritocratici che sono dettati dall'art. 97 Costituzione. In questo senso vanno le previsioni dell'art. 14 del D.P.R. 9.5.1994, n. 487, che impone specifiche formalità per le prove scritte; la chiusura dell'elaborato di ogni candidato in una busta grande, contenente altresì un'altra busta, più piccola, all'interno della quale viene inserito un cartoncino recante il nominativo del candidato. Ed ancora è necessario che il riconoscimento dell'autore si realizzi solamente "a conclusione dell'esame", dopo l'espressione del giudizio sulle prove di tutti i candidati, al fine di neutralizzare le possibili parzialità dell'organo giudicatore. In questo senso in modo costante la giurisprudenza amministrativa: basta citare le sentenze del Consiglio di Stato, sesta sezione n. 481/2008 e della quinta sezione dello stesso consesso n. 1208/2009.

Da: Manzoj 18/09/2016 17:23:13
in penitenziaria nn hanno pensato assolutamente a nn violare il principio dell'anonimato...

Da: Manzoj 18/09/2016 17:29:16
desideravo chiedervi una cosa ragazzi... ma neanche al vostro concorso sono state consegnate le buste dove inserire i dati anagrafici e la scheda risposte?

Da: bene bene bene 18/09/2016 17:43:32
scusa Manzoj, ma tu ci credi in questo scorrimento?!?

Da: griglia 18/09/2016 22:10:33
x Manzoj
Se il punto 3 da te segnalato fosse vero leggi il lik postato precedentemente
è una sentenza tar.Altro che graduatoria !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Manzoj 18/09/2016 23:20:40
X griglia... Nel mio quiz c'erano 2 domande cn inesattezze cioè una cn due risposte esatte ed una domanda che nella banca dati dava giusta la risposta sbagliata... Hanno detto d rispondere normalmente nn sostituendo queste due domande...

Da: griglia 18/09/2016 23:38:01
x Manzoj

ahah nel momento che uscirà in modo ufficiale la graduatoria con relativi punteggi,chiedi/chiedete urgentemente copia. Leggi la sentenza tar

Da: griglia 19/09/2016 00:00:54
La domanda in questione così recitava: "i boschi di protezione hanno efficacia nella difesa delle aree residenziali costruite nelle zone sondabili dei corsi d'acqua?".
Le tre possibili risposte erano così descritte : "A) no; B) si; C) si, ma solo in zone pedemontane".
Il ricorrente selezionava l'opzione B; secondo la griglia delle risposte esatte, quella corretta era l'opzione A, ovvero "NO"; per questo motivo non veniva riconosciuto il relativo punteggio.

P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, annulla gli atti impugnati nella parte d'interesse, con obbligo per l'Amministrazione di provvedere alla correzione della graduatoria con l'attribuzione al ricorrente del punteggio d'interesse.
Condanna parte resistente alle spese di lite in favore del ricorrente che liquida in euro 2.000,00 (duemila/00) oltre accessori di legge e refusione del contributo unificato se e nella misura versata.

Da: Manzoj 19/09/2016 00:41:42
Oltre a questo desideravo sapere se anche nel vostro concorso nn hanno dato le buste dove inserire i dati anagrafici e la scheda risposte, violando così i principi d trasparenza e d imparzialità

Da: bene bene bene 19/09/2016 01:01:13
scusa Manzoj, ma tu ci credi in questo scorrimento?!? Puoi dirmi la tua opinione in merito?!?grazie!

Da: Manzoj 19/09/2016 01:11:17
Purtroppo fino a quando nn iniziano a chiamare, nn si può avere nessuna certezza... Io spero si sblocchi tutto, sia scorrimento, sia il concorso attuale sospeso...

Da: Manzoj 19/09/2016 11:09:18
breve cit. tratta da:
http://www.marcoaurelio.comune.roma.it/asp/MADoc.asp?IdT=24&IdD=5092

Da: Saluto 19/09/2016 15:39:14
Ciao Benevento !

Da: Pezzi di... 19/09/2016 21:56:28
Lunga vita al mio nemico,perché possa assistere al mio successo,per poi crepare d'invidia.

Da: papà inv 20/09/2016 12:55:03
Ognuno cerca info sul caso scorrimento graduatorie.Si parte domani,si parte fra un mese,forse due,oppure non c'è nulla. Poi ognuno è libero di credere a ciò che si dice,alle info ricevute.

La mia opinione,suffragata anche da qualche info o lettura di qualche documento ufficiale,è che se la richiesta-proposta di scorrimento ottiene l'autorizzazione del mef ,possiamo dire che è fatta. Legge di bilancio? Vedremo

Da: bene bene bene 20/09/2016 13:16:00
papà Inv..ma Lei ci crede?!? non le sembra la solita buffonata pre-natalizia???ci pensi bene..firme che non ci sono,documenti,volontà politiche...bah

Da: papà inv 20/09/2016 15:33:08
bene bene bene sicuramente sai chi sono io,ok

Buffonata pre-natalizia? No,perchè a giugno e non adesso è stato proposto lo scorrimento graduatorie.
Firme che non ci sono? volonta' politiche?
A me sembra che ci sia,poi se delle dichiarazioni al question tim del Ministro ,sono tanto per farle,non ho colpa io.Ma la dichiarazione l'ha fatta

Da: bene bene bene 20/09/2016 15:35:56
se ben ricorda, in questi tre anni quante cagate abbiamo sentito? vogliamo contarle? sono tre anni che cominciano a settembre a rompere le balle con sti scorrimenti.. ricorda l'anno scorso con l'emendamento di lauricella??siamo partiti???? mi sembra proprio di no!! sono sincero, mi sembrano tutte chiacchiere pubblicitarie. in questi anni abbiamo contattato decine di parlamentari.con quale risultato?

Da: Fabiosigno 20/09/2016 19:07:18
Ma questi scorrimenti riguardano pure i ragazzi che non sono riusciti ad andare a visita nonostante 9,250? Parlo del concorso del 2013

Da: ... 20/09/2016 20:00:41
Vi siete bevuti tanti di quei cocktail di stronzate. Berne qualcun'altro fa poca differenza. Ma se questa volta ci sono i presupposti giusti, e ci sono, allora perchè qualcuno non può nutrire qualche speranza? Fozza Inda!!!

Da: X ... 21/09/2016 00:25:29
Vivrai per sempre nei mondi dei sogni,e alla fine non avrai concluso nulla di buono.

Da: Graduatoria 21/09/2016 04:45:05
Scusi papà inv,lei sa quanti vfp4 e quanti idonei a visita ci siano?tra uomini e donne intendo

Da: ... 21/09/2016 11:38:37
Ahahahahahahah X ... hai perfettamente... la cosa buffa che a 51 anni suonati penso che effettivamente potrei essere ancora nel mondo dei sogni, per carità, mi sento uno fra i tanti, ma nel contempo ancora non so se ho concluso qualcosa di buono.

Da: Panda16 21/09/2016 11:41:37
Buongiorno qualche novità? Qualcuno sa qualcosa?

Da: X panda 21/09/2016 22:31:14
Tu continua ad adulare chi vi prende per il culo ....

Da: Murdor 22/09/2016 19:00:31
Oggi Non ci doveva essere una manifestazione?

Da: Giulio 23/09/2016 12:57:17
Io credo che il mese di ottobre ci sarà qualche comunicato sul nostro scorrimento

Da: Res vi prendo per il culo 23/09/2016 14:41:48
Cari ragazzi,auguri e tanta buona fortuna ci rivedremo presto alle scuole...

Da: Nn so'' nulla 25/09/2016 12:51:06
speriamo bene ma chi di speranza campa disperato nu mor ahahaha

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Manzoj	18/09/2016 17:17:43
x griglia... Ecco le irregolarità... Irregolarità in p.p.: 1)dati anagrafici e scheda risposte ritirati senza essere chiusi in alcun modo e quindi alla portata d tutti 2) carta d'dentità sul banco che consente d associare la scheda risposte ai singoli candidati 3)domande errate nn sostituite 4)Banca dati nn di scuola dell'obbligo(le parabole si studiano al 4�° anno d scuola superiore) 5)i borsoni sono entrati assieme ai concorrenti 6) i controlli sono stati fatti forse l'ultimo giorno della prova concorsuale e nn fin da subito, quindi molti l'hanno fatta franca. 7) tempo della prova sul foglio istruzioni 80 minuti ma concessi 60

Da: Manzoj	18/09/2016 17:19:00
L'ANOMINATO DELLA PROVA SCRITTA In applicazione dei principi di trasparenza e di imparzialità si deve applicare il vincolo dell'anonimato delle prove scritte. Esso costituisce una garanzia non sostituibile di serietà della selezione e del funzionamento dei meccanismi meritocratici che sono dettati dall'art. 97 Costituzione. In questo senso vanno le previsioni dell'art. 14 del D.P.R. 9.5.1994, n. 487, che impone specifiche formalità per le prove scritte; la chiusura dell'elaborato di ogni candidato in una busta grande, contenente altresì un'altra busta, più piccola, all'interno della quale viene inserito un cartoncino recante il nominativo del candidato. Ed ancora è necessario che il riconoscimento dell'autore si realizzi solamente "a conclusione dell'esame", dopo l'espressione del giudizio sulle prove di tutti i candidati, al fine di neutralizzare le possibili parzialità dell'organo giudicatore. In questo senso in modo costante la giurisprudenza amministrativa: basta citare le sentenze del Consiglio di Stato, sesta sezione n. 481/2008 e della quinta sezione dello stesso consesso n. 1208/2009.

Da: Manzoj	18/09/2016 17:23:13
in penitenziaria nn hanno pensato assolutamente a nn violare il principio dell'anonimato...

Da: Manzoj	18/09/2016 17:29:16
desideravo chiedervi una cosa ragazzi... ma neanche al vostro concorso sono state consegnate le buste dove inserire i dati anagrafici e la scheda risposte?

Da: bene bene bene	18/09/2016 17:43:32
scusa Manzoj, ma tu ci credi in questo scorrimento?!?

Da: griglia	18/09/2016 22:10:33
x Manzoj Se il punto 3 da te segnalato fosse vero leggi il lik postato precedentemente è una sentenza tar.Altro che graduatoria !

Da: Manzoj	18/09/2016 23:20:40
X griglia... Nel mio quiz c'erano 2 domande cn inesattezze cioè una cn due risposte esatte ed una domanda che nella banca dati dava giusta la risposta sbagliata... Hanno detto d rispondere normalmente nn sostituendo queste due domande...

Da: griglia	18/09/2016 23:38:01
x Manzoj ahah nel momento che uscirà in modo ufficiale la graduatoria con relativi punteggi,chiedi/chiedete urgentemente copia. Leggi la sentenza tar

Da: griglia	19/09/2016 00:00:54
La domanda in questione così recitava: "i boschi di protezione hanno efficacia nella difesa delle aree residenziali costruite nelle zone sondabili dei corsi d'acqua?". Le tre possibili risposte erano così descritte : "A) no; B) si; C) si, ma solo in zone pedemontane". Il ricorrente selezionava l'opzione B; secondo la griglia delle risposte esatte, quella corretta era l'opzione A, ovvero "NO"; per questo motivo non veniva riconosciuto il relativo punteggio. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, annulla gli atti impugnati nella parte d'interesse, con obbligo per l'Amministrazione di provvedere alla correzione della graduatoria con l'attribuzione al ricorrente del punteggio d'interesse. Condanna parte resistente alle spese di lite in favore del ricorrente che liquida in euro 2.000,00 (duemila/00) oltre accessori di legge e refusione del contributo unificato se e nella misura versata.

Da: Manzoj	19/09/2016 00:41:42
Oltre a questo desideravo sapere se anche nel vostro concorso nn hanno dato le buste dove inserire i dati anagrafici e la scheda risposte, violando così i principi d trasparenza e d imparzialità

Da: bene bene bene	19/09/2016 01:01:13
scusa Manzoj, ma tu ci credi in questo scorrimento?!? Puoi dirmi la tua opinione in merito?!?grazie!

Da: Manzoj	19/09/2016 01:11:17
Purtroppo fino a quando nn iniziano a chiamare, nn si può avere nessuna certezza... Io spero si sblocchi tutto, sia scorrimento, sia il concorso attuale sospeso...

Da: Manzoj	19/09/2016 11:09:18
breve cit. tratta da: http://www.marcoaurelio.comune.roma.it/asp/MADoc.asp?IdT=24&IdD=5092

Da: Pezzi di...	19/09/2016 21:56:28
Lunga vita al mio nemico,perché possa assistere al mio successo,per poi crepare d'invidia.

Da: papà inv	20/09/2016 12:55:03
Ognuno cerca info sul caso scorrimento graduatorie.Si parte domani,si parte fra un mese,forse due,oppure non c'è nulla. Poi ognuno è libero di credere a ciò che si dice,alle info ricevute. La mia opinione,suffragata anche da qualche info o lettura di qualche documento ufficiale,è che se la richiesta-proposta di scorrimento ottiene l'autorizzazione del mef ,possiamo dire che è fatta. Legge di bilancio? Vedremo

Da: bene bene bene	20/09/2016 13:16:00
papà Inv..ma Lei ci crede?!? non le sembra la solita buffonata pre-natalizia???ci pensi bene..firme che non ci sono,documenti,volontà politiche...bah

Da: papà inv	20/09/2016 15:33:08
bene bene bene sicuramente sai chi sono io,ok Buffonata pre-natalizia? No,perchè a giugno e non adesso è stato proposto lo scorrimento graduatorie. Firme che non ci sono? volonta' politiche? A me sembra che ci sia,poi se delle dichiarazioni al question tim del Ministro ,sono tanto per farle,non ho colpa io.Ma la dichiarazione l'ha fatta

Da: bene bene bene	20/09/2016 15:35:56
se ben ricorda, in questi tre anni quante cagate abbiamo sentito? vogliamo contarle? sono tre anni che cominciano a settembre a rompere le balle con sti scorrimenti.. ricorda l'anno scorso con l'emendamento di lauricella??siamo partiti???? mi sembra proprio di no!! sono sincero, mi sembrano tutte chiacchiere pubblicitarie. in questi anni abbiamo contattato decine di parlamentari.con quale risultato?

Da: Fabiosigno	20/09/2016 19:07:18
Ma questi scorrimenti riguardano pure i ragazzi che non sono riusciti ad andare a visita nonostante 9,250? Parlo del concorso del 2013

Da: ...	20/09/2016 20:00:41
Vi siete bevuti tanti di quei cocktail di stronzate. Berne qualcun'altro fa poca differenza. Ma se questa volta ci sono i presupposti giusti, e ci sono, allora perchè qualcuno non può nutrire qualche speranza? Fozza Inda!!!

Da: X ...	21/09/2016 00:25:29
Vivrai per sempre nei mondi dei sogni,e alla fine non avrai concluso nulla di buono.

Da: Graduatoria	21/09/2016 04:45:05
Scusi papà inv,lei sa quanti vfp4 e quanti idonei a visita ci siano?tra uomini e donne intendo

Da: ...	21/09/2016 11:38:37
Ahahahahahahah X ... hai perfettamente... la cosa buffa che a 51 anni suonati penso che effettivamente potrei essere ancora nel mondo dei sogni, per carità, mi sento uno fra i tanti, ma nel contempo ancora non so se ho concluso qualcosa di buono.

Da: Panda16	21/09/2016 11:41:37
Buongiorno qualche novità? Qualcuno sa qualcosa?

Da: X panda	21/09/2016 22:31:14
Tu continua ad adulare chi vi prende per il culo ....

Da: Murdor	22/09/2016 19:00:31
Oggi Non ci doveva essere una manifestazione?

Da: Giulio	23/09/2016 12:57:17
Io credo che il mese di ottobre ci sarà qualche comunicato sul nostro scorrimento

Da: Res vi prendo per il culo	23/09/2016 14:41:48
Cari ragazzi,auguri e tanta buona fortuna ci rivedremo presto alle scuole...

Da: Nn so'' nulla	25/09/2016 12:51:06
speriamo bene ma chi di speranza campa disperato nu mor ahahaha