>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832162 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: un01/04/2015 21:24:09
Da: Si parte     01/04/2015 20.30.15
Non si fa più il copia e incolla delle leggi? Ahahahahah dai parte il 170 ormai il 260 è fuori ahahahah                Ti potrei fare un copia incolla di qualche cosa,ma non ti do questo vantaggio. La decisione la prenderanno i giudici . 170+44 non vi arrendete .Norma fino ad oggi non c'è ne. Perchè non c'è? cosa si deve interpretare una norma che già ha interpretato.Accodatevi

Da: un01/04/2015 21:27:04
Che siano i giudici a stabilire. Poi ci si arrende

Da: Il joooooo 01/04/2015 21:45:03
Buona fortuna caro un

Da: xxx01/04/2015 21:48:46
Arriverà anche la norma e tutto andrà al suo posto. Tranquilli.

Da: a voi01/04/2015 21:57:56
fammi sapere anche tu. 15 giorni alla scadenza.

Da: Il joooooo 01/04/2015 23:03:16
Fate pure intanto noi andiamo al corso e poi vi facciamo sapere come si sta ahahahah se ci date gli indirizzi mandiamo le foto ahahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un01/04/2015 23:53:36
cmq avevo sentito bene il video sono 376 le assunzioni,il375 era dal sindacalista

Da: solo veritá01/04/2015 23:53:43
Mi dispiace per il 260 che nn parte ahahahahahah ma questi del 170 fanno su serio ancora a dire stonzate???? Un un una che fine ha fatto????

Da: serieta''02/04/2015 00:33:11
X a voi. Hai rotto tu e la norma, ma vattene via. Voi del 170 nemmeno con le notifiche in mano a noi siete convinti che partiamo noi. Via scio'

Da: tuttecazzate02/04/2015 01:07:57
Per A VOI, mi accodo anche io, fatemi sapere...

Da: serieta''02/04/2015 01:14:29
Il 170 vuole giocarsi la possibilità di essere presi forse a fine anno. Tanto a me non mi interessa più niente  tanto rientro da diretto.

Da: a voi02/04/2015 01:16:35
"un" Non riesco a intravedere  quale escamotage giuridico stanno usando... perché troppo difficile da sostenere in caso di ricorso... come giustificare?

Da: Partiamooooo 02/04/2015 09:09:42
Buongiorno ragazzi ancora auguri al 260. Ahahahah 170??? Ci siete? Ahahah

Da: tuttecazzate02/04/2015 09:31:28
Per "a voi", scommetto che queste parole le avete usate anche all epoca per il ricorso Dalia. Comunque non temete, la setimana prossima dall uovo di pasqua faranno uscire anche la norma. "Il male ti ritornera dietro come boomerang" cit.

Da: illusionecontinua02/04/2015 09:36:02
Un è possibile contattarti in privato?

Da: .............02/04/2015 11:07:32

- Messaggio eliminato -

Da: inv 17002/04/2015 11:28:10
buon giorno intervengo dopo avere letto tantissimi post .Questa mattina per caso ho incontrato per caso un sindacalista cgil che si occupa di p.a. ,nello specifico cause di lavoro. Ho accennato solo a titolo informativo la problematica della norma del decreto legge 90 e la successiva norma inserita a fine anno l'interpretazione. Ho specificato che l'amministrazione è in procinto ,come documento ufficiale del 1 aprile ad assumere la graduatoria 2014. Mi ha risposto come mai l'amministrazione non si attiene all'interpretazione del legislatore? Se è intervenuta l'interpretazione così detta autentica,alla sua domanda non ho saputo cosa rispondere.Ho chiesto se a livello sindacato ,come avvocati  a chi mi potevo rivolgere. Il sindacalista si occupa cause di lavoro ,ci vuol un bravo avvocato amministrativo , e grandi nomi nella mia città non c'è ne sono,sono pochi 3,4 avvocati e da solo costa. Chiedo come fare per inserirmi con qualcuno di voi ,se avete preso iniziative ,anche per risparmiare sul costo. Un vostro contatto può essere utile anche per gli altri inv 170.

Da: serietà02/04/2015 11:33:51
Ma dove volete andare?Ma se l'amministrazione ha in serbo per voi lo scorrimento a fine anno perché insistere?

Da: Il joooooo 02/04/2015 11:38:25
Ahahahaha ma davvero fate? Cioè secondo voi dopo tt qst tempo l'amministrazione non si è parata il sedere? Sa bene come muoversi... Lo scorrimento ha seguito diversi iter... Ed ora voi belli belli pensate di vincere facendo ricorso? Ahahahahah siete proprio simpatici ahahaha in bocca al lupo :) vi manderemo tante foto del corso ahahahah

Da: profugo02/04/2015 11:49:55
Il dl 90 e anche per il 2012 non e ke partino dal 2012.. siccome ci voleva tempo per il 170 causa p4 e visite ha deciso di assumere subito il 208 tutto qui... pero nella legge rientra pure ik 2012 ora basta...

Da: ...02/04/2015 11:51:12
Però che gente. Altro che Fratelli d'Italia. La verità è che ognuno pensa ai propri affari. Speriamo che almeno i ripianamenti vengano effettuati veramente.

Da: inv 17002/04/2015 12:06:00
serietà non mi sono rivolto a te.L'amministrazione ha lasciato fuori anche del 260,specie le ragazze. Fine anno dov'è scritto? Con 750 persone che sono andate in pensione. Comunque avete visto quinta colonna ,ospite on Fiano,c'è il video sulla sua pagina ,presenterà un nuovo emendamento solo per polizia ,come quello presentato prima. Ha sostituito indetto per 2012 e 2014 con espletato nel 2012 e 2014. Si sarà reso conto della ca.........fatta.

Da: serietà02/04/2015 12:14:00
Ca... o no l'importante che hanno risolto questo problema.  Per i 170 dico che non possono pretendere di passare avanti ad un concorso in atto e ai loro vfp4  perciò per cortesia mettetevi in fila e attendete

Da: carusazzu 02/04/2015 12:19:54
non lo capiscono sono solo buoni a dire ricorso ricorso ricorso ricorso ricorso ricorso

Da: xxx02/04/2015 12:37:18
Inv 170, hai detto bene che la storia l'hai spiegata velocemente al sindacalista. Avresti dovuto dire che la norma interpretativa ha stabilito che lo scorrimento vale per entrambi i concorsi.  Tu magari hai pure detto che la norma riguardava solo il 170 e quindi il dap da gran cattivone ha fatto scorrere il 260. È normale che se la poni così ti dicono che il dap ha sbagliato tutto, peccato che l'ha fatto con l'appoggio dell'ufficio legislativo e del ministero stesso. Vedremo. Non fatevi fregare dagli avvocati.

Da: inv 17002/04/2015 12:57:19
se tu leggessi con attenzione capiresti che è stato posta la domanda ho accennato al d.l. 90 e alla norma interpretativa ,certo che ho spiegato. Mi ha detto che prima deve scorrere il 170 e poi il 260,visto l'intervento del legislatore. Non ho detto che la norma è solo per il 170, gli ho citato tutto il comma 265,compreso quell'anche. L'ha compreso che sono due le graduatorie,tranquillo. Ma perchè intervenite voi del 260 ,se io chiedo una info al 170?

Da: inv 17002/04/2015 13:14:17
se poi è come dici tu che c'è stato l'appoggio dell'ufficio legislativo e del ministero, io non sono a conoscenza. Dove si può visionare il video di cui parlate? Non mi faccio fregare dagli avvocati ,ma nemmeno da voi che assicurate la partenza a dicembre. Comunque il post è rivolto al 170 loro hanno interessi ,visto per come vanno le cose.

Da: X i 170 02/04/2015 13:14:56
Scrivete le vostre mail qua sopra...
Che appena arrivo al corso vi mando una mia foto in divisa magari cn il programma x modificare le foto mettete la vostra faccia ed il gioco è fatto.

Da: Pronti partenza via 02/04/2015 13:20:54
Avete fatto gruppi segreti, citavate leggi, articoli, facevate il copia e incolla di non so cosa... Ed ora? Ahahahah a casaaaaaaaaaaa

Da: X tutti 02/04/2015 13:25:48
Da 260 vi dico a voi del 260 smettetela con questi messaggi da bambini......portate rispetto per il 170....lo dico io che sono del 260

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>


Torna al forum