Mininterno.net FORUM - Concorsi Comune Vico Equense

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi Comune Vico Equense
308 messaggi, letto 10370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: Gaia 20/06/2013 11:17:46
Ma se nel regolamento comunale sullo svolgimento dei concorsi c'è scritto che devono essere attribuiti dei punti (max 2,50) in relazione al voto di laurea, perché il bando non li prevede? è regolare? Mi chiedo il bando può discostarsi così tanto dal regolamento? Anche per la tipologia e le modalità delle prove d'esame? è legittimo?

Da: ......... 20/06/2013 12:57:26
ragazzi scriviamo una lettera al giornale al comune a chi volete voi...

Da: dottoressa bruno 20/06/2013 12:58:29
ma non volete partecipare alla prova orale... ??????

Da: Diamo qualche notizia 2 20/06/2013 13:39:02
Il post dell'utente "Diamo qualche notizia" dobbiamo postarlo in ogni pagina direi...è molto illuminante...lo ripropongo...non sia mai sfugga a chi di dovere...

>

Da: Diamo qualche notizia 2 20/06/2013 13:39:21
Il post dell'utente "Diamo qualche notizia" dobbiamo postarlo in ogni pagina direi...è molto illuminante...lo ripropongo...non sia mai sfugga a chi di dovere...

Ho letto questo articolo
http://www.positanonews.it/articoli/97524/troppi_silenzi_e_troppi_dubbi_su_un_concorso_a_vico_equense.html
La firma è di Franco Cuomo...
Sono contento che qualcuno abbia parlato pubblicamente di quello che sta succedendo ma forse ancora non è chiaro... Mi spiego: i problemi nascono già dal bando e ve lo dimostro.
1. Per un concorso da funzionario le prove scritte devono essere 2 (DPR 487/94)
2. La commissione si insedia e dopo aver verificato l'inesistenza di incompatibilità accetta l'incarico e fissa le date delle prove scritte - dpcm del 1988 ( le date sono uscite il 19 maggio e la commissione nominata il 4 giugno)
3. La valutazione dei titoli deve essere fatta dopo le prove scritte e prima della correzione di queste ultime (DPR 487/94) mentre qui le prove sono stare corrette subito nello stesso giorno 11 giugno 2013
4. Il bando dice che la prova scritta sarà gestita da una società esterna che elaborerà i test e dopo corretto il tutto consegnerà gli atti alla commissione mentre secondo il dpcm del 1988 le tracce delle prove scritte devono essere obbligatoriamente decise dalla commissione che può avvallersi di società esperte nel settore per assistenza e supporto logistico.
5. La nomina di commissari esterni, qualora l'amministrazione non avesse le professionalità tali da gestire in casa la procedura, deve essere fatta con richiesta di curriculum vitae con evidenza pubblica (cosa non successa a vico)
6. La professionalità dei commissari si misura non con il titolo di studio ma con la comprovata esperienza acquisita sul campo in posizioni analoghe o superiori con almeno 5 anni di attività. A vico abbiamo due dottoresse che non hanno mai messo piede in una pubblica amministrazione o università o settori analoghi se non per qualche mese e con incarico (senza concorso).
7. La società incaricata dall'ente a svolgere le prove scritte del concorso in questione si occupa di lavoro interinale e non ha esperienza in concorsi come si evince dal sito e dalla documentazione inviata in fase di pre gara per cui non doveva neppure essere invitata visto che i principi di economicità della pubblica amministrazione non devono mai anteporsi alle più giuste regole della trasparenza e professionalità degli operatori di settore.
Ora volete che continui con la lista?
Caro dottor Cuomo, quello che l'amministrazione di Vico Equense ha fatto in questi mesi viola ogni più elementare regola di buon costume, trasparenza, pari opportunità........ In poche parole ha calpestato la nostra dignità! Ma la cosa che non riesco proprio a spiegarmi è questa: in politica le minoranze non aspettano altro che un passo falso della maggioranza per aggredire l'avversario e metterne a nudo gli illeciti. Qui invece tutto tace... Vuoi vedere che tra il concorso per funzionari e quello nuovo di categoria c tutti avranno la propria personale soddisfazione grazie ad un patto di non belligeranza?
Caro dottor Cuomo, lei che ha avuto il coraggio di parlare e firmarsi, può dire a tutti i politici locali che il posto di lavoro è un premio riservato ai meritevoli e non un tesoro da dividersi tra i politici e portatori di voti?
Vuole sapere cosa penso? Che la nostra speranza è lei... Qualcuno che abbia la forza di alzare la voce, di far prevalere i diritti invece di farci continuamente calpestare dalle pretese!
Basta, basta, basta!
Se siamo derisi in tutto il mondo la colpa è di questa gente... Del nostro sindaco e di quelli che come lui antepongono i propri interessi a quelli della collettività senza scrupoli e lascitemelo dire anche senza furbizia perché con tutte le amicizie che avete almeno potevate mettere in commissione qualcuno all'altezza!
Colgo l'occasione per ringraziarla dottor Cuomo di essersi esposto e le chiedo di continuare questa battaglia per noi che ci sentiamo senza futuro!

Da: ......... 20/06/2013 15:08:27
Troppi silenzi e troppi dubbi su un concorso a Vico Equense.

Leggo su Positanonews "Vico Equense. Mega concorso, sospetti su commissione dal web, silenzio da opposizione e stampa. Basta fare una ricerca sul web e non solo su Positanonews, il giornale della costiera amalfitana e penisola sorrentina, per trovare sospetti di tutti i tipi, sugli ammessi, ai primi posti gli interni, sulla commissione e altro eppure dalle opposizioni né dalla stampa niente. Silenzio totale, perché? Ne parla solo Positanonews come giornale ma su face book, blog e social network la protesta monta: "Sono andato a leggere l'articolo ma oltre ad una serie di dichiarazioni generiche e commenti anonimi su presunte illegalità non ho trovato nulla. Mi sono allora documentato e qualcosa di sconcertante e poco chiaro - è opinione di che scrive - verrebbe fuori da questo concorso e forse potrebbe essere oggetto di indagini più accurate. Questi i fatti. In base alla Delibera dirigenziale n. 21 del 27 febbraio 2013 si rideterminava la dotazione organica del Comune e si approvava il programma triennale del fabbisogno del personale triennio 2013-2015. A seguito di questa delibera il responsabile del servizio contabile del personale, il signor Arturo Manganaro con una determina n. 7 del 1 marzo 2013 prorogava fino al 31 luglio 2013 il contratto a tempo determinato del personale precario, con i nominativi degli interessati pubblicati e menzionati in determina e che quindi si possono leggere. Successivamente, sempre il responsabile Manganaro, con un'altra determina n.10 del 14 marzo 2013 approvava il bando di concorso per la copertura di 6 posti di istruttore direttivo categoria D, posizione economica D1 a tempo indeterminato, di cui, 1 posto riservato al personale interno full time e 5 posti part time al 50%. Dopo questa data, ovvero dopo il 14 marzo, sono cominciati a circolare esposti e denunce anonimi, molto dettagliati, per la verità, nei quali, oltre a figurare le categorie per il quale era stato bandito il concorso, figuravano anche i nominativi delle persone che - già occupate in uffici comunali con incarichi a termine- avrebbero dovuto occupare quelle categorie, ovvero i possibili vincitori del concorso. Questi esposti, sono stati inviati : alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento della funzione pubblica, alla Procura della repubblica di Torre Annunziata, alla Corte dei Conti e ai Consiglieri Comunali di minoranza. Cinque giorni dopo, il 19 marzo i Consiglieri Comunali di In Movimento per Vico depositavano una interrogazione sulle modalità del bando, il quale bando, dopo l'avvenuta pubblicazione era stato oggetto di chiarimenti, forniti dallo stesso capo del servizio personale sig. Arturo Manganaro. Con una determina n 19 del 4 giugno 2013 lo stesso Manganaro nominava la commissione esaminatrice nelle persone di: Dr. Luigi Salvato, Segretario Generale del Comune di Vico Equense, in qualità di Presidente, Dr.ssa Cristina Fevola esperta area amministrativa, Dr.ssa Bianca Avolio esperta area socio culturale e il Dr. Diego Capone esperto area informatica, quali componenti . A seguito della circolazione di questi esposti anonimi il 29 aprile 2013 in un deliberato n.11 del Consiglio Comunale avente ad oggetto: "Comunicazioni" , il Consigliere Dilengite dichiara di aver ricevuto degli esposti anonimi, dai quali però prende le distanze . Ora, a seguito di tutto quanto descritto, e dopo tutto quello che si sta leggendo sul web, benché generico, ma soprattutto dopo che questi esposti anonimi sono stati depositati in Consiglio Comunale, le domande da farsi sarebbero dovute essere queste: perché non è stato mai preso in considerazione il contenuto dell'interrogazione di In Movimento per Vico, ma , cosa ancora più grave e - a opinione di chi scrive- omissiva : perché gli esposti consegnati dal Consigliere Dilengite sono caduti nell'indifferenza e nel silenzio totale? Un particolare degno di nota che dovrebbe aggiungere ulteriori dubbi e perplessità è che in questa stessa delibera è riportata anche la dichiarazione del Segretario Generale il quale dichiarava che questi stessi esposti anonimi erano stati presentati anche alla Corte dei Conti e che quest'ultima aveva rimesso la questione al Comune chiedendo chiarimenti ed informazioni in merito, allo stesso Segretario Generale dell'Ente e dunque rinviando la questione ai responsabili comunali. Questi chiarimenti sono mai stati dati? Perché nessuno parla di questi esposti acclusi ai verbali del Consiglio Comunale? Ce ne sono allora di punti oscuri in questo concorso e allora, sarebbe il caso di approfondire proprio partendo da questi silenzi e/o "dimenticanze" poco comprensibili, in più, si potrebbe fare la prova del 9 verificando se i primi in graduatoria combaciano con i nominativi fatti negli esposti anonimi depositati al Comune . Se "casualmente" dovessero combaciare, allora - è opinione di chi scrive- sarebbe il caso di inficiare il concorso e di renderlo nullo perché troppi elementi "casuali" concorrerebbero a farlo sospettare di essere stato truccato a danno dei 450 partecipanti e che intervenissero immediatamente le autorità giudiziarie. In conclusione però vorrei aggiungere una mia personale considerazione: inviare esposti anonimi così dettagliati e tecnicamente costruiti come quelli che sono stati inviati è un esercizio stupido ed omertoso perché non aiuta la legalità. Gli esposti sono partiti dallo stesso Comune, fatti da qualche corvo. Un esposto anonimo resta sempre tale a meno di non fare denuncia contro anonimi. Chi scrive certe cose se ne dovrebbe assumere anche la responsabilità con la propria firma, ma mi rendo conto che se così fosse stato, non ci saremmo trovati a Vico Equense o nel sud Italia o in Italia. In ogni caso è scandaloso che su tutta questa vicenda non sia intervenuto ancora nessuno: il mio consiglio è fare la prova del 9, ovvero del confronto. Franco Cuomo VAS- Verdi Ambiente e Società

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ......... 20/06/2013 15:09:23
ragazzi andare all'orale in queste condizioni è inutile! SVEGLIA!
organizziamoci!

Da: Luigi Russo 20/06/2013 21:08:16
Cari ragazzi, sulla base della mia esperienza, permettetemi di fare una riflessione su quanto letto e scritto finora volto sinceramente alla vostra autotutela. Sono arrivato a questo blog dopo la lettura del primo articolo comparso sul blog locale di positanonews, poi ho letto il secondo articolo di Franco. Come è evidente dai messaggi, tanti anonimi dicono di essere dei candidati e di aver dei sospetti, descrivono minuziosamente gli atti del comune non facilmente reperibili etc. E' più che evidente che trattasi di "corvi interni" o vicinissimi agli interni e non certamente dei candidati. Il loro scopo non è il concorso, ma piuttosto la solita bagarre politica tra opposizione e maggioranza ormai lancinante ed insopportabile da almeno due anni. Addirittura vi propongono di non fare l'orale! Consultate un avvocato e vedete se vi dirà di non partecipare. Il Dott. Cuomo, per chi non lo conoscesse è stato un consigliere di opposizione nella passata legislatura, ma non spetta certamente a me giudicare il suo prezioso operato. Gli va comunque riconosciuto che ogni volta ci mette la "faccia" contrariamente a tanti altri omini. Se leggete bene i post anonimi vi accorgete che non vi sono mai dei cenni diretti diffamatori, poiché come dovreste sapere in internet non esiste l'anonimato. Mi spiego meglio, sebbene ciascuno utilizzi dei nomi di fantasia, una eventuale denuncia per diffamazione alla polizia postale consentirebbe in brevissimo tempo l'individuazione del pc da dove sono stati inviati i messaggi (figuriamoci quelli presenti sul portale del ministero degli interni) e pertanto oltre ad un procedimento penale si affiancherebbe uno civile per risarcimento danni. Tutto ciò i "Signori" lo sanno poiché è già successo in passato sui blog locali e quindi "farfugliano", evitano attacchi diretti come invece qualcuno di Voi ha già "incoscientemente" fatto. State attenti, stanno semplicemente lanciando delle esche a cui ingenuamente qualcuno di Voi potrebbe abboccare. Cari ragazzi al momento finale potreste ritrovarvi da soli, col cerino in mano ed in un mare di guai. Ma sapete le conseguenze di una condanna penale cosa significa? Ed i risarcimenti richiesti? Come notate alcuni non inseriscono neanche il nome di fantasia e non appena la discussione si tranquillizza ripartono all'attacco con gli stessi articoli etc. Con ciò non dico che le vostre osservazioni non siano lecite e non è certamente mia intenzione intimidirvi, ma vi ripeto non fatevi strumentalizzare. Pertanto chi sente di aver ricevuto un torto faccia ciò che ritiene più opportuno assumendosi chiaramente anche la responsabilità di un eventuale procedimento in autotutela di chi si sente diffamato. So benissimo che queste parole potrebbero generare ulteriori polemiche ma invito nuovamente Voi ragazzi a non farvi strumentalizzare. A riprova, datevi appuntamento e vedete se questi presunti "anonimi " si presentano. Probabilmente, dei potenziali candidati ne rimarrebbero uno, due o tre.Questi volponi a Vico e dintorni sono ben noti e pertanto invio a loro un carissimo saluto ed in particolare ai coniugi G.I. e E.C. ("la gente da buoni consigli quando non può più dare il cattivo esempio", Fabrizio De Andrè), ai coniugi C.E. e L.S., D.T.,L.C., S.A.,F.C.,F.A., L.S., etc.
NON FATEVI STRUMENTALIZZARE!!!!!!!!!!!!!!
Ciao a tutti, belli e brutti
Luigi Russo

Da: pascale verde 20/06/2013 22:03:28
Sig russo le faccio notare che il presente sito non è del ministero dell'interno ma di privati...e che il suo post ha il sapore di intimidazione.. e che nei saluti mancano i coniugi U.F. e C.F.
Precisazioni a parte Occhio a non stuzzicare, qualcuno potrebbe prendersela a cuore questa questione e magari, un disoccupato con tanto tempo libero potrebbe portarla avanti sta cosa... sa qual'é la regola quando il web mormora? Non reagire...tutto passa...tutto va nel dimenticatoio...ma in questo caso sono certo che non accadrá...quindi che si reagisca o meno, ricordi (e lo dica anche ai suoi mandanti) questa storia non sarà dimenticata facilmente. Ah a proposito, questa era 1 minaccia. Saluti agli amici e ai nemici che la notte non prendono sonno xchè si chiedono se domani busseranno di buon'ora alla loro porta....

Da: Brrrrrr 20/06/2013 22:55:22
Che paura! Cavolo ragazzi solo oggi ho scoperto grazie al signor Russo che se subisco un torto e lo voglio denunciare devo stare attento alla contro denuncia per diffamazione.
Egregio signor russo posso approfittare della sua esperienza da giurista e penalista? Se sul forum mininterno (della Edena Software) una persona scrive che un membro della commissione nel 2008 è stata indagata per brogli nei concorsi e che la fidanzata di uno di quelli che ha gestito la prova scritta è arrivata prima, cosa rischia?
Secondo lei la persona di cui sopra rischia una denuncia per ingiuria (art. 594 c.p.), una denuncia per diffamazione (art. 595 c.p.) o la denuncia per calunnia (art. 368 c.p.)?
Sempre approfittando della sua disponibilità signor Russo è possibile che in Italia la Costituzione abbia previsto all'articolo 21 che Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione? Crede che questo articolo sia estendibile anche al territorio di vico Equense?
Ancora una cosa: ma come mai anche la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo già nel 1948 sanciva che "Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere"?
Vuoi vedere che l'assemblea costituente si sia dimenticata di inserire che tale disposizione vale per il territorio nazionale fatta eccezione per i comuni dove sono regolari gli illeciti e bandite le denunce e richieste di chiarimenti?
È proprio vero che il legislatore ha sbagliato tutto... Omettendo le eccezioni non si può imbrogliare in Santa pace! (Speriamo solo che ora il legislatore non mi denunci per lesione della propria professionalità)
In merito all'appuntamento di cui parlava prima, se vuole, diamocelo presso il tribunale di torre annunziata dove sarà presente anche lei e ci spiegherà quali sono i motivi che la spingono a "consigliarci di non farci strumentalizzare". Magari lo fa solo per altruismo ma sa, ho da tempo smesso nel credere a tale bontà!
A.B C.D E.F e pure G.H

Da: Attenzione naviganti! 20/06/2013 23:31:30
Ho parlato con Alfano oggi alla conferenza dei prefetti. Ha detto che la priorità in questo momento è quella di scovare gli indirizzi IP dei diffamatori che scrivono sul forum di sua proprietà (perché mininterno è proprio suo!) contro i buoni giusti e nobili benefattori di vico Equense. Vi suggerisco di non scrivere più nulla perché proprio il ministro in persona sta davanti al server del ministero ad annotare gli indirizzi di tutti noi. Mi ha anche detto che se ritiriamo subito le nostre idee e la smettiamo di pensare e parlare allora non ci denuncia per diffamazione ma c'è la caviamo con una multa fino a 1.032 sculacciate.

Da: Je so pazz... E oggi voglio parlare 20/06/2013 23:37:32
Lo sapevate che gli atti della pubblica amministrazione possono essere non facilmente reperibili? Lo dice la legge che ha sostituito la 241/90 ovvero la 71/2013 meglio nota come Legge Russo.

Da: caro brrrr 21/06/2013 00:21:12
Questi so senza vergogna...ci continuano ad offendere dopo che hanno provato ad imbrogliarci...ci hanno mandato il miglior uomo che avevano...a ridicoliiiiiii!!!

Da: X Luigi russo 21/06/2013 01:08:13
"Procedimento in autotutela di chi si sente diffamato"
Signor Russo lei è bocciato!
L'autotutela è la possibilità del titolare di un diritto soggettivo di ottenere la tutela di tale diritto in maniera autonoma.

L'autotutela costituisce una eccezione al principio enunciato dall'articolo 2907 del codice civile secondo cui la tutela dei diritti è affidata all'attività giurisdizionale.
Tale eccezione interviene in determinati casi:

Diritto di ritenzione;
Eccezione di inadempimento;
Diffida ad adempiere;
Difesa del possesso fino al perdurare della violenza dell'aggressore;
Legittima difesa;
Fuori da tali casi, l'autotutela non è consentita. Se attuata con violenza, costituisce il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza contro le cose o contro le persone (articoli 392-393 del codice penale).

Sono certo che i membri della commissione l'avrebbero bocciata perché data la loro impressionante formazione ed esperienza un errore simile non sarebbe sicuramente passato inosservato.

Da: hai capito tu... 21/06/2013 15:41:50
ragazzi allora tutto bene? va bene così il concorso? andiamo avanti in silenzio così almeno non ci denunciano? che ne dite se all'orale evitiamo di far venire quelli che devono vincere così gli evitiamo il disturbo e prendono un bel "30 politico"?

Da: hai capito 2 21/06/2013 17:06:15
giusto...a parte questo russo che ha fatto la sua bella figura, non dimentichiamo la cosa + importante: ci sarà un'orale e probabilmente sarà "deviato" da tutte le cose che ci siamo detti...non dico assai, ma chi sa molte cose la farà 1 bella lettera alla procura? famo la colletta, ma famola...

Da: Ho capito tutto 22/06/2013 16:09:14
Adesso tutto è chiaro...
Se ci sono tanti dubbi su un concorso e nessuno si muove allora gli interessi sono troppi. Mi dispiace per tutti quelli che sognano il silenzio su questa pagliacciata ma il giorno dell'orale riceveremo la visita di striscia la notizia. Non potendo contare sulle istituzioni non restava che contattare chi non ha timore di una denuncia pubblica... Credo che si debba preoccupare chi cerca una raccomandazione a questo punto piuttosto che chi fa una denuncia (per Luigi Russo). Ci vediamo presto...!

Da: curioso x ho capito tutto 22/06/2013 17:51:55
premesso che non ho partecipato al concorso e scusandomi per la mia curiosità ma veramente hai contattato quelli di striscia?

Da: mau rizio 22/06/2013 19:55:06
Cose da rimpiangere e tempi ante dpr del 94 quando non c era pubblicita ai bandi e nelle commissioni sedevano assessori almeno no si illudeva nessuno, senza prove la procura fa niente e denunciante viene rinviato a giudizio per diffamazione

Da: Ho capito tutto 23/06/2013 00:41:34
Certo che ho contattato striscia! Ma dove sta scritto che nella vita io debba subire soprusi e assistere inerme allo scempio messo in scena dalla politica?!?!
Voglio essere denunciato! Voglio essere rinviato a giudizio mentre grido ai quattro venti che io sono per la meritocrazia e non per il sopruso! Io non merito di vincere questo concorso perché non ho la giusta preparazione, ma non accetto umiliazioni... Non accetto che a giudicare me e chi vincerà sia qualcuno che ricopre il ruolo di commissario solo perché è amico! Ma cosa ne sanno le due "dottoresse" in commissione della pubblica amministrazione? Se avete le palle e non avete nulla da nascondere allora pubblicate i curriculum della commissione e giustificate la loro scelta. Solo il segretario comunale ricopre giustamente di diritto il ruolo di presidente... Gli altri sono comparse! Tanto all'orale noi parliamo e loro si rifugiano dietro al "no comment" perché devono solo ascoltare e non interloquire! Io voglio sapere come sono stati scelti i membri di commissione, quando è stata fatta la procedura pubblica per l'acquisizione dei curriculum, i nomi dei tecnici presenti alle correzioni, i loro rapporti con i candidati e con la commissione, la motivazione della scelta di una società che non ha mai fatto un concorso e infine chi ha fatto i test visto che alcuni di questi sono presenti su internet in banche dati di altre amministrazioni... Date risposte convincenti ed io chiederò scusa a tutti e mi farò denunciare per diffamazione! Ma voglio risposte. Lo so che state leggendo sia voi politici che voi commissione... Abbiate il coraggio di spiegare cosa succede proprio come avete il coraggio di venire a casa nostra a chiedere i voti pieni di buoni propositi!

Da: X ho capito tutto 3 23/06/2013 19:12:29
Come vedi il silenzio regna sovrano... Omertà è la parola d'ordine! Sssssshhhhhh! Tu dici che i politici devono tirare fuori le palle??? E perché? Qui a nessuno interessa... Sembra stia bene a tutti! Allora avanti così e se la prossima volta qualcuno si lamenta si ricordi che quando poteva ha preferito stare zitto. Buono studio e buona domenica

Da: sapiente 24/06/2013 07:20:08
Con determina del capo settore il concorso è stato sospeso....verificate all'albo

Da: X sapiente 24/06/2013 08:40:53
Ma dove? Io non vedo nulla

Da: ...... 24/06/2013 08:57:09
DOVE DOVE?

Da: ......... 24/06/2013 08:59:52
IO HO GUARDATO IN ALBO PRETORIO.... MA NULLA!
non c'è nulla da scherzare......

Da: ......... 24/06/2013 09:01:01
IO HO GUARDATO IN ALBO PRETORIO.... MA NULLA!
non c'è nulla da scherzare......

Da: sapiente 24/06/2013 09:33:40
Scherzavo...cmq ragazzi dovremmo chiedere quante domande faranno all'orale....di regola dovrebbero essere tre "che saranno pescate a sorte da una urna come previsto dal regolamento?"

Da: X sapiente 24/06/2013 09:41:05
Sei poco ma molto poco divertente.
Questo concorso ti rende sereno, come mai?
In questo momento delicato tu scherzi e poi chiedi quante domande faranno all'orale. Quindi tu pensi che sia tutto regolare e trasparente?

Da: sapiente 24/06/2013 11:32:09
Sorridiamo e scherziamo per non piangere!!!! Ma che sereno!!!!

Da: dr nessuno 24/06/2013 12:42:24
L'avevo detto che era tutto già scritto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gaia	20/06/2013 11:17:46
Ma se nel regolamento comunale sullo svolgimento dei concorsi c'è scritto che devono essere attribuiti dei punti (max 2,50) in relazione al voto di laurea, perché il bando non li prevede? è regolare? Mi chiedo il bando può discostarsi così tanto dal regolamento? Anche per la tipologia e le modalità delle prove d'esame? è legittimo?

Da: .........	20/06/2013 12:57:26
ragazzi scriviamo una lettera al giornale al comune a chi volete voi...

Da: dottoressa bruno	20/06/2013 12:58:29
ma non volete partecipare alla prova orale... ??????

Da: Diamo qualche notizia 2	20/06/2013 13:39:02
Il post dell'utente "Diamo qualche notizia" dobbiamo postarlo in ogni pagina direi...è molto illuminante...lo ripropongo...non sia mai sfugga a chi di dovere... >

Da: Diamo qualche notizia 2	20/06/2013 13:39:21
Il post dell'utente "Diamo qualche notizia" dobbiamo postarlo in ogni pagina direi...è molto illuminante...lo ripropongo...non sia mai sfugga a chi di dovere... Ho letto questo articolo http://www.positanonews.it/articoli/97524/troppi_silenzi_e_troppi_dubbi_su_un_concorso_a_vico_equense.html La firma è di Franco Cuomo... Sono contento che qualcuno abbia parlato pubblicamente di quello che sta succedendo ma forse ancora non è chiaro... Mi spiego: i problemi nascono già dal bando e ve lo dimostro. 1. Per un concorso da funzionario le prove scritte devono essere 2 (DPR 487/94) 2. La commissione si insedia e dopo aver verificato l'inesistenza di incompatibilità accetta l'incarico e fissa le date delle prove scritte - dpcm del 1988 ( le date sono uscite il 19 maggio e la commissione nominata il 4 giugno) 3. La valutazione dei titoli deve essere fatta dopo le prove scritte e prima della correzione di queste ultime (DPR 487/94) mentre qui le prove sono stare corrette subito nello stesso giorno 11 giugno 2013 4. Il bando dice che la prova scritta sarà gestita da una società esterna che elaborerà i test e dopo corretto il tutto consegnerà gli atti alla commissione mentre secondo il dpcm del 1988 le tracce delle prove scritte devono essere obbligatoriamente decise dalla commissione che può avvallersi di società esperte nel settore per assistenza e supporto logistico. 5. La nomina di commissari esterni, qualora l'amministrazione non avesse le professionalità tali da gestire in casa la procedura, deve essere fatta con richiesta di curriculum vitae con evidenza pubblica (cosa non successa a vico) 6. La professionalità dei commissari si misura non con il titolo di studio ma con la comprovata esperienza acquisita sul campo in posizioni analoghe o superiori con almeno 5 anni di attività. A vico abbiamo due dottoresse che non hanno mai messo piede in una pubblica amministrazione o università o settori analoghi se non per qualche mese e con incarico (senza concorso). 7. La società incaricata dall'ente a svolgere le prove scritte del concorso in questione si occupa di lavoro interinale e non ha esperienza in concorsi come si evince dal sito e dalla documentazione inviata in fase di pre gara per cui non doveva neppure essere invitata visto che i principi di economicità della pubblica amministrazione non devono mai anteporsi alle più giuste regole della trasparenza e professionalità degli operatori di settore. Ora volete che continui con la lista? Caro dottor Cuomo, quello che l'amministrazione di Vico Equense ha fatto in questi mesi viola ogni più elementare regola di buon costume, trasparenza, pari opportunità........ In poche parole ha calpestato la nostra dignità! Ma la cosa che non riesco proprio a spiegarmi è questa: in politica le minoranze non aspettano altro che un passo falso della maggioranza per aggredire l'avversario e metterne a nudo gli illeciti. Qui invece tutto tace... Vuoi vedere che tra il concorso per funzionari e quello nuovo di categoria c tutti avranno la propria personale soddisfazione grazie ad un patto di non belligeranza? Caro dottor Cuomo, lei che ha avuto il coraggio di parlare e firmarsi, può dire a tutti i politici locali che il posto di lavoro è un premio riservato ai meritevoli e non un tesoro da dividersi tra i politici e portatori di voti? Vuole sapere cosa penso? Che la nostra speranza è lei... Qualcuno che abbia la forza di alzare la voce, di far prevalere i diritti invece di farci continuamente calpestare dalle pretese! Basta, basta, basta! Se siamo derisi in tutto il mondo la colpa è di questa gente... Del nostro sindaco e di quelli che come lui antepongono i propri interessi a quelli della collettività senza scrupoli e lascitemelo dire anche senza furbizia perché con tutte le amicizie che avete almeno potevate mettere in commissione qualcuno all'altezza! Colgo l'occasione per ringraziarla dottor Cuomo di essersi esposto e le chiedo di continuare questa battaglia per noi che ci sentiamo senza futuro!

Da: .........	20/06/2013 15:08:27
Troppi silenzi e troppi dubbi su un concorso a Vico Equense. Leggo su Positanonews "Vico Equense. Mega concorso, sospetti su commissione dal web, silenzio da opposizione e stampa. Basta fare una ricerca sul web e non solo su Positanonews, il giornale della costiera amalfitana e penisola sorrentina, per trovare sospetti di tutti i tipi, sugli ammessi, ai primi posti gli interni, sulla commissione e altro eppure dalle opposizioni né dalla stampa niente. Silenzio totale, perché? Ne parla solo Positanonews come giornale ma su face book, blog e social network la protesta monta: "Sono andato a leggere l'articolo ma oltre ad una serie di dichiarazioni generiche e commenti anonimi su presunte illegalità non ho trovato nulla. Mi sono allora documentato e qualcosa di sconcertante e poco chiaro - è opinione di che scrive - verrebbe fuori da questo concorso e forse potrebbe essere oggetto di indagini più accurate. Questi i fatti. In base alla Delibera dirigenziale n. 21 del 27 febbraio 2013 si rideterminava la dotazione organica del Comune e si approvava il programma triennale del fabbisogno del personale triennio 2013-2015. A seguito di questa delibera il responsabile del servizio contabile del personale, il signor Arturo Manganaro con una determina n. 7 del 1 marzo 2013 prorogava fino al 31 luglio 2013 il contratto a tempo determinato del personale precario, con i nominativi degli interessati pubblicati e menzionati in determina e che quindi si possono leggere. Successivamente, sempre il responsabile Manganaro, con un'altra determina n.10 del 14 marzo 2013 approvava il bando di concorso per la copertura di 6 posti di istruttore direttivo categoria D, posizione economica D1 a tempo indeterminato, di cui, 1 posto riservato al personale interno full time e 5 posti part time al 50%. Dopo questa data, ovvero dopo il 14 marzo, sono cominciati a circolare esposti e denunce anonimi, molto dettagliati, per la verità, nei quali, oltre a figurare le categorie per il quale era stato bandito il concorso, figuravano anche i nominativi delle persone che - già occupate in uffici comunali con incarichi a termine- avrebbero dovuto occupare quelle categorie, ovvero i possibili vincitori del concorso. Questi esposti, sono stati inviati : alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento della funzione pubblica, alla Procura della repubblica di Torre Annunziata, alla Corte dei Conti e ai Consiglieri Comunali di minoranza. Cinque giorni dopo, il 19 marzo i Consiglieri Comunali di In Movimento per Vico depositavano una interrogazione sulle modalità del bando, il quale bando, dopo l'avvenuta pubblicazione era stato oggetto di chiarimenti, forniti dallo stesso capo del servizio personale sig. Arturo Manganaro. Con una determina n 19 del 4 giugno 2013 lo stesso Manganaro nominava la commissione esaminatrice nelle persone di: Dr. Luigi Salvato, Segretario Generale del Comune di Vico Equense, in qualità di Presidente, Dr.ssa Cristina Fevola esperta area amministrativa, Dr.ssa Bianca Avolio esperta area socio culturale e il Dr. Diego Capone esperto area informatica, quali componenti . A seguito della circolazione di questi esposti anonimi il 29 aprile 2013 in un deliberato n.11 del Consiglio Comunale avente ad oggetto: "Comunicazioni" , il Consigliere Dilengite dichiara di aver ricevuto degli esposti anonimi, dai quali però prende le distanze . Ora, a seguito di tutto quanto descritto, e dopo tutto quello che si sta leggendo sul web, benché generico, ma soprattutto dopo che questi esposti anonimi sono stati depositati in Consiglio Comunale, le domande da farsi sarebbero dovute essere queste: perché non è stato mai preso in considerazione il contenuto dell'interrogazione di In Movimento per Vico, ma , cosa ancora più grave e - a opinione di chi scrive- omissiva : perché gli esposti consegnati dal Consigliere Dilengite sono caduti nell'indifferenza e nel silenzio totale? Un particolare degno di nota che dovrebbe aggiungere ulteriori dubbi e perplessità è che in questa stessa delibera è riportata anche la dichiarazione del Segretario Generale il quale dichiarava che questi stessi esposti anonimi erano stati presentati anche alla Corte dei Conti e che quest'ultima aveva rimesso la questione al Comune chiedendo chiarimenti ed informazioni in merito, allo stesso Segretario Generale dell'Ente e dunque rinviando la questione ai responsabili comunali. Questi chiarimenti sono mai stati dati? Perché nessuno parla di questi esposti acclusi ai verbali del Consiglio Comunale? Ce ne sono allora di punti oscuri in questo concorso e allora, sarebbe il caso di approfondire proprio partendo da questi silenzi e/o "dimenticanze" poco comprensibili, in più, si potrebbe fare la prova del 9 verificando se i primi in graduatoria combaciano con i nominativi fatti negli esposti anonimi depositati al Comune . Se "casualmente" dovessero combaciare, allora - è opinione di chi scrive- sarebbe il caso di inficiare il concorso e di renderlo nullo perché troppi elementi "casuali" concorrerebbero a farlo sospettare di essere stato truccato a danno dei 450 partecipanti e che intervenissero immediatamente le autorità giudiziarie. In conclusione però vorrei aggiungere una mia personale considerazione: inviare esposti anonimi così dettagliati e tecnicamente costruiti come quelli che sono stati inviati è un esercizio stupido ed omertoso perché non aiuta la legalità. Gli esposti sono partiti dallo stesso Comune, fatti da qualche corvo. Un esposto anonimo resta sempre tale a meno di non fare denuncia contro anonimi. Chi scrive certe cose se ne dovrebbe assumere anche la responsabilità con la propria firma, ma mi rendo conto che se così fosse stato, non ci saremmo trovati a Vico Equense o nel sud Italia o in Italia. In ogni caso è scandaloso che su tutta questa vicenda non sia intervenuto ancora nessuno: il mio consiglio è fare la prova del 9, ovvero del confronto. Franco Cuomo VAS- Verdi Ambiente e Società

Da: .........	20/06/2013 15:09:23
ragazzi andare all'orale in queste condizioni è inutile! SVEGLIA! organizziamoci!

Da: Luigi Russo	20/06/2013 21:08:16
Cari ragazzi, sulla base della mia esperienza, permettetemi di fare una riflessione su quanto letto e scritto finora volto sinceramente alla vostra autotutela. Sono arrivato a questo blog dopo la lettura del primo articolo comparso sul blog locale di positanonews, poi ho letto il secondo articolo di Franco. Come è evidente dai messaggi, tanti anonimi dicono di essere dei candidati e di aver dei sospetti, descrivono minuziosamente gli atti del comune non facilmente reperibili etc. E' più che evidente che trattasi di "corvi interni" o vicinissimi agli interni e non certamente dei candidati. Il loro scopo non è il concorso, ma piuttosto la solita bagarre politica tra opposizione e maggioranza ormai lancinante ed insopportabile da almeno due anni. Addirittura vi propongono di non fare l'orale! Consultate un avvocato e vedete se vi dirà di non partecipare. Il Dott. Cuomo, per chi non lo conoscesse è stato un consigliere di opposizione nella passata legislatura, ma non spetta certamente a me giudicare il suo prezioso operato. Gli va comunque riconosciuto che ogni volta ci mette la "faccia" contrariamente a tanti altri omini. Se leggete bene i post anonimi vi accorgete che non vi sono mai dei cenni diretti diffamatori, poiché come dovreste sapere in internet non esiste l'anonimato. Mi spiego meglio, sebbene ciascuno utilizzi dei nomi di fantasia, una eventuale denuncia per diffamazione alla polizia postale consentirebbe in brevissimo tempo l'individuazione del pc da dove sono stati inviati i messaggi (figuriamoci quelli presenti sul portale del ministero degli interni) e pertanto oltre ad un procedimento penale si affiancherebbe uno civile per risarcimento danni. Tutto ciò i "Signori" lo sanno poiché è già successo in passato sui blog locali e quindi "farfugliano", evitano attacchi diretti come invece qualcuno di Voi ha già "incoscientemente" fatto. State attenti, stanno semplicemente lanciando delle esche a cui ingenuamente qualcuno di Voi potrebbe abboccare. Cari ragazzi al momento finale potreste ritrovarvi da soli, col cerino in mano ed in un mare di guai. Ma sapete le conseguenze di una condanna penale cosa significa? Ed i risarcimenti richiesti? Come notate alcuni non inseriscono neanche il nome di fantasia e non appena la discussione si tranquillizza ripartono all'attacco con gli stessi articoli etc. Con ciò non dico che le vostre osservazioni non siano lecite e non è certamente mia intenzione intimidirvi, ma vi ripeto non fatevi strumentalizzare. Pertanto chi sente di aver ricevuto un torto faccia ciò che ritiene più opportuno assumendosi chiaramente anche la responsabilità di un eventuale procedimento in autotutela di chi si sente diffamato. So benissimo che queste parole potrebbero generare ulteriori polemiche ma invito nuovamente Voi ragazzi a non farvi strumentalizzare. A riprova, datevi appuntamento e vedete se questi presunti "anonimi " si presentano. Probabilmente, dei potenziali candidati ne rimarrebbero uno, due o tre.Questi volponi a Vico e dintorni sono ben noti e pertanto invio a loro un carissimo saluto ed in particolare ai coniugi G.I. e E.C. ("la gente da buoni consigli quando non può più dare il cattivo esempio", Fabrizio De Andrè), ai coniugi C.E. e L.S., D.T.,L.C., S.A.,F.C.,F.A., L.S., etc. NON FATEVI STRUMENTALIZZARE!!!!!!!!!!!!!! Ciao a tutti, belli e brutti Luigi Russo

Da: pascale verde	20/06/2013 22:03:28
Sig russo le faccio notare che il presente sito non è del ministero dell'interno ma di privati...e che il suo post ha il sapore di intimidazione.. e che nei saluti mancano i coniugi U.F. e C.F. Precisazioni a parte Occhio a non stuzzicare, qualcuno potrebbe prendersela a cuore questa questione e magari, un disoccupato con tanto tempo libero potrebbe portarla avanti sta cosa... sa qual'é la regola quando il web mormora? Non reagire...tutto passa...tutto va nel dimenticatoio...ma in questo caso sono certo che non accadrá...quindi che si reagisca o meno, ricordi (e lo dica anche ai suoi mandanti) questa storia non sarà dimenticata facilmente. Ah a proposito, questa era 1 minaccia. Saluti agli amici e ai nemici che la notte non prendono sonno xchè si chiedono se domani busseranno di buon'ora alla loro porta....

Da: Brrrrrr	20/06/2013 22:55:22
Che paura! Cavolo ragazzi solo oggi ho scoperto grazie al signor Russo che se subisco un torto e lo voglio denunciare devo stare attento alla contro denuncia per diffamazione. Egregio signor russo posso approfittare della sua esperienza da giurista e penalista? Se sul forum mininterno (della Edena Software) una persona scrive che un membro della commissione nel 2008 è stata indagata per brogli nei concorsi e che la fidanzata di uno di quelli che ha gestito la prova scritta è arrivata prima, cosa rischia? Secondo lei la persona di cui sopra rischia una denuncia per ingiuria (art. 594 c.p.), una denuncia per diffamazione (art. 595 c.p.) o la denuncia per calunnia (art. 368 c.p.)? Sempre approfittando della sua disponibilità signor Russo è possibile che in Italia la Costituzione abbia previsto all'articolo 21 che Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione? Crede che questo articolo sia estendibile anche al territorio di vico Equense? Ancora una cosa: ma come mai anche la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo già nel 1948 sanciva che "Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere"? Vuoi vedere che l'assemblea costituente si sia dimenticata di inserire che tale disposizione vale per il territorio nazionale fatta eccezione per i comuni dove sono regolari gli illeciti e bandite le denunce e richieste di chiarimenti? È proprio vero che il legislatore ha sbagliato tutto... Omettendo le eccezioni non si può imbrogliare in Santa pace! (Speriamo solo che ora il legislatore non mi denunci per lesione della propria professionalità) In merito all'appuntamento di cui parlava prima, se vuole, diamocelo presso il tribunale di torre annunziata dove sarà presente anche lei e ci spiegherà quali sono i motivi che la spingono a "consigliarci di non farci strumentalizzare". Magari lo fa solo per altruismo ma sa, ho da tempo smesso nel credere a tale bontà! A.B C.D E.F e pure G.H

Da: Attenzione naviganti!	20/06/2013 23:31:30
Ho parlato con Alfano oggi alla conferenza dei prefetti. Ha detto che la priorità in questo momento è quella di scovare gli indirizzi IP dei diffamatori che scrivono sul forum di sua proprietà (perché mininterno è proprio suo!) contro i buoni giusti e nobili benefattori di vico Equense. Vi suggerisco di non scrivere più nulla perché proprio il ministro in persona sta davanti al server del ministero ad annotare gli indirizzi di tutti noi. Mi ha anche detto che se ritiriamo subito le nostre idee e la smettiamo di pensare e parlare allora non ci denuncia per diffamazione ma c'è la caviamo con una multa fino a 1.032 sculacciate.

Da: Je so pazz... E oggi voglio parlare	20/06/2013 23:37:32
Lo sapevate che gli atti della pubblica amministrazione possono essere non facilmente reperibili? Lo dice la legge che ha sostituito la 241/90 ovvero la 71/2013 meglio nota come Legge Russo.

Da: caro brrrr	21/06/2013 00:21:12
Questi so senza vergogna...ci continuano ad offendere dopo che hanno provato ad imbrogliarci...ci hanno mandato il miglior uomo che avevano...a ridicoliiiiiii!!!

Da: X Luigi russo	21/06/2013 01:08:13
"Procedimento in autotutela di chi si sente diffamato" Signor Russo lei è bocciato! L'autotutela è la possibilità del titolare di un diritto soggettivo di ottenere la tutela di tale diritto in maniera autonoma. L'autotutela costituisce una eccezione al principio enunciato dall'articolo 2907 del codice civile secondo cui la tutela dei diritti è affidata all'attività giurisdizionale. Tale eccezione interviene in determinati casi: Diritto di ritenzione; Eccezione di inadempimento; Diffida ad adempiere; Difesa del possesso fino al perdurare della violenza dell'aggressore; Legittima difesa; Fuori da tali casi, l'autotutela non è consentita. Se attuata con violenza, costituisce il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza contro le cose o contro le persone (articoli 392-393 del codice penale). Sono certo che i membri della commissione l'avrebbero bocciata perché data la loro impressionante formazione ed esperienza un errore simile non sarebbe sicuramente passato inosservato.

Da: hai capito tu...	21/06/2013 15:41:50
ragazzi allora tutto bene? va bene così il concorso? andiamo avanti in silenzio così almeno non ci denunciano? che ne dite se all'orale evitiamo di far venire quelli che devono vincere così gli evitiamo il disturbo e prendono un bel "30 politico"?

Da: hai capito 2	21/06/2013 17:06:15
giusto...a parte questo russo che ha fatto la sua bella figura, non dimentichiamo la cosa + importante: ci sarà un'orale e probabilmente sarà "deviato" da tutte le cose che ci siamo detti...non dico assai, ma chi sa molte cose la farà 1 bella lettera alla procura? famo la colletta, ma famola...

Da: Ho capito tutto	22/06/2013 16:09:14
Adesso tutto è chiaro... Se ci sono tanti dubbi su un concorso e nessuno si muove allora gli interessi sono troppi. Mi dispiace per tutti quelli che sognano il silenzio su questa pagliacciata ma il giorno dell'orale riceveremo la visita di striscia la notizia. Non potendo contare sulle istituzioni non restava che contattare chi non ha timore di una denuncia pubblica... Credo che si debba preoccupare chi cerca una raccomandazione a questo punto piuttosto che chi fa una denuncia (per Luigi Russo). Ci vediamo presto...!

Da: curioso x ho capito tutto	22/06/2013 17:51:55
premesso che non ho partecipato al concorso e scusandomi per la mia curiosità ma veramente hai contattato quelli di striscia?

Da: mau rizio	22/06/2013 19:55:06
Cose da rimpiangere e tempi ante dpr del 94 quando non c era pubblicita ai bandi e nelle commissioni sedevano assessori almeno no si illudeva nessuno, senza prove la procura fa niente e denunciante viene rinviato a giudizio per diffamazione

Da: Ho capito tutto	23/06/2013 00:41:34
Certo che ho contattato striscia! Ma dove sta scritto che nella vita io debba subire soprusi e assistere inerme allo scempio messo in scena dalla politica?!?! Voglio essere denunciato! Voglio essere rinviato a giudizio mentre grido ai quattro venti che io sono per la meritocrazia e non per il sopruso! Io non merito di vincere questo concorso perché non ho la giusta preparazione, ma non accetto umiliazioni... Non accetto che a giudicare me e chi vincerà sia qualcuno che ricopre il ruolo di commissario solo perché è amico! Ma cosa ne sanno le due "dottoresse" in commissione della pubblica amministrazione? Se avete le palle e non avete nulla da nascondere allora pubblicate i curriculum della commissione e giustificate la loro scelta. Solo il segretario comunale ricopre giustamente di diritto il ruolo di presidente... Gli altri sono comparse! Tanto all'orale noi parliamo e loro si rifugiano dietro al "no comment" perché devono solo ascoltare e non interloquire! Io voglio sapere come sono stati scelti i membri di commissione, quando è stata fatta la procedura pubblica per l'acquisizione dei curriculum, i nomi dei tecnici presenti alle correzioni, i loro rapporti con i candidati e con la commissione, la motivazione della scelta di una società che non ha mai fatto un concorso e infine chi ha fatto i test visto che alcuni di questi sono presenti su internet in banche dati di altre amministrazioni... Date risposte convincenti ed io chiederò scusa a tutti e mi farò denunciare per diffamazione! Ma voglio risposte. Lo so che state leggendo sia voi politici che voi commissione... Abbiate il coraggio di spiegare cosa succede proprio come avete il coraggio di venire a casa nostra a chiedere i voti pieni di buoni propositi!

Da: X ho capito tutto 3	23/06/2013 19:12:29
Come vedi il silenzio regna sovrano... Omertà è la parola d'ordine! Sssssshhhhhh! Tu dici che i politici devono tirare fuori le palle??? E perché? Qui a nessuno interessa... Sembra stia bene a tutti! Allora avanti così e se la prossima volta qualcuno si lamenta si ricordi che quando poteva ha preferito stare zitto. Buono studio e buona domenica

Da: sapiente	24/06/2013 07:20:08
Con determina del capo settore il concorso è stato sospeso....verificate all'albo

Da: X sapiente	24/06/2013 08:40:53
Ma dove? Io non vedo nulla

Da: .........	24/06/2013 08:59:52
IO HO GUARDATO IN ALBO PRETORIO.... MA NULLA! non c'è nulla da scherzare......

Da: .........	24/06/2013 09:01:01
IO HO GUARDATO IN ALBO PRETORIO.... MA NULLA! non c'è nulla da scherzare......

Da: sapiente	24/06/2013 09:33:40
Scherzavo...cmq ragazzi dovremmo chiedere quante domande faranno all'orale....di regola dovrebbero essere tre "che saranno pescate a sorte da una urna come previsto dal regolamento?"

Da: X sapiente	24/06/2013 09:41:05
Sei poco ma molto poco divertente. Questo concorso ti rende sereno, come mai? In questo momento delicato tu scherzi e poi chiedi quante domande faranno all'orale. Quindi tu pensi che sia tutto regolare e trasparente?

Da: sapiente	24/06/2013 11:32:09
Sorridiamo e scherziamo per non piangere!!!! Ma che sereno!!!!

Da: dr nessuno	24/06/2013 12:42:24
L'avevo detto che era tutto già scritto...