Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406092 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: perchè non si abolisce la legge fascista? 07/06/2012 13:20:35
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!!
il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti.....
è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!
il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!"
Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista.
SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista? 07/06/2012 13:20:36
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!!
il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti.....
è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!
il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!"
Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista.
SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista? 07/06/2012 13:20:37
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!!
il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti.....
è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!
il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!"
Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista.
SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perchè non si abolisce la legge fascista? 07/06/2012 13:20:38
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!!
il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti.....
è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!
il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!"
Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista.
SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista? 07/06/2012 13:20:39
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!!
il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti.....
è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!
il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!"
Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista.
SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista? 07/06/2012 13:20:40
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!!
il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti.....
è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!
il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!"
Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista.
SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista? 07/06/2012 13:20:41
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!!
il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti.....
è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!
il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!"
Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista.
SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: x juventino 07/06/2012 13:21:32
Infatti è quello che ho fatto, ma tranquillo, da un coglione come te non andrebbe nessuno, neppure se rimanessi l unico avvocato al mondo!

Se sei un fallito e sai di esserlo ancora prima di farel'esame, credimi, non c è titolo che tenga, perchè chi è coglione, tale resta!

Ciao scemo, salutami tua madre, e dille che mi deve dare il resto :-)

Da: .............. 07/06/2012 13:24:14
no dai non entriamo nel volgare!!!!!!!
facciamo uno studio approfondito delle norme che stimolano sta mafia e troveremo la soluzione!!!!!
non serve la rivoluzione!!!!!!
basta solo entrare nei dettagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Juventino 07/06/2012 13:33:24
Tu che mi dai del coglione... vorrei proprio sapere chi sei, così stasera vedremo chi è passato e chi no invece.
Non dico di essere il migliore degli esaminandi, né di non aver studiato per lo scritto.
Semplicemente, se sarò bocciato, cercherò di capire cosa posso migliorare e cosa c'è già di buono in quello che ho fatto.
Tu, invece, continuerai a bestemmiare perché il Destino ti ha voltato ancora una volta le spalle !
Non so se noti la differenza di impostazione...
Non credo, dato che ti perdi in banali, quanto inutili insulti personali !
Che livello, ragazzi ! Qui, stiamo toccando il fondo !

Da: x juventino 07/06/2012 13:38:32
beh, se sei passato sei davvero bravo, davvero!
Io non me la prendo con il destino nè con nessuno, preso atto della farsa dell'esame, avendo clienti e non potendo perdere tempo dietro a questa farsa, sono andato in Spagna.
Punto.
Per chi già lavora l'esame è una perdita di tempo, perchè se si hanno clienti non c è certo bisogno che l'esame mi dica se il mio mestiere lo so fare o meno.
Se tu non hai clienti, nè hai una forma mentis adatta a questo lavoro, credimi, puoi passare l'esame scritto con 40 40 40 e pure l'orale, ma rimarrai disoccupato.
Oppure, come molti, finisci a fare lo schiavetto in qualche studio a 800 euro al mese con partita iva, e neppure ti faranno fare le tue pratiche perchè porterai via tempo allo studio.
Purtroppo di gente come te ne conosco tanta, tantissima...e non ha fatto una bella fine, soprattutto perchè si è resa conto del proprio fallimento verso i 35... e non è bello.

Da: x juventino 07/06/2012 13:40:56
e con questo non voglio dire che chi passa l'esame è scemo e chi non lo passa non lo è.
L'esame è una farsa, non lo dico io, ma lo dicono i fatti.
Io non sono un cialtrone, quel pezzo di carta mi serve per lavorare e perciò sono andato in Spagna, perchè so che tanto l'esame serve solo a scartare gente e non a fare una selezione qualitativa.
Se cosi fosse, uscirebbero tutte cime, invece, chissà perchè, ce ne sono alcuni che mi vengono pure a chiedere di fare insieme qualche pratica....

Da: Juventino 07/06/2012 13:47:10
Bé, vedi che quando non insulti, su alcune cose concordiamo ?
Anche secondo me è, in parte, una farsa bella e buona, con raccomandazioni, correzioni che non si sanno da dove scendano, ecc.
Però, non è solo quello !
Tu puoi avere tutte le ragioni del mondo, ma se uno, per es., non è passato per 4 o 5 volte di seguito, pensi che debba ancora addossare tutto sulla Sfortuna oppure debba chiedersi se è adatto a questo lavoro ?
Il discorso dei clienti è giusto solo in parte: l'esame scritto lo sostieni, di norma, a 27 anni, dopo esserti rinchiuso all'Università ed in Studio. Bene, mi dici a quell'età quali clienti pensi di avere ? Amici e parenti, se ti considerano ed ammesso che ti paghino. Nessun altro.
I clienti verranno, prima bisogna pensare a "mettersi in regola" con il sistema, giusto o sbagliato che sia !
Metti il carro davanti ai buoi e sbagli. Purtroppo, il meccanismo fa acqua da tutte le parti, ma, finché è in vigore, possiamo solo seguire la corrente !
Magari farò una brutta fine, chi lo sa... magari otterrò il titolo e poi morirò di fame e di stenti, senza avere un cliente...
Ma almeno avrò fatto tutto con coerenza, senza appellarmi a cause esterne (che pur influiscono) od aver optato per scorciatoie estere...

Da: per x juventino 07/06/2012 13:49:44
"Infatti è quello che ho fatto, ma tranquillo, da un coglione come te non andrebbe nessuno, neppure se rimanessi l unico avvocato al mondo!

Se sei un fallito e sai di esserlo ancora prima di farel'esame, credimi, non c è titolo che tenga, perchè chi è coglione, tale resta!

Ciao scemo, salutami tua madre, e dille che mi deve dare il resto :-) "
Non te la prendere con la mamma dello scemo juventino; se la professionista , mamma dello juventino, non ti da il resto, abbi pazienza; forse c'ha pochi clienti.

Da: x juventino 07/06/2012 13:56:36
Ti dico la mia situazione:
Bocciato 5 volte all'esame, ho 30 anni (laureato a 23 vecchio ordinamento) e sono in proprio da quasi 4 anni.
Ho la fortuna di avere un appartamento di proprietà dove esercito, nonchè un amico collega che mi mette la firma.
Lui ha passato l'esame al 2 tentativo -dopo essere stato bocciato una volta all'orale-.
Io ancora no, cosi ho fatto le carte per la Spagna, perchè lavoro e non posso perdere tempo dietro a questa cacata.
Lavoro con il patrocinio per le cose che posso fare da solo, per il resto c è il mio amico.
Il mio guadagno mensile si aggira sui 1400 netti.
Non tantissimo, ma manco poco, considerato che non sono figlio di papà.
Negli anni mi sono visto passare amici e conoscenti laureati a oltre 27 anni, che dopo l'esame, non avendo clienti, hanno ripiegato sui concorsi.
Qualcuno è finito a farelo schiavo in studio.
Io mi considero più avvocato di loro.
E questa farsa mi blocca.
Cosa faccio, butto tutto all'aria? Manco per idea!
La soluzione si chiama Spagna, e l ho intrapresa.
Ormai il titolo è solo qualcosa di onorifico, mi ricorda tanto i vecchi conti decaduti.
Certo,mi rendo conto che sono tra i pochi, anzi pochissimi, che lavora con il solo patrocinio, anche se ammetto che avere l'amico mettifirma mi ha aiutato veramente tanto.
Ma questo è un problema di testa, titolo o non titolo, pochissimi di quelli che conoscono hanno la stoffa dell'avvocato.
Ed infatti, pure con il titolo, se ne rendono conto.
Alcuni tardi, alcuni subito, ma prima o poi i nodi vengono al pettine.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: perchè non si abolisce la legge fascista?	07/06/2012 13:20:35
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!! il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti..... è allucinante!!!!!!!!!!!!!!! il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!" Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista. SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista?	07/06/2012 13:20:36
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!! il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti..... è allucinante!!!!!!!!!!!!!!! il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!" Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista. SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista?	07/06/2012 13:20:37
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!! il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti..... è allucinante!!!!!!!!!!!!!!! il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!" Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista. SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista?	07/06/2012 13:20:38
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!! il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti..... è allucinante!!!!!!!!!!!!!!! il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!" Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista. SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista?	07/06/2012 13:20:39
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!! il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti..... è allucinante!!!!!!!!!!!!!!! il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!" Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista. SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista?	07/06/2012 13:20:40
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!! il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti..... è allucinante!!!!!!!!!!!!!!! il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!" Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista. SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: perchè non si abolisce la legge fascista?	07/06/2012 13:20:41
"ma cosa impugnamo............il dlgs citato fa salve le leggi ordinistiche!!!!!! il problema è che nel 2012 non possiamo avere un regio decreto convertito in legge e firmato dai fascisti..... è allucinante!!!!!!!!!!!!!!! il bello è che le associazioni di professionisti (corporazioni) sono state eliminate ma gli ordini che sono la stessa cosa no!!!!!!!!!!!" Hai ragione! a conferma di ciò, con il r.d. , la professione è nata per i fasciti, infatti, per esercitare la professione di avvocato bisognava essere iscritto al partito fascista. SAREBBE ORA CHE LA PROFESSIONE VENGA APERTA A TUTTI I CITTADINI LAUREATI IN LEGGE .

Da: x juventino	07/06/2012 13:21:32
Infatti è quello che ho fatto, ma tranquillo, da un coglione come te non andrebbe nessuno, neppure se rimanessi l unico avvocato al mondo! Se sei un fallito e sai di esserlo ancora prima di farel'esame, credimi, non c è titolo che tenga, perchè chi è coglione, tale resta! Ciao scemo, salutami tua madre, e dille che mi deve dare il resto :-)

Da: ..............	07/06/2012 13:24:14
no dai non entriamo nel volgare!!!!!!! facciamo uno studio approfondito delle norme che stimolano sta mafia e troveremo la soluzione!!!!! non serve la rivoluzione!!!!!! basta solo entrare nei dettagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Juventino	07/06/2012 13:33:24
Tu che mi dai del coglione... vorrei proprio sapere chi sei, così stasera vedremo chi è passato e chi no invece. Non dico di essere il migliore degli esaminandi, né di non aver studiato per lo scritto. Semplicemente, se sarò bocciato, cercherò di capire cosa posso migliorare e cosa c'è già di buono in quello che ho fatto. Tu, invece, continuerai a bestemmiare perché il Destino ti ha voltato ancora una volta le spalle ! Non so se noti la differenza di impostazione... Non credo, dato che ti perdi in banali, quanto inutili insulti personali ! Che livello, ragazzi ! Qui, stiamo toccando il fondo !

Da: x juventino	07/06/2012 13:38:32
beh, se sei passato sei davvero bravo, davvero! Io non me la prendo con il destino nè con nessuno, preso atto della farsa dell'esame, avendo clienti e non potendo perdere tempo dietro a questa farsa, sono andato in Spagna. Punto. Per chi già lavora l'esame è una perdita di tempo, perchè se si hanno clienti non c è certo bisogno che l'esame mi dica se il mio mestiere lo so fare o meno. Se tu non hai clienti, nè hai una forma mentis adatta a questo lavoro, credimi, puoi passare l'esame scritto con 40 40 40 e pure l'orale, ma rimarrai disoccupato. Oppure, come molti, finisci a fare lo schiavetto in qualche studio a 800 euro al mese con partita iva, e neppure ti faranno fare le tue pratiche perchè porterai via tempo allo studio. Purtroppo di gente come te ne conosco tanta, tantissima...e non ha fatto una bella fine, soprattutto perchè si è resa conto del proprio fallimento verso i 35... e non è bello.

Da: x juventino	07/06/2012 13:40:56
e con questo non voglio dire che chi passa l'esame è scemo e chi non lo passa non lo è. L'esame è una farsa, non lo dico io, ma lo dicono i fatti. Io non sono un cialtrone, quel pezzo di carta mi serve per lavorare e perciò sono andato in Spagna, perchè so che tanto l'esame serve solo a scartare gente e non a fare una selezione qualitativa. Se cosi fosse, uscirebbero tutte cime, invece, chissà perchè, ce ne sono alcuni che mi vengono pure a chiedere di fare insieme qualche pratica....

Da: Juventino	07/06/2012 13:47:10
Bé, vedi che quando non insulti, su alcune cose concordiamo ? Anche secondo me è, in parte, una farsa bella e buona, con raccomandazioni, correzioni che non si sanno da dove scendano, ecc. Però, non è solo quello ! Tu puoi avere tutte le ragioni del mondo, ma se uno, per es., non è passato per 4 o 5 volte di seguito, pensi che debba ancora addossare tutto sulla Sfortuna oppure debba chiedersi se è adatto a questo lavoro ? Il discorso dei clienti è giusto solo in parte: l'esame scritto lo sostieni, di norma, a 27 anni, dopo esserti rinchiuso all'Università ed in Studio. Bene, mi dici a quell'età quali clienti pensi di avere ? Amici e parenti, se ti considerano ed ammesso che ti paghino. Nessun altro. I clienti verranno, prima bisogna pensare a "mettersi in regola" con il sistema, giusto o sbagliato che sia ! Metti il carro davanti ai buoi e sbagli. Purtroppo, il meccanismo fa acqua da tutte le parti, ma, finché è in vigore, possiamo solo seguire la corrente ! Magari farò una brutta fine, chi lo sa... magari otterrò il titolo e poi morirò di fame e di stenti, senza avere un cliente... Ma almeno avrò fatto tutto con coerenza, senza appellarmi a cause esterne (che pur influiscono) od aver optato per scorciatoie estere...

Da: per x juventino	07/06/2012 13:49:44
"Infatti è quello che ho fatto, ma tranquillo, da un coglione come te non andrebbe nessuno, neppure se rimanessi l unico avvocato al mondo! Se sei un fallito e sai di esserlo ancora prima di farel'esame, credimi, non c è titolo che tenga, perchè chi è coglione, tale resta! Ciao scemo, salutami tua madre, e dille che mi deve dare il resto :-) " Non te la prendere con la mamma dello scemo juventino; se la professionista , mamma dello juventino, non ti da il resto, abbi pazienza; forse c'ha pochi clienti.

Da: x juventino	07/06/2012 13:56:36
Ti dico la mia situazione: Bocciato 5 volte all'esame, ho 30 anni (laureato a 23 vecchio ordinamento) e sono in proprio da quasi 4 anni. Ho la fortuna di avere un appartamento di proprietà dove esercito, nonchè un amico collega che mi mette la firma. Lui ha passato l'esame al 2 tentativo -dopo essere stato bocciato una volta all'orale-. Io ancora no, cosi ho fatto le carte per la Spagna, perchè lavoro e non posso perdere tempo dietro a questa cacata. Lavoro con il patrocinio per le cose che posso fare da solo, per il resto c è il mio amico. Il mio guadagno mensile si aggira sui 1400 netti. Non tantissimo, ma manco poco, considerato che non sono figlio di papà. Negli anni mi sono visto passare amici e conoscenti laureati a oltre 27 anni, che dopo l'esame, non avendo clienti, hanno ripiegato sui concorsi. Qualcuno è finito a farelo schiavo in studio. Io mi considero più avvocato di loro. E questa farsa mi blocca. Cosa faccio, butto tutto all'aria? Manco per idea! La soluzione si chiama Spagna, e l ho intrapresa. Ormai il titolo è solo qualcosa di onorifico, mi ricorda tanto i vecchi conti decaduti. Certo,mi rendo conto che sono tra i pochi, anzi pochissimi, che lavora con il solo patrocinio, anche se ammetto che avere l'amico mettifirma mi ha aiutato veramente tanto. Ma questo è un problema di testa, titolo o non titolo, pochissimi di quelli che conoscono hanno la stoffa dell'avvocato. Ed infatti, pure con il titolo, se ne rendono conto. Alcuni tardi, alcuni subito, ma prima o poi i nodi vengono al pettine.