Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: lobbisti scatenati 28/02/2012 22:53:47
Minacce, urla, spintoni in senato per gli emendamenti Poretti e co.
Domani si vota, ma non tira una buona aria, forse alla fine passerà solo il primo emendamento!!!!!!!

Da: anchio sono alpa e guido bene! 28/02/2012 22:54:06
vi abbraccio tutti e tutte!

Da: anchio sono alpa e guido bene! 28/02/2012 22:56:44
@guido alpa
anchio sono alpa guido bene e vi abbraccio tutti e tutte!

Da: liberalizacion 28/02/2012 23:28:07
salutateme poretti e i vostri amichetti!!

Da: x lobbisti scatenati 28/02/2012 23:32:01
non c'è la copertura finanziaria, gli emendamenti all'articolo nove sono solo due: 9.500 e 9.0.500 ( emendamenti del governo che riscrive l'articolo nove e l'articolo nove bis);
per esecitare la professione di avvocato, basterà la laurea magistrale in giurisprudenza + il tirocino.

Da: x lobbisti scatenati 29/02/2012 00:24:10
se passano gli emendamenti anche quel patacca ignorantone di liberalizacion otterrà il titolo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Assurdo! 29/02/2012 02:28:20
Per quanto la professione sia stressante, gli ostacoli tanti, e ci sia crisi...cio' non giustifica tutto quello che sto leggendo.
Mi rifiuto di pensare che chi scrive ste schifezze e ste volgarate sia un laureato in legge.
Qua si parla di essere avvocati, ma e' un forum proprio da incivili altro che da avvocati, una cosa che fa veramente vomitare, se cosi deve proseguire meglio non rispondere e far morire la discussione, perche' e' proprio mortificante, pensare che qualcuno creda che avvocati o praticanti avvocati, in ogni caso ragazzi muniti di laurea in giurisprudenza facciano cosi schifo! Se questa e' la categoria siamo caduti veramente in basso. Avvocato=Parafangaro=Truffatore=Persona che non sa scrivere in italiano=Che viene da scuole di merda=Che ha alle spalle famiglia di merda=Che e' una merda
Io non voglio dire se sono avvocato o praticante, e se sia o meno favorevole alla liberalizzazione, svolgo questo lavoro.
Ho fatto il liceo classico statale e ho una laurea in Giurisprudenza, e mai mi sognerei di discutere con dei colleghi come state facendo quassu' in maniera volgare e schifosa, e' una cosa veramente degradante.

Da: ... 29/02/2012 08:08:57
QUOTO IN PIENO, MI VIENE IL DUBBIO, PER QUANTO POSSA ESSERE IRRITATA UNA PERSONA PER AVER SUBITO UNA BOCCIATURA, CHE TALI CONCETTI PROVENGANO DA UN LAUREATO IN LEGGE CHE AMBISCE ALL'ABILITAZIONE FORENSE, ANCHE SE SPINTO DALL'ONTA DI DISTRUGGERE IL SISTEMA CONSIDERATO INGIUSTO, SELVA DELLE PREPOTENZE E DEI PRIVILEGI, BASATO SUL BARATTO.

Da: grande x assurdo 29/02/2012 08:22:48
hai pienamente ragione.

Da: x x lobbisti scatenati 29/02/2012 08:31:02
la laurea+il tirocinio non saranno mai sufficienti , poichè in tal caso si innescherebbe un effetto a catena suulle altre professioni (commercialisti, consulenti del lavoro, promotori finanziari ecc) che questo parlamento mai e poi mai permetterebbe.
mattiamoci il cuore in pace almeno fino alle prossime elezioni poi si vedra'.

Da: Nina.C.81 29/02/2012 09:27:59
Speriamo che tutti noi si dia un tono diverso a questo forum, diversamente impraticabile.

Da: per x x lobbisti scatenati 29/02/2012 09:48:52
non pensate comunque che monti lascerà la situazione così come è! per tutte le professioni la situazione è già in cambiamento! leggete le legge, dottorini laureati in legge senza comprendere la legge!( esclusa medicina).

Da: lobbisti scatenati 29/02/2012 10:08:53
Ti posso garantire che in senato ieri c'erano almeno una ventina di Avvocati, che anche in tarda ora erano li che si aggiravano per le aule..... unico intento è quello di non far passare N I E N T E sulle liberalizzazioni. Ma per stare lì un motivo ci sarà...
Hanno una fottuta paura del libero mercato!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 10:11:00
Il mondo è ingiusto !!!!!

Non l'avete ancora capito ?????????

E il vostro è davvero l'ultimo dei problemi della società !!!!!!!!!!!!!!!

Da: x gli ottimisti ad oltranza 29/02/2012 10:13:01
prpprio in questi giorni è stato pubblicato sulla g.u. il bando dell'esame di abilitazione x consulente del lavoro.

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 10:17:02
CAPRE IGNORANTI ED ARROGANTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: grazia e giustizia: post serio 29/02/2012 11:35:54
facciamo chiarezza e forse ci vuole una bottiglia di spumante

l'emendamento approvato è questo (fatto dal governo e non dai singoli senatori)

9.500 (Testo 2)

Il Governo

L'articolo 9 è sostituito dal seguente:
...omissis

6. All'articolo 3, comma 5, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 20 Il, n. 148, sono apportate le seguenti modificazioni:

0a) al primo periodo, dopo le parole "regolamentate" sono aggiunte le seguenti: "secondo i principi della riduzione e dell'accorpamento, su base volontaria, fra professioni che svolgono attività similari"

a) alla lettera c), il secondo, terzo e quarto periodo sono soppressi;

b) la lettera d) è soppressa.

QUESTO E' UFFICIALMENTE UNO DEGLI EMENDAMENTI APPROVATI

ora vediamo

l'art 3 comma 5, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 20 Il, n. 148in questione in origine

"Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della
Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate, gli
ordinamenti professionali devono garantire che l'esercizio
dell'attivita' risponda senza eccezioni ai principi di libera
concorrenza,ecc ecc

l'art 3 ora modificato con l'emendamento risulta così

Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della
Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate secondo i principi della riduzione e dell'accorpamento, su base volontaria, fra professioni che svolgono attività similari ecc

ebbene l'unica professione regolamentata secondo i principi della riduzione ed accorpamento è QUELLA DELLA MAGISTRATURA E NON QUELLA PER L'AVVOCATURA

io penso che una bottiglia di spumante si possa bere anche a prescidere

Da: IL VOSTRO PRESIDENTE DEL CM 29/02/2012 11:39:21
Vi ringrazia tutti per il contributo che verserete alle casse dell'Inps o della Cassa e vi avvisa che le irregolarità contributive costituiscono già ora grave violazione disciplinare che corrisponde ad una sanzione interdittiva sino alla regolarizzazione. Fate i consulenti del lavoro fin che siete in tempo

Da: grazia e giustizia post serio 29/02/2012 11:42:52
aggiungo OLTRE A QUELLA PER LA MAGISTRATURA ANCHE QUELLA NOTARILE

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 11:49:41
Beh, bevitela tutta, la bottiglia di spumante, così ti dimentichi dell'Avvocatura, visto che l'esame rimane e tu non lo supererai mai !!!!!!!!!!!!!!

Ma che razza di interpretazione è la tua ????????

Ti sei lauraeto in Corea del Nord????????

Lì si interpreta la legge non secondo logica, ma secondo la propria convenienza !!!!!!!!!!!!!

Da: Elfma 29/02/2012 11:53:36
E quale sarebbe questo grande vantaggio dell'emendamento approvato?

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 11:53:45
Davvero credi che un esame che esiste da quasi 80 anni possa essere abolito tramite interpretazione ????????

Se avessero voluto abolirlo davvero, avrebbero scritto "l'esame di Avvocato è abolito" !!!!!!!!!!... PUNTO !!!!!!!!!!!

Certo che se ne leggono di cavolate qui !!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 11:56:06
Sai dove ti manda un Giudice se interpreti le norme in quel modo ???????

Poveri clienti (ammesso che tu ne abbia qualcuno) !!!!!!!!!!!!

Da: ........... 29/02/2012 11:58:12
fetè secondo te i principi dell'accorpamento e riduzione a quale professioni si applicano?

magistratura e notai hanno tali principi

numero di posti prestabilito e destinazione per i vincitori in luoghi indicati dal csm per sedi vacanti o previsti dal concorso

Da: Elfma 29/02/2012 11:59:59
Ma scusate cosa avrebbero concluso? Per fare magistrato o notaio si dovrà cmq fare l'esame.

Da: x post serio 29/02/2012 12:00:37
volesse il cielo che avessi ragione, ma la tua interpretazione è quantomai errata!!
le professioni regolamentate sono e restano quello x cui fino ad ora si sono sostenuti gli esami di abilitazione

p.s. x magistratura e notariato si parla comunque di concorso pubblico...........

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 12:02:32
Vorrei spiegarti perché la tua interpretazione è completamente priva di fondamento, ma ci vorrebbe tempo e...

E, cmq, non capiresti lo stesso, visto che hai mostrato di essere pressoché privo di capacità intellettuali !!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 12:09:10
Ecco, qualcosa di sensato l'ha detto "x post serio", anche se in modo "rudimentale" !!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/02/2012 12:14:24
Qualcuno, poi, per favore, spieghi ad "Elfma" (con parole estremamente semplici, alla sua portata) di cosa si sta parlando !!!!!

Io non ne ho proprio voglia !!!!!!!

Da: Elfma 29/02/2012 12:17:31
Ragazzi io non ho ben seguito la discussione precedente ma una cosa è sicura l'esame lo dobbiamo fare inutile fare i sapientoni,ficcatevelo in testa,stop.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lobbisti scatenati	28/02/2012 22:53:47
Minacce, urla, spintoni in senato per gli emendamenti Poretti e co. Domani si vota, ma non tira una buona aria, forse alla fine passerà solo il primo emendamento!!!!!!!

Da: anchio sono alpa e guido bene!	28/02/2012 22:54:06
vi abbraccio tutti e tutte!

Da: anchio sono alpa e guido bene!	28/02/2012 22:56:44
@guido alpa anchio sono alpa guido bene e vi abbraccio tutti e tutte!

Da: liberalizacion	28/02/2012 23:28:07
salutateme poretti e i vostri amichetti!!

Da: x lobbisti scatenati	28/02/2012 23:32:01
non c'è la copertura finanziaria, gli emendamenti all'articolo nove sono solo due: 9.500 e 9.0.500 ( emendamenti del governo che riscrive l'articolo nove e l'articolo nove bis); per esecitare la professione di avvocato, basterà la laurea magistrale in giurisprudenza + il tirocino.

Da: x lobbisti scatenati	29/02/2012 00:24:10
se passano gli emendamenti anche quel patacca ignorantone di liberalizacion otterrà il titolo!

Da: Assurdo!	29/02/2012 02:28:20
Per quanto la professione sia stressante, gli ostacoli tanti, e ci sia crisi...cio' non giustifica tutto quello che sto leggendo. Mi rifiuto di pensare che chi scrive ste schifezze e ste volgarate sia un laureato in legge. Qua si parla di essere avvocati, ma e' un forum proprio da incivili altro che da avvocati, una cosa che fa veramente vomitare, se cosi deve proseguire meglio non rispondere e far morire la discussione, perche' e' proprio mortificante, pensare che qualcuno creda che avvocati o praticanti avvocati, in ogni caso ragazzi muniti di laurea in giurisprudenza facciano cosi schifo! Se questa e' la categoria siamo caduti veramente in basso. Avvocato=Parafangaro=Truffatore=Persona che non sa scrivere in italiano=Che viene da scuole di merda=Che ha alle spalle famiglia di merda=Che e' una merda Io non voglio dire se sono avvocato o praticante, e se sia o meno favorevole alla liberalizzazione, svolgo questo lavoro. Ho fatto il liceo classico statale e ho una laurea in Giurisprudenza, e mai mi sognerei di discutere con dei colleghi come state facendo quassu' in maniera volgare e schifosa, e' una cosa veramente degradante.

Da: ...	29/02/2012 08:08:57
QUOTO IN PIENO, MI VIENE IL DUBBIO, PER QUANTO POSSA ESSERE IRRITATA UNA PERSONA PER AVER SUBITO UNA BOCCIATURA, CHE TALI CONCETTI PROVENGANO DA UN LAUREATO IN LEGGE CHE AMBISCE ALL'ABILITAZIONE FORENSE, ANCHE SE SPINTO DALL'ONTA DI DISTRUGGERE IL SISTEMA CONSIDERATO INGIUSTO, SELVA DELLE PREPOTENZE E DEI PRIVILEGI, BASATO SUL BARATTO.

Da: grande x assurdo	29/02/2012 08:22:48
hai pienamente ragione.

Da: x x lobbisti scatenati	29/02/2012 08:31:02
la laurea+il tirocinio non saranno mai sufficienti , poichè in tal caso si innescherebbe un effetto a catena suulle altre professioni (commercialisti, consulenti del lavoro, promotori finanziari ecc) che questo parlamento mai e poi mai permetterebbe. mattiamoci il cuore in pace almeno fino alle prossime elezioni poi si vedra'.

Da: Nina.C.81	29/02/2012 09:27:59
Speriamo che tutti noi si dia un tono diverso a questo forum, diversamente impraticabile.

Da: per x x lobbisti scatenati	29/02/2012 09:48:52
non pensate comunque che monti lascerà la situazione così come è! per tutte le professioni la situazione è già in cambiamento! leggete le legge, dottorini laureati in legge senza comprendere la legge!( esclusa medicina).

Da: lobbisti scatenati	29/02/2012 10:08:53
Ti posso garantire che in senato ieri c'erano almeno una ventina di Avvocati, che anche in tarda ora erano li che si aggiravano per le aule..... unico intento è quello di non far passare N I E N T E sulle liberalizzazioni. Ma per stare lì un motivo ci sarà... Hanno una fottuta paura del libero mercato!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 10:11:00
Il mondo è ingiusto !!!!! Non l'avete ancora capito ????????? E il vostro è davvero l'ultimo dei problemi della società !!!!!!!!!!!!!!!

Da: x gli ottimisti ad oltranza	29/02/2012 10:13:01
prpprio in questi giorni è stato pubblicato sulla g.u. il bando dell'esame di abilitazione x consulente del lavoro.

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 10:17:02
CAPRE IGNORANTI ED ARROGANTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: grazia e giustizia: post serio	29/02/2012 11:35:54
facciamo chiarezza e forse ci vuole una bottiglia di spumante l'emendamento approvato è questo (fatto dal governo e non dai singoli senatori) 9.500 (Testo 2) Il Governo L'articolo 9 è sostituito dal seguente: ...omissis 6. All'articolo 3, comma 5, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 20 Il, n. 148, sono apportate le seguenti modificazioni: 0a) al primo periodo, dopo le parole "regolamentate" sono aggiunte le seguenti: "secondo i principi della riduzione e dell'accorpamento, su base volontaria, fra professioni che svolgono attività similari" a) alla lettera c), il secondo, terzo e quarto periodo sono soppressi; b) la lettera d) è soppressa. QUESTO E' UFFICIALMENTE UNO DEGLI EMENDAMENTI APPROVATI ora vediamo l'art 3 comma 5, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 20 Il, n. 148in questione in origine "Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate, gli ordinamenti professionali devono garantire che l'esercizio dell'attivita' risponda senza eccezioni ai principi di libera concorrenza,ecc ecc l'art 3 ora modificato con l'emendamento risulta così Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate secondo i principi della riduzione e dell'accorpamento, su base volontaria, fra professioni che svolgono attività similari ecc ebbene l'unica professione regolamentata secondo i principi della riduzione ed accorpamento è QUELLA DELLA MAGISTRATURA E NON QUELLA PER L'AVVOCATURA io penso che una bottiglia di spumante si possa bere anche a prescidere

Da: IL VOSTRO PRESIDENTE DEL CM	29/02/2012 11:39:21
Vi ringrazia tutti per il contributo che verserete alle casse dell'Inps o della Cassa e vi avvisa che le irregolarità contributive costituiscono già ora grave violazione disciplinare che corrisponde ad una sanzione interdittiva sino alla regolarizzazione. Fate i consulenti del lavoro fin che siete in tempo

Da: grazia e giustizia post serio	29/02/2012 11:42:52
aggiungo OLTRE A QUELLA PER LA MAGISTRATURA ANCHE QUELLA NOTARILE

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 11:49:41
Beh, bevitela tutta, la bottiglia di spumante, così ti dimentichi dell'Avvocatura, visto che l'esame rimane e tu non lo supererai mai !!!!!!!!!!!!!! Ma che razza di interpretazione è la tua ???????? Ti sei lauraeto in Corea del Nord???????? Lì si interpreta la legge non secondo logica, ma secondo la propria convenienza !!!!!!!!!!!!!

Da: Elfma	29/02/2012 11:53:36
E quale sarebbe questo grande vantaggio dell'emendamento approvato?

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 11:53:45
Davvero credi che un esame che esiste da quasi 80 anni possa essere abolito tramite interpretazione ???????? Se avessero voluto abolirlo davvero, avrebbero scritto "l'esame di Avvocato è abolito" !!!!!!!!!!... PUNTO !!!!!!!!!!! Certo che se ne leggono di cavolate qui !!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 11:56:06
Sai dove ti manda un Giudice se interpreti le norme in quel modo ??????? Poveri clienti (ammesso che tu ne abbia qualcuno) !!!!!!!!!!!!

Da: ...........	29/02/2012 11:58:12
fetè secondo te i principi dell'accorpamento e riduzione a quale professioni si applicano? magistratura e notai hanno tali principi numero di posti prestabilito e destinazione per i vincitori in luoghi indicati dal csm per sedi vacanti o previsti dal concorso

Da: Elfma	29/02/2012 11:59:59
Ma scusate cosa avrebbero concluso? Per fare magistrato o notaio si dovrà cmq fare l'esame.

Da: x post serio	29/02/2012 12:00:37
volesse il cielo che avessi ragione, ma la tua interpretazione è quantomai errata!! le professioni regolamentate sono e restano quello x cui fino ad ora si sono sostenuti gli esami di abilitazione p.s. x magistratura e notariato si parla comunque di concorso pubblico...........

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 12:02:32
Vorrei spiegarti perché la tua interpretazione è completamente priva di fondamento, ma ci vorrebbe tempo e... E, cmq, non capiresti lo stesso, visto che hai mostrato di essere pressoché privo di capacità intellettuali !!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 12:09:10
Ecco, qualcosa di sensato l'ha detto "x post serio", anche se in modo "rudimentale" !!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/02/2012 12:14:24
Qualcuno, poi, per favore, spieghi ad "Elfma" (con parole estremamente semplici, alla sua portata) di cosa si sta parlando !!!!! Io non ne ho proprio voglia !!!!!!!

Da: Elfma	29/02/2012 12:17:31
Ragazzi io non ho ben seguito la discussione precedente ma una cosa è sicura l'esame lo dobbiamo fare inutile fare i sapientoni,ficcatevelo in testa,stop.