Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: SF 22/11/2011 11:27:31
esame farsa io ti copro di soldi caro analfabeta di ritorno che spera ancora che arrivi la fatina monti a salvarlo, non capendo come vanno le cose in italia.

Waiting se continui a fare il pirla dico a tutti come ti hanno bocciato all'orale, visto che ero presente alla tua discussione.

Da: AMMAZZA 22/11/2011 11:35:34

Da: praticante avvocato 22/11/2011 11:36:07
@ SF

il vero pirla sei tu, anzi si na cap e cazz ke rekkie...e presto lo prenderai nel culo, miserabile servitore dei parrukkoni per 500 euri al mese....

Da: SF 22/11/2011 11:37:44
500 euro li do di mancia a tuo padre quando mi parcheggia la macchina

Da: leucippo 22/11/2011 11:42:21
dai ragazzi non menatevi; però ripeto: non vi sono notizie fresche e serie sulla possibile-non assolutamente certa o probabile-riforma dell'esame?

Da: praticante avvocato 22/11/2011 11:46:03
...mi sa di aver punzekkiato giusto il culetto del nostro caro miserabile fakkino SF, che mortifica la sua dignità di essere uomo a soli 500 euri mensili...ihihih

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: master A 22/11/2011 11:50:02
ISCRIVETEVI AL GRUPPO

http://it-it.facebook.com/people/Abolizione-Esame-Avvocato/100003188049688

Da: SF 22/11/2011 11:54:31
si si proprio 500 euri guadagno, come dici tu!

Peccato che non avete argomenti a sostegno delle vostre tesi, sarebbe più opportuno che diceste di voler l'abolizione dell'esame perchè non riuscite a passarlo...te capì

Da: Waiting for the sun 22/11/2011 11:55:13
Caro Sf
che fai minacci?
non fai paura a nessuno.Ancora con questa storia dell'orale.Che ne sai se ho fatto o meno l'orale?Se l'avessi sostenuto significherebbe che proprio un asinello non sono, che dici?Visto che hanno fatto una strage agli scritti.E sicuro di essere presente come diceva vero Sinn Fein?All'orale mi hanno ascoltato in pochissimi(erano 3-4 ragazze/i che dovevano ancora sostenere la prova orale), dato che ero l'ultimo.
Non è che tu e vero Sinn fein siete la stessa persona?Che fai ti nascondi?ma poi se eri ad ascoltarmi (cosa di cui non credo) reputo, ribadendolo un'altra volta) che eri un esaminando.Non credo che un avvocato venga a vedere come passatempo gli esaqmi degli altri.Quindi poche chiacchiere!
Lo sai qual'è l'ingiustizia di quest'esame?
Che non è giusto che se arrivi all'orale devi ripetere di nuovo uno scritto che non sai se supererai.Perchè oltre alla bravura ci vuole una fortuna scassata!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 22/11/2011 11:55:46
basta pezzente, vai a zappare se no col cazzo che vedi l'ombra di un euro.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 22/11/2011 11:56:53
@ waiting for the sun: lascialo alle sue miserabili considerazioni, si giudica da solo.

Da: Waiting for the sun 22/11/2011 12:02:33
Hai ragione "Esame farsa, protesiamo anche noi", meglio lasciarlo stare...

Da: SF 22/11/2011 12:06:34
Caro waiting,

Sono d'accordo con te sull'ultimo punto. E' ingiusto che chi venga bocciato all'orale debba fare nuovamente lo scritto, questa è una contestazione ragionevole.

Non voglio minacciare nessuno. Io ero effettivamente presente al tuo orale, in quanto sei stato il primo non ammesso dopo 16 promossi. Se vuoi ti dico la data, la commissione etc ma non credo sia educato nei tuoi confronti.

Per favore, evitate polemiche strumentali e siate onesti con voi stessi.

Da: master A 22/11/2011 12:08:01
Non capisco! Ma perché non vi create una stanza intitolata :
NO ALLE LIBERALIZZAZIONI e vedete in quanti si iscrivono?

Da: leucippo 22/11/2011 12:19:36
ma perchè quelli che hanno superato l'esame, non vogliono sia abolito o modificato? Scusatemi, sono nato ieri...

Da: conferma 22/11/2011 12:23:12
in quanti si iscrivono?????uno che poi scrive con dieci nick differenti.....X waiting,ammazza quanta gente a seguire il tuo orale....avevano anche i pop corn e gli occhiali in 3d???lasciali parlare,detto sinceramente se e come ti hanno bocciato all'esame non mi interessa e credo interessi poco anche agli altri e,a mio parere, non toglierebbe nulla al tuo valore di professionista(uso il condizionale perchè non conoscendoti....)se poi questo intervento verrà preso come la difesa di uno sfigato ad un altro sfigato da parte dei soliti(o meglio dire solito)faccia pure......

Da: Waiting for the sun 22/11/2011 12:26:57
..bellissima domanda leucippo.
Io, per esempio, ho sempre sostenuto che anche quando supererò questo maledetto esame, continuerò a volerlo abolito!
Di cosa dovrei aver paura?Di nulla...siamo nel libero mercato e se sono bravo i miei clienti torneranno, facendo anche passaparola se non sono bravo li perdo.Tutto lì.E' il mercato e la bravura che selezionano..

Da: Waiting for the sun 22/11/2011 12:30:48
@CONFERMA:ti quoto!

...sai la mia prova orale è stato fatto appositamente al Palaeur.Mi sembra ci fossero qualche decina di migliaia di interessati...sai diritto esslesiastico è davvero attuale ed interessante x molti!
eh eh :-D

Si si lasciamoli stare!!

Da: Waiting for the sun 22/11/2011 12:31:48
errata corrige:..è stata FATTA

Da: SF 22/11/2011 12:32:28
Waiting tu parli di bravura?

Per favore, comunque hai sostenuto l'esame a roma...

adesso mi credi?

P.S. Anche quando ero praticante ho sempre ritenuto necessario l'esame di avvocato. Sono d'accordo, però, sul fatto che sia perfettibile.

Da: leucippo 22/11/2011 12:45:50
più che perfettibile-come dire che è quasi perfetto-direi emendabile

Da: Waiting for the sun 22/11/2011 12:56:40
io sono per l'abolizione integrale dell'esame perchè credo che la preparazione del professionista la può fare solo l'esperienza sul campo.
Certo, deve conoscere il diritto, ci mancherebbe.Ma l'esame attuale è un esame marcatamente teorico e poco pratico.Oltre che ingiusto.Ovviamente parlo obiettivamente, perchè è palese che per quanto riguarda gli scritti, è un terno a lotto!la maggior parte degli elaborati sono fatti in modo similare;ma guarda un pò a superare queste ardue prove sono in pochi.Oppure altro riscontro:perchè una stessa persona che malauguratamente supera lo scritto ma poi viene bocciata all'orale, l'anno dopo riviene bocciato allo scritto?ha dimenticato come si fa un parere?

Da: leucippo 22/11/2011 13:11:50
NON SOLO; VISTO CHE TUTTI PIù o meno diamo la risposta esatta..su cosa si concentra la mente commissariale? Fosse un test, raggiunto il voto base, si passerebbe...

Da: SF 22/11/2011 13:22:50
Caro waiting,

la verità è che quest'anno a roma sono stati quasi tutti promossi e che tu hai meritato di non superare l'orale. La tua commissione era molto tranquilla.

E' inutile che cerchi scuse, faresti meglio ad essere più onesto intellettualmente.

Da: Esame-farsa 22/11/2011 13:59:00
Novità?

Da: X ESAME FARSA 22/11/2011 14:19:29
Ti sei iscritto al gruppo?

Da: leucippo 22/11/2011 14:36:21
è il problema italiano: non solo costruiscono un sistema sballato, ma ti danno pure dello scemo.............non so come facciano i giovani a tenere la calma, boh

Da: u bestia 22/11/2011 14:39:31
Cmq waiting ha sensibilmente abbassato la cresta. La verità è che la prova orale é molto più meritocratica ed imparziale di quella scritta, in questi esami. Lo sapete anche voi: per essere bocciati agli orali bisogna proprio meritarselo;a Roma poiâ��

Da: Esame-farsa 22/11/2011 14:53:55
Si, mi sono iscritto esame...

Da: Gatò realista polite person 22/11/2011 14:58:10
è angora quà ha fare lamendi siete voi è ma no ci avete propio vercognia dico io mantriani!è mò me ne vato ke no mi poso abasare a il livelo votro ke io sembre notaio sno destinado ha divendare.ineti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SF	22/11/2011 11:27:31
esame farsa io ti copro di soldi caro analfabeta di ritorno che spera ancora che arrivi la fatina monti a salvarlo, non capendo come vanno le cose in italia. Waiting se continui a fare il pirla dico a tutti come ti hanno bocciato all'orale, visto che ero presente alla tua discussione.

Da: praticante avvocato	22/11/2011 11:36:07
@ SF il vero pirla sei tu, anzi si na cap e cazz ke rekkie...e presto lo prenderai nel culo, miserabile servitore dei parrukkoni per 500 euri al mese....

Da: SF	22/11/2011 11:37:44
500 euro li do di mancia a tuo padre quando mi parcheggia la macchina

Da: leucippo	22/11/2011 11:42:21
dai ragazzi non menatevi; però ripeto: non vi sono notizie fresche e serie sulla possibile-non assolutamente certa o probabile-riforma dell'esame?

Da: praticante avvocato	22/11/2011 11:46:03
...mi sa di aver punzekkiato giusto il culetto del nostro caro miserabile fakkino SF, che mortifica la sua dignità di essere uomo a soli 500 euri mensili...ihihih

Da: master A	22/11/2011 11:50:02
ISCRIVETEVI AL GRUPPO http://it-it.facebook.com/people/Abolizione-Esame-Avvocato/100003188049688

Da: SF	22/11/2011 11:54:31
si si proprio 500 euri guadagno, come dici tu! Peccato che non avete argomenti a sostegno delle vostre tesi, sarebbe più opportuno che diceste di voler l'abolizione dell'esame perchè non riuscite a passarlo...te capì

Da: Waiting for the sun	22/11/2011 11:55:13
Caro Sf che fai minacci? non fai paura a nessuno.Ancora con questa storia dell'orale.Che ne sai se ho fatto o meno l'orale?Se l'avessi sostenuto significherebbe che proprio un asinello non sono, che dici?Visto che hanno fatto una strage agli scritti.E sicuro di essere presente come diceva vero Sinn Fein?All'orale mi hanno ascoltato in pochissimi(erano 3-4 ragazze/i che dovevano ancora sostenere la prova orale), dato che ero l'ultimo. Non è che tu e vero Sinn fein siete la stessa persona?Che fai ti nascondi?ma poi se eri ad ascoltarmi (cosa di cui non credo) reputo, ribadendolo un'altra volta) che eri un esaminando.Non credo che un avvocato venga a vedere come passatempo gli esaqmi degli altri.Quindi poche chiacchiere! Lo sai qual'è l'ingiustizia di quest'esame? Che non è giusto che se arrivi all'orale devi ripetere di nuovo uno scritto che non sai se supererai.Perchè oltre alla bravura ci vuole una fortuna scassata!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	22/11/2011 11:55:46
basta pezzente, vai a zappare se no col cazzo che vedi l'ombra di un euro.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	22/11/2011 11:56:53
@ waiting for the sun: lascialo alle sue miserabili considerazioni, si giudica da solo.

Da: Waiting for the sun	22/11/2011 12:02:33
Hai ragione "Esame farsa, protesiamo anche noi", meglio lasciarlo stare...

Da: SF	22/11/2011 12:06:34
Caro waiting, Sono d'accordo con te sull'ultimo punto. E' ingiusto che chi venga bocciato all'orale debba fare nuovamente lo scritto, questa è una contestazione ragionevole. Non voglio minacciare nessuno. Io ero effettivamente presente al tuo orale, in quanto sei stato il primo non ammesso dopo 16 promossi. Se vuoi ti dico la data, la commissione etc ma non credo sia educato nei tuoi confronti. Per favore, evitate polemiche strumentali e siate onesti con voi stessi.

Da: master A	22/11/2011 12:08:01
Non capisco! Ma perché non vi create una stanza intitolata : NO ALLE LIBERALIZZAZIONI e vedete in quanti si iscrivono?

Da: leucippo	22/11/2011 12:19:36
ma perchè quelli che hanno superato l'esame, non vogliono sia abolito o modificato? Scusatemi, sono nato ieri...

Da: conferma	22/11/2011 12:23:12
in quanti si iscrivono?????uno che poi scrive con dieci nick differenti.....X waiting,ammazza quanta gente a seguire il tuo orale....avevano anche i pop corn e gli occhiali in 3d???lasciali parlare,detto sinceramente se e come ti hanno bocciato all'esame non mi interessa e credo interessi poco anche agli altri e,a mio parere, non toglierebbe nulla al tuo valore di professionista(uso il condizionale perchè non conoscendoti....)se poi questo intervento verrà preso come la difesa di uno sfigato ad un altro sfigato da parte dei soliti(o meglio dire solito)faccia pure......

Da: Waiting for the sun	22/11/2011 12:26:57
..bellissima domanda leucippo. Io, per esempio, ho sempre sostenuto che anche quando supererò questo maledetto esame, continuerò a volerlo abolito! Di cosa dovrei aver paura?Di nulla...siamo nel libero mercato e se sono bravo i miei clienti torneranno, facendo anche passaparola se non sono bravo li perdo.Tutto lì.E' il mercato e la bravura che selezionano..

Da: Waiting for the sun	22/11/2011 12:30:48
@CONFERMA:ti quoto! ...sai la mia prova orale è stato fatto appositamente al Palaeur.Mi sembra ci fossero qualche decina di migliaia di interessati...sai diritto esslesiastico è davvero attuale ed interessante x molti! eh eh :-D Si si lasciamoli stare!!

Da: Waiting for the sun	22/11/2011 12:31:48
errata corrige:..è stata FATTA

Da: SF	22/11/2011 12:32:28
Waiting tu parli di bravura? Per favore, comunque hai sostenuto l'esame a roma... adesso mi credi? P.S. Anche quando ero praticante ho sempre ritenuto necessario l'esame di avvocato. Sono d'accordo, però, sul fatto che sia perfettibile.

Da: leucippo	22/11/2011 12:45:50
più che perfettibile-come dire che è quasi perfetto-direi emendabile

Da: Waiting for the sun	22/11/2011 12:56:40
io sono per l'abolizione integrale dell'esame perchè credo che la preparazione del professionista la può fare solo l'esperienza sul campo. Certo, deve conoscere il diritto, ci mancherebbe.Ma l'esame attuale è un esame marcatamente teorico e poco pratico.Oltre che ingiusto.Ovviamente parlo obiettivamente, perchè è palese che per quanto riguarda gli scritti, è un terno a lotto!la maggior parte degli elaborati sono fatti in modo similare;ma guarda un pò a superare queste ardue prove sono in pochi.Oppure altro riscontro:perchè una stessa persona che malauguratamente supera lo scritto ma poi viene bocciata all'orale, l'anno dopo riviene bocciato allo scritto?ha dimenticato come si fa un parere?

Da: leucippo	22/11/2011 13:11:50
NON SOLO; VISTO CHE TUTTI PIù o meno diamo la risposta esatta..su cosa si concentra la mente commissariale? Fosse un test, raggiunto il voto base, si passerebbe...

Da: SF	22/11/2011 13:22:50
Caro waiting, la verità è che quest'anno a roma sono stati quasi tutti promossi e che tu hai meritato di non superare l'orale. La tua commissione era molto tranquilla. E' inutile che cerchi scuse, faresti meglio ad essere più onesto intellettualmente.

Da: X ESAME FARSA	22/11/2011 14:19:29
Ti sei iscritto al gruppo?

Da: leucippo	22/11/2011 14:36:21
è il problema italiano: non solo costruiscono un sistema sballato, ma ti danno pure dello scemo.............non so come facciano i giovani a tenere la calma, boh

Da: u bestia	22/11/2011 14:39:31
Cmq waiting ha sensibilmente abbassato la cresta. La verità è che la prova orale é molto più meritocratica ed imparziale di quella scritta, in questi esami. Lo sapete anche voi: per essere bocciati agli orali bisogna proprio meritarselo;a Roma poiâ��

Da: Esame-farsa	22/11/2011 14:53:55
Si, mi sono iscritto esame...

Da: Gatò realista polite person	22/11/2011 14:58:10
è angora quà ha fare lamendi siete voi è ma no ci avete propio vercognia dico io mantriani!è mò me ne vato ke no mi poso abasare a il livelo votro ke io sembre notaio sno destinado ha divendare.ineti!