>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cnsiglio penalista?
56 messaggi, letto 1864 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2

Da: mamma di tobias20/03/2013 00:59:50
lo hai detto anche di altri in altri post! pensi davvero di essere superiore agli altri? anch di chi non conosci? o, peggio, di chi ti ha (in questi minuti in altre discussioni) asfaltato in diritto penale?
poveretto figlio mio!

Da: tobias  -banned!-20/03/2013 01:02:17
non mi risulta proprio, hai detto balle sia sul fatto tipico art 403, sia sull'elemento soggettivo, sia sulla calunnia in quanto come gia detto chi denuncia o querela deve sapere ciò che sta facendo. Sei troppo teorico

Da: mamma di tobias20/03/2013 01:05:20
tu dici apoditticamente (impara questa pariola) che ho detto balle! io ti ho dimostrato che le tue son cazzate! chi legge i post lo nota agevolmente...e, fidati, lo noteranno in tanti! perchè sei lo zimbello del forum!

Da: tobias  -banned!-20/03/2013 01:08:12
non hai dimostrato nulla, ho detto che interpreti le parole non nel loro contesto letterale. alla lettera quel post non racchiude nessuna offensività

Da: mamma di tobias20/03/2013 01:30:22
quel post ha portata offensiva! inoltre ho fatto copia incolla dei mess postati poco prima e poco dopo! il contesto insomma....è evidente! ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!
ah aha h ah! zimbello!

Da: tobias  -banned!-20/03/2013 01:35:26
e sai quanto me ne importa se lo accusano, io non ne so nulla, sto solo prendendo le difese di un innocente. quella è colpa fidati, nessuna offesa era diretta al papa, era solo indiretta e ci puo stare e allora è colpa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mamma di tobias20/03/2013 01:37:38
non esiste il vilipendio per colpa! ed il dolo èevidente! azzarderei anche  in re ipsa...nei post!
povero innocente...o meglio, povero tobias!

Da: tobias  -banned!-20/03/2013 01:40:01
lo so che non esiste, quindi che si procede a fare per vilipendio? manca il dolo , c'è solo la colpa, problema risolto

Da: mamma di tobias20/03/2013 01:43:09
la colpa non ci può essere e non è richiesta perchè è un reato DOLOSO! ed il dolo c'è tutto! povero innocente! ahahahah

Da: tobias  -banned!-20/03/2013 01:50:41
appunto non essendo richiesta il reato non c'è, perche c'era colpa e non dolo, ancora con questo discorso. Lo sai benissimo che non era un disprezzo al santo padre, ma era solo un litigio tra 2 persone in cui è stato citato per colpa il santo padre. parli come se si trattasse di un reato a resp oggettiva. sapevo che si arrivava a questo punto ecco perche ho parlato di resp ogg prima

Da: mamma di tobias20/03/2013 01:54:24
ahahahsahah! è evidente la coscienza e volontà di vilipendere! e questo è dolo!

la respomnsabilità oggettiva non c'entra nulla! sei totalmente in tilt!

Da: tobias  -banned!-20/03/2013 01:56:19
lo so che non centra nulla ma mancando il dolo, il reato sussisteva o per resp ogg o per colpa, essedo previsto solo per dolo in fatto non sussiste

Da: mamma di tobias20/03/2013 02:02:49
in una riga e mezza hai scritto nuna serie di caxxate notevole!
il dolo è evidente!N poi..ti ho già detto...non pensare sic et simpliciter che nei presunti casi di responsabilità ogg difetti l'elemento soss! altrimenti si violerebbe il 27 cos comma 1! infatti si parla ...repetita iuvant...(forse, nel tuo caso)...di resp mista!

Da: tobias  -banned!-20/03/2013 02:06:37
ecco, si appella a quella giurisprudenza che ho letto questo estate sul fiandaca che poi si trovava se non sbaglio proprio sulle c.o.p. vabbe va, l'importante è che ci credi tu nella tua carriera da penalista.

Da: mamma di tobias20/03/2013 02:15:11
no no! non mi appello a niente! art.27 cost comma 1 si impone!

Da: mamma di tobias20/03/2013 02:16:17
ricorda che la cost è successiva al codice rocco!
che non è il rocco che ti incula!

Da: praticanti di tobias21/03/2013 20:27:40
non conta la costituzione! conta ciò che dice il sommo tobias! Egli è superiore alla costituzione, ai giudici, agli stupidi pm ed a tutti voi!

Da: mamma di tobias21/03/2013 23:26:02
tobias, giornate intere sul forum a farti prendere per il culo da chiunque!
sei una merda! ah ah ah ah!
nullafacente! non avrai mai un lavoto! altro che avvocato.....

Da: mamma di tobias23/03/2013 12:20:10
tobias, nemmeno questa discussione merita di esser dimenticata! ah ah ah ah ah! anche qui hai fatto sonore figure di medda!

Da: tobias  -banned!-23/03/2013 13:25:44
o
  |   |\        /|   |\        /|   |---------   |\          |  ----------   (---------)
  |   | \      / |   | \      / |   |              |  \        |  (               (           )
  |   |  \    /  |   |  \    /  |   |              |   \       |    (             (           )
  |   |   \  /   |   |   \  /   |   |______    |    \      |     (           (           )
  |   |    \/    |   |    \/    |   |               |     \    |        )         (           )
  |   |          |   |           |   |               |      \   |          )       (           )
  |   |          |   |           |   |               |        \ |            )     (            )
  |   |          |   |           |   |_______   |         \|   ______)   (_______)

Da: tobias  -banned!-23/03/2013 13:28:10
si sono immensooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: x tobias23/03/2013 15:28:20
si si! un immenso ignorante del diritto, ineducato e zimbello!

Da: a tobias23/03/2013 17:14:50
che pena che fai!

Da: bona n23/03/2013 19:50:16

Da: bona mammeta23/03/2013 19:52:10
Ho detto su..ia il cono

Da: sorella di tobias25/03/2013 09:14:40
di nuovo? ok! siiiiiii!

Pagina: 1, 2

Torna al forum