Mininterno.net FORUM - Bologna corretta da Firenze

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Bologna corretta da Firenze
614 messaggi, letto 46640 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: In attesa ..... 06/03/2013 01:23:48
Qualcuno sa nulla dei rumors sull'andamento?

Da: Ronco fritto 06/03/2013 13:39:48
Un collega fiorentino mi ha parlato di 35-40%. Ovviamente la fonte non è qualificata. Sono solo voci. Comunque spero nel 40%.

Da: Sessione 2012 06/03/2013 14:23:04
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente...
Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012?
non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar?

In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012;
che ne pensate??

Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione...

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: Solo per i Colleghi non idonei - sess. 2012 06/03/2013 16:26:43
Dal 13 agosto 2012 i Regi decreti n. 1578/1933 e n. 37/1934 (ove si prevede l'esame di stato quale condizione per l'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati...

Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ...

ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI...

la nuova legge forense, sarà approvata, infatti, solo il 21 dic. 12.

Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)??
Comunque, il suggerimento è di fare rilevare il vizio nell'ipotetico ricorso al tar avverso la mancata ammissione agli orali.

Quanto al termine per impugnare (60 gg.) il suddetto provvedimento di non idoneità, esso decorre dalla data di affissione dell'esito delle prove scritte presso la corte d'appello...

E' legittimo sollevare la questione anke nel ricorso avverso la mancata ammissione, in quanto il PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO FINO A QUANDO NON CONOSCERETE L'ESITO degli scritti NON SI E' ANCORA CONCLUSO...

basta un singolo anello viziato nella catena del procedimento, anke se presupposto (COME IL BANDO), PER fare crollare ed ANNULLARE tutto...

ritengo ke a breve, la questione si ripresenterà nuovamente...

P.s. la nuova legge forense è stata approvata il 21 dicembre 2012..

vuoto legislativo più totale tra il 14 agosto 2012 ed il 20 dicembre 2012, anzi vigente solo il dpr Professioni n. 137-12, ma lì si parla di ACCESSO LIBERO alla PROFESSIONE...

quanto meno strano, un bando pubblicato il 4 settembre 2012, improntato sul R.D.L. 1578/1933 e sul R.D. 37/1934 (abrogati il 13 agosto 2012, venti giorni prima),
non trovate?
...

Da: In attesa ..... 06/03/2013 16:42:06
35-40% sarebbe ben oltre le mie più rosee previsioni!
Io considerati l'abbinamento e l'estrema difficoltà delle tracce avevo previsto massimo 20%.
Speriamo bene ...

E quanto alle tempistiche sono sempre le solite?
Ho letto in questo forum che alcuni risultati starebbero per uscire con conseguenze draconiane per la preparazione degli orali!

Da: i risultati usciranno come da 100 anni 06/03/2013 17:12:20
a questa poarte dai primi di giugno in avanti (meglio fine giugno) ...per la percentuale invece penso sia credibile verso il 35% posta la CDA fiorentina estremamente esigente e precisina

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 06/03/2013 17:41:20
boooohhhh

Da: Sessione 2012 06/03/2013 18:49:01
DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE AD OPERA DEL GOVERNO MONTI ALLA DATA DEL 13.08.2012 - ABROGAZIONE RDL 1578/1933 E RD 37/1934 - DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 137/2012 (ovvero regolamento governativo di attuazione dell'articolo 3, comma 5, decreto-legge n. 138/2011) - SEMPLIFICAZIONE AMMINISTRATIVA - CONCORRENZA E LIBERO ACCESSO ALLA PROFESSIONE FORENSE

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

La delegificazione identifica un istituto, per lo più ritenuto coerente con i principi costituzionali, per cui la disciplina di alcune materie non protette da riserva di legge assoluta è trasferita dalla fonte legislativa primaria a quella secondaria, i regolamenti. In altri termini, si tratta di un mutamento di fonte normativa, relativamente ad alcune materie ben individuate. Ciò consente una attività diretta del Governo in quegli ambiti, considerata più rapida e flessibile.

La legge n. 400 del 1988 ha risistemato la materia. All'art. 17 della legge del 1988 è prevista la delegificazione come istituto che attribuisce al Governo il potere generalizzato di emanare norme di rango secondario, per lo più consistenti in regolamenti, sulla base di una legge a contenuto autorizzatorio da parte del Parlamento.
Il fenomeno della delegificazione si è sviluppato a partire dal settore amministrativo in materia di procedimento, con la legge n. 241 del 1990 (â��).

Ma il fenomeno si è manifestato in maniera appariscente nel settore del pubblico impiego: con le tre leggi cosiddette Bassanini, Bassanini-bis e Bassanini-ter (rispettivamente legge n. 59 del 1997, legge n. 127 del 1997 e legge n. 191 del 1998), si è operato un intervento di vaste dimensioni, fondato sul criterio di delegificazione di molte materie eterogenee e complesse, tutte accomunate dall'intento legislativo di semplificare i procedimenti amministrativi.

Da: news news news???? 07/03/2013 10:21:30
NO (SESSIONE 2012 CON I SUOI INTERVENTI INUTILI SOLO GENTE INTERESSATA) GRAZIE

Da: news news news 07/03/2013 19:09:54
news???

Da: Sessione 2012 08/03/2013 10:33:55
- Messaggio eliminato -

Da: news news news 08/03/2013 11:36:49
news?

Da: news news news 08/03/2013 14:20:13
news???

Da: i risultati usciranno come da 100 anni 08/03/2013 17:34:46
ANCORA NO

Da: news news news 08/03/2013 23:02:43
NEWS NEWS NEWS?

Da: i risultati usciranno come da 100 anni 09/03/2013 11:16:54
ancora no

Da: news news news 09/03/2013 14:49:45
grazie

Da: i risultati usciranno come da 100 anni 09/03/2013 19:01:51
prego : )

Da: bon bon trè 10/03/2013 11:58:22
grazie scusi prego tornerò

Da: gataravabsusndnd 10/03/2013 13:40:20
: )

Da: evvaiiiiiiiiiii 10/03/2013 19:19:37
evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: rieccoci qua 11/03/2013 10:25:10
sempre in pole position!!!!!

Da: Ronco fritto 11/03/2013 13:29:01
prima di fine giugnio non si sapranno i risultati.
Detto questo l'ultima volta che sono andato a pescare ho preso un polipo. Nel momento in cui ha capito di essere stato pescato ha esclamato...."mannaggia sono in polpo sition".
Un abbraccio a tutti

Da: PieroP. 11/03/2013 14:39:01
Oh signore! É presto per essere così esauriti :D

Da: rieccoci qua 11/03/2013 17:48:11
sempre in pole position!!!!!

Da: bon bon bon 11/03/2013 18:38:05
ajo

Da: arieccolo 11/03/2013 23:38:03
loolololo

Da: . D 12/03/2013 09:20:19
: D

Da: Ronco fritto 12/03/2013 18:52:49
Ieri ho visto un documentario in tv.
Ad un certo punto hanno inquadrato un pinguino che diceva di essere in "polo position".

Da: -.- 12/03/2013 22:01:13
......battutona

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In attesa .....	06/03/2013 01:23:48
Qualcuno sa nulla dei rumors sull'andamento?

Da: Ronco fritto	06/03/2013 13:39:48
Un collega fiorentino mi ha parlato di 35-40%. Ovviamente la fonte non è qualificata. Sono solo voci. Comunque spero nel 40%.

Da: Sessione 2012	06/03/2013 14:23:04
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente... Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012? non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar? In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012; che ne pensate?? Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione... http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: Solo per i Colleghi non idonei - sess. 2012	06/03/2013 16:26:43
Dal 13 agosto 2012 i Regi decreti n. 1578/1933 e n. 37/1934 (ove si prevede l'esame di stato quale condizione per l'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati... Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ... ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI... la nuova legge forense, sarà approvata, infatti, solo il 21 dic. 12. Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)?? Comunque, il suggerimento è di fare rilevare il vizio nell'ipotetico ricorso al tar avverso la mancata ammissione agli orali. Quanto al termine per impugnare (60 gg.) il suddetto provvedimento di non idoneità, esso decorre dalla data di affissione dell'esito delle prove scritte presso la corte d'appello... E' legittimo sollevare la questione anke nel ricorso avverso la mancata ammissione, in quanto il PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO FINO A QUANDO NON CONOSCERETE L'ESITO degli scritti NON SI E' ANCORA CONCLUSO... basta un singolo anello viziato nella catena del procedimento, anke se presupposto (COME IL BANDO), PER fare crollare ed ANNULLARE tutto... ritengo ke a breve, la questione si ripresenterà nuovamente... P.s. la nuova legge forense è stata approvata il 21 dicembre 2012.. vuoto legislativo più totale tra il 14 agosto 2012 ed il 20 dicembre 2012, anzi vigente solo il dpr Professioni n. 137-12, ma lì si parla di ACCESSO LIBERO alla PROFESSIONE... quanto meno strano, un bando pubblicato il 4 settembre 2012, improntato sul R.D.L. 1578/1933 e sul R.D. 37/1934 (abrogati il 13 agosto 2012, venti giorni prima), non trovate? ...

Da: In attesa .....	06/03/2013 16:42:06
35-40% sarebbe ben oltre le mie più rosee previsioni! Io considerati l'abbinamento e l'estrema difficoltà delle tracce avevo previsto massimo 20%. Speriamo bene ... E quanto alle tempistiche sono sempre le solite? Ho letto in questo forum che alcuni risultati starebbero per uscire con conseguenze draconiane per la preparazione degli orali!

Da: i risultati usciranno come da 100 anni	06/03/2013 17:12:20
a questa poarte dai primi di giugno in avanti (meglio fine giugno) ...per la percentuale invece penso sia credibile verso il 35% posta la CDA fiorentina estremamente esigente e precisina

Da: Sessione 2012	06/03/2013 18:49:01
DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE AD OPERA DEL GOVERNO MONTI ALLA DATA DEL 13.08.2012 - ABROGAZIONE RDL 1578/1933 E RD 37/1934 - DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 137/2012 (ovvero regolamento governativo di attuazione dell'articolo 3, comma 5, decreto-legge n. 138/2011) - SEMPLIFICAZIONE AMMINISTRATIVA - CONCORRENZA E LIBERO ACCESSO ALLA PROFESSIONE FORENSE Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. La delegificazione identifica un istituto, per lo più ritenuto coerente con i principi costituzionali, per cui la disciplina di alcune materie non protette da riserva di legge assoluta è trasferita dalla fonte legislativa primaria a quella secondaria, i regolamenti. In altri termini, si tratta di un mutamento di fonte normativa, relativamente ad alcune materie ben individuate. Ciò consente una attività diretta del Governo in quegli ambiti, considerata più rapida e flessibile. La legge n. 400 del 1988 ha risistemato la materia. All'art. 17 della legge del 1988 è prevista la delegificazione come istituto che attribuisce al Governo il potere generalizzato di emanare norme di rango secondario, per lo più consistenti in regolamenti, sulla base di una legge a contenuto autorizzatorio da parte del Parlamento. Il fenomeno della delegificazione si è sviluppato a partire dal settore amministrativo in materia di procedimento, con la legge n. 241 del 1990 (â��). Ma il fenomeno si è manifestato in maniera appariscente nel settore del pubblico impiego: con le tre leggi cosiddette Bassanini, Bassanini-bis e Bassanini-ter (rispettivamente legge n. 59 del 1997, legge n. 127 del 1997 e legge n. 191 del 1998), si è operato un intervento di vaste dimensioni, fondato sul criterio di delegificazione di molte materie eterogenee e complesse, tutte accomunate dall'intento legislativo di semplificare i procedimenti amministrativi.

Da: news news news????	07/03/2013 10:21:30
NO (SESSIONE 2012 CON I SUOI INTERVENTI INUTILI SOLO GENTE INTERESSATA) GRAZIE

Da: Sessione 2012	08/03/2013 10:33:55
- Messaggio eliminato -

Da: i risultati usciranno come da 100 anni	08/03/2013 17:34:46
ANCORA NO

Da: i risultati usciranno come da 100 anni	09/03/2013 11:16:54
ancora no

Da: i risultati usciranno come da 100 anni	09/03/2013 19:01:51
prego : )

Da: bon bon trè	10/03/2013 11:58:22
grazie scusi prego tornerò

Da: evvaiiiiiiiiiii	10/03/2013 19:19:37
evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: rieccoci qua	11/03/2013 10:25:10
sempre in pole position!!!!!

Da: Ronco fritto	11/03/2013 13:29:01
prima di fine giugnio non si sapranno i risultati. Detto questo l'ultima volta che sono andato a pescare ho preso un polipo. Nel momento in cui ha capito di essere stato pescato ha esclamato...."mannaggia sono in polpo sition". Un abbraccio a tutti

Da: PieroP.	11/03/2013 14:39:01
Oh signore! É presto per essere così esauriti :D

Da: rieccoci qua	11/03/2013 17:48:11
sempre in pole position!!!!!

Da: Ronco fritto	12/03/2013 18:52:49
Ieri ho visto un documentario in tv. Ad un certo punto hanno inquadrato un pinguino che diceva di essere in "polo position".