Mininterno.net FORUM - Raccolta firme per disegno di legge di iniziativa popolare per modifica dell. art. 33 cost. e l' abolizione degli esami di stato!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Raccolta firme per disegno di legge di iniziativa popolare per modifica dell. art. 33 cost. e l' abolizione degli esami di stato!!!
5 messaggi, letto 1139 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: Marco Bosco 21/02/2013 13:05:32
http://www.scribd.com/doc/126556215/Lettera-a-Beppe-Grillo

Da: BUTTIAMO NEL CESSO LA (CONTRO)RIFORMA FORENSE: 21/02/2013 15:36:23
...INSIEME A TUTTI COLORO CHE L'HANNO CONCEPITA, E FATTA VERGOGNOSAMENTE APPROVARE, SENZA NUMERO LEGALE, IN SENATO LO SCORSO 21 DICEMBRE 2012:

(http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783)

La "nuova" legge forense è illiberale ed è una legge nata già vecchia,

in quanto ha iniziato il suo iter parlamentare nel 2009 (per volontà di alfano che ha dato carta bianca alla lobby degli avvocati per scriversela come volevano loro...), prima del recepimento nel marzo 2010 da parte dell'Italia della direttiva servizi.

Dunque, è completamente sballata e anacronistica, in quanto non rispetta i principi enunciati nella 2006/123/CE, relativi alla CONCORRENZ>A , al libero mercato europeo, e al LIBERO ACCESSO NELLE PROFESSIONI,

principi, questi, recepiti dall'ITALIA solo nel marzo del 2010 e trasfusi, poi, per volontà di monti nel DPR PROFESSIONI 137/2012.

In sostanza, per la "NUOVA" legge forense DI CONTRORIFORMA, (approvata tardivamente e anacronisticamente, visto quel ke dice la normativa comunitaria, di segno nettamente opposto) è come se la direttiva servizi non esistesse e non fosse stata mai recepita...

in quanto continua a mantenere LIMITAZIONI e RESTRIZIONI ke, alla luce della normativa comunitaria, non devono piu sussistere nel diritto interno del singolo paese, aderente all'U.E.

> COL PERSISTERE DELL'ESAME DI STATO, INFATTI, SI REALIZZA un ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE NEL MERCATO, da parte di alcuni professionisti, nei confronti di altri... (che non riescono neppure ad entrarvi).
Leggete, IN PROPOSITO, GLI ARTICOLI SULLA DISCIPLINA DELLE IMPRESE, CONTENUTI NEL Trattato di Lisbona:

infatti, ricordatevi sempre ke (IN BASE ALLA DIRETT. SERVIZI):

ESERCIZIO DI UN'ATTIVITA' PROFESSIONALE = ESERCIZIO DI IMPRESA = LIBERO IN TUTTO LO SPAZIO U.E.

(http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783)

Da: io 21/02/2013 15:49:32
io ho buttato un pirito; un bel pirito, devo dire.

Da: X IO 21/02/2013 16:27:23
e allora ... vai a cag***

Da: il paradosso dellornitorinco 21/02/2013 17:12:29
AH AH AH AH AH AH poveri illusi, avete tutta la mia compassione

Torna al forum

Da: Marco Bosco	21/02/2013 13:05:32
http://www.scribd.com/doc/126556215/Lettera-a-Beppe-Grillo

Da: BUTTIAMO NEL CESSO LA (CONTRO)RIFORMA FORENSE:	21/02/2013 15:36:23
...INSIEME A TUTTI COLORO CHE L'HANNO CONCEPITA, E FATTA VERGOGNOSAMENTE APPROVARE, SENZA NUMERO LEGALE, IN SENATO LO SCORSO 21 DICEMBRE 2012: (http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783) La "nuova" legge forense è illiberale ed è una legge nata già vecchia, in quanto ha iniziato il suo iter parlamentare nel 2009 (per volontà di alfano che ha dato carta bianca alla lobby degli avvocati per scriversela come volevano loro...), prima del recepimento nel marzo 2010 da parte dell'Italia della direttiva servizi. Dunque, è completamente sballata e anacronistica, in quanto non rispetta i principi enunciati nella 2006/123/CE, relativi alla CONCORRENZ>A , al libero mercato europeo, e al LIBERO ACCESSO NELLE PROFESSIONI, principi, questi, recepiti dall'ITALIA solo nel marzo del 2010 e trasfusi, poi, per volontà di monti nel DPR PROFESSIONI 137/2012. In sostanza, per la "NUOVA" legge forense DI CONTRORIFORMA, (approvata tardivamente e anacronisticamente, visto quel ke dice la normativa comunitaria, di segno nettamente opposto) è come se la direttiva servizi non esistesse e non fosse stata mai recepita... in quanto continua a mantenere LIMITAZIONI e RESTRIZIONI ke, alla luce della normativa comunitaria, non devono piu sussistere nel diritto interno del singolo paese, aderente all'U.E. > COL PERSISTERE DELL'ESAME DI STATO, INFATTI, SI REALIZZA un ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE NEL MERCATO, da parte di alcuni professionisti, nei confronti di altri... (che non riescono neppure ad entrarvi). Leggete, IN PROPOSITO, GLI ARTICOLI SULLA DISCIPLINA DELLE IMPRESE, CONTENUTI NEL Trattato di Lisbona: infatti, ricordatevi sempre ke (IN BASE ALLA DIRETT. SERVIZI): ESERCIZIO DI UN'ATTIVITA' PROFESSIONALE = ESERCIZIO DI IMPRESA = LIBERO IN TUTTO LO SPAZIO U.E. (http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783)

Da: io	21/02/2013 15:49:32
io ho buttato un pirito; un bel pirito, devo dire.

Da: il paradosso dellornitorinco	21/02/2013 17:12:29
AH AH AH AH AH AH poveri illusi, avete tutta la mia compassione