Mininterno.net FORUM - MA IL PD SUI CONCORSI COME LA PENSA?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MA IL PD SUI CONCORSI COME LA PENSA?
120 messaggi, letto 3565 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Da: c''è la ripresa 19/02/2013 15:45:54
ma avete letto gli slogan in questa campagna elettorale.....ma che tipi??????

Da: 19/02/2013 16:04:55
PD: concorsi su base territoriale (incostituzionale)
quindi non per amministrazione ma per ogni qualifica un unico concorso territoriale/regionale, bella trovata...
poi i concorsi controllati da "autorità indipendenti"...magari nominate dai politici del PD....
SVEGLIAAAAA, ANCHE PD E CGIL SONO MERDA PURA, COOPTAZIONE, ECC.
IL MERITO NON ALBERGA IN ITALIA, TANTO MENO NEI PARTITI E NEI SINDACATI...I VERI CONCORSI PUBBLICI TRASPARENTI NON INTERESSANO A QUESTI PERCHè LI VINCEREBBE GENTE LIBERA E FORTE E PREPARATA CHE NON DEVE NULLA A QUESTE MERDE.

Da: se non vincono PD e SEL 19/02/2013 16:51:27
dovrete preoccuparvi di come la pensano sui concorsi Berlusconi e Brunetta. Serve dire altro?

Da: ma 19/02/2013 16:51:35
queste regole (concorsi per qualifica e non per amministrazione etc etc) non sono di Brunetta?
Ah, no, sono di Ichino (il suo omologo!)! Bella roba. Uno peggio dell'altro, anche se militano in schieramenti "opposti"

Da: Come mai 19/02/2013 17:31:34
- Messaggio eliminato -

Da: Ah bè 19/02/2013 17:54:42
Qui c'è molta democrazia e libertà di opinione devo dire....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Praticamente o la si pensa come voi 19/02/2013 17:57:23
O si é fuori! Chiamiamolo forum riservato ai vincitori/ idonei invece di forum di miniterno!

Da: 19/02/2013 18:04:34
una porcata è una porcata, inutile fare tante chiacchere

Da: IL PD LA PENSA COSì 19/02/2013 18:14:12
PEr comodità ti riporto qui il link UFFICIALE del programma UFFICIALE del PD (mica sondaggi e proposte su siti del cazzo di trombati che non si rassegnano)

dal programma PD sulla pubblica amministrazione ( http://www.partitodemocratico.it/doc/250579/litalia-giusta-litalia-pubblica-al-servizio-dei-cittadini.htm ) evidenzio i seguenti punti:

- "ringiovanimento della P.A.";
- Riaprirà il turn-over collegandolo alla realizzazione di precisi piani industriali.
- triangolazione pensionamenti-assunzioni mirate-tecnologie
- Revisione del blocco del turn-over in connessione con la definizione dei piani industriali;
- Riforma delle modalità di reclutamento, per prevedere concorsi unici indetti su base territoriale e procedure affidate a un organismo indipendente, riduzione drastica dei casi in cui PA e società pubbliche o a partecipazione pubblica possono attingere a personale non assunto per concorso, divieto assoluto di ricorrere a somministrazione del personale, divieto di attivare contratti "precari" prima dell'esaurimento delle assunzioni di idonei in concorsi;
- "giovani nell'amministrazione": 1000 assunzioni, rivolte a professionalità multidisciplinari per facilitare l'innovazione dei processi, da collocare nei livelli intermedi della PA centrale e da finanziare con i risparmi prodotti da una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi

Da: Sei molto raffinato 19/02/2013 18:38:01
Ti esprimi solo con questi 2 termini Porcata. Sputtanata... E non ti bannano che mistero!

Da: bis 19/02/2013 19:07:48
A colui che si scrive che l'alleanza con Monti non si farà 'dicendo tutto chiaro??', farebbe bene a non dare la cosa per scontato. Il PD è cosciente che uscirà vincitore da queste elezioni con le 'ossa rotte', e avrà bisogno necessario di coalizzarsi con qualcuno onde evitare di tornare alle urne rapidamente. Ogni tanto prova a flirtare con 5 stelle, e non ha mai glissato seriamente su Monti. La verità è che il PD sarà per forza vincolato anche alle idee di chi si coalizzerà con esso. E dato che, a parte terremoti, col 5 stelle non si allea di certo perchè 5 stelle non si allea con nessuno, farà l'inciucio con Monti. Non credo sia difficile da capire. E Monti sappiamo bene cosa pensa della nostra categoria... ecco perchè il PD non mi convince, e ciò che sta sul suo programma per i concorsisti, non si farà mai. Aldilà del fiscal compact, se il PD corre da solo, non avrà numeri sufficienti per portare avanti la cosa. Se si allea con Monti, lo asseconderà pena rischio di crisi di governo. Per lui la nostra materia è di fondamentale importanza. E se il PD l'ha assecondato quando ha approvato il pareggio di bilancio, si farà ben pochi problemi a dare l'ok al prolungamento del blocco del turnover. Che rottura.

Da: elcaballeropablo 19/02/2013 19:39:36
lasciate perdere tutti sti cazzo di politici Berlusconi Vendola Bersani...fuggite prima che qui salti tutto per aria!

Da: ho visto 19/02/2013 19:58:38
Se volete sperare nello scorrimento votate pd o sel. Se no fate come vi pare sapendo che il Berlusca e' per il blocco totale del turnover e della riduzione degli stipendi. Visto che questo e' l'oggetto del Forum.

Da: al senato 19/02/2013 20:11:34
qualsiasi voto non dato al PD o a SEL equivale ad un voto dato a Silvio.

Da: elcaballeropablo 19/02/2013 20:31:00
Ma quali concorsi...vi conviene andare in Australia...

Da: x elcaballeropablo 19/02/2013 21:11:03
che sarà questa Australia !!!!!! l'isola felice......

Da: kurty 19/02/2013 21:12:23
ragà mi date un consiglio per chi votare ?

Da: comunque 19/02/2013 21:59:31
.....

Da: x kurty 19/02/2013 22:22:44
Se sei in una graduatoria o aspiri a fare concorsi, io ti consiglio il PD, ti riporto di seguito le linee del loro programma in tema di pubblico impiego. Finora è stato l'unico partito a esprimersi CHIARAMENTE, gli altri invece si sono espressi nel seguente modo

1) PDL e Fratelli di Italia: blocco totale del turnover per finanziare idiozie tipo abolizione dell'imu (pure per proprietari di castelli di 10 milioni di euro...purchè prima casa :) )

2) Monti: lo abbiamo provato per un anno e mezzo. Assunzioni bloccate de facto, roba di un assunto ogni 1000 pensionamenti...

Invece di seguito il chiaro programma del PD che mi permetto di suggerirti:

dal programma PD sulla pubblica amministrazione ( http://www.partitodemocratico.it/doc/250579/litalia-giusta-litalia-pubblica-al-servizio-dei-cittadini.htm ) evidenzio i seguenti punti:

- "ringiovanimento della P.A.";
- Riaprirà il turn-over collegandolo alla realizzazione di precisi piani industriali.
- triangolazione pensionamenti-assunzioni mirate-tecnologie
- Revisione del blocco del turn-over in connessione con la definizione dei piani industriali;
- Riforma delle modalità di reclutamento, per prevedere concorsi unici indetti su base territoriale e procedure affidate a un organismo indipendente, riduzione drastica dei casi in cui PA e società pubbliche o a partecipazione pubblica possono attingere a personale non assunto per concorso, divieto assoluto di ricorrere a somministrazione del personale, divieto di attivare contratti "precari" prima dell'esaurimento delle assunzioni di idonei in concorsi;
- "giovani nell'amministrazione": 1000 assunzioni, rivolte a professionalità multidisciplinari per facilitare l'innovazione dei processi, da collocare nei livelli intermedi della PA centrale e da finanziare con i risparmi prodotti da una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi

Da: as 19/02/2013 22:26:34
Ammazza ma quanto ve paga il pd per fare questa nauseante quanto sterile campagna farlocca sui concorsi?e io sono di sinistra e idoneo eh

Da: x as 19/02/2013 22:30:25
Niente, solo che ci siamo rotti le palle di essere idonei. Gli ultimi 10 anni di Berlusconi hanno insegnato. Lo facciamo gratis, al contrario dei prezzolati del PDL che vomitano cazzate ai danni delle persone oneste che hanno fatto aspettare per tutti questi anni (per causa loro che li hanno votati).

Da: as 19/02/2013 22:33:55
Spero che sia come dici e spero sia vero che attuano il programma,ancora un po' e non voto perché hanno approvato provvedimenti che ogni sostenitore del pd deve avere l'onestà intellettuale di analizzare con attenzione senza credere al primo programma che vedono letto,perché sono i fatti che contano

Da: x as 19/02/2013 22:56:57
non dimenticare che erano all'opposizione contro una corazzata prima (Berlusconi) e con un governo dove erano praticamente costretti ad approvare la qualunque (per mettere le toppe a 8 anni di disastroso governo del Berlusca, sotto agli occhi di tutti). Di fatto il PD non ha mai governato, un anno e mezzo di Prodi che è sembrato il rinascimento nei fatti, a parte le campagne mediatiche di Berlusconi che lo hanno dipinto come un coglione affibbiandogli gli epiteti più improbabili.

Io scelgo di dare loro una possibilità, e siccome si sono esposti su una cosa che mi sta a cuore (l'assunzione che mi sono guadagnato a mezzo punto dai c.d. "vincitori"), meglio chi si espone...di chi invece sta zitto o peggio ancora chi ha proprio detto "Pubblica amministrazione? Chiudiamo la saracinesca!"

E poi...non critichiamolo su alleanze (ora solo possibili) se poi siamo noi con il nostro voto a costringerlo ad allearsi con il nemico (Monti) per governare.

Andiamo tutti a votare, diamogli fiducia e speriamo che non abbia bisogno di balie (per colpa degli altri)

Da: per x as 20/02/2013 10:21:42
FIDUCIA? dalla a tua sorella! se ci riesci.

Non abbiamo fiducia in nessuno, nè tantomeno nelle faccea schifose del PD che riemergono tipo zombi dal lontano passato di parassiti ecorrotti!!!!!!!!!! Informati bene, leccapiedi.

I concorsi poi saranno esattamente queslli che sono stati fatti fino ad ora: un asunto ogni 100 che escono, per una semplice ragione: I PALAZZI PUBBLCII SONO PIEEEEEEEEEEEEEEEENIIIIIIIIIIIII. NON C'è MATERIALMENTE POSTO, NE' ESIGENZA ALCUNA DI ULTERIORI IMPIEGATI. il clientelismo dei precedenti decenni l i ha già riempiti a dismisura: non è proprio possibile, così come non è possibile che ci siano soldi ulteriori per pagre morti di fame nullafacenti. La riduzione quindi è IMPRESCINDIBILE, non è una decisione discrezionale di questo o quel parassita-politico!

Da: per x as 20/02/2013 10:22:34
un assunto ogni 1000 (o più) che escono.

Da: competente 20/02/2013 12:21:42
- Messaggio eliminato -

Da: crt89 20/02/2013 13:20:06
- Messaggio eliminato -

Da: ................ 20/02/2013 13:44:16
Già anch'io Movimento 5 stelle tutta la vita. per gli altri partiti abbiamo già dato grazie.

Da: solo un frustrato 20/02/2013 16:11:03
può scrivere in un forum di concorsisti che è auspicabile una ridizione del personale nella PA. Leggi la relazione della cdc sul pubblico impiego, ignorante.

Da: COSE SERIE 20/02/2013 18:00:43
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/02/20/Bersani-ticket-visite-specialistiche_8278516.html

COSI' BISOGNA FARE PER TAGLIARE LE SPESE INUTILI, NON FACENDO I SOLITI TAGLI LINEARI ALLA CIECA COME HANNO FATTO 3MONTI E MONTI.

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Torna al forum

Da: c''è la ripresa	19/02/2013 15:45:54
ma avete letto gli slogan in questa campagna elettorale.....ma che tipi??????

Da:	19/02/2013 16:04:55
PD: concorsi su base territoriale (incostituzionale) quindi non per amministrazione ma per ogni qualifica un unico concorso territoriale/regionale, bella trovata... poi i concorsi controllati da "autorità indipendenti"...magari nominate dai politici del PD.... SVEGLIAAAAA, ANCHE PD E CGIL SONO MERDA PURA, COOPTAZIONE, ECC. IL MERITO NON ALBERGA IN ITALIA, TANTO MENO NEI PARTITI E NEI SINDACATI...I VERI CONCORSI PUBBLICI TRASPARENTI NON INTERESSANO A QUESTI PERCHè LI VINCEREBBE GENTE LIBERA E FORTE E PREPARATA CHE NON DEVE NULLA A QUESTE MERDE.

Da: se non vincono PD e SEL	19/02/2013 16:51:27
dovrete preoccuparvi di come la pensano sui concorsi Berlusconi e Brunetta. Serve dire altro?

Da: ma	19/02/2013 16:51:35
queste regole (concorsi per qualifica e non per amministrazione etc etc) non sono di Brunetta? Ah, no, sono di Ichino (il suo omologo!)! Bella roba. Uno peggio dell'altro, anche se militano in schieramenti "opposti"

Da: Come mai	19/02/2013 17:31:34
- Messaggio eliminato -

Da: Ah bè	19/02/2013 17:54:42
Qui c'è molta democrazia e libertà di opinione devo dire....

Da: Praticamente o la si pensa come voi	19/02/2013 17:57:23
O si é fuori! Chiamiamolo forum riservato ai vincitori/ idonei invece di forum di miniterno!

Da:	19/02/2013 18:04:34
una porcata è una porcata, inutile fare tante chiacchere

Da: IL PD LA PENSA COSì	19/02/2013 18:14:12
PEr comodità ti riporto qui il link UFFICIALE del programma UFFICIALE del PD (mica sondaggi e proposte su siti del cazzo di trombati che non si rassegnano) dal programma PD sulla pubblica amministrazione ( http://www.partitodemocratico.it/doc/250579/litalia-giusta-litalia-pubblica-al-servizio-dei-cittadini.htm ) evidenzio i seguenti punti: - "ringiovanimento della P.A."; - Riaprirà il turn-over collegandolo alla realizzazione di precisi piani industriali. - triangolazione pensionamenti-assunzioni mirate-tecnologie - Revisione del blocco del turn-over in connessione con la definizione dei piani industriali; - Riforma delle modalità di reclutamento, per prevedere concorsi unici indetti su base territoriale e procedure affidate a un organismo indipendente, riduzione drastica dei casi in cui PA e società pubbliche o a partecipazione pubblica possono attingere a personale non assunto per concorso, divieto assoluto di ricorrere a somministrazione del personale, divieto di attivare contratti "precari" prima dell'esaurimento delle assunzioni di idonei in concorsi; - "giovani nell'amministrazione": 1000 assunzioni, rivolte a professionalità multidisciplinari per facilitare l'innovazione dei processi, da collocare nei livelli intermedi della PA centrale e da finanziare con i risparmi prodotti da una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi

Da: Sei molto raffinato	19/02/2013 18:38:01
Ti esprimi solo con questi 2 termini Porcata. Sputtanata... E non ti bannano che mistero!

Da: bis	19/02/2013 19:07:48
A colui che si scrive che l'alleanza con Monti non si farà 'dicendo tutto chiaro??', farebbe bene a non dare la cosa per scontato. Il PD è cosciente che uscirà vincitore da queste elezioni con le 'ossa rotte', e avrà bisogno necessario di coalizzarsi con qualcuno onde evitare di tornare alle urne rapidamente. Ogni tanto prova a flirtare con 5 stelle, e non ha mai glissato seriamente su Monti. La verità è che il PD sarà per forza vincolato anche alle idee di chi si coalizzerà con esso. E dato che, a parte terremoti, col 5 stelle non si allea di certo perchè 5 stelle non si allea con nessuno, farà l'inciucio con Monti. Non credo sia difficile da capire. E Monti sappiamo bene cosa pensa della nostra categoria... ecco perchè il PD non mi convince, e ciò che sta sul suo programma per i concorsisti, non si farà mai. Aldilà del fiscal compact, se il PD corre da solo, non avrà numeri sufficienti per portare avanti la cosa. Se si allea con Monti, lo asseconderà pena rischio di crisi di governo. Per lui la nostra materia è di fondamentale importanza. E se il PD l'ha assecondato quando ha approvato il pareggio di bilancio, si farà ben pochi problemi a dare l'ok al prolungamento del blocco del turnover. Che rottura.

Da: elcaballeropablo	19/02/2013 19:39:36
lasciate perdere tutti sti cazzo di politici Berlusconi Vendola Bersani...fuggite prima che qui salti tutto per aria!

Da: ho visto	19/02/2013 19:58:38
Se volete sperare nello scorrimento votate pd o sel. Se no fate come vi pare sapendo che il Berlusca e' per il blocco totale del turnover e della riduzione degli stipendi. Visto che questo e' l'oggetto del Forum.

Da: al senato	19/02/2013 20:11:34
qualsiasi voto non dato al PD o a SEL equivale ad un voto dato a Silvio.

Da: elcaballeropablo	19/02/2013 20:31:00
Ma quali concorsi...vi conviene andare in Australia...

Da: x elcaballeropablo	19/02/2013 21:11:03
che sarà questa Australia !!!!!! l'isola felice......

Da: kurty	19/02/2013 21:12:23
ragà mi date un consiglio per chi votare ?

Da: x kurty	19/02/2013 22:22:44
Se sei in una graduatoria o aspiri a fare concorsi, io ti consiglio il PD, ti riporto di seguito le linee del loro programma in tema di pubblico impiego. Finora è stato l'unico partito a esprimersi CHIARAMENTE, gli altri invece si sono espressi nel seguente modo 1) PDL e Fratelli di Italia: blocco totale del turnover per finanziare idiozie tipo abolizione dell'imu (pure per proprietari di castelli di 10 milioni di euro...purchè prima casa :) ) 2) Monti: lo abbiamo provato per un anno e mezzo. Assunzioni bloccate de facto, roba di un assunto ogni 1000 pensionamenti... Invece di seguito il chiaro programma del PD che mi permetto di suggerirti: dal programma PD sulla pubblica amministrazione ( http://www.partitodemocratico.it/doc/250579/litalia-giusta-litalia-pubblica-al-servizio-dei-cittadini.htm ) evidenzio i seguenti punti: - "ringiovanimento della P.A."; - Riaprirà il turn-over collegandolo alla realizzazione di precisi piani industriali. - triangolazione pensionamenti-assunzioni mirate-tecnologie - Revisione del blocco del turn-over in connessione con la definizione dei piani industriali; - Riforma delle modalità di reclutamento, per prevedere concorsi unici indetti su base territoriale e procedure affidate a un organismo indipendente, riduzione drastica dei casi in cui PA e società pubbliche o a partecipazione pubblica possono attingere a personale non assunto per concorso, divieto assoluto di ricorrere a somministrazione del personale, divieto di attivare contratti "precari" prima dell'esaurimento delle assunzioni di idonei in concorsi; - "giovani nell'amministrazione": 1000 assunzioni, rivolte a professionalità multidisciplinari per facilitare l'innovazione dei processi, da collocare nei livelli intermedi della PA centrale e da finanziare con i risparmi prodotti da una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi

Da: as	19/02/2013 22:26:34
Ammazza ma quanto ve paga il pd per fare questa nauseante quanto sterile campagna farlocca sui concorsi?e io sono di sinistra e idoneo eh

Da: x as	19/02/2013 22:30:25
Niente, solo che ci siamo rotti le palle di essere idonei. Gli ultimi 10 anni di Berlusconi hanno insegnato. Lo facciamo gratis, al contrario dei prezzolati del PDL che vomitano cazzate ai danni delle persone oneste che hanno fatto aspettare per tutti questi anni (per causa loro che li hanno votati).

Da: as	19/02/2013 22:33:55
Spero che sia come dici e spero sia vero che attuano il programma,ancora un po' e non voto perché hanno approvato provvedimenti che ogni sostenitore del pd deve avere l'onestà intellettuale di analizzare con attenzione senza credere al primo programma che vedono letto,perché sono i fatti che contano

Da: x as	19/02/2013 22:56:57
non dimenticare che erano all'opposizione contro una corazzata prima (Berlusconi) e con un governo dove erano praticamente costretti ad approvare la qualunque (per mettere le toppe a 8 anni di disastroso governo del Berlusca, sotto agli occhi di tutti). Di fatto il PD non ha mai governato, un anno e mezzo di Prodi che è sembrato il rinascimento nei fatti, a parte le campagne mediatiche di Berlusconi che lo hanno dipinto come un coglione affibbiandogli gli epiteti più improbabili. Io scelgo di dare loro una possibilità, e siccome si sono esposti su una cosa che mi sta a cuore (l'assunzione che mi sono guadagnato a mezzo punto dai c.d. "vincitori"), meglio chi si espone...di chi invece sta zitto o peggio ancora chi ha proprio detto "Pubblica amministrazione? Chiudiamo la saracinesca!" E poi...non critichiamolo su alleanze (ora solo possibili) se poi siamo noi con il nostro voto a costringerlo ad allearsi con il nemico (Monti) per governare. Andiamo tutti a votare, diamogli fiducia e speriamo che non abbia bisogno di balie (per colpa degli altri)

Da: per x as	20/02/2013 10:21:42
FIDUCIA? dalla a tua sorella! se ci riesci. Non abbiamo fiducia in nessuno, nè tantomeno nelle faccea schifose del PD che riemergono tipo zombi dal lontano passato di parassiti ecorrotti!!!!!!!!!! Informati bene, leccapiedi. I concorsi poi saranno esattamente queslli che sono stati fatti fino ad ora: un asunto ogni 100 che escono, per una semplice ragione: I PALAZZI PUBBLCII SONO PIEEEEEEEEEEEEEEEENIIIIIIIIIIIII. NON C'è MATERIALMENTE POSTO, NE' ESIGENZA ALCUNA DI ULTERIORI IMPIEGATI. il clientelismo dei precedenti decenni l i ha già riempiti a dismisura: non è proprio possibile, così come non è possibile che ci siano soldi ulteriori per pagre morti di fame nullafacenti. La riduzione quindi è IMPRESCINDIBILE, non è una decisione discrezionale di questo o quel parassita-politico!

Da: per x as	20/02/2013 10:22:34
un assunto ogni 1000 (o più) che escono.

Da: competente	20/02/2013 12:21:42
- Messaggio eliminato -

Da: ................	20/02/2013 13:44:16
Già anch'io Movimento 5 stelle tutta la vita. per gli altri partiti abbiamo già dato grazie.

Da: solo un frustrato	20/02/2013 16:11:03
può scrivere in un forum di concorsisti che è auspicabile una ridizione del personale nella PA. Leggi la relazione della cdc sul pubblico impiego, ignorante.

Da: COSE SERIE	20/02/2013 18:00:43
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/02/20/Bersani-ticket-visite-specialistiche_8278516.html COSI' BISOGNA FARE PER TAGLIARE LE SPESE INUTILI, NON FACENDO I SOLITI TAGLI LINEARI ALLA CIECA COME HANNO FATTO 3MONTI E MONTI.