Mininterno.net FORUM - Risultati esame avvocato Napoli

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Risultati esame avvocato Napoli
7615 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254 - Successiva >>

Da: Ozzy Osbourne per Mario 04/10/2010 15:58:08
Posso venire pure io ??

Da: KE KULO 04/10/2010 16:04:23
MI SEMBRA LA GIUSTA REAZIONE ;-)

Da: X KE KULO 04/10/2010 16:11:11
CONDIVIDO PIENAMENTE......MA PERCHè DOBBIAMO STUDIARE TANTO ALL'UNIVERSITà....FARE TUTTO DI FRETTA E POI ASPETTARE GLI ANNI CHE PASSANO PER DIVENTARE AVVOCATI??!

PUò PERMETTERSI DI PASSARE IL TEMPO UNO CHE DA SEMPRE LO HA PASSATO MA CAPIRAI CHE A CHI SI è SEMPRE FATTO UN MAZZO 'STA LOTTERIA Dà UN TANTINO FASTIDIO

Da: gomorra 04/10/2010 16:14:22
E Greggi colleghi, capre.......
notizie ufficiali fresche fresche dal cda.......
la pubblicazione ufficiale dei risultati avverrà solo tra il 14/15 ottobre.....
un abbraccio e un in bocca al lupo a tutti, tranne a quel pisciaiuolo di "esame"........
ciao

Da: KE KULO 04/10/2010 16:20:52
HAI PIENAMENTE RAGIONE. L'UNICA E' UNA RIVOLUZIONE PERO'... FORSE MI RIPETO... DISERTIAMO IN MASSA L'ESAME, A LIVELLO NAZIONALE. O MANDIAMO A CAGARE I DOMINUS... CHE SMAZZASSERO LORO A FARE ADEMPIMENTI, SEGRETARIATO E CANCELLERIA GRATIS NELLOS TUDIO E FIGURE DI MERDA COI GIUDICI PER FARLI ATTENDERE MENTRE DORMONO ANCORA A CULO APERTO ALLE 9 DEL MATTINO... SIAMO L'OSSATURA DI QUESTO SISTEMA BALORDO... MA NON NE SIAMO PIENAMENTE COSCIENTI... LA SCHIAVITU' SI RIBELLA QUANDO PRENDE COSCIENZA DI CLASSE... SIAMO ANCORA LONTANI DA TUTTO QUESTO... SIAMO PECORE...

Da: dominus 04/10/2010 16:48:19
Mi sono fatto il culo anche io a quei tempi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gregge 04/10/2010 16:51:13
chi vuole che l'esam evenga abolito? io io io io io iooooooooooooooo

Da: ME NE FOTTO... 04/10/2010 16:52:43
...delle date di pubblicazione dall'inizio di Settembre praticamente. E la vita è tornata a sorridermi. Facessero quello che vogliono!!!

Da: X KE KULO 04/10/2010 17:04:39
ma secondo me sai perchè in tanti non si ribellano? perchè gli asini sono tanti...........le persone serie e preparate poche............

Da: bo 04/10/2010 17:07:10
io credo ceh il disagio sia molto diffuso, si deve solo esprimere

Da: CICIRINIELLO 04/10/2010 17:32:31
egregi colleghi cercate di superare l'esame e se davvero non ci riuscite, non lasciate che i vostri dominus vi sfruttano, vi consiglio di andarvene e stare a casa vostra almeno guadagnereste qualcosa facendo ripetizione e vi sentirete più soddisfatti, in attesa del prossimo scritto. in bocca ai lupacchiotti a tutti amici e nemici .

Da: Abolire l''esame? Ma siete pazzi? 04/10/2010 17:40:46
... qua ci siamo fatti tutti il mazzo, lotteria o meno, per pigliare il titolo di Avvocato: adesso freschi freschi arrivate Voi e vorreste il titolo attribuito così, gratis ed amore dei?

Vabbè che l'Italia è il paese dei condoni e delle sanatorie, però qui si esagera.

L'esame non è un male assoluto: è un male così com'è, adesso.
Dovrebbero renderlo più moderno e selettivo, ma realmente selettivo.
Che ne so, per le prove scritte far fare ai praticanti civilisti il solo parere di civile, a quelli penalisti quello di penale, agli amministrativisti quello di amministrativo mentre per l'atto giudiziario non andrebbero apportate modifiche, rispetto all'attuale sistema: il tutto anche alla luce del fatto che il CNF, ormai, sta istituzionalizzando le specializzazioni (e di certo non quelle cavolate inutili propinate dalle SSPL presso gli Atenei).
Dunque, se già dall'alto vedono come necessario specializzarsi (anche all'interno di ogni singolo ramo del diritto), a che pro costringere un praticante che s'è sempre occupato, per esempio, di condominio e locazioni, a dover discettare, ai fini dell'abilitazione, di aberratio ictus?
D'altronde la contraddizione è evidente, a livello di pratico svolgersi dell'esame: agli scritti obbligano i praticanti a subirsi pure il parere di penale, mentre agli orali è possibile non solo non portare diritto penale, ma persino diritto civile può essere evitato... salvo poi, magari, essere bocciati perchè non si conosce bene il FONDAMENTALE diritto ecclesiastico.

Comunque, a mio modesto avviso (e anche di molti vostri colleghi praticanti), parlare di abolizione dell'esame di Stato è puro delirio: già ora il lavoro è poco perchè in passato, per la scellerata politica portata avanti proprio dai CdO (e capofila era proprio quello di Napoli), si abilitava chiunque (pure chi scriveva, e continua a scrivere, nei verbali di causa "colleGGiale")... figuriamoci, poi, se togliessero di mezzo l'esame... Che fareste? Col vostro bel titolo andreste a suonare la chitarrella o a fare le marchette a via Gianturco sotto la soprelevata?

Ce la siamo sudata TUTTI l'abilitazione, se non vi va cambiate mestiere.

Da: dominus 04/10/2010 18:12:13
condivido pienamente

Da: x no abolition 04/10/2010 18:16:27
ma selettivo di che sai cosa significa l'bera professione, credo che il tuo pensiero sia più adatto ad un sistema corporativo totalitario.
e poi qui siamo alla nefandezza assoluta non e' un esame è una farsa

Da: ... 04/10/2010 18:32:44
Il problema è che ha ragione lui.

Io comunque vorrei confermare le mie impressioni, e cioé che:

1. l'esame così com'è non può essere selettivo: tutti abbiamo parlato con tutti, quindi solo un cretino può aver sbagliato gli esiti dei compiti....il che significa che i commissari si sono trovati con 7000 compiti sostanzialmente corretti e, di conseguenza, avranno selezionato per criteri iniqui (grafia, incipit e fine, stanchezza personale...).

Meglio sarebbe un controllo più rigido durante la prova.

2. ci sono un sacco di persone che ritengono di essere meritevoli del titolo...e di solito sono i peggiori.
Personalmente io escluderei dalla professione :

a. chi scrive senza saper usare i congiuntivi, regole grammaticali od ortografia corretta
(ratio= minore rispettabilità della professione -> abbassamento delle parcelle medie)

b. chi parla con cadenze marcate o scorrettamente,
(ratio= minore rispettabilità della professione -> abbassamento delle parcelle medie)

c. chi ritiene che, facendo civile, può ignorare il penale e l'amministrativo o il fiscale (ratio= non sapranno vedere -e quindi consigliare al cliente- questioni contingenti e trasversali di diritto di cui non sono soliti)

Ora dico una cosa per cui sarò mandato a quel paese da tutti gli scarsi.

Quasi quasi - e qui dico un eresia dando quasi ragione a quegli idioti che vogliono riformare - sarebbe più serio fare l'esame senza codici, così da escludere in nuce chi non è in grado di scrivere 4/5 pagine partendo solo dalle norme o da quello che si ricorda degli aggiornamenti giurisprudenziali (questo è il momento in cui un pacco di capre mi tireranno le maledizioni) (sfiga per i prossimi 3 esami cada su chi commenta male).

Riflettiamo, il fatto è che è tristemente vero....se tutti abbiamo il codice che ci dà la soluzione è facile...è normale che verremo scremati solo per grafia e argomentazione.....più serio sarebbe invece lasciar lavorare i cervelli e promuovere solo quelli che da zero riescono a risolvere 3 problemi di diritto no?

Da: ansiosa 04/10/2010 18:35:10
hanno terminato gli abbinamenti???a che stanno??ufffaaa

Da: terminati abbinamenti 04/10/2010 18:41:04
70% respinti, 30% ammessi all'orale, esame da rifare per i più abolizione per tutti

Da: jonny 04/10/2010 18:44:39
che squallore...sistema,dominus e colleghi...o presunti tali. La selezione si fa dopo il titolo...non all'atto del conseguimento dello stesso...così come nella vita, avere i mezzi ma non saperli sfruttare equivale a non averli...perciò io darei il titolo a tutti. Come diceva mio nonno (buona anima) "e buon s scarten a pe lloro"...

Da: aeeeeeeeeeeeee 04/10/2010 18:52:40
ma a napoli quando usciranno i risultati sul muro del pianto????

Da: X ... 04/10/2010 18:53:45
Tu che fai tanto il sapientone un'eresia si scrive con l'apostrofo.
CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO
CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO
CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO

Da: Mimmo 04/10/2010 18:58:21
Io penso che la prova così com'è strutturata potrebbe anche andare bene, però deve essere corretta dalla nostra corte d'appello!!!!!!!!!
Se Castelli 10 anni fà si fosse fatto i cazzi suoi......................

Da: X .................. 04/10/2010 19:00:56
Avrò una scarsa pronuncia, ma conosco la grammatica Italiana!!!
Inoltre, sono orgogliasamente fiero della mia città!!!
In merito all'equazione PRONUNCIA= ABBASSAMENTO PARCELLA.....BHE! SPERO CHE UN GIORNO, POTREMO INCONTRARCI IN UDIENZA DA "CONTROPARTI"!
Sicuramente non avresti vita facile......CHIUNQUE TU SIA!!!!
AH! RICORDATI.......ONORA LA TUA CITTA' E DIFENDINE I SUOI COLORI!!!!!
PS: HAI RAGIONE, INVECE, SU QUEL CHE RIGUARDA IL LINGUAGGIO SCRITTO.....MA, NON E' IL CASO DI TUTTI COLORO CHE, ORGOGLIOSAMENTE PARLANO IL DIALETTO DELLA PROPRIA CITTA'; E, CIO' MALGRADO, I LORO SCRITTI NON PRESENTANO ERRORI GRAMMANTICALI!!!!
CIAO CIAO ED IN BOCCA AL LUPO....A TE PIU' DI TUTTI! FORSE NE AVRAI MAGGIOR BISOGNO :)
CHI CREDE IN QUALCOSA DEVE INSEGUIRLA E....CONQUISTARLA!!!!

Da: filippo 04/10/2010 19:01:26
io penso che la prova non va bene

Da: X .................. 04/10/2010 19:10:34
"UN PACCO DI CAPRE MI TIRERANNO...."
HAI LEGATO, ERRONEAMENTE, IL SOGGETTO (SINGOLARE) ED IL RELATIVO VERBO (TIRERANNO= 3 PERSONA PLURALE)!
PER NON COMMENTARE L'INTERA ESPRESSIONE, CHE MAL SI CONCILIA CON CHI OSTENTA L' ESCLUSIONE DI COLORO CHE NON CONOSCONO I CONGIUNTIVI!
CIAO CIAO.....COMPITO A CASA: ANALISI DEL PERIODO E CONGIUNZIONI!!!!
RICORDATI, RISPETTO PER TUTTI! SE TU RITIENE D VALERE PIU' DEGLI ALTRI, ALLORA: DOV'è IL PROBLEMA!!!
CIAO, SCUSAMI SE SN ECCESSIVMENTE AGGRESSIVO E TI PORGO UN IN BOCCA AL LUPO!!!!

Da: X .................. 04/10/2010 19:18:53
"Il problema è che ha ragione lui".
???????????????????????
Qual'è il problema? Io avrei scritto QUESTIONE!
"Ha ragione Lui"? CHI E' LUI??????? SI, IL POST PRECEDENTE???????
"IL PROBLEMA"......COS'è IL PROBLEMA? Marò, che linguaggio generico.......

Partire in qs termini, ti avrebbe reso maggior coerenza:
Ragazzi, penso che le origini di tali questioni siano la conseguenza di altre circostanze.
Infatti, sono dell'opinione che "l'esame............ecc. ecc."

Da: ansiosa 04/10/2010 19:19:08
ma se hanno terminato come mai non mi dicono nulla neanche in via ufficiosa??

Da: SECCIA 04/10/2010 19:20:35
Vi auguro con tutto me stesso di essere bocciati da qui al 2020!!!!

Da: valeria 04/10/2010 19:46:09
ok mi
arrendo

Da: KE KULO 04/10/2010 20:09:49
... AVVOCATI CHE LA PENSATE COSì... SIETE ARIA STANTIA...

Da: gianky per .................. 04/10/2010 20:21:56
si poprio bellille.....ahaahahaha
"Riflettiamo, il fatto è che è tristemente vero..........."
hahahahahahahhahahahahahahahah.......COMPLIMENTI, ESPRESSIONE DEGNA DI UN GIURISTA!!!!!
AHAHAHAHAHAA

"COME E' BELLE COME E' BELLA, A' CITTA' E' PULECENELLE!!!!!!"
Ciao ciao!
PS. Piccolo consiglio: LEGGI TANTO; INFATTI, NE HAI DAVVERO BISOGNO!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ozzy Osbourne per Mario	04/10/2010 15:58:08
Posso venire pure io ??

Da: KE KULO	04/10/2010 16:04:23
MI SEMBRA LA GIUSTA REAZIONE ;-)

Da: X KE KULO	04/10/2010 16:11:11
CONDIVIDO PIENAMENTE......MA PERCHè DOBBIAMO STUDIARE TANTO ALL'UNIVERSITà....FARE TUTTO DI FRETTA E POI ASPETTARE GLI ANNI CHE PASSANO PER DIVENTARE AVVOCATI??! PUò PERMETTERSI DI PASSARE IL TEMPO UNO CHE DA SEMPRE LO HA PASSATO MA CAPIRAI CHE A CHI SI è SEMPRE FATTO UN MAZZO 'STA LOTTERIA Dà UN TANTINO FASTIDIO

Da: gomorra	04/10/2010 16:14:22
E Greggi colleghi, capre....... notizie ufficiali fresche fresche dal cda....... la pubblicazione ufficiale dei risultati avverrà solo tra il 14/15 ottobre..... un abbraccio e un in bocca al lupo a tutti, tranne a quel pisciaiuolo di "esame"........ ciao

Da: KE KULO	04/10/2010 16:20:52
HAI PIENAMENTE RAGIONE. L'UNICA E' UNA RIVOLUZIONE PERO'... FORSE MI RIPETO... DISERTIAMO IN MASSA L'ESAME, A LIVELLO NAZIONALE. O MANDIAMO A CAGARE I DOMINUS... CHE SMAZZASSERO LORO A FARE ADEMPIMENTI, SEGRETARIATO E CANCELLERIA GRATIS NELLOS TUDIO E FIGURE DI MERDA COI GIUDICI PER FARLI ATTENDERE MENTRE DORMONO ANCORA A CULO APERTO ALLE 9 DEL MATTINO... SIAMO L'OSSATURA DI QUESTO SISTEMA BALORDO... MA NON NE SIAMO PIENAMENTE COSCIENTI... LA SCHIAVITU' SI RIBELLA QUANDO PRENDE COSCIENZA DI CLASSE... SIAMO ANCORA LONTANI DA TUTTO QUESTO... SIAMO PECORE...

Da: dominus	04/10/2010 16:48:19
Mi sono fatto il culo anche io a quei tempi

Da: gregge	04/10/2010 16:51:13
chi vuole che l'esam evenga abolito? io io io io io iooooooooooooooo

Da: ME NE FOTTO...	04/10/2010 16:52:43
...delle date di pubblicazione dall'inizio di Settembre praticamente. E la vita è tornata a sorridermi. Facessero quello che vogliono!!!

Da: X KE KULO	04/10/2010 17:04:39
ma secondo me sai perchè in tanti non si ribellano? perchè gli asini sono tanti...........le persone serie e preparate poche............

Da: bo	04/10/2010 17:07:10
io credo ceh il disagio sia molto diffuso, si deve solo esprimere

Da: CICIRINIELLO	04/10/2010 17:32:31
egregi colleghi cercate di superare l'esame e se davvero non ci riuscite, non lasciate che i vostri dominus vi sfruttano, vi consiglio di andarvene e stare a casa vostra almeno guadagnereste qualcosa facendo ripetizione e vi sentirete più soddisfatti, in attesa del prossimo scritto. in bocca ai lupacchiotti a tutti amici e nemici .

Da: Abolire l''esame? Ma siete pazzi?	04/10/2010 17:40:46
... qua ci siamo fatti tutti il mazzo, lotteria o meno, per pigliare il titolo di Avvocato: adesso freschi freschi arrivate Voi e vorreste il titolo attribuito così, gratis ed amore dei? Vabbè che l'Italia è il paese dei condoni e delle sanatorie, però qui si esagera. L'esame non è un male assoluto: è un male così com'è, adesso. Dovrebbero renderlo più moderno e selettivo, ma realmente selettivo. Che ne so, per le prove scritte far fare ai praticanti civilisti il solo parere di civile, a quelli penalisti quello di penale, agli amministrativisti quello di amministrativo mentre per l'atto giudiziario non andrebbero apportate modifiche, rispetto all'attuale sistema: il tutto anche alla luce del fatto che il CNF, ormai, sta istituzionalizzando le specializzazioni (e di certo non quelle cavolate inutili propinate dalle SSPL presso gli Atenei). Dunque, se già dall'alto vedono come necessario specializzarsi (anche all'interno di ogni singolo ramo del diritto), a che pro costringere un praticante che s'è sempre occupato, per esempio, di condominio e locazioni, a dover discettare, ai fini dell'abilitazione, di aberratio ictus? D'altronde la contraddizione è evidente, a livello di pratico svolgersi dell'esame: agli scritti obbligano i praticanti a subirsi pure il parere di penale, mentre agli orali è possibile non solo non portare diritto penale, ma persino diritto civile può essere evitato... salvo poi, magari, essere bocciati perchè non si conosce bene il FONDAMENTALE diritto ecclesiastico. Comunque, a mio modesto avviso (e anche di molti vostri colleghi praticanti), parlare di abolizione dell'esame di Stato è puro delirio: già ora il lavoro è poco perchè in passato, per la scellerata politica portata avanti proprio dai CdO (e capofila era proprio quello di Napoli), si abilitava chiunque (pure chi scriveva, e continua a scrivere, nei verbali di causa "colleGGiale")... figuriamoci, poi, se togliessero di mezzo l'esame... Che fareste? Col vostro bel titolo andreste a suonare la chitarrella o a fare le marchette a via Gianturco sotto la soprelevata? Ce la siamo sudata TUTTI l'abilitazione, se non vi va cambiate mestiere.

Da: x no abolition	04/10/2010 18:16:27
ma selettivo di che sai cosa significa l'bera professione, credo che il tuo pensiero sia più adatto ad un sistema corporativo totalitario. e poi qui siamo alla nefandezza assoluta non e' un esame è una farsa

Da: ...	04/10/2010 18:32:44
Il problema è che ha ragione lui. Io comunque vorrei confermare le mie impressioni, e cioé che: 1. l'esame così com'è non può essere selettivo: tutti abbiamo parlato con tutti, quindi solo un cretino può aver sbagliato gli esiti dei compiti....il che significa che i commissari si sono trovati con 7000 compiti sostanzialmente corretti e, di conseguenza, avranno selezionato per criteri iniqui (grafia, incipit e fine, stanchezza personale...). Meglio sarebbe un controllo più rigido durante la prova. 2. ci sono un sacco di persone che ritengono di essere meritevoli del titolo...e di solito sono i peggiori. Personalmente io escluderei dalla professione : a. chi scrive senza saper usare i congiuntivi, regole grammaticali od ortografia corretta (ratio= minore rispettabilità della professione -> abbassamento delle parcelle medie) b. chi parla con cadenze marcate o scorrettamente, (ratio= minore rispettabilità della professione -> abbassamento delle parcelle medie) c. chi ritiene che, facendo civile, può ignorare il penale e l'amministrativo o il fiscale (ratio= non sapranno vedere -e quindi consigliare al cliente- questioni contingenti e trasversali di diritto di cui non sono soliti) Ora dico una cosa per cui sarò mandato a quel paese da tutti gli scarsi. Quasi quasi - e qui dico un eresia dando quasi ragione a quegli idioti che vogliono riformare - sarebbe più serio fare l'esame senza codici, così da escludere in nuce chi non è in grado di scrivere 4/5 pagine partendo solo dalle norme o da quello che si ricorda degli aggiornamenti giurisprudenziali (questo è il momento in cui un pacco di capre mi tireranno le maledizioni) (sfiga per i prossimi 3 esami cada su chi commenta male). Riflettiamo, il fatto è che è tristemente vero....se tutti abbiamo il codice che ci dà la soluzione è facile...è normale che verremo scremati solo per grafia e argomentazione.....più serio sarebbe invece lasciar lavorare i cervelli e promuovere solo quelli che da zero riescono a risolvere 3 problemi di diritto no?

Da: ansiosa	04/10/2010 18:35:10
hanno terminato gli abbinamenti???a che stanno??ufffaaa

Da: terminati abbinamenti	04/10/2010 18:41:04
70% respinti, 30% ammessi all'orale, esame da rifare per i più abolizione per tutti

Da: jonny	04/10/2010 18:44:39
che squallore...sistema,dominus e colleghi...o presunti tali. La selezione si fa dopo il titolo...non all'atto del conseguimento dello stesso...così come nella vita, avere i mezzi ma non saperli sfruttare equivale a non averli...perciò io darei il titolo a tutti. Come diceva mio nonno (buona anima) "e buon s scarten a pe lloro"...

Da: aeeeeeeeeeeeee	04/10/2010 18:52:40
ma a napoli quando usciranno i risultati sul muro del pianto????

Da: X ...	04/10/2010 18:53:45
Tu che fai tanto il sapientone un'eresia si scrive con l'apostrofo. CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO CIUCCIO

Da: Mimmo	04/10/2010 18:58:21
Io penso che la prova così com'è strutturata potrebbe anche andare bene, però deve essere corretta dalla nostra corte d'appello!!!!!!!!! Se Castelli 10 anni fà si fosse fatto i cazzi suoi......................

Da: X ..................	04/10/2010 19:00:56
Avrò una scarsa pronuncia, ma conosco la grammatica Italiana!!! Inoltre, sono orgogliasamente fiero della mia città!!! In merito all'equazione PRONUNCIA= ABBASSAMENTO PARCELLA.....BHE! SPERO CHE UN GIORNO, POTREMO INCONTRARCI IN UDIENZA DA "CONTROPARTI"! Sicuramente non avresti vita facile......CHIUNQUE TU SIA!!!! AH! RICORDATI.......ONORA LA TUA CITTA' E DIFENDINE I SUOI COLORI!!!!! PS: HAI RAGIONE, INVECE, SU QUEL CHE RIGUARDA IL LINGUAGGIO SCRITTO.....MA, NON E' IL CASO DI TUTTI COLORO CHE, ORGOGLIOSAMENTE PARLANO IL DIALETTO DELLA PROPRIA CITTA'; E, CIO' MALGRADO, I LORO SCRITTI NON PRESENTANO ERRORI GRAMMANTICALI!!!! CIAO CIAO ED IN BOCCA AL LUPO....A TE PIU' DI TUTTI! FORSE NE AVRAI MAGGIOR BISOGNO :) CHI CREDE IN QUALCOSA DEVE INSEGUIRLA E....CONQUISTARLA!!!!

Da: filippo	04/10/2010 19:01:26
io penso che la prova non va bene

Da: X ..................	04/10/2010 19:10:34
"UN PACCO DI CAPRE MI TIRERANNO...." HAI LEGATO, ERRONEAMENTE, IL SOGGETTO (SINGOLARE) ED IL RELATIVO VERBO (TIRERANNO= 3 PERSONA PLURALE)! PER NON COMMENTARE L'INTERA ESPRESSIONE, CHE MAL SI CONCILIA CON CHI OSTENTA L' ESCLUSIONE DI COLORO CHE NON CONOSCONO I CONGIUNTIVI! CIAO CIAO.....COMPITO A CASA: ANALISI DEL PERIODO E CONGIUNZIONI!!!! RICORDATI, RISPETTO PER TUTTI! SE TU RITIENE D VALERE PIU' DEGLI ALTRI, ALLORA: DOV'è IL PROBLEMA!!! CIAO, SCUSAMI SE SN ECCESSIVMENTE AGGRESSIVO E TI PORGO UN IN BOCCA AL LUPO!!!!

Da: X ..................	04/10/2010 19:18:53
"Il problema è che ha ragione lui". ??????????????????????? Qual'è il problema? Io avrei scritto QUESTIONE! "Ha ragione Lui"? CHI E' LUI??????? SI, IL POST PRECEDENTE??????? "IL PROBLEMA"......COS'è IL PROBLEMA? Marò, che linguaggio generico....... Partire in qs termini, ti avrebbe reso maggior coerenza: Ragazzi, penso che le origini di tali questioni siano la conseguenza di altre circostanze. Infatti, sono dell'opinione che "l'esame............ecc. ecc."

Da: ansiosa	04/10/2010 19:19:08
ma se hanno terminato come mai non mi dicono nulla neanche in via ufficiosa??

Da: SECCIA	04/10/2010 19:20:35
Vi auguro con tutto me stesso di essere bocciati da qui al 2020!!!!

Da: KE KULO	04/10/2010 20:09:49
... AVVOCATI CHE LA PENSATE COSì... SIETE ARIA STANTIA...

Da: gianky per ..................	04/10/2010 20:21:56
si poprio bellille.....ahaahahaha "Riflettiamo, il fatto è che è tristemente vero..........." hahahahahahahhahahahahahahahah.......COMPLIMENTI, ESPRESSIONE DEGNA DI UN GIURISTA!!!!! AHAHAHAHAHAA "COME E' BELLE COME E' BELLA, A' CITTA' E' PULECENELLE!!!!!!" Ciao ciao! PS. Piccolo consiglio: LEGGI TANTO; INFATTI, NE HAI DAVVERO BISOGNO!