Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI - Nuova discussione
41996 messaggi, letto 3534686 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Da: Andrew3336 27/10/2016 19:46:26
Perché ci sono le votazioni adesso e vogliono dare il contentino alla gente infatti le assunzioni da sto concorso sono irrisorie. Vedrai che anche tutte le promesse del 814 svaniranno dopo il 4 dicembre o comunque saranno molto ridimensionate anche se spero vivamente di sbagliarmi

Da: KIM1 27/10/2016 20:00:41
concordo con drewmelix. e forza ragazzi.fino in fondo comunque.la penso così ormai.

Da: Stefano79 27/10/2016 20:01:48
Sul giornale ho letto che le assunzioni previste per dicembre sono 268

Da: Stefano79 27/10/2016 20:01:49
Sul giornale ho letto che le assunzioni previste per dicembre sono 268

Da: trust85 27/10/2016 20:06:51
e comunque nessuno mi stà rispondendo ......

Da: Stefano79 27/10/2016 20:09:12
Che io sappia no trust

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Natos85 27/10/2016 20:12:44
Forse non mi sono spiegato bene. Assumere 100 vigili del fuoco costa 4 milioni di euro. Ma non 4 milioni di euro come la pensate voi costano 4 milioni di euro l'anno per tutti gli anni che saranno in servizio quindi fate bene i conti. Non voglio passare per saccente ma le info vanno dette bene. per il nuovo concorso ne servono 10 milioni. Premesso che il concorso sarebbe uscito a prescindere e a mio modesto parere è inutile anzi addirittura contropoducente mettersi contro il nuovo bando (ricordate la fine del concorso 184? documentatevi che fine hanno fatto quando si misero contro l'814).
Fare un'azione legale? la storia dovrebbe insegnare che i ricorsi sono stati persi (come quello contro la stabilizzazione e qualcuno qui dentro qualcosa ne sa, non io che diffidai da quel ricorso), votare no al referendum? credo abbiano piu peso 200000 elettori (nuovo concorso) rispetto a 4000 idonei. Cosa potrebbe rimanere fare?quello che sosteneva anche drewmelix ovvero dare una mano al gruppo face su 814 e perchè no aiutare anche fnc che contrariamente a quanti pensano si occupi solo di stabilizzazione, sostiene e aiuta attivamente gli idonei di noi 814

Da: Calabrese81 27/10/2016 20:12:49
Drewmelix.
Ora rispondo a te
credo che tutti ci metteremo a dare una mano a mano a fnc, ma ci dovremmo organizzare.... Dobbiamo capire che solo uniti possiamo ottenere qualcosa...

Da: Andrew3336 27/10/2016 20:13:11
Trust ci sono da poco ma non penso sia stato fatto niente..cmq il referendum io voterò no a prescindere da tutto perché mi sono rotto di farmi prendere in giro e di sentire promesse che non vengono mai mantenute!

Da: drewmelix 27/10/2016 20:31:10
trust, se ci segui sempre dovresti già sapere la risposta,visto che anche io l'avevo già scritta questa roba,no non ci sono ancora emendamenti o leggi che dicono proroga,solo dichiarazioni politiche. la proroga sarà inserita nel milleproroghe, che andrà in votazione nei primi mesi del 2017... fare ricorsi è una cosa stupida a mio vedere,si spendono solamente soldi, e poi non si ottiene nulla, lo dico perche in passato è stato così..

Da: Natos85 27/10/2016 20:31:15
Si assolutamente anzi io sono dell'idea che ognuno deve votare come gli pare, era per sottolineare che non sarà questo voto a decidere il destino nostro o del governo (non parliamo di politica si entra in altri termini e altri discorsi che non riguardano il tema del forum).
Rispondo a trust le 289 che avete sentito in questi giorni altro non sono che le 255 del turn over piu gli amministrativi quindi niente assunzioni in piu rispetto alle 848 che gia sappiamo

Da: drewmelix 27/10/2016 20:36:16
scrivete vi seguo sempre,e chiedete sempre le solite cose,io vado sempre a leggere le pagine dietro se per caso rimango giorni e giorni senza entrare in questo sito, è un consiglio che do anche a tutti voi, si evita di ripetere sempre le solite cose, comunque come diceva natos, le cessazioni erano decise già ad agosto, ora hanno dato l'ok,il turn over viene deliberato sempre alla fine dell'anno

Da: mai una gioia 27/10/2016 20:37:48
Ragazzi ma per quanto riguarda la proroga al 2017 credo sia cosa fatta...ne hanno parlato tutti i giornali e tutti i siti internet, perchè questa benedetta proroga non è solo per il concorso 814, ma per tutti i concorsi della PA... sperando che faranno un forte potenziamento di organico e che anche il 2018 sarà dell'814!

Da: Calabrese81 27/10/2016 20:46:15
A oggi stiamo solo ripetendo cose già dette giorni fa, è da una settimana che non si muove foglia, appena si hanno dati concreti ognuno di noi lo deve scrivere e informare gli altri, per le altre domande ci si può come dice Drewmelix, passare qualche pagina indietro che avrete tutte le risposte

Da: trust85 27/10/2016 21:20:50
ma di cosa stiamo parlando scusate... il ricorso è obbligo qualora uscisse un nuovo concorso e ci dovesse essere la formazione di una nuova graduatoria.
la legge madia prima e il decreto d'alia dopo prarlano chiaro
nn possono indire nuovi concorsi con conseguenti graduatorie annesse finchè ci sono graduatorie con idonei della solita qualifica..... fatto stà che se dovesse uscire un nuovo concorso entro l'anno e nn dovessero prorpogare la nostra graduatoria il ricorso è d'obbligo ..... così come è successo con il concorso in marina prima e quello dei carabinieri poi ..... quindi guardiamo di organizzarci io mi stò organizzando poi vi informo ....

Da: Andrew3336 27/10/2016 21:28:10
Secondo me non servirà niente però fare qualcosa è meglio che stare a guardare..io do ragione a trust. Cmq ho sentito che la nuova stabilizzazione proposta da USB è saltata..forse intendendo potenziare l 814 o forse continuando a lasciare tutto così com'è sempre stato..vedremo.

Da: Natos85 27/10/2016 21:43:43
È saltata la nuova stabilizzazione?ma va?da quanto tempo lo dicevamo io e altri?ricorso d'obbligo?ognuno è libero di fare come vuole ma io vi do una semplice info leggete l art 4 del decreto della pubblica amministrazione del 2013 in tutti i suoi comma e poi ne riparliamo se si può bandire con graduatorie vigenti o meno. Informatevi bene prima e ps un avvocato secondo voi vi dice che perde il ricorso?

Da: Spero216 27/10/2016 21:45:40
Oggi sono riuscito a parlare con Roma e mi hanno detto che a breve arriverà questa benedetta firma...
Speriamo che dopo questa,non si inventano un'altra fima.

Da: trust85 27/10/2016 22:48:00
Legge D'Alia ( l. n. 125/2013) ha sostanzialmente equiparato (all'art. 4 comma 3) i candidati risultati "vincitori" delle procedure concorsuali più recenti (approvate dall'anno 2003 in poi) ai candidati risultati "idonei". Prevedendo, in particolare, l'obbligo per la p.a. di utilizzare, una volta assunti tutti i vincitori, le graduatorie di merito comprendenti idonei non vincitori, salva sempre la possibilità per la stessa di bandire un nuovo concorso, nel rispetto di alcune condizioni particolarmente stringenti.
Infatti, anche molto recentemente, gli Organi di giustizia amministrativa hanno affermato che "Con l'indizione di un nuovo concorso pubblico, invece di procedere allo scorrimento d'una precedente graduatoria concorsuale, la Pubblica Amministrazione esercita una potestà autoritativa, di fronte alla quale il candidato idoneo ha solo un interesse legittimo, che implica una puntuale motivazione, soprattutto in termini di ragionevolezza" (Consiglio di Stato, sez. III, sentenza n. 3272/2015, depositata giorno 1 luglio 2015).
Quindi, anche in presenza di soli idonei non vincitori l'Amministrazione, in assenza di una valida e ragionevole motivazione, non può bandire un nuovo concorso volto a ricercare le medesime professionalità oggetto del concorso in questione.

Da: Natos85 27/10/2016 22:53:25
Quindi, anche in presenza di soli idonei non vincitori l'Amministrazione, IN ASSENZA DI UNA VALIDA E RAGIONEVOLE MOTIVAZIONE, non può bandire un nuovo concorso volto a ricercare le medesime professionalità oggetto del concorso in questione.

La parte in grassetto è quella che indica che trovata la motivazione si può bandire anche in presenza di graduatorie; la motivazione l'hanno trovata oltre che tale decreto negli altri articoli dichiara che alcune amministrazioni sono sotttatte a queste regole e possono bandire a prescindere

Da: trust85 27/10/2016 23:21:26
Della stessa legge è il merito - oggi totalmente vanificato - di avere prorogato tutte le graduatorie fino al 31 dicembre 2016.
Peccato che nel frattempo sia intervenuto il Governo che, al fine di gestire gli oltre 20.000 esuberi causati dalla soppressione degli enti provinciali (in applicazione della legge Delrio), ha imposto, a tutte le amministrazioni, il blocco delle assunzioni degli "idonei" dei concorsi pubblici (facendo, però, salvi i "vincitori").La legge D'Alia che con grande buon senso aveva riconosciuto agli idonei i diritti che prima non avevano, viene a distanza di un anno, svuotata della propria efficacia con un conseguente caos normativo che sfocerà in un inevitabile utilizzo del ricorso

Da: Robi84 27/10/2016 23:25:55
@trust85

i vigili del fuoco vanno in deroga,l'abbiamo detto più volte.....tradetto in parole povere e molto chiare:POSSONO FARE QUEL CHE CAVOLO GLI PARE!!!

Non è che a noi piace rischiare di non entrare allora stiamo fermi e non facciamo ricorso....l'avessimo potuto fare l'avrebbero fatto tutti...era più semplice che sbattersi per cercare di ottenere qualcosa.....ma visto che è inutile farlo perchè NON siamo dalla parte della ragione,anzi più che inutile direi che è "darsi la zappa sui piedi" (come si dice dalle mie parti)....l'unica cosa sensata da fare è quello che tante persone stanno facendo sul gruppo facebook concorso 814 ed i ragazzi della FNC...ovvero martellare le balle ai politici proponendo idee sul come reperire SOLDONI per poter fare assunzioni e potenziamenti per far scorrere l'814!

Da: Natos85 27/10/2016 23:27:03
Decreto D'alia successivamente scorporato e superato dalla legge Madia. Ripeto ognuno faccia ciò che vuole, nel mio piccolo ripeto che con i ricorsi non si va da nessuna parte anzi, sempre a parere mio, potrebbe essere controproducente

Da: Natos85 27/10/2016 23:33:00
Robi84 bravo infatti è quello che sto scrivendo da un pezzo qui

Da: chesterben 27/10/2016 23:50:04
Ma che cazzo ma uno quante volte le deve dire le cose, i vvf vanno in deroga e possono bandire tutti i concorsi che vogliono. Ricorsi sono stati già fatti, andate a recuperare le sentenze se avete tempo, è stata colpa anche di questi ricorsi se nel 2012 non sono state fatte assunzioni

Da: trust85 28/10/2016 00:12:48
nn vedo che problema ci possa essere ..... intanto uno prova varie strade di sicuro la strada intrapresa da fnc e i vari gruppi nati su face book di( cui faccio parte) è validissima e spero vivamente che porterà i suoi frutti hanno tutto il mio appoggio ,questo è ovvio, quello che dico io è che il ricorso qualora si volesse fare si farà nel momento in qui uscirà l bando senza proroga.... tanto scusate cosa abbiamo da perdere ? comunque il 31/12/2016 la nostra graduatoria deve scadere ..... forse..... quindi nn vedo il problema di poter affrontare un nuovo ricorso .... va be fate voi.... io lo farò. peccato però più saremo meglio è. buona notte.

Da: Rambo 4 -banned!- 28/10/2016 00:52:08
È la fine per l 814.

Da: Spero216 28/10/2016 06:49:28
@Grisuù
Su quale sito posso seguire il discorso della firma per confermare le 255???
Senza chiamare Roma..

Da: Robi84 28/10/2016 13:02:21
NON è la stessa cosa trust85,ed abbiamo eccome da perdere:

se facciamo ricorso ci bloccano annullano la graduatoria e restiamo tutti a casa al 100%,se invece intraprendiamo la strada del portare idee e lottare qualcuno ancora entrerà...e speriamo il più possibile anche se non dovessero essere tutti!!

oh...poi ragazzi fate come vi pare....se a voi dà gusto spendere soldi ed incazzarvi di più liberi di farlo......io non sò più come altro spiegarlo che per LEGGE noi dell'814 non abbiamo NESSUN DIRITTO DI ASSUNZIONE!!!!!!!

Da: Artax 28/10/2016 13:43:03
Concordo con Rob84i, bisogna stare calmi e non farsi prendere da ansia e frenesia.
Vedrei che ci sarà la proroga.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andrew3336	27/10/2016 19:46:26
Perché ci sono le votazioni adesso e vogliono dare il contentino alla gente infatti le assunzioni da sto concorso sono irrisorie. Vedrai che anche tutte le promesse del 814 svaniranno dopo il 4 dicembre o comunque saranno molto ridimensionate anche se spero vivamente di sbagliarmi

Da: KIM1	27/10/2016 20:00:41
concordo con drewmelix. e forza ragazzi.fino in fondo comunque.la penso così ormai.

Da: Stefano79	27/10/2016 20:01:48
Sul giornale ho letto che le assunzioni previste per dicembre sono 268

Da: Stefano79	27/10/2016 20:01:49
Sul giornale ho letto che le assunzioni previste per dicembre sono 268

Da: trust85	27/10/2016 20:06:51
e comunque nessuno mi stà rispondendo ......

Da: Natos85	27/10/2016 20:12:44
Forse non mi sono spiegato bene. Assumere 100 vigili del fuoco costa 4 milioni di euro. Ma non 4 milioni di euro come la pensate voi costano 4 milioni di euro l'anno per tutti gli anni che saranno in servizio quindi fate bene i conti. Non voglio passare per saccente ma le info vanno dette bene. per il nuovo concorso ne servono 10 milioni. Premesso che il concorso sarebbe uscito a prescindere e a mio modesto parere è inutile anzi addirittura contropoducente mettersi contro il nuovo bando (ricordate la fine del concorso 184? documentatevi che fine hanno fatto quando si misero contro l'814). Fare un'azione legale? la storia dovrebbe insegnare che i ricorsi sono stati persi (come quello contro la stabilizzazione e qualcuno qui dentro qualcosa ne sa, non io che diffidai da quel ricorso), votare no al referendum? credo abbiano piu peso 200000 elettori (nuovo concorso) rispetto a 4000 idonei. Cosa potrebbe rimanere fare?quello che sosteneva anche drewmelix ovvero dare una mano al gruppo face su 814 e perchè no aiutare anche fnc che contrariamente a quanti pensano si occupi solo di stabilizzazione, sostiene e aiuta attivamente gli idonei di noi 814

Da: Calabrese81	27/10/2016 20:12:49
Drewmelix. Ora rispondo a te credo che tutti ci metteremo a dare una mano a mano a fnc, ma ci dovremmo organizzare.... Dobbiamo capire che solo uniti possiamo ottenere qualcosa...

Da: Andrew3336	27/10/2016 20:13:11
Trust ci sono da poco ma non penso sia stato fatto niente..cmq il referendum io voterò no a prescindere da tutto perché mi sono rotto di farmi prendere in giro e di sentire promesse che non vengono mai mantenute!

Da: drewmelix	27/10/2016 20:31:10
trust, se ci segui sempre dovresti già sapere la risposta,visto che anche io l'avevo già scritta questa roba,no non ci sono ancora emendamenti o leggi che dicono proroga,solo dichiarazioni politiche. la proroga sarà inserita nel milleproroghe, che andrà in votazione nei primi mesi del 2017... fare ricorsi è una cosa stupida a mio vedere,si spendono solamente soldi, e poi non si ottiene nulla, lo dico perche in passato è stato così..

Da: Natos85	27/10/2016 20:31:15
Si assolutamente anzi io sono dell'idea che ognuno deve votare come gli pare, era per sottolineare che non sarà questo voto a decidere il destino nostro o del governo (non parliamo di politica si entra in altri termini e altri discorsi che non riguardano il tema del forum). Rispondo a trust le 289 che avete sentito in questi giorni altro non sono che le 255 del turn over piu gli amministrativi quindi niente assunzioni in piu rispetto alle 848 che gia sappiamo

Da: drewmelix	27/10/2016 20:36:16
scrivete vi seguo sempre,e chiedete sempre le solite cose,io vado sempre a leggere le pagine dietro se per caso rimango giorni e giorni senza entrare in questo sito, è un consiglio che do anche a tutti voi, si evita di ripetere sempre le solite cose, comunque come diceva natos, le cessazioni erano decise già ad agosto, ora hanno dato l'ok,il turn over viene deliberato sempre alla fine dell'anno

Da: mai una gioia	27/10/2016 20:37:48
Ragazzi ma per quanto riguarda la proroga al 2017 credo sia cosa fatta...ne hanno parlato tutti i giornali e tutti i siti internet, perchè questa benedetta proroga non è solo per il concorso 814, ma per tutti i concorsi della PA... sperando che faranno un forte potenziamento di organico e che anche il 2018 sarà dell'814!

Da: Calabrese81	27/10/2016 20:46:15
A oggi stiamo solo ripetendo cose già dette giorni fa, è da una settimana che non si muove foglia, appena si hanno dati concreti ognuno di noi lo deve scrivere e informare gli altri, per le altre domande ci si può come dice Drewmelix, passare qualche pagina indietro che avrete tutte le risposte

Da: trust85	27/10/2016 21:20:50
ma di cosa stiamo parlando scusate... il ricorso è obbligo qualora uscisse un nuovo concorso e ci dovesse essere la formazione di una nuova graduatoria. la legge madia prima e il decreto d'alia dopo prarlano chiaro nn possono indire nuovi concorsi con conseguenti graduatorie annesse finchè ci sono graduatorie con idonei della solita qualifica..... fatto stà che se dovesse uscire un nuovo concorso entro l'anno e nn dovessero prorpogare la nostra graduatoria il ricorso è d'obbligo ..... così come è successo con il concorso in marina prima e quello dei carabinieri poi ..... quindi guardiamo di organizzarci io mi stò organizzando poi vi informo ....

Da: Andrew3336	27/10/2016 21:28:10
Secondo me non servirà niente però fare qualcosa è meglio che stare a guardare..io do ragione a trust. Cmq ho sentito che la nuova stabilizzazione proposta da USB è saltata..forse intendendo potenziare l 814 o forse continuando a lasciare tutto così com'è sempre stato..vedremo.

Da: Natos85	27/10/2016 21:43:43
È saltata la nuova stabilizzazione?ma va?da quanto tempo lo dicevamo io e altri?ricorso d'obbligo?ognuno è libero di fare come vuole ma io vi do una semplice info leggete l art 4 del decreto della pubblica amministrazione del 2013 in tutti i suoi comma e poi ne riparliamo se si può bandire con graduatorie vigenti o meno. Informatevi bene prima e ps un avvocato secondo voi vi dice che perde il ricorso?

Da: Spero216	27/10/2016 21:45:40
Oggi sono riuscito a parlare con Roma e mi hanno detto che a breve arriverà questa benedetta firma... Speriamo che dopo questa,non si inventano un'altra fima.

Da: trust85	27/10/2016 22:48:00
Legge D'Alia ( l. n. 125/2013) ha sostanzialmente equiparato (all'art. 4 comma 3) i candidati risultati "vincitori" delle procedure concorsuali più recenti (approvate dall'anno 2003 in poi) ai candidati risultati "idonei". Prevedendo, in particolare, l'obbligo per la p.a. di utilizzare, una volta assunti tutti i vincitori, le graduatorie di merito comprendenti idonei non vincitori, salva sempre la possibilità per la stessa di bandire un nuovo concorso, nel rispetto di alcune condizioni particolarmente stringenti. Infatti, anche molto recentemente, gli Organi di giustizia amministrativa hanno affermato che "Con l'indizione di un nuovo concorso pubblico, invece di procedere allo scorrimento d'una precedente graduatoria concorsuale, la Pubblica Amministrazione esercita una potestà autoritativa, di fronte alla quale il candidato idoneo ha solo un interesse legittimo, che implica una puntuale motivazione, soprattutto in termini di ragionevolezza" (Consiglio di Stato, sez. III, sentenza n. 3272/2015, depositata giorno 1 luglio 2015). Quindi, anche in presenza di soli idonei non vincitori l'Amministrazione, in assenza di una valida e ragionevole motivazione, non può bandire un nuovo concorso volto a ricercare le medesime professionalità oggetto del concorso in questione.

Da: Natos85	27/10/2016 22:53:25
Quindi, anche in presenza di soli idonei non vincitori l'Amministrazione, IN ASSENZA DI UNA VALIDA E RAGIONEVOLE MOTIVAZIONE, non può bandire un nuovo concorso volto a ricercare le medesime professionalità oggetto del concorso in questione. La parte in grassetto è quella che indica che trovata la motivazione si può bandire anche in presenza di graduatorie; la motivazione l'hanno trovata oltre che tale decreto negli altri articoli dichiara che alcune amministrazioni sono sotttatte a queste regole e possono bandire a prescindere

Da: trust85	27/10/2016 23:21:26
Della stessa legge è il merito - oggi totalmente vanificato - di avere prorogato tutte le graduatorie fino al 31 dicembre 2016. Peccato che nel frattempo sia intervenuto il Governo che, al fine di gestire gli oltre 20.000 esuberi causati dalla soppressione degli enti provinciali (in applicazione della legge Delrio), ha imposto, a tutte le amministrazioni, il blocco delle assunzioni degli "idonei" dei concorsi pubblici (facendo, però, salvi i "vincitori").La legge D'Alia che con grande buon senso aveva riconosciuto agli idonei i diritti che prima non avevano, viene a distanza di un anno, svuotata della propria efficacia con un conseguente caos normativo che sfocerà in un inevitabile utilizzo del ricorso

Da: Robi84	27/10/2016 23:25:55
@trust85 i vigili del fuoco vanno in deroga,l'abbiamo detto più volte.....tradetto in parole povere e molto chiare:POSSONO FARE QUEL CHE CAVOLO GLI PARE!!! Non è che a noi piace rischiare di non entrare allora stiamo fermi e non facciamo ricorso....l'avessimo potuto fare l'avrebbero fatto tutti...era più semplice che sbattersi per cercare di ottenere qualcosa.....ma visto che è inutile farlo perchè NON siamo dalla parte della ragione,anzi più che inutile direi che è "darsi la zappa sui piedi" (come si dice dalle mie parti)....l'unica cosa sensata da fare è quello che tante persone stanno facendo sul gruppo facebook concorso 814 ed i ragazzi della FNC...ovvero martellare le balle ai politici proponendo idee sul come reperire SOLDONI per poter fare assunzioni e potenziamenti per far scorrere l'814!

Da: Natos85	27/10/2016 23:27:03
Decreto D'alia successivamente scorporato e superato dalla legge Madia. Ripeto ognuno faccia ciò che vuole, nel mio piccolo ripeto che con i ricorsi non si va da nessuna parte anzi, sempre a parere mio, potrebbe essere controproducente

Da: Natos85	27/10/2016 23:33:00
Robi84 bravo infatti è quello che sto scrivendo da un pezzo qui

Da: chesterben	27/10/2016 23:50:04
Ma che cazzo ma uno quante volte le deve dire le cose, i vvf vanno in deroga e possono bandire tutti i concorsi che vogliono. Ricorsi sono stati già fatti, andate a recuperare le sentenze se avete tempo, è stata colpa anche di questi ricorsi se nel 2012 non sono state fatte assunzioni

Da: trust85	28/10/2016 00:12:48
nn vedo che problema ci possa essere ..... intanto uno prova varie strade di sicuro la strada intrapresa da fnc e i vari gruppi nati su face book di( cui faccio parte) è validissima e spero vivamente che porterà i suoi frutti hanno tutto il mio appoggio ,questo è ovvio, quello che dico io è che il ricorso qualora si volesse fare si farà nel momento in qui uscirà l bando senza proroga.... tanto scusate cosa abbiamo da perdere ? comunque il 31/12/2016 la nostra graduatoria deve scadere ..... forse..... quindi nn vedo il problema di poter affrontare un nuovo ricorso .... va be fate voi.... io lo farò. peccato però più saremo meglio è. buona notte.

Da: Rambo 4 -banned!-	28/10/2016 00:52:08
È la fine per l 814.

Da: Spero216	28/10/2016 06:49:28
@Grisuù Su quale sito posso seguire il discorso della firma per confermare le 255??? Senza chiamare Roma..

Da: Robi84	28/10/2016 13:02:21
NON è la stessa cosa trust85,ed abbiamo eccome da perdere: se facciamo ricorso ci bloccano annullano la graduatoria e restiamo tutti a casa al 100%,se invece intraprendiamo la strada del portare idee e lottare qualcuno ancora entrerà...e speriamo il più possibile anche se non dovessero essere tutti!! oh...poi ragazzi fate come vi pare....se a voi dà gusto spendere soldi ed incazzarvi di più liberi di farlo......io non sò più come altro spiegarlo che per LEGGE noi dell'814 non abbiamo NESSUN DIRITTO DI ASSUNZIONE!!!!!!!

Da: Artax	28/10/2016 13:43:03
Concordo con Rob84i, bisogna stare calmi e non farsi prendere da ansia e frenesia. Vedrei che ci sarà la proroga.