Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI - Nuova discussione
41996 messaggi, letto 3534687 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Da: trust85 04/06/2016 15:07:38
30 per i civili 37 per discontinui .
...se nn cambiano le cose.....

Da: trust85 04/06/2016 15:22:59
Ad oggi le chiacchire stanno a 0. il 31/12/16 scade il nostro concorso ed i primi mesi del 2017 esce un nuovo concorso ....... Io ad essere preso per il culo nn ci sto il 15 vado a roma per vedere a quanta gente interessa il proprio futuro e ribadisco ......se nn entro voto no ....

Da: trust85 04/06/2016 15:23:03
Ad oggi le chiacchire stanno a 0. il 31/12/16 scade il nostro concorso ed i primi mesi del 2017 esce un nuovo concorso ....... Io ad essere preso per il culo nn ci sto il 15 vado a roma per vedere a quanta gente interessa il proprio futuro e ribadisco ......se nn entro voto no ....

Da: dasal 04/06/2016 18:56:27
Se tutto va bene ci sarò anche io

Da: vise79 05/06/2016 14:08:40
Ragazzi ma la proroga è sempre più lontana???

Da: BIONDO UD 05/06/2016 14:52:07
Chi sa dirmi di media su es. 100 chiamate di civili quante rinunce e scarti ci sono?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: trust85 05/06/2016 16:03:16
Signori ripeto ..... La proroga nn ci sarà questo è chiaro .... Bisogna rimanere uniti ed incazzati....... Di sicuro il 15 è una bella occasione ........ Io una bella magliettina bianca con scritto....... se nn entro voto no me la metto ....... Poi si vedrà..... Ad ottobre voto se ......si o no....... dipende da loro a me nn cambia nulla e di sicuro almeno altre 20 persone voteranno come me ......

Da: mojio 05/06/2016 17:39:46
Che la proroga che è chiaro non ci sarà lo dici tu trust 85...e se ti è così "chiaro"non vedo il motivo per il quale tu venga a manifestare (visto che per te è finita da come scrivi)... Io la speranza che ci sia ce l'ho, come sul fatto che se ci facciamo sentire si potrà ottenere tanto...e per questo andrò a Roma.

Da: vva 155 05/06/2016 19:22:51
Per chi dice che la proroga non ci sarà lo deve mettere nero su bianco, altrimenti la frase giusta è secondo me la proroga non ci sarà! È leggittimo esprimere il proprio pensiero ma bisogna scrivere correttamente altrimenti si scatena allarmismo inutile.

Da: trust85 05/06/2016 19:25:18
Ed io ci saro'........ Forse nn cambierà nulla ma bisogna tentare ...... La mia nn è perdita di speranza ma mancanza di fiducia verso una classe politica opportunista ed incompetente

Da: mai una gioia 05/06/2016 19:44:45
Ragazzi leggete qua...secondo voi esistono motivazioni valide a chiudere le nostre graduatorie e fare un nuovo concorso-truffa??

Il Decreto D'Alia era andato oltre e, all'articolo 4, comma 3, aveva stabilito che le amministrazioni dello Stato fossero autorizzate ad avviare nuove procedure concorsuali solo dopo aver assunto tutti i concorrenti già dichiarati idonei, ma non vincitori, in concorsi le cui graduatorie siano ancora vigenti.

Le amministrazioni del Comparto Sicurezza e Difesa, però, rivendicando la propria specificità, avevano ritenuto di non essere sottoposte a tale normativa e, pertanto. avevano continuato a bandire nuovi concorsi senza previamente assumere gli idonei non vincitori dei precedenti concorsi. Lo stesso TAR Lazio aveva finora ritenuto che la Legge D'Alia non si applicasse a militari e forze dell'ordine, in ragione della peculiarità della rispettiva normativa giuridica.

Con la sentenza pubblicata ieri, però, per la prima volta è stata affermata l'applicabilità della legge, quale norma generale e residuale, anche ai concorsi militari.

L'importante traguardo è stato raggiunto da alcuni aspiranti allievi marescialli della Marina militare che, risultati idonei non vincitori nei precedenti analoghi concorsi del 2011 e del 2013, avevano impugnato il nuovo bando indetto dal Ministero della Difesa (decreto n. 271/D del 6 febbraio 2014, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 14 febbraio 2014 - IV serie speciale).

I ricorrenti, assistiti dall'avvocato Giorgio Carta e da Chiara Lo Mastro, hanno adito il Tar del Lazio affinché fosse annullato il nuovo concorso e fosse disposto lo scorrimento delle precedenti e vigenti graduatorie.

Con la sentenza n. 6077 del 27 aprile 2015, la Sezione I bis del Tar ha accolto il ricorso, osservando che, �«in assenza di una disposizione speciale che contrasta con la diversa disciplina generale in tema di efficacia delle graduatorie concorsuali ai fini dello scorrimento, è pienamente applicabile il dettato dell'invocato D.L. n. 101 del 2013�», il Decreto D'Alia, appunto.

Il TAR Lazio (Presidente: Silvio Ignazio Silvestri; Estensore: Francesco Riccio) ha inoltre chiarito che, �«siccome dal decreto impugnato e dalle argomentazioni successive fornite dall'Amministrazione della Difesa non è dato scorgere alcuna ragione idonea a giustificare il comportamento della parte resistente che, pur in presenza di due graduatorie ancora efficaci, relative a precedenti concorsi per l'ammissione al corso annuale di Allievi Marescialli della Marina Militare nelle quali i ricorrenti risultavano idonei non vincitori, ha bandito un nuovo concorso senza fornire alcuna motivazione idonea a supportare tale scelta, invece che procedere allo scorrimento delle graduatorie ancora efficaci â�� il ricorso va accolto�».

Da: Pose1
Reputazione utente: +83 05/06/2016 21:08:27
Ragazzi di quando idonei è composta la graduatoria 814?

Da: Pose1
Reputazione utente: +83 05/06/2016 21:09:02
quanti scusate

Da: dasal 05/06/2016 22:18:09
Mai una gioia anche io avevo letto questa sentenza e secondo me é applicabile anche per noi. Il nuovo concorso é per la qualifica di vigile permanente. Figura per il quale esiste ancora una graduatoria.a quanto ho capito la legge d'alia consente nuove procedure per figure lavorative diverse da quelle presenti in graduatorie vigenti. Secondo me un eventuale bando é da impugnare.

Da: Rooney 05/06/2016 23:22:11
Secondo me è una truffa che la vostra graduatoria sia ancora aperta!!!
Tra un po' fate dieci anni! Occhio perché negli altri corpi le graduatorie durano al massimo tre anni.

Questa è l'Italia. Il paese delle meraviglie.
Ehhh..vabbè.
In bocca al lupo a tutti noi e voi.

Da: dlx801 05/06/2016 23:40:54
@Rooney
mi sa che hai sbagliato forum. .se aspetti il nuovo concorso vai a studiare xké a settembre esce...
Un consiglio studia ma tanto xké l 814 si è stilata la graduatoria nel 2010 quindi a casa mia fa 6 anni e no 10!
Indetto nel 2008? fa 8anni. ..
Studia che ti conviene

Da: trust85 06/06/2016 00:07:35
Comunque la sentenza la puoi inpugnare qualora uscisse un nuovo concorso e di sicuro una buona class action tra tutti gli idonei è da provare ...... Però ad oggi .....ripeto ...... Lunica arma che abbiamo è la manifestazione ed il voto ...... I giornali e l'opinione pubblica ...... Parliamo della nostra situazione ....... Oggi ho inviato tre messaggi tramite face book a varie testate giornalistiche ......nn servirà a nulla .... Però vedi mai ......

Da: mai una gioia 06/06/2016 10:25:05
Rooney figlio di puttana che non sei altro...ti faccio una domanda

se tu diventassi idoneo al prossimo concorso(non credo perchè sei idiota) e nel momento in cui formano le graduatorie, il turn over lo troveresti al 25%, e nonostante questo come per magia riaprono un vecchio concorso a raddoppiare i tempi, cosa penseresti ???
lo sai che chi entra oggi a distanza di 6 anni doveva entrare 3 anni fa e non è entrato perchè hanno riaperto la stabilizzazione, lo sai che ad oggi saremmo dovuti essere tutti dentro....

Vabbè ma di sicuro a te non interessano queste cose...tu sono sicuro che tra tutti i partecipanti d'Italia, tipo 250 mila persone, riesci ad arrivare nei primi 250 posti e vincere il concorso...a te le graduatorie non interessano...

Vai a cagare stronzo e attento a come parli, che qualcuno ti rompe il culo!!!

Da: daniele00 06/06/2016 12:47:44
Buongiorno a tutti.
Sono un neo iscritto a questo forum, ma non nascondo che lo seguo continuamente ormai da 6 anni; esattamente gli anni che noi tutti stiamo aspettando con nervosismo e ansietà la tanto agognata 'chiamata'.
Per quanto concerne la nostra situazione, vorrei esprime una brevissima considerazione...
Confrontandomi con alcuni 'amici' vvf , membri appartenenti alla CONFSAL (ladri matricolati), ho rinvenuto una certa perplessità in merito alla scadenza della nostra graduatoria al 31/12/16, per il semplice motivo che, qualora dovessero bandire il nuovo concorso, non riusciranno a produrre la nuova graduatoria prima dei canonici 15-18 mesi dalla partenza stessa del concorso; nel frattempo la domanda era, da dove attingerà il ministero il personale necessario affinché venga coperto il turn over (che da quest'anno tornerà al 100%) dell'anno corrente e del prossimo? Quindi, a meno che il governo non voglia ritrovarsi con un corpo nazionale addetto alla salvaguardia e la sicurezza civile, già al disotto d'organico rispetto alla media europea di circa 10.000 unità, con ancor maggiore deficit di personale....penso che non riuscirà nell'intento (scadenza al 31/12).
Naturalmente viviamo nel paese dei balocchi dove ogni cosa è improbabile ma non impossibile, quindi...come sempre ogni considerazione è da prendere con le pinzette.
Resto in attesa di vostre opinioni.
Colgo l'occasione per augurarvi a tutti voi in bocca a lupo.
P.S.
il 15 giugno a montecitorio IO CI SARO'!!!!!

Da: vva 155 06/06/2016 13:14:27
daniele00
Abbi fede, se è per la proroga io sono convinto che ci sarà, i motivi sono questi non ci sono altri bacini per assumere. Il problema principale sono i potenziamenti per i prossimi 2 anni, più di 2500 persone sono a rischio

Da: RosGianni38 06/06/2016 13:37:31
Rooney, se è una truffa lo fai presente.
Occhio, te l'ho già detto, che stai sconfinando in ambito di denuncia.

Da: daniele00 06/06/2016 13:49:01
Sicuramente vva 155.
Cosa intendi per potenziamenti, e di questi 2500 a rischio?

Da: mingazzo8 06/06/2016 13:55:48
Il problema non è la proroga, ma i potenziamenti. Della sola proroga ce ne facciamo poco, il rischio è che proroghino ma che per i potenziamenti aspettino la nuova graduatoria. La proroga è gratis, quindi è facile che ci sarà, ma i potenziamenti costano, quindi non li sprecano alla cazzo, ma li usano per chi interessa a loro

Da: mingazzo8 06/06/2016 13:58:13
Daniele i 2500 sono gli idonei in graduatoria 814 che rimarranno fuori senza ulteriori assunzioni oltre il 31.12.2016

Da: daniele00 06/06/2016 14:02:42
Capito, perfettamente.
Vi giro alcuni numeri utili per quanto riguarda la situazione della graduatoria.
Sono numeri CERTI, provenienti direttamente dall'ufficio concorsi a capannelle.
STABILIZZAZIONE (ultimo chiamato in graduatoria n�° 5180)
814 (ultimo chiamato in graduatoria n�° 1719).

Da: trust85 06/06/2016 14:11:54
Ad oggi c'è una graduatoria attiva che è la nostra ....di sicuro altri 1000 più o meno li prendono e così ripianano il deficit che hanno per il 2017 ...... Intanto la nostra graduatoria è scaduta e loro hanno già fatto uscire un nuovo concorso che a metà del 2018 darà i suoi frutti e cosi (sempre secondo me .....) almeno 2500 persone dell'814 lo prendono in c......... (ma è sempre secondo me )...tra cui io...... (se non entro voto no )

Da: mingazzo8 06/06/2016 14:13:49
@mai una gioia
Anche io sono a cconoscenza di quello che hai postato, mi viene però il dubbio: se la nostra graduatoria scade, dopo possono indire tutto quello che vogliono, perché non c'è più una graduatoria valida. Per cui, se la nostra graduatoria scade, nessun ricorso è possibile. Corretto?

Da: mojio 06/06/2016 14:16:27
A me pare che il concorso nuovo ancora non sia uscito.. e senza la proroga la prendono nel culo 3000 persone non 2500...con le 900 di questo anni si arriverà quasi alla 1200 vd e alla 2500 civili...Daniele 00 si è arrivati alla 1907 dei civili 100%

Da: dlx801 06/06/2016 14:18:36
Corretto mingazzo

Da: mingazzo8 06/06/2016 14:20:42
Dlx801, ecco allora un motivo valido per dubitare che ci sia la proroga.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Torna al forum

Da: trust85	04/06/2016 15:07:38
30 per i civili 37 per discontinui . ...se nn cambiano le cose.....

Da: trust85	04/06/2016 15:22:59
Ad oggi le chiacchire stanno a 0. il 31/12/16 scade il nostro concorso ed i primi mesi del 2017 esce un nuovo concorso ....... Io ad essere preso per il culo nn ci sto il 15 vado a roma per vedere a quanta gente interessa il proprio futuro e ribadisco ......se nn entro voto no ....

Da: trust85	04/06/2016 15:23:03
Ad oggi le chiacchire stanno a 0. il 31/12/16 scade il nostro concorso ed i primi mesi del 2017 esce un nuovo concorso ....... Io ad essere preso per il culo nn ci sto il 15 vado a roma per vedere a quanta gente interessa il proprio futuro e ribadisco ......se nn entro voto no ....

Da: dasal	04/06/2016 18:56:27
Se tutto va bene ci sarò anche io

Da: vise79	05/06/2016 14:08:40
Ragazzi ma la proroga è sempre più lontana???

Da: BIONDO UD	05/06/2016 14:52:07
Chi sa dirmi di media su es. 100 chiamate di civili quante rinunce e scarti ci sono?

Da: trust85	05/06/2016 16:03:16
Signori ripeto ..... La proroga nn ci sarà questo è chiaro .... Bisogna rimanere uniti ed incazzati....... Di sicuro il 15 è una bella occasione ........ Io una bella magliettina bianca con scritto....... se nn entro voto no me la metto ....... Poi si vedrà..... Ad ottobre voto se ......si o no....... dipende da loro a me nn cambia nulla e di sicuro almeno altre 20 persone voteranno come me ......

Da: mojio	05/06/2016 17:39:46
Che la proroga che è chiaro non ci sarà lo dici tu trust 85...e se ti è così "chiaro"non vedo il motivo per il quale tu venga a manifestare (visto che per te è finita da come scrivi)... Io la speranza che ci sia ce l'ho, come sul fatto che se ci facciamo sentire si potrà ottenere tanto...e per questo andrò a Roma.

Da: vva 155	05/06/2016 19:22:51
Per chi dice che la proroga non ci sarà lo deve mettere nero su bianco, altrimenti la frase giusta è secondo me la proroga non ci sarà! È leggittimo esprimere il proprio pensiero ma bisogna scrivere correttamente altrimenti si scatena allarmismo inutile.

Da: trust85	05/06/2016 19:25:18
Ed io ci saro'........ Forse nn cambierà nulla ma bisogna tentare ...... La mia nn è perdita di speranza ma mancanza di fiducia verso una classe politica opportunista ed incompetente

Da: mai una gioia	05/06/2016 19:44:45
Ragazzi leggete qua...secondo voi esistono motivazioni valide a chiudere le nostre graduatorie e fare un nuovo concorso-truffa?? Il Decreto D'Alia era andato oltre e, all'articolo 4, comma 3, aveva stabilito che le amministrazioni dello Stato fossero autorizzate ad avviare nuove procedure concorsuali solo dopo aver assunto tutti i concorrenti già dichiarati idonei, ma non vincitori, in concorsi le cui graduatorie siano ancora vigenti. Le amministrazioni del Comparto Sicurezza e Difesa, però, rivendicando la propria specificità, avevano ritenuto di non essere sottoposte a tale normativa e, pertanto. avevano continuato a bandire nuovi concorsi senza previamente assumere gli idonei non vincitori dei precedenti concorsi. Lo stesso TAR Lazio aveva finora ritenuto che la Legge D'Alia non si applicasse a militari e forze dell'ordine, in ragione della peculiarità della rispettiva normativa giuridica. Con la sentenza pubblicata ieri, però, per la prima volta è stata affermata l'applicabilità della legge, quale norma generale e residuale, anche ai concorsi militari. L'importante traguardo è stato raggiunto da alcuni aspiranti allievi marescialli della Marina militare che, risultati idonei non vincitori nei precedenti analoghi concorsi del 2011 e del 2013, avevano impugnato il nuovo bando indetto dal Ministero della Difesa (decreto n. 271/D del 6 febbraio 2014, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 14 febbraio 2014 - IV serie speciale). I ricorrenti, assistiti dall'avvocato Giorgio Carta e da Chiara Lo Mastro, hanno adito il Tar del Lazio affinché fosse annullato il nuovo concorso e fosse disposto lo scorrimento delle precedenti e vigenti graduatorie. Con la sentenza n. 6077 del 27 aprile 2015, la Sezione I bis del Tar ha accolto il ricorso, osservando che, �«in assenza di una disposizione speciale che contrasta con la diversa disciplina generale in tema di efficacia delle graduatorie concorsuali ai fini dello scorrimento, è pienamente applicabile il dettato dell'invocato D.L. n. 101 del 2013�», il Decreto D'Alia, appunto. Il TAR Lazio (Presidente: Silvio Ignazio Silvestri; Estensore: Francesco Riccio) ha inoltre chiarito che, �«siccome dal decreto impugnato e dalle argomentazioni successive fornite dall'Amministrazione della Difesa non è dato scorgere alcuna ragione idonea a giustificare il comportamento della parte resistente che, pur in presenza di due graduatorie ancora efficaci, relative a precedenti concorsi per l'ammissione al corso annuale di Allievi Marescialli della Marina Militare nelle quali i ricorrenti risultavano idonei non vincitori, ha bandito un nuovo concorso senza fornire alcuna motivazione idonea a supportare tale scelta, invece che procedere allo scorrimento delle graduatorie ancora efficaci â�� il ricorso va accolto�».

Da: Pose1 Reputazione utente: +83	05/06/2016 21:08:27
Ragazzi di quando idonei è composta la graduatoria 814?

Da: Pose1 Reputazione utente: +83	05/06/2016 21:09:02
quanti scusate

Da: dasal	05/06/2016 22:18:09
Mai una gioia anche io avevo letto questa sentenza e secondo me é applicabile anche per noi. Il nuovo concorso é per la qualifica di vigile permanente. Figura per il quale esiste ancora una graduatoria.a quanto ho capito la legge d'alia consente nuove procedure per figure lavorative diverse da quelle presenti in graduatorie vigenti. Secondo me un eventuale bando é da impugnare.

Da: Rooney	05/06/2016 23:22:11
Secondo me è una truffa che la vostra graduatoria sia ancora aperta!!! Tra un po' fate dieci anni! Occhio perché negli altri corpi le graduatorie durano al massimo tre anni. Questa è l'Italia. Il paese delle meraviglie. Ehhh..vabbè. In bocca al lupo a tutti noi e voi.

Da: dlx801	05/06/2016 23:40:54
@Rooney mi sa che hai sbagliato forum. .se aspetti il nuovo concorso vai a studiare xké a settembre esce... Un consiglio studia ma tanto xké l 814 si è stilata la graduatoria nel 2010 quindi a casa mia fa 6 anni e no 10! Indetto nel 2008? fa 8anni. .. Studia che ti conviene

Da: trust85	06/06/2016 00:07:35
Comunque la sentenza la puoi inpugnare qualora uscisse un nuovo concorso e di sicuro una buona class action tra tutti gli idonei è da provare ...... Però ad oggi .....ripeto ...... Lunica arma che abbiamo è la manifestazione ed il voto ...... I giornali e l'opinione pubblica ...... Parliamo della nostra situazione ....... Oggi ho inviato tre messaggi tramite face book a varie testate giornalistiche ......nn servirà a nulla .... Però vedi mai ......

Da: mai una gioia	06/06/2016 10:25:05
Rooney figlio di puttana che non sei altro...ti faccio una domanda se tu diventassi idoneo al prossimo concorso(non credo perchè sei idiota) e nel momento in cui formano le graduatorie, il turn over lo troveresti al 25%, e nonostante questo come per magia riaprono un vecchio concorso a raddoppiare i tempi, cosa penseresti ??? lo sai che chi entra oggi a distanza di 6 anni doveva entrare 3 anni fa e non è entrato perchè hanno riaperto la stabilizzazione, lo sai che ad oggi saremmo dovuti essere tutti dentro.... Vabbè ma di sicuro a te non interessano queste cose...tu sono sicuro che tra tutti i partecipanti d'Italia, tipo 250 mila persone, riesci ad arrivare nei primi 250 posti e vincere il concorso...a te le graduatorie non interessano... Vai a cagare stronzo e attento a come parli, che qualcuno ti rompe il culo!!!

Da: daniele00	06/06/2016 12:47:44
Buongiorno a tutti. Sono un neo iscritto a questo forum, ma non nascondo che lo seguo continuamente ormai da 6 anni; esattamente gli anni che noi tutti stiamo aspettando con nervosismo e ansietà la tanto agognata 'chiamata'. Per quanto concerne la nostra situazione, vorrei esprime una brevissima considerazione... Confrontandomi con alcuni 'amici' vvf , membri appartenenti alla CONFSAL (ladri matricolati), ho rinvenuto una certa perplessità in merito alla scadenza della nostra graduatoria al 31/12/16, per il semplice motivo che, qualora dovessero bandire il nuovo concorso, non riusciranno a produrre la nuova graduatoria prima dei canonici 15-18 mesi dalla partenza stessa del concorso; nel frattempo la domanda era, da dove attingerà il ministero il personale necessario affinché venga coperto il turn over (che da quest'anno tornerà al 100%) dell'anno corrente e del prossimo? Quindi, a meno che il governo non voglia ritrovarsi con un corpo nazionale addetto alla salvaguardia e la sicurezza civile, già al disotto d'organico rispetto alla media europea di circa 10.000 unità, con ancor maggiore deficit di personale....penso che non riuscirà nell'intento (scadenza al 31/12). Naturalmente viviamo nel paese dei balocchi dove ogni cosa è improbabile ma non impossibile, quindi...come sempre ogni considerazione è da prendere con le pinzette. Resto in attesa di vostre opinioni. Colgo l'occasione per augurarvi a tutti voi in bocca a lupo. P.S. il 15 giugno a montecitorio IO CI SARO'!!!!!

Da: vva 155	06/06/2016 13:14:27
daniele00 Abbi fede, se è per la proroga io sono convinto che ci sarà, i motivi sono questi non ci sono altri bacini per assumere. Il problema principale sono i potenziamenti per i prossimi 2 anni, più di 2500 persone sono a rischio

Da: RosGianni38	06/06/2016 13:37:31
Rooney, se è una truffa lo fai presente. Occhio, te l'ho già detto, che stai sconfinando in ambito di denuncia.

Da: daniele00	06/06/2016 13:49:01
Sicuramente vva 155. Cosa intendi per potenziamenti, e di questi 2500 a rischio?

Da: mingazzo8	06/06/2016 13:55:48
Il problema non è la proroga, ma i potenziamenti. Della sola proroga ce ne facciamo poco, il rischio è che proroghino ma che per i potenziamenti aspettino la nuova graduatoria. La proroga è gratis, quindi è facile che ci sarà, ma i potenziamenti costano, quindi non li sprecano alla cazzo, ma li usano per chi interessa a loro

Da: mingazzo8	06/06/2016 13:58:13
Daniele i 2500 sono gli idonei in graduatoria 814 che rimarranno fuori senza ulteriori assunzioni oltre il 31.12.2016

Da: daniele00	06/06/2016 14:02:42
Capito, perfettamente. Vi giro alcuni numeri utili per quanto riguarda la situazione della graduatoria. Sono numeri CERTI, provenienti direttamente dall'ufficio concorsi a capannelle. STABILIZZAZIONE (ultimo chiamato in graduatoria n�° 5180) 814 (ultimo chiamato in graduatoria n�° 1719).

Da: trust85	06/06/2016 14:11:54
Ad oggi c'è una graduatoria attiva che è la nostra ....di sicuro altri 1000 più o meno li prendono e così ripianano il deficit che hanno per il 2017 ...... Intanto la nostra graduatoria è scaduta e loro hanno già fatto uscire un nuovo concorso che a metà del 2018 darà i suoi frutti e cosi (sempre secondo me .....) almeno 2500 persone dell'814 lo prendono in c......... (ma è sempre secondo me )...tra cui io...... (se non entro voto no )

Da: mingazzo8	06/06/2016 14:13:49
@mai una gioia Anche io sono a cconoscenza di quello che hai postato, mi viene però il dubbio: se la nostra graduatoria scade, dopo possono indire tutto quello che vogliono, perché non c'è più una graduatoria valida. Per cui, se la nostra graduatoria scade, nessun ricorso è possibile. Corretto?

Da: mojio	06/06/2016 14:16:27
A me pare che il concorso nuovo ancora non sia uscito.. e senza la proroga la prendono nel culo 3000 persone non 2500...con le 900 di questo anni si arriverà quasi alla 1200 vd e alla 2500 civili...Daniele 00 si è arrivati alla 1907 dei civili 100%

Da: mingazzo8	06/06/2016 14:20:42
Dlx801, ecco allora un motivo valido per dubitare che ci sia la proroga.