Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI - Nuova discussione
41996 messaggi, letto 3534687 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Da: dasal 06/11/2015 15:14:29
Preselettive sono i primi quiz . Come fai a farvi partecipare 5mila persone

Da: dasal 06/11/2015 15:20:54
Il numero di partecipanti cosi alto nei vigili del fuoco é dato dal fatto che ne esce uno ogni 8-10 anni e il limite di età rispetto agli altri corpi é comunque più alto. In ogni caso possono ridurlo ma non di molto .

Da: dlx801 06/11/2015 15:27:27
Ok. ..
150mila domande di partecipazione, a seguito delle preselettive/quiz chiamali come vuoi anziché ammettere 10mila ne ammetti 5mila e il concorso dura molto meno. ..
Troppo difficile da capire?

Da: cicovic 06/11/2015 17:44:47
Concordo al 101 % con Dlx801

Un nuovo bando, basta mettere delle prove preselettive più dure, delle prove fisiche più toste e far passare i primi 3000, e vedrete che in un futuristico bando in 8/10 mesi le graduatorie son pronte (stile PS e CC). PUNTO

Per quanto concerne i circa 400 forestali che passano da noi, il testo completo lo tovate qui :

http://www.sindirvvf.it/blog/?p=1339

Da cui si evince che andrannoa comporre un nucleo antincedio boschivo creato ad HOC per infilarli in un altro corpo oltre ai CC.
Le eccedenze andranno in altri ruoli VVF.
Di questo non mi preoccuperei, perchè la pianta organica VVF è cmq sempre e perennemente sottorganico.

Da: Alexdica 06/11/2015 17:45:02
Scusate, ciao a tutti non riesco a trovare un post che indichi quale titoli di merito conferiscano punteggio..sapete qualcosa?

Da: estintore 06/11/2015 17:48:05
@dlx801 @dasal
a mio parere credo che tutto puo succedere, se ci fosse la proroga fino al 2017 l'amministrazione potrebbero anche indire un nuovo bando nel 2016, ipotizziamo prima dell' estate per poi pubblicarlo in gazzetta prima di fine anno ( e non aspettare 22 mesi come l'814) e fare le preselettive a fine 2016.

Nel 2017 potrebbero quindi fare prove fisiche e orali, in teoria è difficile ma se c'è la volontà ed un numero ridotto di idonei non è impossibile.

Nel frattempo a tutto 2016 e 2017 assumere dall'814, a patto che vengano fatti almeno 3 corsi in 2 anni di almeno 600/700 persone e conseguentemente dare una bella sforbiciata alle graduatorie e praticamente esaurire la riserva 25%.

Se per ipotesi un corso parte nel 2017 magari dopo l'estate o prima di fine anno, appena finito allora potrebbero assumere dal nuovo concorso chiudendo baracca e burattini dell 814.

Il nocciolo della questione oltre alla proroga è lo stanziamento per le assunzioni, inutile prorogare se non hanno soldi per fare almeno 3 corsi ( realisticamente) e come rovescio della medaglia se non hanno soldi con cosa lo fanno il concorso nuovo?

Il prossimo anno per ora non ci sono fondi per assunzioni extra si devono reperire da qualche parte, altrimenti ne assumono un centinaio o poco più, il che non sarebbe una bella notizia...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: estintore 06/11/2015 18:08:12
In buona sostanza indire un concorso per metà 2016 e farlo finire nel 2017 dopo 1 anno e mezzo o anche prima lo vedo plausibile.

Ora non mi aspetto i tempi biblici dell'814 ma nemmeno una improvvisa accelerazione e in nemmeno 1 anno sia fatto tutto, diciamo una via di mezzo 16-18 mesi... a mio parere...

Da: Rescorpione86 06/11/2015 18:10:05
@estintore secondo te esaurendo la graduatoria del 25% a che posiziine si arriverá +/- in quella civile??? Grazie

Da: estintore 06/11/2015 18:35:21
A completezza di informazione vi ricordo l'iter dell'814:

AUTORIZZAZIONE 16/1/2007;

PUBBLICAZIONE IN G.U. il 18/11/2008;

quindi dopo ben 22 mesi ma credo no si ripeterà un tempo cosi lungo.

PRESELETTIVE dal 6/7/09 al 17/7/2009;

PROVE MOTORIE inizio 5/10/2009 la fine non la ricordo;

COLLOQUIO dal 15/3/2010 al 31/5/2010;

GRADUATORIA FINALE PUBBLICATA il 16/7/2010

se notate dalle prove preselettive alla graduatoria finale è passato solamente un anno e parliamo di 120.000 partecipanti effettivi a fronte di 240.000 che avevano inviato domanda, con 10.000 idonei alle preselettive.

Chiaramente poi devono fare le visite mediche ma la tempistica che vi ho detto nel post precedente potrebbe essere piu che verosimile, la differenza viene fatta dal momento dell'autorizzazione a quando effettivamente verrà pubblicato in G.U. se non erro il governo ha da 1 mese fino a 3 anni di tempo.

@rescorpine86 guarda io ti riporto quello che ho letto in post passati e facendo 2 calcoli secondo me si arriva attorno al civile 3500, certo prendi con le pinze il numero ma più o meno siamo li.

Da: cicovic 06/11/2015 19:00:42
@ estintore

stai sbagliando dei dati.
Da noi le domande furono esattamente 123.012 e non 240.000.
Si presentarono alle preselettive circa 70.000 persone.
C'è una bella differenza.

Da: cicovic 06/11/2015 19:01:47
@ estintore

http://www.vigilfuoco.it/aspx/page.aspx?IdPage=8454

Da: cicovic 06/11/2015 19:08:36
Come ho scritto pagine fà, attualmente la "voce" più ricorrente è quella di una possibile proroga.
A breve ci saranno circa 1.300 passaggi da VVF a CS e altri (ora non ricordo l'esatto numero) da CS a CR.
In più, nonostante qualcuno ancora dubiti, nel bienno 2016-2017 ci saranno circa 3000 pensionamenti (annata '82).
Con questo non dico "ragazzi siamo a posto !" ma non dico nemmeno di fare i catastrofisici.

Da: dasal 06/11/2015 19:12:36
Se pensate che funzioni cosi parere vostro . 150mila in preselezione e a cazzo decidono ne faccio passare 5mila o 3mila o7mila . Non funziona cosi avrebbero fatto già nei concorsi precedenti, visto che le graduatorie dei vigili hanno sempre superato i 3 anni , cosa non consentita per legge , ci sono delle percentuali da rispettare per quanto siamo in Italia. Se no sai che fanno? Visto che possono , indicono un conc. Per 500 unità alle preselezioni ne fanno passare 1500 su 150 mila e il gioco è bello e fatto. Non è cosi semplice.

Da: mario-m 06/11/2015 19:31:56
Tutte belle ipotesi, ma vorrei che qualcuno iscritto alla fnc mi aggiorni sul fatto che loro hanno sempre affermato che nel 2016 ci sarebbe stato un concorso. Non ditemi che non è vero perché l'ho letto io stesso da un ragazzo iscritto, il quale mi faceva leggere le discussioni intenrne.
So che qui qualcuno c'è, bene ci spieghi meglio da dove derivano queste notizie, grazie

Da: estintore 06/11/2015 19:35:54
@cicovic hai ragione tu ho controllato non so perchè ho scritto 240.000 tutti sti numeri mi hanno fuso :D

Da: estintore 06/11/2015 19:40:06
@dasal ovviamente sono ipotesi che nel peggiore dei casi almeno 1 anno e mezzo è necessario per espletare il concorso.

Da: dasal 06/11/2015 20:00:05
Secondo me è il minimo

Da: fleafly 06/11/2015 20:34:11
Ciao raga
Appena uscito comunicato della FNS CISL nel quale si annuncia una già richiesta autorizzazione al ministero della semplificazione e funzione pubblica per concorso pubblico per 500 unità per turnover 2016 assumibili nel 2017 quindi si ipotizza la formazione della graduatoria già nel 2017.
Parlano.di una proroga fino al 2017 delle 2 graduatorie vigenti quindi uscita del concorso il.prossimo anno.

Da: sediuko 06/11/2015 21:07:06
Direi che la mia fonte non è poi così male......

Da: estintore 06/11/2015 22:01:23
@fleafly la CISL puo fare tutte le richieste che vuole... è il governo che decide...vogliono un nuovo bando per 500 posti?

Da: fleafly 06/11/2015 22:03:09
Io riporto cio che ho letto.. chiaro di firmato nn c'è nulla...

Da: estintore 06/11/2015 22:13:24
@fleafly ho letto adesso il comunicato...certo che mi sembra un po confusionario, parlano che servono 2 anni almeno per finire il concorso ma allo stesso tempo dicono che le nuove graduatorie potrebbero essere fatte già nel 2017. A casa mia quindi dopo 1 solo anno.

Da: DISCO81 06/11/2015 22:18:35
Ragazziii che ne dite se scriviamo una bella email a questi signori della fns cisl per ricordagli che c'è una bella graduatoria che aspetta da qualche anno....chi vuole aggregarsi vi ricordo la nostra email la mandiamo a nome di tuttiiiii CONCORSO814VVF@LIBERO.IT

Da: vva 155 07/11/2015 08:06:33
Non credo che avrai risposte!!! La cisl storico sindacato che esiste per far entrare figli e parenti.

Da: mario-m 07/11/2015 08:51:11
Un comunicato così non vale un cazzo! È come quando vedo quelle proteste a Roma dove chiedono stabilizzazioni fino a 45 anni, non le faranno mai!!

Da: hifire 07/11/2015 11:54:51
anche se é pur sempre un comunicato, hanno fornito dati precisi
non credo proprio che sia una cazzata come quelli che chiedevano la stabilizzazione a 45 anni

Da: estintore 07/11/2015 11:55:36
@mario-m hai ragione e se guardi sulla loro bacheca pubblica lo hanno detto anche ieri che da mesi affermano che nel 2016 ci sarebbe stato un bando,e che sarebbe stato pubblicato in G.U. verso Giugno 2016.

Quindi siamo in linea a quello che affermavo qualche post fa posson benissimo fare in nuovo bando e farlo terminare a fine 2017.

Oramai prendiamo atto della situazione almeno che il nuovo bando non abbia tempi lunghi, ma dubito, per entrare dobbiamo sperare appunto che vengano fatte assunzioni nel 2016 e 2017 e anche abbastanza corpose, ma soldi ce ne sono ???

Da: estintore 07/11/2015 12:15:00
e bravi cisl e fns tutto un bel business per fare tessere e corsi per neo aspiranti vigili...sono schifato non deve finire cosi...

Da: dlx801 07/11/2015 12:33:00
Già ero rassegnato di mio. ..diciamo che ora definitivamente.
Credo che ora potrò dedicare più tempo ad altro e meno al forum e ad esso connessi.

Un pensiero ai sindacati:
che siete la rovina di questo paese beh si sapeva, xò dobbiamo dare atto che sono riusciti a pieno nel intento. .ovvero far assumere fino a l ultimo della stabilizz e poi chi se visto se visto.
.bravi

Paese di merda

Da: FaBig 07/11/2015 12:54:23
Xche la lotta era da fare quando hanno detto che riaprivano la stabilizzazione! E li si doveva fare un bel macello!ormai è tardi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dasal	06/11/2015 15:14:29
Preselettive sono i primi quiz . Come fai a farvi partecipare 5mila persone

Da: dasal	06/11/2015 15:20:54
Il numero di partecipanti cosi alto nei vigili del fuoco é dato dal fatto che ne esce uno ogni 8-10 anni e il limite di età rispetto agli altri corpi é comunque più alto. In ogni caso possono ridurlo ma non di molto .

Da: dlx801	06/11/2015 15:27:27
Ok. .. 150mila domande di partecipazione, a seguito delle preselettive/quiz chiamali come vuoi anziché ammettere 10mila ne ammetti 5mila e il concorso dura molto meno. .. Troppo difficile da capire?

Da: cicovic	06/11/2015 17:44:47
Concordo al 101 % con Dlx801 Un nuovo bando, basta mettere delle prove preselettive più dure, delle prove fisiche più toste e far passare i primi 3000, e vedrete che in un futuristico bando in 8/10 mesi le graduatorie son pronte (stile PS e CC). PUNTO Per quanto concerne i circa 400 forestali che passano da noi, il testo completo lo tovate qui : http://www.sindirvvf.it/blog/?p=1339 Da cui si evince che andrannoa comporre un nucleo antincedio boschivo creato ad HOC per infilarli in un altro corpo oltre ai CC. Le eccedenze andranno in altri ruoli VVF. Di questo non mi preoccuperei, perchè la pianta organica VVF è cmq sempre e perennemente sottorganico.

Da: Alexdica	06/11/2015 17:45:02
Scusate, ciao a tutti non riesco a trovare un post che indichi quale titoli di merito conferiscano punteggio..sapete qualcosa?

Da: estintore	06/11/2015 17:48:05
@dlx801 @dasal a mio parere credo che tutto puo succedere, se ci fosse la proroga fino al 2017 l'amministrazione potrebbero anche indire un nuovo bando nel 2016, ipotizziamo prima dell' estate per poi pubblicarlo in gazzetta prima di fine anno ( e non aspettare 22 mesi come l'814) e fare le preselettive a fine 2016. Nel 2017 potrebbero quindi fare prove fisiche e orali, in teoria è difficile ma se c'è la volontà ed un numero ridotto di idonei non è impossibile. Nel frattempo a tutto 2016 e 2017 assumere dall'814, a patto che vengano fatti almeno 3 corsi in 2 anni di almeno 600/700 persone e conseguentemente dare una bella sforbiciata alle graduatorie e praticamente esaurire la riserva 25%. Se per ipotesi un corso parte nel 2017 magari dopo l'estate o prima di fine anno, appena finito allora potrebbero assumere dal nuovo concorso chiudendo baracca e burattini dell 814. Il nocciolo della questione oltre alla proroga è lo stanziamento per le assunzioni, inutile prorogare se non hanno soldi per fare almeno 3 corsi ( realisticamente) e come rovescio della medaglia se non hanno soldi con cosa lo fanno il concorso nuovo? Il prossimo anno per ora non ci sono fondi per assunzioni extra si devono reperire da qualche parte, altrimenti ne assumono un centinaio o poco più, il che non sarebbe una bella notizia...

Da: estintore	06/11/2015 18:08:12
In buona sostanza indire un concorso per metà 2016 e farlo finire nel 2017 dopo 1 anno e mezzo o anche prima lo vedo plausibile. Ora non mi aspetto i tempi biblici dell'814 ma nemmeno una improvvisa accelerazione e in nemmeno 1 anno sia fatto tutto, diciamo una via di mezzo 16-18 mesi... a mio parere...

Da: Rescorpione86	06/11/2015 18:10:05
@estintore secondo te esaurendo la graduatoria del 25% a che posiziine si arriverá +/- in quella civile??? Grazie

Da: estintore	06/11/2015 18:35:21
A completezza di informazione vi ricordo l'iter dell'814: AUTORIZZAZIONE 16/1/2007; PUBBLICAZIONE IN G.U. il 18/11/2008; quindi dopo ben 22 mesi ma credo no si ripeterà un tempo cosi lungo. PRESELETTIVE dal 6/7/09 al 17/7/2009; PROVE MOTORIE inizio 5/10/2009 la fine non la ricordo; COLLOQUIO dal 15/3/2010 al 31/5/2010; GRADUATORIA FINALE PUBBLICATA il 16/7/2010 se notate dalle prove preselettive alla graduatoria finale è passato solamente un anno e parliamo di 120.000 partecipanti effettivi a fronte di 240.000 che avevano inviato domanda, con 10.000 idonei alle preselettive. Chiaramente poi devono fare le visite mediche ma la tempistica che vi ho detto nel post precedente potrebbe essere piu che verosimile, la differenza viene fatta dal momento dell'autorizzazione a quando effettivamente verrà pubblicato in G.U. se non erro il governo ha da 1 mese fino a 3 anni di tempo. @rescorpine86 guarda io ti riporto quello che ho letto in post passati e facendo 2 calcoli secondo me si arriva attorno al civile 3500, certo prendi con le pinze il numero ma più o meno siamo li.

Da: cicovic	06/11/2015 19:00:42
@ estintore stai sbagliando dei dati. Da noi le domande furono esattamente 123.012 e non 240.000. Si presentarono alle preselettive circa 70.000 persone. C'è una bella differenza.

Da: cicovic	06/11/2015 19:01:47
@ estintore http://www.vigilfuoco.it/aspx/page.aspx?IdPage=8454

Da: cicovic	06/11/2015 19:08:36
Come ho scritto pagine fà, attualmente la "voce" più ricorrente è quella di una possibile proroga. A breve ci saranno circa 1.300 passaggi da VVF a CS e altri (ora non ricordo l'esatto numero) da CS a CR. In più, nonostante qualcuno ancora dubiti, nel bienno 2016-2017 ci saranno circa 3000 pensionamenti (annata '82). Con questo non dico "ragazzi siamo a posto !" ma non dico nemmeno di fare i catastrofisici.

Da: dasal	06/11/2015 19:12:36
Se pensate che funzioni cosi parere vostro . 150mila in preselezione e a cazzo decidono ne faccio passare 5mila o 3mila o7mila . Non funziona cosi avrebbero fatto già nei concorsi precedenti, visto che le graduatorie dei vigili hanno sempre superato i 3 anni , cosa non consentita per legge , ci sono delle percentuali da rispettare per quanto siamo in Italia. Se no sai che fanno? Visto che possono , indicono un conc. Per 500 unità alle preselezioni ne fanno passare 1500 su 150 mila e il gioco è bello e fatto. Non è cosi semplice.

Da: mario-m	06/11/2015 19:31:56
Tutte belle ipotesi, ma vorrei che qualcuno iscritto alla fnc mi aggiorni sul fatto che loro hanno sempre affermato che nel 2016 ci sarebbe stato un concorso. Non ditemi che non è vero perché l'ho letto io stesso da un ragazzo iscritto, il quale mi faceva leggere le discussioni intenrne. So che qui qualcuno c'è, bene ci spieghi meglio da dove derivano queste notizie, grazie

Da: estintore	06/11/2015 19:35:54
@cicovic hai ragione tu ho controllato non so perchè ho scritto 240.000 tutti sti numeri mi hanno fuso :D

Da: estintore	06/11/2015 19:40:06
@dasal ovviamente sono ipotesi che nel peggiore dei casi almeno 1 anno e mezzo è necessario per espletare il concorso.

Da: fleafly	06/11/2015 20:34:11
Ciao raga Appena uscito comunicato della FNS CISL nel quale si annuncia una già richiesta autorizzazione al ministero della semplificazione e funzione pubblica per concorso pubblico per 500 unità per turnover 2016 assumibili nel 2017 quindi si ipotizza la formazione della graduatoria già nel 2017. Parlano.di una proroga fino al 2017 delle 2 graduatorie vigenti quindi uscita del concorso il.prossimo anno.

Da: sediuko	06/11/2015 21:07:06
Direi che la mia fonte non è poi così male......

Da: estintore	06/11/2015 22:01:23
@fleafly la CISL puo fare tutte le richieste che vuole... è il governo che decide...vogliono un nuovo bando per 500 posti?

Da: fleafly	06/11/2015 22:03:09
Io riporto cio che ho letto.. chiaro di firmato nn c'è nulla...

Da: estintore	06/11/2015 22:13:24
@fleafly ho letto adesso il comunicato...certo che mi sembra un po confusionario, parlano che servono 2 anni almeno per finire il concorso ma allo stesso tempo dicono che le nuove graduatorie potrebbero essere fatte già nel 2017. A casa mia quindi dopo 1 solo anno.

Da: DISCO81	06/11/2015 22:18:35
Ragazziii che ne dite se scriviamo una bella email a questi signori della fns cisl per ricordagli che c'è una bella graduatoria che aspetta da qualche anno....chi vuole aggregarsi vi ricordo la nostra email la mandiamo a nome di tuttiiiii CONCORSO814VVF@LIBERO.IT

Da: vva 155	07/11/2015 08:06:33
Non credo che avrai risposte!!! La cisl storico sindacato che esiste per far entrare figli e parenti.

Da: mario-m	07/11/2015 08:51:11
Un comunicato così non vale un cazzo! È come quando vedo quelle proteste a Roma dove chiedono stabilizzazioni fino a 45 anni, non le faranno mai!!

Da: hifire	07/11/2015 11:54:51
anche se é pur sempre un comunicato, hanno fornito dati precisi non credo proprio che sia una cazzata come quelli che chiedevano la stabilizzazione a 45 anni

Da: estintore	07/11/2015 11:55:36
@mario-m hai ragione e se guardi sulla loro bacheca pubblica lo hanno detto anche ieri che da mesi affermano che nel 2016 ci sarebbe stato un bando,e che sarebbe stato pubblicato in G.U. verso Giugno 2016. Quindi siamo in linea a quello che affermavo qualche post fa posson benissimo fare in nuovo bando e farlo terminare a fine 2017. Oramai prendiamo atto della situazione almeno che il nuovo bando non abbia tempi lunghi, ma dubito, per entrare dobbiamo sperare appunto che vengano fatte assunzioni nel 2016 e 2017 e anche abbastanza corpose, ma soldi ce ne sono ???

Da: estintore	07/11/2015 12:15:00
e bravi cisl e fns tutto un bel business per fare tessere e corsi per neo aspiranti vigili...sono schifato non deve finire cosi...

Da: dlx801	07/11/2015 12:33:00
Già ero rassegnato di mio. ..diciamo che ora definitivamente. Credo che ora potrò dedicare più tempo ad altro e meno al forum e ad esso connessi. Un pensiero ai sindacati: che siete la rovina di questo paese beh si sapeva, xò dobbiamo dare atto che sono riusciti a pieno nel intento. .ovvero far assumere fino a l ultimo della stabilizz e poi chi se visto se visto. .bravi Paese di merda

Da: FaBig	07/11/2015 12:54:23
Xche la lotta era da fare quando hanno detto che riaprivano la stabilizzazione! E li si doveva fare un bel macello!ormai è tardi...