Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI - Nuova discussione
41996 messaggi, letto 3534696 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Da: dragonx6 10/03/2014 19:20:43
Buldpg non credo che i precari che licenzieranno sono quelli che stanno assumendo dalla stabilizzazione. Prima li assumono e poi li licenziano? A che pro!

Da: Janna... 10/03/2014 19:31:01
Quando avete finito di sparar cazzate fate 1 fischio mi raccomando.

Da: AVVA 173 10/03/2014 19:49:24
secondo voi le visite saranno dopo pasqua o dopo l estate?qualcuno é informato?

Da: buldog1982 10/03/2014 19:54:20
Per tutti quanto fatto dalla politica a breve sará smascherato.....in tutto questo vedremo il 23 ottobre nascere un caso mediatico.......mi dispiace per gli stabilizzandi che si sn illusi che facendosi fare una legge ad-hoc potessero diventare vp....tutti sanno che le leggi fatte in parlamento possono derogare la costituzione solo in rari casi di estrema urgenza ....e nel caso vostro poveri stabilizzandi nn esisteva urgenza ma questo è solo uno dei 7 punti del ricorso....e aggiungo il meno grave......purtroppo avete sbagliato potevate accontentarvi di un 20 % e mettere tutto a tacere ....cn un 20 % invece del 50 potevate stare tranquilli nessuno avrebbe fatto ricorso e invece avete deciso di rubare il 50%..

Adesso sn fatti vostri....la politica inoltre aggiungo non ha pro ha solo interessi...poi arriva la magistratura e licenzia ....lipari docet.......

Da: AVVA 173 10/03/2014 20:02:16
gli stabilizanti assunti rimangono purtroppo dove sono!non saranno licenziati!se tu credi a questo ti illudi e basta perché purtroppo siamo in italia in un paese corrotto

Da: alfafoxtrot 10/03/2014 20:14:33
@speranza 2012 se fosse vero che della graduatoria civili si arrivasse alla posizione 1268 ti farei una statua...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vueffe 10/03/2014 20:19:43
@ buldog1982
Ammesso che ad ottobre vi sia un udienza ed una sentenza, NON sarà sicuramente licenziato nessuno e, nella migliore delle ipotesi i ricorrenti NON saranno condannati a pagare anche le spese legali.

Purtroppo contro una Legge dello Stato vi è ben poco da fare e NON basta certamente un ricorso al TAR che NON vedo cosa possa mai sentenziare, poiché sarebbe necessitato un ricorso avverso una presunta incostituzionalità di tale Legge, ovvero alla Corte Costituzionale.

Qualcuno dice che l'Avvocato si fa le ferie pagate da voi e sinceramente, su questo aspetto convengo con lui.

Cmq anche se si arrivasse ad una sentenza che ripeto , mai disporrà il licenziamento di nessuno, l'Amministrazione ricorrerà sicuramente al CdS e quindi gli anni passeranno e nulla succederà.

Recentemente era stata dichiarata NULLA poiché viziata nella forma, una procedura concorsuale per Capo Squadraâ��ebbene dopo due sentenze del TAR che appunto stabilivano di ripetere tutta la procedura concorsuale, tutti pensavano che i CS promossi sarebbero stati retrocessi.

Il CdS ha "aggiustato" le cose e NON è successo nulla.

Analoga cosa è accaduta per i VP di Lipari ex VDâ��.sono ancora la loro posto, altro che licenziati.

Insomma posso capire che i ricorrenti si siano sentiti defraudati di un certo numero di posti che a loro dire spettavano alla graduatoria del concorso pubblico, il problema che la cosa l'hanno costruita bene ed in virtù di una Legge e NON certamente ad una scelta dell'Amministrazione, quindi alla fine della fiera saranno solo e sempre i più deboli a pagare ed a NON aver giustizia.

Da: Doraemon 10/03/2014 20:23:00
Bulldog non è il 50% ma 50% + 25% ... a conti fatti ai civili l 75% è solo teorico...

Da: SFORTUNELLO 10/03/2014 20:24:19
SCIARPINO
PASSA NEGLI ESCLUSI CHE TI RISPONDO LA
QUA C'E' GENTE SERIA
FAI IL BRAVO

Da: sharp 10/03/2014 20:31:16
Sfortunello

non ti preoccupare che "scarpino" ti starà vicino al corso.

Da: SFORTUNELLO 10/03/2014 20:44:17
sciarpino o scarpino
sei sempre un pirlino
fai il bravo
fai il bravo
se no mi metto a piangere
addio

Da: vvd roma 10/03/2014 22:32:07
@Vueffe: guarda che in parte ti stai sbagliando... i 7 di Lipari che fecero ricorso dopo 4/5 anni hanno vinto e sono stati assunti (e non mi sembra poco) e chi aveva defraudato la loro assunzione, dopo varie sentenze è stato lincenziato... Costoro dopo anni da Vp, giustamente fecero i loro ricorsi e caso per caso sono stati valutati e se possibile riinseriti... Un ragazzo di questi che venne licenziato l'ho conosciuto e con il suo ricorso è stato inserito nella stabilizzazione ed è partito con il 73...

@Cazzari: il ricorso in caso di esito favorevole molto probabilmente non licenzierà gli assunti della stab. e questo a me e tutti i ricorsisti poco ce ne importa... quello che conta è che ridarà il maltolto... Ovviamente, eventuale giustizia del ricorso l'avrà solo chi ha aderito allo stesso... Se già assunto, ma in ritardo vista l'ingiusta spartizione, nella fase di merito richiederà i suoi arretrati e la sua giusta anzianità... se ancora non assunto, l'assunzione e idem gli arretrati e la giusta anzianità...

Magari la barchetta me la farò anche io un domani, anche se già ne ho 2 in usocapione
200/300euro in meno non mi hanno cambiato la vita

Da: Fabrifibra 10/03/2014 22:51:09
ANNULLAMENTO DEL D.P.C.M. DEL 21/1/2013 RECANTE "AUTORIZZAZIONE AD ASSUMERE, AI SENSI DELL'ART. 66, COMMA 9-BIS, DEL D.L. 25 GIUGNO 2008 N. 112, IN FAVORE DEI CORPI DI POLIZIA E DEL CORPO NAZIONALE DEI VIGILI DEL FUOCO" - RISARCIMENTO DANNI

***************************************

Questa cos'è, alla fine? E' una maniera caruccia di chiedere il licenziamento di colleghi?
Si presuppone, maremma maiala, che se per voi c'è stato un torto, e si voglia ristabilire la legalità, si debba intraprendere una azione volta a ristabilire la legalità appunto.
Siccome all'inizio, quando per ben due volte vi è stato rigettato il ricorso, maremma bucaiola, avete urlato all'illegittimità delle assunzioni dei 136....si presuppone che il vostro ricorso, volto a ristabilire la legalità, pressupponga il licenziamento.

Ora, maremma idrofoba maiala stanca, se voi non volete il licenziamento.....che andate cercando?
Come mai, però, non dite che cosa significa 'domanda di cessazione della materia del contendere?'.....o che vuol dire 'istanza di prelievo'?
Forse perché, a qualcuno, faceva comodo che i più non sapessero perché era giusto che molti non sapessero.

Vorrei essere una mosca, per vedere quando un ricorsista si troverà faccia a faccia con uno della stabilizzazione che gli raccontate......se avete la stessa veemenza, maremma sdrucita.....

Ci vidimu.........

Da: Fabrifibra 10/03/2014 22:54:02
Ah, dimenticavo, salutatemi cisl e confsal.......

Da: sharp 10/03/2014 23:13:08
Sfortunello

ti faccio una domanda, poi lascio perdere del tutto di scrivere qui, tanto a parlare con persone ottuse come somari proprio com lo sei te, non se ne ricava nulla.

Ma quanta voglia hai ancora di perseguire un qualcosa che fino ad ora ti ha dato torto in ogni maniera e sede? Non credi che sia il caso di cominciare a pensare che quello fatto fino ad ora da quel qualcuno che ti ha spillato soldi con scuse sempre differenti, magari è da lasciar perdere?

Da: buldog1982 10/03/2014 23:36:51
Sharp .... Non so con chi hai patlato ma il suddetto ricorso non è mai stato rigettato....è il suo naturale corso che troverá il suo corso finale il 22 ottobre proprio come accaduto a lipare ...per mentre a lipari 7 vp sn stati licenziati dopo 5 anni di servizio qui ben 868 stabilizzati saranno licenziati......proprio come lupari....quelli di lipari sn stati licenziati e poi reassunti mediante questa stabilizzazione e il legale che li ha fatti licenziare da lipari è lo stesso...quindi colui che si sta facendo la vacanza con i nostri soldi è lo stesso che ha fatto licenziare quelli di lipari ..... Che sn stati reinseriti in questa stabilizzazione e saranno nuovamente licenziati per mano dello stesso avvocato

Da: sharp 10/03/2014 23:44:50
Buldog 1982

Che ti devo dire, continua così, poi però spero che qualcuno si faccia carico delle conseguenze del ricorso che ricadranno sui ragazzi dell'814, ciao.

Da: buldog1982 10/03/2014 23:55:53
Ma io non sto qui a convincere nessuno offro solo la veritá....purtroppo certe persone credono di avere il potere di essere sopra la legge ..sopra le persone solo per propri interessi....poi ci sn i millantatori che pur di farti tesserare di dicono di tutto e sopratutto di stare tranquillo e che tutto cio che dice il tuo nemico è aria fritta.....poi un giorno arriva la doccia fredda e colui al quale hai dato tanto credito che con le tue paure non ha nulla a che fare perchè ha giá il popo al caldo ti dice che la magistratura è cirrotta o altro ma in realtá ció che nasce nella menzogna è destinata a uscire fuori.....chi ha fatto il ricorso è ben consapevole di tutto...anzi è disposto a tutto....chi ha rinunciato è perchè è nelle future assunzioni quindi si è sentuto col popo al caldo....ci sn cose inevitabili una di queste sará il licenziamento di queste persone

Da: sharp 11/03/2014 00:06:08
Buldog 1982

Ognuno ha le proprie idee e convinzioni, poi bisogna vedere se hanno un fondamento valido. Ciao.

Da: Fabrifibra 11/03/2014 00:29:00
Vedi bulldog......tu dici di avere la verità, ma secondo me nonhai nulla fuorché un bel ciddone in mano.
Tu ti stai già segando al pensiero che qualcuno ti ha inculcato il pensiero che vincerai il ricorso.
Ma non hai capito una cosa, testolina di pincher, hai la mentalità del grillino rompicoglioni che urla...blatera.....ma alla fine che propone? Una sega.
E sai che ti dico? Che io, come detto in precedenza, aspetterò il 22 ottobre 2014 per godere come un matto quando rimanderanno per l'ennesima volta l'udienza. E visto che stasera mi sento particolarmente cattivo e bastardo dentro, sai che tidico? Che aspetto quasi con trepidazione quando perderai il ricorso; quel giorno mi ammazzerò di seghe quando leggerò che hai perso, minchione, pensando a te.
Mi dispiace solo una cosa: che tra voi ricorsisti c'è chi ha speso una fracca di euro coi quali, magari, poteva comprare qualcosa in più per la famiglia, per i figli. Quello mi dispiace.
Ma per gente come te, caro testolina di yorkshire, se perdi ci godo su come un mandrillo.

Poi ce lo sapremo ridire.

Salutami l'avvocato...la cisl e la confsal.......

Da: vueffe 11/03/2014 08:59:37
@ tutti

A parte che ogni ricorso è un caso a se e, come ben sapete il sistema giudiziario in Italia, Costituzione a parte, NON è uguale per tutti e NON è uguale in ogni regione, nel casi di Lipari forse mi sono spiegato male e quindi puntualizzo.

NESSUNO è stato licenziato (quindi i 7 VD in questione) e caso mai dopo anni e ricorsi vari di coloro si sentivano parte lesa, sono stati assunti ANCHE altri 7 idonei rimasti fuori.

La motivazione del NON licenziamento dei 7 VD che NON avevano il requisito necessario per partecipare è stata in buona sostanza che l'Amministrazione tra il licenziamento ed una LEGITTIMA loro richiesta danni materiali, morali, ecc. ecc. aveva più convenienza a tenerli in servizio e sfruttarli...questa la motivazione del collegio giudicante!

Pertanto tornando al caso di specie, mentre i primi con la complicità dell'Amministrazione o con il mancato controllo da parte della stessa, avevano partecipato ad un concorso SENZA averne titolo, nel caso dei VD assunti dalla graduatoria della stabilizzazione ultimamente, questo presupposto manca, ovvero loro sono stati assunti in virtù di un dispositivo di LEGGE.

Immagino che chiunque ne comprenda la differenza!

Quindi volendo anche per assurdo (e ribadisco per assurdo) fare un analogia con il caso Lipari VINCENDO i ricorrenti TUTTI i gradi di giudizio ed avendo una sentenza definitiva e FAVOREVOLE, NESSUNO perderà il posto ed i RICORRENTI (solo quelli) verrebbero assunti dalla loro graduatoria se ne avessero avuto titolo, ovvero se erano in posizione utile.

Tutte le altre fantasiose ipotesi a mio avviso sono solo chiacchiere.

Da: vueffe 11/03/2014 09:04:12
http://www.normanno.com/index.php/attualita/8908-i-vigili-del-fuoco-di-lipari-licenziati-nuova-sentenza-del-cga-lascia-aperto-spiraglio

Da: buldog1982 11/03/2014 09:56:07
A tutti ok fatevi tutte le seghe che volete...sta di fatto che i 7 di lipari sn stati licenziati ad ottobre 2013 in via definitiva dal CDS...sempre grazie allo stesso legale(SQUALO) che il comitato ha assoldato.....e poi a novembre magicamente si è vista una rettifica della stabilizzazione del 2007 che ha visto quelle persone licenziate ,reinserite dentro la stabilizzazione del 2007 e ora sn a capannelle a fare il 73 CORSO ....

Come vedete sn ben in formato andate sul sito dei VVF nn dico BALLE.......

Ritornando alla questione dei rinvii del ricorso del comitato....il rinvio(se cosi volete chiamarlo) è stato fatto di proposito per aggiungere certe cosuccie...SAPETE com'è le cose o si fanno bene o non si fanno proprio....

La cosa bella di essere Grillino è che viene prima la legalità,la meritocrazia e quando vedi una banda di persone che pensa di essere sopra la legge ,senza sbraitare perchè non serve a nulla fai ricorso,impieghi del tempo pero alla fine la giustizia fa il suo corso.......

CMQ sta di fatto che il ricorso è depositato e come al TAR a lipari si ottenne il licenziamento dopo 5 anni di servizio di persone che hanno frodato lo stato ,ora si otterrà il licenziamento di 868 stabilizzandi.......

E la verità cel'hanno coloro che stanno gestendo questo ricorso,in quanto il motivo per il quale la sentenza è stata fissata quel giorno non è per un rinvio.....

Questo ricorso non è stato rinviato.......quindi se avete fatto un mutuo o lo state per fare o vi siete licenziati cominciate a pensare al futuro al dopo 23 ottobre.....magari poi la politica cercherà di trovare un escamotage, poi anche quel escamotage sarà impugnato....quindi qualunque trucchetto adopererete

PRIMA O POI SARETE CACCIATI A CALCI

Un saluto

Da: vvd roma 11/03/2014 11:13:11
@Vueffe: Se l'hai capito bene, altrimenti non sappiamo come spiegartelo... i 7 di Lipari sono stati licenziati e reinseriti nella stab. Cosa assurda dopo 5 anni da VP stanno rifacendo il corso di formazione... almeno dovrebbero rifarlo... se poi l'amm.ne rifarà come gli pare questo è un altro discorso... ma una cosa è certa: chi subì l'ingiustizia è stato ripagato.

Lo scopo del mio ricorso non è quello di far licenziare nessuno, ma quello di ottenere giustizia; se poi il licenziamento degli stab è la conseguenza questa non è colpa mia, ma dei politicanti che hanno permesso la loro assunzione.

Che loro sono stati assunti tramite un dispositivo di legge(DL) non significa che non sia impugnabile o sia inutile... è tutto impugnabile... come hai ben detto ogni ricorso è a se...

Di certo non mi sento la vittoria in tasca, non l'ho mai pensato e molto probabilmente non ne avrei neanche bisogno per rientrare nelle assunzioni... ma la mia assunzione doveva essere nel 74 e per come ho sostenuto le prove già avrei atteso troppo visto che soggetti che mi sono
passati avanti (e per fortuna non li conoscevo tutti, ma una minima parte)... con quasi il massimo nelle prove motorie (il 60 era tranquillamente alla mia portata) ancora sono a casa... con quasi 10 anni di lista e 1300 giorni di servizio...

Da: buldog1982 11/03/2014 11:27:01
Le leggi sn impugnabili...vedi la legge FINI-GIOVANNARDI che fine ha fatto......vedi la legge elettorale ...... la cosa certa è una che vi gonfia la testa di balle vuole una cosa il TESSERAMENTO.......il comitato invece non vuole soldi basta che carichi un documento di identità..........poi se vuoi tutelare i tuoi diritti puoi farlo da solo eti costa XXXXX oppure insieme e ti costa XXXX/YYY.....uniti siamo una forza

Da: vueffe 11/03/2014 12:09:10
@ tutti
Chi mi legge da tempo sa che se ho speso una parola in favore di qualcuno l'ho fatto per gli idonei al concorso pubblico e NON sto a rispiegare le motivazioni.

Detto questo ho un età una conoscenza dei VVF almeno trentennale e quindi pur leggendo e prendendo in debita considerazione ciò che scrive chiunque, NON mi risulta sia stato licenziato un solo VP (ex VD) del concorso Lipari....ovvio che potrei sbagliarmi ma, tranne i discorsi ci vorrebbe qualcosa di più concreto che i soliti "sentito dire" per dipanare tale dubbio.

Come ripeto, tutto il resto a aria fritta e promesse di questo o quell'Avvocato che le promesse le fa per mestiere.

Da: buldog1982 11/03/2014 13:05:49
veramente vueffe ad ottobre 2013 c'è stata la sentenza definitiva del CDS in cui ha decretato il loro definivo licenziamento e novembre vai sul sito VVF :

qui: http://www.vigilfuoco.it/aspx/Concorsi.aspx

trovi la rettifica in cui i suddetti individui sn stati inseriti nella stabilizzazione...quindi come vedi ti sbagli informati........

Adesso il 22 ottobre ci sarà il Round finale in cui #TUTTIACASA

#VINCIAMONOI

Da: lote vero 11/03/2014 13:18:37
BAND E STRUNZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Da: vueffe 11/03/2014 13:23:46
@ buldog
mai affermato di avere delle verità in tasca.

Nel caso di specie avevo premesso che potevo sbagliarmi ma fino ad ora NON vedo nulla che sostenga ciò.

Un conto è una sentenza del CdS che dispone all'Amministrazione XY di eseguire la sua decisione, cosa ben diversa è che l'Amministrazione ottemperi e sopratutto con quale tempistica.

Detto questo NON mi pare sia un caso che abbia alcuna analogia con il ricorso fatto da voi (avocato a parte) poichè i colleghi in questione erano stati accusati di aver falsato le loro dichiarazioni e l'Amministrazione di NON aver controllato ciò....come immagino sai il requisito per essere assunti in quel concorso speciale era l'aver fatto i richiami da VD a Lipari e NON nel comando di Messina.

Loro invece i richiami li avevano fatti tutti nel comando di Messina.

Quindi qui ci sono dichiarazioni false da parte loro, omissioni d'atto d'ufficio da parte del comando, ecc. ecc.

Vuoi per caso dirmi che, avvocato a parte, la cosa sia attinente al ricorso in questione?

Da: aiuto..... 11/03/2014 14:08:26
http://www.conapo.it/new/comunicati/3423-assunzioni-vvf-anno-2014-dovute-a-legge-di-stabilita-rettifica-numerica.html 4 unità in più... che presaa per il culo..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dragonx6	10/03/2014 19:20:43
Buldpg non credo che i precari che licenzieranno sono quelli che stanno assumendo dalla stabilizzazione. Prima li assumono e poi li licenziano? A che pro!

Da: Janna...	10/03/2014 19:31:01
Quando avete finito di sparar cazzate fate 1 fischio mi raccomando.

Da: AVVA 173	10/03/2014 19:49:24
secondo voi le visite saranno dopo pasqua o dopo l estate?qualcuno é informato?

Da: buldog1982	10/03/2014 19:54:20
Per tutti quanto fatto dalla politica a breve sará smascherato.....in tutto questo vedremo il 23 ottobre nascere un caso mediatico.......mi dispiace per gli stabilizzandi che si sn illusi che facendosi fare una legge ad-hoc potessero diventare vp....tutti sanno che le leggi fatte in parlamento possono derogare la costituzione solo in rari casi di estrema urgenza ....e nel caso vostro poveri stabilizzandi nn esisteva urgenza ma questo è solo uno dei 7 punti del ricorso....e aggiungo il meno grave......purtroppo avete sbagliato potevate accontentarvi di un 20 % e mettere tutto a tacere ....cn un 20 % invece del 50 potevate stare tranquilli nessuno avrebbe fatto ricorso e invece avete deciso di rubare il 50%.. Adesso sn fatti vostri....la politica inoltre aggiungo non ha pro ha solo interessi...poi arriva la magistratura e licenzia ....lipari docet.......

Da: AVVA 173	10/03/2014 20:02:16
gli stabilizanti assunti rimangono purtroppo dove sono!non saranno licenziati!se tu credi a questo ti illudi e basta perché purtroppo siamo in italia in un paese corrotto

Da: alfafoxtrot	10/03/2014 20:14:33
@speranza 2012 se fosse vero che della graduatoria civili si arrivasse alla posizione 1268 ti farei una statua...

Da: vueffe	10/03/2014 20:19:43
@ buldog1982 Ammesso che ad ottobre vi sia un udienza ed una sentenza, NON sarà sicuramente licenziato nessuno e, nella migliore delle ipotesi i ricorrenti NON saranno condannati a pagare anche le spese legali. Purtroppo contro una Legge dello Stato vi è ben poco da fare e NON basta certamente un ricorso al TAR che NON vedo cosa possa mai sentenziare, poiché sarebbe necessitato un ricorso avverso una presunta incostituzionalità di tale Legge, ovvero alla Corte Costituzionale. Qualcuno dice che l'Avvocato si fa le ferie pagate da voi e sinceramente, su questo aspetto convengo con lui. Cmq anche se si arrivasse ad una sentenza che ripeto , mai disporrà il licenziamento di nessuno, l'Amministrazione ricorrerà sicuramente al CdS e quindi gli anni passeranno e nulla succederà. Recentemente era stata dichiarata NULLA poiché viziata nella forma, una procedura concorsuale per Capo Squadraâ��ebbene dopo due sentenze del TAR che appunto stabilivano di ripetere tutta la procedura concorsuale, tutti pensavano che i CS promossi sarebbero stati retrocessi. Il CdS ha "aggiustato" le cose e NON è successo nulla. Analoga cosa è accaduta per i VP di Lipari ex VDâ��.sono ancora la loro posto, altro che licenziati. Insomma posso capire che i ricorrenti si siano sentiti defraudati di un certo numero di posti che a loro dire spettavano alla graduatoria del concorso pubblico, il problema che la cosa l'hanno costruita bene ed in virtù di una Legge e NON certamente ad una scelta dell'Amministrazione, quindi alla fine della fiera saranno solo e sempre i più deboli a pagare ed a NON aver giustizia.

Da: Doraemon	10/03/2014 20:23:00
Bulldog non è il 50% ma 50% + 25% ... a conti fatti ai civili l 75% è solo teorico...

Da: SFORTUNELLO	10/03/2014 20:24:19
SCIARPINO PASSA NEGLI ESCLUSI CHE TI RISPONDO LA QUA C'E' GENTE SERIA FAI IL BRAVO

Da: sharp	10/03/2014 20:31:16
Sfortunello non ti preoccupare che "scarpino" ti starà vicino al corso.

Da: SFORTUNELLO	10/03/2014 20:44:17
sciarpino o scarpino sei sempre un pirlino fai il bravo fai il bravo se no mi metto a piangere addio

Da: vvd roma	10/03/2014 22:32:07
@Vueffe: guarda che in parte ti stai sbagliando... i 7 di Lipari che fecero ricorso dopo 4/5 anni hanno vinto e sono stati assunti (e non mi sembra poco) e chi aveva defraudato la loro assunzione, dopo varie sentenze è stato lincenziato... Costoro dopo anni da Vp, giustamente fecero i loro ricorsi e caso per caso sono stati valutati e se possibile riinseriti... Un ragazzo di questi che venne licenziato l'ho conosciuto e con il suo ricorso è stato inserito nella stabilizzazione ed è partito con il 73... @Cazzari: il ricorso in caso di esito favorevole molto probabilmente non licenzierà gli assunti della stab. e questo a me e tutti i ricorsisti poco ce ne importa... quello che conta è che ridarà il maltolto... Ovviamente, eventuale giustizia del ricorso l'avrà solo chi ha aderito allo stesso... Se già assunto, ma in ritardo vista l'ingiusta spartizione, nella fase di merito richiederà i suoi arretrati e la sua giusta anzianità... se ancora non assunto, l'assunzione e idem gli arretrati e la giusta anzianità... Magari la barchetta me la farò anche io un domani, anche se già ne ho 2 in usocapione 200/300euro in meno non mi hanno cambiato la vita

Da: Fabrifibra	10/03/2014 22:51:09
ANNULLAMENTO DEL D.P.C.M. DEL 21/1/2013 RECANTE "AUTORIZZAZIONE AD ASSUMERE, AI SENSI DELL'ART. 66, COMMA 9-BIS, DEL D.L. 25 GIUGNO 2008 N. 112, IN FAVORE DEI CORPI DI POLIZIA E DEL CORPO NAZIONALE DEI VIGILI DEL FUOCO" - RISARCIMENTO DANNI *************************************** Questa cos'è, alla fine? E' una maniera caruccia di chiedere il licenziamento di colleghi? Si presuppone, maremma maiala, che se per voi c'è stato un torto, e si voglia ristabilire la legalità, si debba intraprendere una azione volta a ristabilire la legalità appunto. Siccome all'inizio, quando per ben due volte vi è stato rigettato il ricorso, maremma bucaiola, avete urlato all'illegittimità delle assunzioni dei 136....si presuppone che il vostro ricorso, volto a ristabilire la legalità, pressupponga il licenziamento. Ora, maremma idrofoba maiala stanca, se voi non volete il licenziamento.....che andate cercando? Come mai, però, non dite che cosa significa 'domanda di cessazione della materia del contendere?'.....o che vuol dire 'istanza di prelievo'? Forse perché, a qualcuno, faceva comodo che i più non sapessero perché era giusto che molti non sapessero. Vorrei essere una mosca, per vedere quando un ricorsista si troverà faccia a faccia con uno della stabilizzazione che gli raccontate......se avete la stessa veemenza, maremma sdrucita..... Ci vidimu.........

Da: Fabrifibra	10/03/2014 22:54:02
Ah, dimenticavo, salutatemi cisl e confsal.......

Da: sharp	10/03/2014 23:13:08
Sfortunello ti faccio una domanda, poi lascio perdere del tutto di scrivere qui, tanto a parlare con persone ottuse come somari proprio com lo sei te, non se ne ricava nulla. Ma quanta voglia hai ancora di perseguire un qualcosa che fino ad ora ti ha dato torto in ogni maniera e sede? Non credi che sia il caso di cominciare a pensare che quello fatto fino ad ora da quel qualcuno che ti ha spillato soldi con scuse sempre differenti, magari è da lasciar perdere?

Da: buldog1982	10/03/2014 23:36:51
Sharp .... Non so con chi hai patlato ma il suddetto ricorso non è mai stato rigettato....è il suo naturale corso che troverá il suo corso finale il 22 ottobre proprio come accaduto a lipare ...per mentre a lipari 7 vp sn stati licenziati dopo 5 anni di servizio qui ben 868 stabilizzati saranno licenziati......proprio come lupari....quelli di lipari sn stati licenziati e poi reassunti mediante questa stabilizzazione e il legale che li ha fatti licenziare da lipari è lo stesso...quindi colui che si sta facendo la vacanza con i nostri soldi è lo stesso che ha fatto licenziare quelli di lipari ..... Che sn stati reinseriti in questa stabilizzazione e saranno nuovamente licenziati per mano dello stesso avvocato

Da: sharp	10/03/2014 23:44:50
Buldog 1982 Che ti devo dire, continua così, poi però spero che qualcuno si faccia carico delle conseguenze del ricorso che ricadranno sui ragazzi dell'814, ciao.

Da: buldog1982	10/03/2014 23:55:53
Ma io non sto qui a convincere nessuno offro solo la veritá....purtroppo certe persone credono di avere il potere di essere sopra la legge ..sopra le persone solo per propri interessi....poi ci sn i millantatori che pur di farti tesserare di dicono di tutto e sopratutto di stare tranquillo e che tutto cio che dice il tuo nemico è aria fritta.....poi un giorno arriva la doccia fredda e colui al quale hai dato tanto credito che con le tue paure non ha nulla a che fare perchè ha giá il popo al caldo ti dice che la magistratura è cirrotta o altro ma in realtá ció che nasce nella menzogna è destinata a uscire fuori.....chi ha fatto il ricorso è ben consapevole di tutto...anzi è disposto a tutto....chi ha rinunciato è perchè è nelle future assunzioni quindi si è sentuto col popo al caldo....ci sn cose inevitabili una di queste sará il licenziamento di queste persone

Da: sharp	11/03/2014 00:06:08
Buldog 1982 Ognuno ha le proprie idee e convinzioni, poi bisogna vedere se hanno un fondamento valido. Ciao.

Da: Fabrifibra	11/03/2014 00:29:00
Vedi bulldog......tu dici di avere la verità, ma secondo me nonhai nulla fuorché un bel ciddone in mano. Tu ti stai già segando al pensiero che qualcuno ti ha inculcato il pensiero che vincerai il ricorso. Ma non hai capito una cosa, testolina di pincher, hai la mentalità del grillino rompicoglioni che urla...blatera.....ma alla fine che propone? Una sega. E sai che ti dico? Che io, come detto in precedenza, aspetterò il 22 ottobre 2014 per godere come un matto quando rimanderanno per l'ennesima volta l'udienza. E visto che stasera mi sento particolarmente cattivo e bastardo dentro, sai che tidico? Che aspetto quasi con trepidazione quando perderai il ricorso; quel giorno mi ammazzerò di seghe quando leggerò che hai perso, minchione, pensando a te. Mi dispiace solo una cosa: che tra voi ricorsisti c'è chi ha speso una fracca di euro coi quali, magari, poteva comprare qualcosa in più per la famiglia, per i figli. Quello mi dispiace. Ma per gente come te, caro testolina di yorkshire, se perdi ci godo su come un mandrillo. Poi ce lo sapremo ridire. Salutami l'avvocato...la cisl e la confsal.......

Da: vueffe	11/03/2014 08:59:37
@ tutti A parte che ogni ricorso è un caso a se e, come ben sapete il sistema giudiziario in Italia, Costituzione a parte, NON è uguale per tutti e NON è uguale in ogni regione, nel casi di Lipari forse mi sono spiegato male e quindi puntualizzo. NESSUNO è stato licenziato (quindi i 7 VD in questione) e caso mai dopo anni e ricorsi vari di coloro si sentivano parte lesa, sono stati assunti ANCHE altri 7 idonei rimasti fuori. La motivazione del NON licenziamento dei 7 VD che NON avevano il requisito necessario per partecipare è stata in buona sostanza che l'Amministrazione tra il licenziamento ed una LEGITTIMA loro richiesta danni materiali, morali, ecc. ecc. aveva più convenienza a tenerli in servizio e sfruttarli...questa la motivazione del collegio giudicante! Pertanto tornando al caso di specie, mentre i primi con la complicità dell'Amministrazione o con il mancato controllo da parte della stessa, avevano partecipato ad un concorso SENZA averne titolo, nel caso dei VD assunti dalla graduatoria della stabilizzazione ultimamente, questo presupposto manca, ovvero loro sono stati assunti in virtù di un dispositivo di LEGGE. Immagino che chiunque ne comprenda la differenza! Quindi volendo anche per assurdo (e ribadisco per assurdo) fare un analogia con il caso Lipari VINCENDO i ricorrenti TUTTI i gradi di giudizio ed avendo una sentenza definitiva e FAVOREVOLE, NESSUNO perderà il posto ed i RICORRENTI (solo quelli) verrebbero assunti dalla loro graduatoria se ne avessero avuto titolo, ovvero se erano in posizione utile. Tutte le altre fantasiose ipotesi a mio avviso sono solo chiacchiere.

Da: vueffe	11/03/2014 09:04:12
http://www.normanno.com/index.php/attualita/8908-i-vigili-del-fuoco-di-lipari-licenziati-nuova-sentenza-del-cga-lascia-aperto-spiraglio

Da: buldog1982	11/03/2014 09:56:07
A tutti ok fatevi tutte le seghe che volete...sta di fatto che i 7 di lipari sn stati licenziati ad ottobre 2013 in via definitiva dal CDS...sempre grazie allo stesso legale(SQUALO) che il comitato ha assoldato.....e poi a novembre magicamente si è vista una rettifica della stabilizzazione del 2007 che ha visto quelle persone licenziate ,reinserite dentro la stabilizzazione del 2007 e ora sn a capannelle a fare il 73 CORSO .... Come vedete sn ben in formato andate sul sito dei VVF nn dico BALLE....... Ritornando alla questione dei rinvii del ricorso del comitato....il rinvio(se cosi volete chiamarlo) è stato fatto di proposito per aggiungere certe cosuccie...SAPETE com'è le cose o si fanno bene o non si fanno proprio.... La cosa bella di essere Grillino è che viene prima la legalità,la meritocrazia e quando vedi una banda di persone che pensa di essere sopra la legge ,senza sbraitare perchè non serve a nulla fai ricorso,impieghi del tempo pero alla fine la giustizia fa il suo corso....... CMQ sta di fatto che il ricorso è depositato e come al TAR a lipari si ottenne il licenziamento dopo 5 anni di servizio di persone che hanno frodato lo stato ,ora si otterrà il licenziamento di 868 stabilizzandi....... E la verità cel'hanno coloro che stanno gestendo questo ricorso,in quanto il motivo per il quale la sentenza è stata fissata quel giorno non è per un rinvio..... Questo ricorso non è stato rinviato.......quindi se avete fatto un mutuo o lo state per fare o vi siete licenziati cominciate a pensare al futuro al dopo 23 ottobre.....magari poi la politica cercherà di trovare un escamotage, poi anche quel escamotage sarà impugnato....quindi qualunque trucchetto adopererete PRIMA O POI SARETE CACCIATI A CALCI Un saluto

Da: vvd roma	11/03/2014 11:13:11
@Vueffe: Se l'hai capito bene, altrimenti non sappiamo come spiegartelo... i 7 di Lipari sono stati licenziati e reinseriti nella stab. Cosa assurda dopo 5 anni da VP stanno rifacendo il corso di formazione... almeno dovrebbero rifarlo... se poi l'amm.ne rifarà come gli pare questo è un altro discorso... ma una cosa è certa: chi subì l'ingiustizia è stato ripagato. Lo scopo del mio ricorso non è quello di far licenziare nessuno, ma quello di ottenere giustizia; se poi il licenziamento degli stab è la conseguenza questa non è colpa mia, ma dei politicanti che hanno permesso la loro assunzione. Che loro sono stati assunti tramite un dispositivo di legge(DL) non significa che non sia impugnabile o sia inutile... è tutto impugnabile... come hai ben detto ogni ricorso è a se... Di certo non mi sento la vittoria in tasca, non l'ho mai pensato e molto probabilmente non ne avrei neanche bisogno per rientrare nelle assunzioni... ma la mia assunzione doveva essere nel 74 e per come ho sostenuto le prove già avrei atteso troppo visto che soggetti che mi sono passati avanti (e per fortuna non li conoscevo tutti, ma una minima parte)... con quasi il massimo nelle prove motorie (il 60 era tranquillamente alla mia portata) ancora sono a casa... con quasi 10 anni di lista e 1300 giorni di servizio...

Da: buldog1982	11/03/2014 11:27:01
Le leggi sn impugnabili...vedi la legge FINI-GIOVANNARDI che fine ha fatto......vedi la legge elettorale ...... la cosa certa è una che vi gonfia la testa di balle vuole una cosa il TESSERAMENTO.......il comitato invece non vuole soldi basta che carichi un documento di identità..........poi se vuoi tutelare i tuoi diritti puoi farlo da solo eti costa XXXXX oppure insieme e ti costa XXXX/YYY.....uniti siamo una forza

Da: vueffe	11/03/2014 12:09:10
@ tutti Chi mi legge da tempo sa che se ho speso una parola in favore di qualcuno l'ho fatto per gli idonei al concorso pubblico e NON sto a rispiegare le motivazioni. Detto questo ho un età una conoscenza dei VVF almeno trentennale e quindi pur leggendo e prendendo in debita considerazione ciò che scrive chiunque, NON mi risulta sia stato licenziato un solo VP (ex VD) del concorso Lipari....ovvio che potrei sbagliarmi ma, tranne i discorsi ci vorrebbe qualcosa di più concreto che i soliti "sentito dire" per dipanare tale dubbio. Come ripeto, tutto il resto a aria fritta e promesse di questo o quell'Avvocato che le promesse le fa per mestiere.

Da: buldog1982	11/03/2014 13:05:49
veramente vueffe ad ottobre 2013 c'è stata la sentenza definitiva del CDS in cui ha decretato il loro definivo licenziamento e novembre vai sul sito VVF : qui: http://www.vigilfuoco.it/aspx/Concorsi.aspx trovi la rettifica in cui i suddetti individui sn stati inseriti nella stabilizzazione...quindi come vedi ti sbagli informati........ Adesso il 22 ottobre ci sarà il Round finale in cui #TUTTIACASA #VINCIAMONOI

Da: lote vero	11/03/2014 13:18:37
BAND E STRUNZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Da: vueffe	11/03/2014 13:23:46
@ buldog mai affermato di avere delle verità in tasca. Nel caso di specie avevo premesso che potevo sbagliarmi ma fino ad ora NON vedo nulla che sostenga ciò. Un conto è una sentenza del CdS che dispone all'Amministrazione XY di eseguire la sua decisione, cosa ben diversa è che l'Amministrazione ottemperi e sopratutto con quale tempistica. Detto questo NON mi pare sia un caso che abbia alcuna analogia con il ricorso fatto da voi (avocato a parte) poichè i colleghi in questione erano stati accusati di aver falsato le loro dichiarazioni e l'Amministrazione di NON aver controllato ciò....come immagino sai il requisito per essere assunti in quel concorso speciale era l'aver fatto i richiami da VD a Lipari e NON nel comando di Messina. Loro invece i richiami li avevano fatti tutti nel comando di Messina. Quindi qui ci sono dichiarazioni false da parte loro, omissioni d'atto d'ufficio da parte del comando, ecc. ecc. Vuoi per caso dirmi che, avvocato a parte, la cosa sia attinente al ricorso in questione?

Da: aiuto.....	11/03/2014 14:08:26
http://www.conapo.it/new/comunicati/3423-assunzioni-vvf-anno-2014-dovute-a-legge-di-stabilita-rettifica-numerica.html 4 unità in più... che presaa per il culo..