NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI - Nuova discussione
41996 messaggi, letto 3534774 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>
Da: dani100 | 16/11/2013 11:35:23 |
Vueffe mi confermi xo che a dicembre sto corso da 799 parte indenne?qua ci stanno richiamando a visita x la seconda volta....grazie | |
Da: dani100 | 16/11/2013 11:35:25 |
Vueffe mi confermi xo che a dicembre sto corso da 799 parte indenne?qua ci stanno richiamando a visita x la seconda volta....grazie | |
Da: dani100 | 16/11/2013 11:35:29 |
Vueffe mi confermi xo che a dicembre sto corso da 799 parte indenne?qua ci stanno richiamando a visita x la seconda volta....grazie | |
Da: vueffe | 16/11/2013 11:42:10 |
@ dani100 NON ti do tre risposte, e NON posso prevedere un eventuale fine del mondo però il 73° corso NULLA centra con l'emendamento in questione e quindi partirà come da programma....al max potrebbe ulteriormente (ma NON credo) slittare a gennaio. | |
Da: misterp | 16/11/2013 12:18:00 |
Ma l edemendameto deve essere approvato ancora. Ce ne è anche qualcuno che ripristina il t.o. al 100, ma sappiamo che rimarranno solo emendamenti. Nn credo o nn voglio credere che stabilizzino vd 50enni | |
Da: boing | 16/11/2013 12:31:42 |
in ogni caso anche se questi incompetenti che hanno fatto l emendamento parlano di una nuova stabilizzazione se passa penso sia una integrazione della vecchia quindi a noi poco ci interesserebbe... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Vincks72 | 16/11/2013 12:36:29 |
Caposquadra Vueffe buongiorno capisco bene il criterio del suo ragionamento posto alle 10.56.35 che in linea generale posso condividere (se tutti si esprimessero come lei forse ci sarebbero meno problemi), ma riguardo al suo riferimento all'età , non crede che il problema sia un altro ? Anche nel concorso pubblico vi sono persone che alla data dei requisiti richiesti aveva 30 anni da civile e 35-36 anni da discontinuo, ed oggi , dopo 5 anni, queste persone quanti anni hanno ? Ed alla scadenza delle graduatorie nel 2016 quanti anni avranno ? E se venissero ulteriormente prorogate a quanti anni arriveremmo ? La mia non vuole essere assolutamente una polemica o un tornaconto, ma semplicemente la constatazione di un problema, che come ben saprà , riguarda quasi esclusivamente il Corpo dei Vigili del Fuoco. Mi spiego in parole semplici e schiette: la legge regola la validità delle graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche dando un termine di tre anni dalla data di pubblicazione, cosa che poi non viene mai rispettata, creando questi alzamenti di età . A mio modestissimo parere è questo il vero nocciolo della questione, si alza l'età di chi è nelle graduatorie e di conseguenza di quelli che vorrebbero provare a fare un concorso. Chiaramente questo è il mio pensiero, condivisibile o no. P.S. Anche se questo emendamento passasse, credo che sarebbe il Dipartimento stesso poi a mettere nel DM dei limiti di età . un caro saluto. | |
Da: vueffe | 16/11/2013 13:43:20 |
@ Vincks72 Ovvio che anche la tua analisi NON fa una grinza e cmq il criterio dell'età è solo uno dei tanti problemi che si verrebbero a creare con miriade di graduatorie aperte. Tralasciando la P.A. e rimanendo nei Corpi dello Stato i VVF sono fli unici che hanno i "volontari" e credo gli unici che in quanto ad assunzioni devono attingere NON da una ma da 2/3 graduatorie. Quindi ben venga un limite temporale alla validità delle graduatorie, ovvero il rispetto dello stesso poichè già esiste e "vinca" il più fortunato od il più bravo. Invece nella nostra italietta occorre sempre inventarsi nuove regole per accontentare gli amici di turno od accaparrarsi consensi a destra e manca. Nel 2008 all'età di 44 anni, alle SCA avevo come allievo un AVP 42 enne ultimo ripescato del concorso del 1998, che oggi è mio collega nel mio comando!! Ma è mai possibile?? Cmq tornando al ragionamento iniziale è vero che l'età NON sarà la discriminante ma è pur vero che qualora passasse un emendamento così scritto da una politica miope, attenta solo ai consensi e che disconosce l'operato dei VVF, quindi diventi Legge dello Stato, NON credo poi sia possibile imporre "paletti" con un DM poichè in contrasto con la Legge. Il DM potrà solo stabilire quello che manca nella Legge, ovvero i parametri per formare la graduatoria, le prove attutudinali, il corso di formazione, ecc. e. Quindi mi chiedo e ti chiedo: tra un 30 enne che alla data prevista aveva fatto i 120 giorni ed un 50 enne con i soliti giorni nel periodo preso in considerazione ma iscritto alle liste dei VV da molti più anni chi credi sarà davanti? In buona sostanza ho il fondato timore (sempre in base a ciò che leggo) che tale proposta NON sia stata fatta ad hoc per riesumare chi nel 2007 aveva i requisiti richiesti ma aveva superato l'età anagrafica e NON per favorire ingresso di altro personale giovane. Magari sbaglio...staremo a vedere. Un saluto | |
Da: Fabrifibra | 16/11/2013 13:56:57 |
vincks scusa, ma tu quanti hanni hai? | |
Da: IlFuocoNelleVene | 16/11/2013 14:23:18 |
Fabri per fare la domanda forse hai già intuito.. | |
Da: Fabrifibra | 16/11/2013 14:42:01 |
volevo vedere, anzi, avere una conferma........perché qui dietro al pc sò tutti leoni...poi se li incontri sono tutti docili. Pensa che ti vengono poi a dire che, siccome gli è stato riferito che sono di parte con l'814...., allora mi hanno escluso e lui non sapeva niente di questo....e che se volevo rientrare ero bene accetto. Ma dai, a Roma se dice che io dal ginocchio ce piscio se ce voglio piscià ..... | |
Da: Frenk88 | 16/11/2013 14:51:53 |
sti discorsi secondo me non stanno ne in cielo ne in terra! Se uno ha 20 anni e non ha la forza necessaria ovvero ad es trazioni alla sbarra tanto per citare una prova da noi sostenuta è meglio che faccia altro..ben venga il 50enne che ne fa 13 o più di trazioni ed é preparato perché ha passato il concorso pubblico....e lo dice uno che ha 25 anni se uno è meritevole deve entrare a questo servono i concorsi | |
Da: vva 155 | 16/11/2013 16:31:02 |
Frenk 88 hai ragione, io sono stato avva nel 1996 discontinuo fino al 2000 e dal 2005 ad oggi e posso dire di aver conosciuto vp quarantenni chi con vent'anni di esperienza e chi con 2 e posso dire con certezza che molti con pochi anni di esperienza sembra siano nati proprio per fare quel mestiere. Piuttosto ci sono molti capo squadra compresi che invece di fare il proprio dovere, cioè LAVORARE, lo fanno usando la lingua ed iboscarsi negli uffici dei comandi. | |
Da: vd72 | 16/11/2013 17:36:09 |
arrogantello di un essere chiamato dani....faccio festa un mese se ti salta l corso....sfigato raccomandato fallito ahahah | |
Da: Maverik | 16/11/2013 18:08:36 |
vueffe... ma da tutto cio' i 600 restanti dei mille che dovrebbero partire a giugno-luglio 2014...possono avere problemi???o come dice la legge esposta su vigilfuoco.it andranno sicuramente metà 814 e metà attuale stab.??? | |
Da: IlFuocoNelleVene | 16/11/2013 18:18:07 |
maverik perche queste 600 assunzioni sono solo del 814? non si dividono pure con la stab? | |
Da: vd72 | 16/11/2013 18:21:51 |
appena verremo stabilizzati vedrete quanti culi che si stringeranno | |
Da: vueffe | 16/11/2013 18:45:50 |
@ Maverik NON credo sussistano problemi @vd72 Se il buon giorno si vede dal mattino mi pare tu inizi male! Cosa ti fa pensare che, anche se fosse, proprio tu sarai "stabilizzato"? Inoltre, sperando di NON essere frainteso, sarai un 42/44 enne permanente ma che all'interno di una squadra avrà il compito (NON denigrante ovviamente) dell'ultimo vigile essendo sotto ordinato a colleghi magari più giovani anche di 10 anni. Ora mi risponderai che te ne può fregar di meno, poichè l'importante è essere assunto (e ti capisco) ma a lungo andare questo potrebbe creare problemi alla squadra ed alla gestione delle stessa da chi deputato a farlo. In bona sostanza è anche questo il motivo per cui sostengo che, piaccia o meno, a mio avviso c'è un età per tutto. | |
Da: IlFuocoNelleVene | 16/11/2013 19:01:35 |
42 anni buttati...gli do l indirizzo di dove sto per farmi prendere a calci ed ottengo solo troppo tempo, soldi e mafia...bah cmq sempre palermo via san filippo se dovesse cambiare idea..se me lo trovo davanti secondo me se gli dico dai prendimi a calci trema perche non ne ha mai dato uno in vita sua..il cuore gli battera cosi forte da non gestire nemmeno l adrenalina e si sentira piu stanco del previsto ancor prima di alzare un dito...42 anni di femminuccia =( | |
Da: dani100 | 16/11/2013 19:26:09 |
Sei un fallito vd 72.sei un abboccone.goditi la serata caro vd | |
Da: cris82to | 16/11/2013 20:55:20 |
Vueffe conosco un ex volontario entrato per il rotto della cuffia a 42 anni e fortuna sua fa l autista... detto questo secondo te, io che sono nel 814 riserva vd con solo più 100 persone davanti per la rivista ho qualche speranza di partire, oppure devo rassegnarmi per via delle sicure ennesime porcate che stanno tramanda dietro? | |
Da: vd72 | 16/11/2013 21:34:53 |
@vueffe,sembra che tu voglia leggere solo quello che vuoi,con certa gente cosa dovrei rispondere? seconda cosa scusa tanto ma anche se fosse nn sarai certo tu a buttarmi dentro terza cosa ho visto molti vp nn in grado di fare il proprio lavoro il che la dice lunga e dovresti saperlo,per quanto riguarda essere ordinato come dici tu da colleghi piu' giovani la cosa nn mi tocca affatto,ho sempre fatto il mio lavoro e sempre ho dato il massimo,quindi nn mi sento inferiore ad altri,un ultima cosa sei con me che nn sono io a fare le leggi ma se ci sara' questa occasione sicuro nn me la faro' scappare.Buona serata | |
Da: fixxx | 16/11/2013 21:44:38 |
x vueffe volevo dirle che le graduatorie rimangono due perché sara una integrazione della vecchia stabilizzazione perciò agli idonei del 814 cambia poco verrà aggiornata la graduatoria con eta elevata a 42 anni se non a 45 anni (ma sui 45 anni o dei dubbi) un saluto come sempre | |
Da: dragonx6 | 16/11/2013 22:02:43 |
se da come dite sarà una semplice integrazione della presente stabilizzazione, credo che passerà l'emendamento dato che non creerà problemi a nessuno e soprattutto il tutto sarà fatto a spese zero! | |
Da: IlFuocoNelleVene | 16/11/2013 22:09:32 |
se la nuova si unisce alla vecchia forse 814 prorogato...o 814 fine | |
Da: sharp | 16/11/2013 22:23:51 |
ancora con la storia dell'integrazione alla graduatoria di stabilizzazione????? l'emendamento risulterà improcedibile per diversi motivi,ma veramente pensate che mettono in graduatoria (perchè si parla di quello, non di assumere subito sia chiaro) gente di 45 anni ed oltre??? questo è il solito emendamento monnezza che si pò presentare tranquillamente, solo un idiota può pensare che questo venga approvato. Vediamo di svegliarci dai. E basta dar retta ai soliti tromboni facenti parte di una associazione in particolare. | |
Da: vueffe | 16/11/2013 22:32:09 |
@ Fixxx Premesso che stiamo parlando con moltissimi "SE" NON è scritto da nessuna parte che vi sarà un integrazione della graduatoria esistente ( a mio avviso impossibile) ma caso mai che potrà essere effettuata altra procedura di stabilizzazione con criteri differenti ed "allargati" rispetto alla prima. Ovvio poi che qualora questo avvenga è ragionevole pensare che a tale procedura di stabilizzazione vi parteciperanno anche coloro già in lista nella graduatoria attuale e quindi alla fine la graduatoria sarà UNICA ma implementata di X migliaia di persone. Quindi alla fine della fiera la sostanza NON cambia, ovvero discorsi sull'età a parte se oggi abbiamo 8000 potenziali idonei da assumere dopo tale procedura ne avremo 8000 + altri X mila. Spero di essere stato chiaro NON avendo ovviamente la verità in tasca. @ Ovvio che NON sono certo io a "buttarti dentro" come NON sei certo tu che sei in grado di giudicare se molti VP NON sono in grado di fare il loro lavoro. Cmq mi hai frainteso poichè io NON ho posto un discorso di inferiorità rispetto ad altri ma caso mai un discorso di opportunità e gestione delle risorse umane da parte del ROS che in ultima analisi deve coordinare una squadra...tutto qua. | |
Da: vueffe | 16/11/2013 22:33:54 |
la seconda parte di risposta era per VD72 | |
Da: dragonx6 | 16/11/2013 22:48:33 |
la graduatoria dell'814 vivrà almeno fino al 2016 come già detto anche se ci sarà una nuova stabilizzazione. primo perché è stata prorogata e non può essere chiusa e secondo perché almeno il 50% degli assunti devono essere presi dagli esterni quindi evitate di dire che l'814 verrà chiuso. semmai cambierà la situazione a chi è in graduatoria dell'attuale stabilizzazione perché potrebbe scalare indietro di tanti posti e vedersi svanire un'eventuale imminente assunzione . potrebbe essere un arma a doppio taglio! | |
Da: IlFuocoNelleVene | 16/11/2013 23:50:23 |
sharp la vecchia stab aveva pure delle premesse di inammissibilita..eppure eccola qua...solo un idiota puo pensare che in italia si ragiona come in svizzera...continua a crederci...se permetti dopo averne viste di tutti i colori ho capito che parole come inammissibile inaccettabile impossibile non hanno valore in questo concorso...intanto ti ricordo che la nuova stab non è stata dikiarata ancora inammissibile e questa la dice lunga... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>