NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia, 76 coadiutori
8686 messaggi, letto 366701 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>
Da: profilo a | 20/11/2014 11:55:24 |
X ... ho riletto meglio il testo. l'obiettivo è quello di mantere il levarefe costante quindi si dovrebbe calcolare l'attivo in base alla variazione del capitale. 10=11/x x=110 10=9/x=90 | |
Rispondi |
Da: fan nonickname | 20/11/2014 13:13:24 |
Per @interna Grazie mille per la risposta . Quindi, sintetizzando, il capitale minimo è pari all'8% dell attivo ponderato per tutti e tre i rischi e non solo per il rischio di credito, giusto? | |
Rispondi |
Da: ... | 20/11/2014 14:36:39 |
E su quello ci siamo. Mentre il punto successivo come lo calcoli? | |
Rispondi |
Da: Interno BdI | 20/11/2014 15:15:28 |
Dai ragazzi che se diventeremo colleghi il 20 del mese potrebbe essere un bel giorno anche per voi! :-) | |
Rispondi |
Da: nuovo concorso | 20/11/2014 15:22:27 |
Ciao a tutti, posso chiedere agli interni cortesemente quali sono i testi consigliati?ho cercato nei post vecchi ma non ho trovato risposta esauriente. grazie | |
Rispondi |
Da: profilo a | 20/11/2014 15:41:30 |
X... in questo caso l'attivo deve aumentare di 101 e il capitale dovrebbe essere pari 11 | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ... | 20/11/2014 16:03:45 |
A parte che 101/11 non fa 10 ma poi ti dice che il capitale va a 9...quello che si modifica è il portafoglio titoli. Che va a ? | |
Rispondi |
Da: fan nonickname | 20/11/2014 16:05:50 |
@interna scusa ho detto una stupidaggine... è giusta la tua... però l'RWA di mercato e operativo lo calcoli come 12.5 * requisito Quindi come sarebbe la formula definitiva? | |
Rispondi |
Da: Dav87 | 20/11/2014 17:00:29 |
Mi associo alla domanda: quali testi consigliate??? | |
Rispondi |
Da: Interna | 20/11/2014 21:21:05 |
@fan nonickname La formula è quella che hai scritto tu: il patrimonio di vigilanza fratto tutti e tre i rischi ponderati deve fare almeno l'8% | |
Rispondi |
Da: hh | 21/11/2014 09:08:16 |
Ragazzi scusate avete ricevuto una mail di conferma dopo l'inoltro della domanda? Io no | |
Rispondi |
Da: hh | 21/11/2014 11:46:55 |
Per profilo a e .... Riguardo all'esercizio del concorso, premettendo che sul resti sironi nn è assolutamente spiegato ciò che l'esercizio chiede Io avrei risposto così: Nel caso di un aumento dei prezzi dell'1% il portafoglio titoli subisce un aumento del 10%; in caso di riduzione dell'1% una riduzione del 10%. Considerando che la sensibilità del valore di mercato di un portafoglio titoli al variare dei prezzi di mercato è misurato da un coefficiente lineare (beta se titoli azionari, duration modificata se obbligazionari) possiamo affermare che tale portafoglio ha una sensibilità pari a +10, positiva perchè il valore aumenta all'aumentare dei prezzi e quindi con lo stesso segno. L'altro punto invece, ma sempre per consegnare il compito nella speranza di azzeccare, siccome il debito resta invariato ma si riduce il LTV ovvero aumenta l'haircut per ottenere lo stesso finanziamento le attività a garanzia nn devono più essere 100 ma 101,12; quindi la banca deve aumentare il suo portafoglio titoli. Chiedo a chi ha superato il concorso se ho scritto una serie di s....e! | |
Rispondi |
Da: xinglese | 21/11/2014 11:49:10 |
Sono interessato al gruppo di inglese. Dove posso contattarti? | |
Rispondi |
Da: ... | 21/11/2014 12:03:05 |
Si, allora quali saranno, nel secondo punto i valori di:portafoglio titoli, debito, capitale (e la variazione di prezzi)? | |
Rispondi |
Da: hh | 21/11/2014 12:14:19 |
Per secondo punto intendi la diminuzione dei prezzi o del LTV? | |
Rispondi |
Da: hh | 21/11/2014 12:20:40 |
Nel caso di LTV il nuovo capitale deve essere 10,112 in modo da ascia re il rapporto costante tra titoli e capitale e la variazione dei prezzi [(101,12-100)/100]/10 divido per 10 per tener conto della sensibilità del portafoglio; ovvero della 0,112% Tu come avevi fatto? | |
Rispondi |
Da: hh | 21/11/2014 12:47:59 |
Sono sicura che mi sono persa per strada...ma nn riesco a trovare una strada alternativa! | |
Rispondi |
Da: hh | 21/11/2014 16:57:20 |
Perché nessuno mi Risponde? Ho fatto tutti fuori con le cavolate Sparate? Bene si vede che concorrerò da Sola! ;-) | |
Rispondi |
Da: 8001 | 21/11/2014 17:25:17 |
@ hh siamo annichiliti dalla tua preparazione... non so neanche di cosa tu stia parlando. | |
Rispondi |
Da: hh | 21/11/2014 17:48:16 |
8001 nn sono affatto preparata, ho solo cercato di ragionare e sono convinta di aver sbagliato infatti spero che qualcuno davvero preparato possa illuminarmi | |
Rispondi |
Da: psiche88 | 21/11/2014 20:22:51 |
a che numero di domanda siamo arrivati? a me segna 7835 | |
Rispondi |
Da: ... | 21/11/2014 21:15:17 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: hh | 22/11/2014 07:30:23 |
Ma secondo te "il valore dei titoli si riduca di una unità da 100 a 99", significa che il valore di mercato si è ridotto di una unità o Che una unità dei titoli è stata alienata? Magari è stata venduta o è giunta a scadenza. Perché se si riferisce al valore di mercato io poi come faccio a portare lo stesso valore che mi da a 99 a 90? Infatti se il capitale è 9 seguendo una politica di leverage costante il p. Titoli deve essere 90. Nel secondo caso invece se il capitale è 9 allora il portafoglio titoli deve essere 90, ha subito una riduzione del prezzo di (99-90)/99=9.09% mentre la variazione di mercato, ipotizzando che il beta del portafoglio rimanga invariato, è [(99-90)/99]/10=0,909%. Il debito lo calcolo ogni volta come differenza tra portafoglio titoli meno capitale. | |
Rispondi |
Da: ... | 22/11/2014 13:15:56 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: hh | 22/11/2014 14:05:07 |
E questa variazione di prezzo che trovi nn è 0,909%? Io trovo questa | |
Rispondi |
Da: ... | 22/11/2014 15:02:33 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: lòòòò | 22/11/2014 17:30:07 |
ciao io sono interessata al gruppo di studio in inglese... | |
Rispondi |
Da: isolana79 | 22/11/2014 18:12:06 |
Ciao, sai dirmi come sarebbe impostata la lezione e quanto costerebbe? | |
Rispondi |
Da: @hh | 23/11/2014 19:17:54 |
E se la riduzione nel valore dei titoli (da 100 a 99) come il valore di portafoglio presente a bilancio fosse un modo per "ingannare" il candidato? Cioè la riduzione sembrerebbe legata al valore e non alla numerosità: Come si spiega una variazione del valore dei titoli da 99 a 100, come un variazione del portafoglio (che è pari a 100) da 99 a 90? Cioè, la riduzione del valore dei titoli (da 100 a 99) è "esterna" alla variazione del portafoglio presente nell'attivo di Bilancio, anch'esso pari a 100, e che per mantenere il leverage pari a 10 riduce il proprio valore a 90? | |
Rispondi |
Da: hh | 24/11/2014 05:46:04 |
Se rileggi bene il mio post, i tuoi dubbi sono esattamente i miei. Anche secondo me la variazione dei prezzi è da 100 a 99 ma poi nn capisco come portare il portafoglio da 99 a 90. Effettivamente posso vendere 9 e rimborsare 9 di debito così che da 90 passi a 81, In teoria questo +9 della vendita titoli potrei metterlo nella voce cassa e disponibilità liquide e lasciare invariato il debito. Ma nn ho capito se il leverage è solo per il portafoglio titoli o totale attivo. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>