NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia, 76 coadiutori
8686 messaggi, letto 366705 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>
Da: cev4-28 | 07/06/2013 12:56:03 |
Scusatemi, qualcuno di voi si ricorda come si calcolava il punteggio in ogni sezione del test? Grazie in anticipo! | |
Rispondi |
Da: pusssi84 | 07/06/2013 13:10:54 |
ciao a tutti!vorrei capire più o meno quante risp esatte bisognava realizzare per accedere agli scritti | |
Rispondi |
Da: Per partecipante_PG | 07/06/2013 13:24:45 |
Finalmente qualcuno che si preoccupa del non meno trascurabile aspetto logistico! Su Internet ho letto che non dovrebbero esserci grossi inconvenienti a parcheggiare ma non ho capito se sia possibile all'interno del sito. Ma poi: la Caserma Salvo D'Aquisto é lo stesso edificio/complesso immobiliare del Centro Nazionale di Selezione e Reclutamento dell'Arma dei Carabinieri? | |
Rispondi |
Da: Integrazione | 07/06/2013 13:26:15 |
Scusate, ho dimenticato una C | |
Rispondi |
Da: parcheggio cnsr | 07/06/2013 13:31:19 |
qui ci sono delle informazioni http://www.flaminiahouse.it/come_raggiungere_il_CNSR_Viale_tor_di_quinto.php | |
Rispondi |
Da: compro il costi | 07/06/2013 13:32:16 |
compro il costi al 90% del costo | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x parcheggio | 07/06/2013 14:05:53 |
Grazie! Era proprio la fonte Internet alla quale mi riferivo. Lette cosí, le indicazioni non mi rassicurano, con quelle inversioni a U ho il timore di fare pasticci. É una zona che non conosco quasi per niente. Ci accompagnai una mia compagna di classe, tanto tempo fa, per assistere agli allenamenti della sua squadra del cuore, ma solo per amicizia. E Google Maps stranamente non é efficace. Provando a impostare Street View, le immagini risultano in notturna e non riesco a orientarmi. Scusate la digressione. | |
Rispondi |
Da: 29 pomeriggio | 07/06/2013 14:08:52 |
x compro il costi: se ti interessa puoi lasciarmi un tuo riferimento | |
Rispondi |
Da: X test preselezioni | 07/06/2013 14:38:46 |
Sono fuori con circa 52 punti e sono 4 mesi che studio sul Costi e sull'Annunziata...ho una preparazione eccellente in bancario, finanziario, amministrativo, ma non ho conseguito il diritto di affrontare le prove scritte. Poi si leggono post di ragazzi che si chiedono, a circa due settimane dagli scritti, su quali libri possono studiare...purtroppo non è trapelata meritocrazia veruna da questi test preselettivi. La meritocrazia sussiste allorché i primi 250 risultano, effettivamente, i 250 migliori. E' un dispiacere enorme sapere che non è così, sapere che davanti a me ci sono 20, 10, ma anche solo una persona che, a ben vedere, non ha la più pallida idea del contenuto del TUB e del TUF. Non pensavo fosse possibile passare queste preselettive senza cognizione di bancario o di finanziario ( si tratta del concorso in Banca d'Italia...o sbaglio? ) . Che beffa! | |
Rispondi |
Da: vendo libri | 07/06/2013 14:40:07 |
il mio è praticamente intoccato.se ti interessa dammi un tuo riferimento sarò a roma martedi mattina. | |
Rispondi |
Da: Test preselezioni | 07/06/2013 14:46:00 |
Capisco la delusione, ma sostegno da sempre che nei quiz la preparazione sia fondamentale ma da sola non sufficiente. Le persone che hanno inaspettatamente passato i quiz, non potranno preparare gli scritti nel migliore dei modi e probabilmente avranno una delusione ancora maggiore. Continuate a studiare che nel 2015 ci sarà il nuovo bando. | |
Rispondi |
Da: ........ | 07/06/2013 14:49:06 |
X test preselezioni: provo lo stesso rammarico.....tanta tristezza e sto tanto male anche io | |
Rispondi |
Da: Insomma | 07/06/2013 14:55:42 |
In fin dei conti chi si sentiva veramente preparato nell'ambito giuridico poteva ben avvicinarsi ai 60 punti solo con quelle domande. E poi c'era la logica, per cui non è che si dovesse studiare. Un po' di inglese non fa neanche male, nella preparazione. Questi presunti, profondi conoscitori della legislazione bancaria e finanziaria che son rimasti fuori non mi sembrano tanto credibili. | |
Rispondi |
Da: Domanda! | 07/06/2013 14:57:23 |
Ma su 250 quante persone vengono ammesse all'orale? | |
Rispondi |
Da: Gilda82 | 07/06/2013 14:59:55 |
Io non sono passata con 50 punti. Trovo inaccettabile la preselezione concepita in questi termini, sebbene sia inevitabile una qualche preselezione considerata la fiumana di candidati. Ma il problema, temo, sia davvero duplice, e del disumano test, e della carestia di questi tempi che spinge 12000 (e poi effettivamente credo sui 4000) persone a partecipare a un concorso per 25... Peraltro, vorrei facessero un esperimento in Bankitalia, sottoporre i loro funzionari (non già i coadiutori) al test che propinano a noi poveretti... Io, che ho alle spalle anni di studio in diritto civile (dottorato e assegni di ricerca), avrei francamente incontrato molte difficoltà anche nella prova scritta, dovendo sviluppare due tracce in 5 ore... Ma tant'è...mi complimento con l'ufficio selezione del personale, continuate così... | |
Rispondi |
Da: ........ | 07/06/2013 15:01:20 |
x test preselezioni: scusa ma come fai a sapere che esce nel 2015 l'altro concorso? | |
Rispondi |
Da: x test preselezioni: | 07/06/2013 15:01:47 |
scusa ma come fai a sapere che esce nel 2015 l'altro concorso? | |
Rispondi |
Da: solitamente | 07/06/2013 15:03:13 |
non molte di più dei posti messi a disposizione, la vera selezione di questo concorso è nello scritto. All'orale la % di bocciatura è davvero molto bassa... | |
Rispondi |
Da: partecipante_PG | 07/06/2013 15:05:10 |
Le preselezioni sono uguali per tutti.... basta dire che non c'è meritocrazia!!!! Come in tutti gli esami un pizzico di fortuna non guasta... ma chi dice di essere preparatissimo e non è riuscito a passare le preselezioni..... secondo me dovrebbe farsi delle domande invece di lamentarsi di questa presunta mancanza di meritocrazia... | |
Rispondi |
Da: x partecipante_PG | 07/06/2013 15:11:13 |
non è tanto presunta la mancanza di meritocrazia se c'è chi dice di non sapere nemmeno su quale libro studiare per la prova scritta...non credi???? | |
Rispondi |
Da: x partecipante pg | 07/06/2013 15:12:08 |
Per caso sei uno/a di coloro che è stato ammesso senza studiare più di tanto?! | |
Rispondi |
Da: per partecipante _PG | 07/06/2013 15:12:41 |
E' facile sentenziare quando si è dall'altra parte della barricata...io credo che queste preselezioni non dicano niente sulla reale preparazione delle persone, né in positivo, né in negativo, da qui la mancanza di meritocrazia... E poi, la conoscenza delle materie giuridiche implicate in questo concorso non si può certamente evincere da domande ricavate da norme di legge e spesso su argomenti marginali...vogliamo dire che non hanno trovato un modo migliore per tagliare 3000 persone? va bene, però per favore non parliamo di meritocrazia per un test a risposta multipla... | |
Rispondi |
Da: ... | 07/06/2013 15:13:47 |
qualcuno è interessato ai manuali di diritto amministrativo, commerciale e delle società della Giuffrè ed al manuale della Simone per la preparazione al concorso in BI della scorsa edizione?? | |
Rispondi |
Da: partecipante_PG | 07/06/2013 15:19:07 |
è inutile girarci intorno....... queste cose possono accadere anche ad un esame scritto: sono una capra che conosce un solo argomento, mi esce il tema giusto e faccio bingo. Sono un giurista "provetto", mi esce il tema sull'unico argomento dove sono carente, e la capra mi frega. Non stiamo parlando di un test con UNA domanda a risposta multipla.... sono comunque 60 domande tecniche. Per chi mi chiedeva quanto ho studiato: lavoro full-time ed ho una bimba piccola, quindi potete immaginare. Diciamo che la mia preparazione me la sono fatta lavorando; è chiaro che, se avessi avuto più tempo a disposizione, avrei studiato ben volentieri molto ma molto di più. | |
Rispondi |
Da: x partecipante pg | 07/06/2013 15:19:21 |
Scommetto che se ti avessero chiesto una settimana fa se in Italia esiste la meritocrazia, avresti risposto di NO! | |
Rispondi |
Da: Ammesso | 07/06/2013 15:19:30 |
Ma di cosa vi lamentate ogni prova e una storia a se e la preselezione richiede una preparazione specifica non era una gara a chi ha studiato di più sul costi ma erano dei quiz si poteva passare anche saltando tub e tuf il concorso lo vince chi è bravo in tutti i tipi di prove non chi si autoattribuisce patenti di preparazione infatti la preselezione non contribuisce al voto finale vi siete mai chiesti perché ? Mi sa di no | |
Rispondi |
Da: partecipante_PG | 07/06/2013 15:25:05 |
io non credo a quello che leggo... non ho detto che c'è MERITOCRAZIA in ITALIA..... perché non tutti hanno le stesse possibilità e quasi sempre l'amicizia (o la giusta leccata di culo) valgono più di ogni capacità o preparazione. Ho detto che questo test ERA UGUALE PER TUTTI, non c'erano candidati destinati a passarlo per diritto divino... era UGUALE PER TUTTI.... non passavno quelli belli o quelli simpatici o i figli dei potenti.... ERA UGUALE PER TUTTI!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Credo che.... | 07/06/2013 15:28:30 |
Allora si potrebbe anche dire che non e' giusto che chi prende 104 alla laurea non puo partecipare... Il principio e' lo stesso. | |
Rispondi |
Da: edo | 07/06/2013 15:32:48 |
il fatto è che non bisognava studiare sui libri bensì solo ed esclusivamente sui codici... qualcuno sa quanto dura lo scritto? e se fanno tutti e due i temi in giornata? | |
Rispondi |
Da: per partecipante _PG | 07/06/2013 15:33:26 |
Per lavorare tutto il giorno e avere una bambina piccola, mi chiedo come faccia a trovare il tempo a essere così assidua nel forum... Cmq, basta polemizzare, tutti sapevamo a cosa andavamo incontro... Ma per onestà intellettuale bisogna riconoscere che il test non è un adeguato metodo selettivo, proprio per l'approccio mnemonico che richiede nella parte tecnica e l'inutilità della parte attitudinale.. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>