NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
COMUNE MILANO ISTRUTTORE DIRETTIVO POLIZIA MUNICIPALE
2388 messaggi, letto 83598 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>
Da: amgspa | 09/08/2013 11:16:12 |
per Locale: ovviamente quando dico "tu" è un dialogo riferito a tizio caio sempronio non era riferito ovviamente a te | |
Rispondi |
Da: LOCALE | 10/08/2013 12:45:19 |
a ok..pensavo fosse riferito a me infatti mi stavo prendendo male..cmq vedremo come andrà speriamo..di certo non mi faccio false speranze..l'altro giorno avevo appena finito di ripassare il codice della privacy...proverò il concorso a la spezia..sono stato uno sc..a non fare quello a cuneo da d1 uscito due mesi fa'...vabbe'..ciao! | |
Rispondi |
Da: LOCALE | 10/08/2013 12:45:27 |
a ok..pensavo fosse riferito a me infatti mi stavo prendendo male..cmq vedremo come andrà speriamo..di certo non mi faccio false speranze..l'altro giorno avevo appena finito di ripassare il codice della privacy...proverò il concorso a la spezia..sono stato uno sc..a non fare quello a cuneo da d1 uscito due mesi fa'...vabbe'..ciao! | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 12/08/2013 08:35:03 |
Non abbiamo ricevuto ancora nessuna lettera quindi mi sa che ormai dobbiamo aspettare settembre per avere qualche notizia prima non penso che riceveremo nulla.....ovviamente rinnovo sempre linvito a chiunque abbia novita in merito al concorso di farsi avanti grazie | |
Rispondi |
Da: TUTTO ANNULLATO | 12/08/2013 15:34:57 |
Confermo è stato annullato tutto per mancanza di fondi, non ci sarebbe la copertura di bilancio necessaria... | |
Rispondi |
Da: amgspa | 12/08/2013 16:09:50 |
per "tutto annullato" abbi pazienza, cortesemente visto che tu ci stai dando la TERZA versione dei fatti di descrivere meglio quello che stai dicendo per favore. Ricapitolando al momento abbiamo ben 3 versione diverse dei fatti ovvero: 1) secondo molti la prova scritta verrà espletata all'incirca verso metà /fine settembre versione comunicata a quanto pare anche da qualche dipendente dell'ufficio concorsi, ma non supportata da altri elementi concreti e certi; 2) secondo altri il concorso è stato annullato a causa di esposto alla procura della repubblica su presunte irregolarità in fase di procedimento e questa versione finora SEMBRA essere supportata a quanto pare da fonti certe afferenti a Palazzo Marino; 3) terza e si spera ultima versione quella fornita da "tutto annullato" ovvero annullamento o revoca del concorso per mancanza di fondi coperti dal bilancio di esercizio. Ora come vedete non si capisce molto di cosa sta succedendo ovviamente fino a che non riceveremo una raccomandata a/r non avremo nessuna certezza e quindi io personalmente continuerò a studiare fino a che non avrò questa o quella informazione ufficiale. Chiedo però a tutti compreso "tutto annullato" di non limitarsi a comunicare la notizia e poi a scappare dal forum il forum è fatto proprio per parlare e confrontarci, quindi per favore gentilmente se puoi spiegare a tutti tutto ciò che sai sulla tua TERZA versione dei fatti te ne saremo tutti grati aspettiamo che ci racconti tutto grazie mille | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ............ | 12/08/2013 18:01:25 |
infatti | |
Rispondi |
Da: ??? | 12/08/2013 19:18:25 |
perdonatemi l'ignoranza ma per emettere un bando di concorso non bisogna che sia stata già valutata la presenza dei fondi necessari? | |
Rispondi |
Da: !!! | 12/08/2013 19:33:15 |
Allora senza spiegare tutti i procedimenti relativi alla programmzione del fabbisogno triennale, bilancio di previsione pluriennale e bilancio di previsione annuale vincoli di bilancio ecc...è sufficiente che tu prendi in considerazione il fatto che ci sono MIGLIAIA di vincitori o idonei di concorsi pubblici che ancora oggi attendono da ANNI di essere assunti quindi ciò significa che nonostante in tutti questi casi ci sia stata sicuramente una programmazione di bilancio a monte, tuttavia nel momento stesso in cui bisogna procedere alle assunzioni non potrebbero esserci i fondi per eseguirle. Tuttavia in questo caso non siamo ancora arrivati alla graduatoria per cui la possibile revoca potrebbe essere causata dall'analisi complessiva della situazione di deficit di bilancio dell'ente per la quale procedere al concorso non sarebbe compatibile con la situazione economico-patrimoniale in corso. Ma è solo una ipotesi che ho buttato lì di sicuro non c'è nulla. L'unica cosa certa è che un Ente può bandire e revocare qualsiasi procedimento concorsuale da un momento all'altro perché la legge gli consente una discrezionalità molto ampia in tal senso. Quindi la revoca in un concorso può succedere sempre, in qualsiasi momento fino a quando non c'è ancora una graduatoria finale | |
Rispondi |
Da: !!! | 12/08/2013 19:48:10 |
Bando di concorso pubblico - Revoca - Ampio potere discrezionale dell'Amministrazione - Esercizio del potere fino alla nomina dei vincitori - Legittimità - Comunicazione di avvio del procedimento - Atto generale - Insussistenza. (L. 07.08.1990, n. 241, art. 13) La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di far luogo alla revoca di un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori. Fino a tale momento i meri partecipanti vantano all'uopo una semplice aspettativa alla conclusione del procedimento. In circostanze siffatte il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità , laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990. Consiglio di Stato, Sezione 3, Sentenza 1° agosto 2011, n. 4554 | |
Rispondi |
Da: LOCALE | 12/08/2013 22:34:20 |
palle...chi divo fa il concorso a la spezia..studiare per studiato..buttare via mesi di studio cosi..vabbè vado a dormire..domani mi aspetta un bel turno di patente e libretto per favore...:( | |
Rispondi |
Da: mos | 13/08/2013 10:05:50 |
...confermo l'annullamento del concorso, il presidente della comissione concorsuale ha il cagotto......scusatemi, dopo tutto quello che ho sentito mi viene da sorridere. ps: mi scuso x quelli che non hanno il senso dell'umorismo | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 13/08/2013 11:07:34 |
E giusto e sacrosanto sdrammatizzare ma allo stesso tempo e anche giusto e sacrosanto cercare di capire grazie all aiuto di tutti se il destino di questo concorso. Buona giornata a tutti | |
Rispondi |
Da: cloches | 14/08/2013 10:28:27 |
Il giorno 19 settembre verrà pubblicato su sito del comune e sulla gazzetta ufficiale il decreto di annullamento del bando, con effetti di notifica a tutti i partecipanti, quindi non riceveremo nessuna raccomandata, al momento le persone indagate dovrebbero essere 3/4 ma sicuramente con i tempi della (in)giustizia Italiana figurati se pagheranno qualcosa. Comunque il mio conoscente al Comune mi ha riferito che il bando verrà riproposto entro i primi mesi del 2014 con qualche modifica, come ad esempio il titolo di studio (ci vorra una laurea triennale in scienze giuridiche o giurisprudenza) non generica come è successo ora, pare che il problema fosse proprio questo! mi hanno riferito che per questo ruolo ci vuole comunque una laurea in materie giuridiche al contrario di quello che diceva il bando, da qui tutte le magagne per accontentare amici e amiche!! Comunque io mi sono stufato di questa italietta, penso proprio che me nè andrò via qui non c'è futuro per noi giovani. sperando di avervi fatto cosa gradita a darvi queste brutte notizie vi saluto buona estate a tutti. | |
Rispondi |
Da: mos | 14/08/2013 11:25:01 |
grazie Cloches per l'info, l'indizio della laurea generica indicata nel bando costituisce un valido elemento su cui fondare l'annullamento del concorso; quante illusioni spezzate...aspettiamo il prossimo..... | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 14/08/2013 11:31:43 |
Fantastico cloches sei un grande chounque tu sia sono sicuro che stai dicendo la verita ora mi e davvero tutto chiaro cio che mi stai dicendo del problema della laurea sono stato tra i primi a sollevarlo ma tutti mi ridevano in faccia o mi snobbavano quando lo mettevo in evidenza ora capisco i motivi grazie infinite cloches per la tua fondamentale informazione | |
Rispondi |
Da: scusate ma... | 14/08/2013 11:54:18 |
dov'è che sta scritto che ci vuole espressamente ed esclusivamente la laurea in materie giuridiche per poter accedere a questo ruolo? | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 14/08/2013 11:58:28 |
per scusa te ma: forse non hai capito bene la questione secondo la versione dei fatti di cloches che speriamo a questo punto sia vera, il bando sarà annullato a settembre proprio per il fatto che NON prevede come requisito d'acceso le solite 3 lauree che vengono richieste ovvero: giurisprudenza, scienze politiche, economia e commercio ma bensì QUALSIASI tipo di laurea quindi anche che ne so...fisica, matematica, medicina e chi piu ne ha più ne metta | |
Rispondi |
Da: scusate ma... | 14/08/2013 12:15:36 |
si prova scritta, ho capito cosa ha detto cloches e, in attesa di avere la notizia ufficiale che sia proprio questa la motivazione dell'annullamento ed aspettare l'eventuale nuovo bando, volevo sapere se c'è scritto da qualche parte, se c'è una normativa specifica cioè, in cui si dice che per accedere al ruolo di ufficiale di pl serve una laurea specifica, una di quelle che indichi tu, e solo esclusivamente quella. perchè chi, lavorando magari già da anni nella pl e avendo un altro tipo di laurea non può accedervi? non è mica detto che uno, solo perchè è laureato in giurisprudenza, sia più bravo di uno laureato in altro campo, ma che fa questo lavoro da diversi anni con passione, competenza e professionalità , aggiornandosi costantemente... | |
Rispondi |
Da: Jimsecco | 14/08/2013 12:18:48 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 14/08/2013 12:20:58 |
per scusate ma: la legge non penso esista perché si parla di discrezionalità dell'amministrazione o regolamenti dell'ente locale. Tuttavia secondo me è molto significativo il fatto che praticamente in tutti i bandi da D1 per polizia locale o D1 ente locale qualsiasi ruolo amministrativo e è prevista laurea specifica quelle 3 sopra esposte dalla città con 1 milione di abitanti al comune con mille abitanti. E' una questione di ragionevolezza perché ad esempio anche a me piacerebbe partecipare ad un bando per diventare primario di ospedale ma non posso farlo perché non possiedo una laurea in medicina. Quindi se comuni con mille abitanti chiedono laurea specifica non si capisce per quale motivo Milano non dovrebbe chiederla è un controsenso....penso che il tutto sia nato da questo poi altro non so queste informazioni io non le so bisogna chiederle a chi le sa ma questo dato è oggettivamente inequivocabile purtroppo.. | |
Rispondi |
Da: scusate ma... | 14/08/2013 12:27:42 |
per Jimsecco: non so se è una bufala o no, a questo punto viste le tante cose dette non so più cosa pensare, attendo solo una comunicazione ufficiale da parte del Comune di Milano, qualunque essa sia che metta fine a questa attesa infinita... Sulla sprovvedutezza di chi lavora lì non so che dire, perchè già l'aver posto quella domanda sulle feste da ballo in maniera palesemente sbagliata e così evidente, denota se non sprovvedutezza almeno superficialità già all'interno della stessa PL, graduati e laureati inclusi visto il fior fiore della commissione, senza offesa per nessuno/a... :( | |
Rispondi |
Da: X scusate ma... | 14/08/2013 12:29:28 |
Tu intanto impara a scrivere, soprattutto con le punteggiature | |
Rispondi |
Da: scusate ma... | 14/08/2013 12:39:51 |
Non mi sembra di aver fatto errori di punteggiatura così grossolani da meritare il tuo appunto "X scusate ma..." o forse a te non capita mai di fare errori mentre scrivi al pc, magari mentre stai anche facendo altro, e non hai tempo di stare a riguardare il tutto alla perfezione, virgole e punti inclusi? E comunque non siamo in una discussione sulla grammatica italiana qui! | |
Rispondi |
Da: X scusate ma... | 14/08/2013 12:41:14 |
Ciò non significa che non la si debba rispettare | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 14/08/2013 13:53:34 |
Non mi stupisce che nessuno creda alla versione di cloches effettivamente non e certo una versione dei fatti facile da accettare o da digerire. In ogni caso vedremo chi avra ragione | |
Rispondi |
Da: LOCALE | 14/08/2013 15:59:23 |
può darsi sia cosi..però anche al comune di la spezia chiedono qualsiasi laurea triennale..e per la specialistica in giu risprudenza danno molti titoli..però basta la triennale...solitamente per tal profilo si accede con tale laurea o con quelle equivalente dette...però...quello che penso realmente è che ci sia qualcosa di più grosso..prove più oggettive..che abbiano tirato questo bando alla c...per agevolare qualcuno.ma sulla base di elementi certi hanno fatto denuncia..non tanto per fare..questo è quello che penso | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 14/08/2013 16:15:42 |
per Locale al comune di La Spezia hanno optato per una soluzione di buon compromesso ovvero libero accesso a qualsiasi laurea ma, in caso di idoneità , congrua valutazione dei titoli quindi ovviamente chi ha una laurea in giurisprudenza scienze politiche o economie può prendere fino a 3 punti di titoli non so se mi spiego sono davvero tantissimi ma questo è un bando buono a milano invece non hanno minimamente preso in considerazione l'aspetto di specializzazione dei titoli accademici consentendo a chiunque di accedervi e lasciando il 50% dei posti a favore degli interni....insomma è una soluzione che non è molto ragionevole dal punto di vista della specializzazione della professionalità dei candidati....ad ogni modo ripeto vedremo se ha davvero ragione cloches o molti che continuano a sostenere che sono tutte bufale su bufale sono proprio curioso di vedere come andrà a finire | |
Rispondi |
Da: prova scritta | 14/08/2013 16:29:27 |
Mi sono permesso di copiare la valutazione dei titoli di studio e di servizio dal bando di La Spezia da cui potete valutare voi stesso la differenza abissale tra il bando di milano che non tiene minimamente conto di questi aspetti e il bando di la spezia che invece oltre a tenere conto della riserva del 50% a favore degli interni valuta giustamente anche l'aspetto della specializzazione della figura professionale Il punteggio massimo attribuibile ai titoli è di 8/30 così ripartito: TITOLI DI STUDIO Valutabili non cumulativamente fino ad un massimo di punti 5. Ø LMG/01 - Giurisprudenza (o titoli equiparati o equipollenti a norma di legge): Punti 5 con votazione superiore a 100 compreso; Punti 3,5 con votazione inferiore a 100. Ø Laurea Specialistica (LS) o Laurea Magistrale (LM) o Laurea vecchio ordinamento (DL): Punti 1 con votazione superiore a 100 compreso; Punti 0,50 con votazione inferiore a 100. Ø L-14 - Scienze dei Servizi Giuridici:. Punti 3 con votazione superiore a 100 compreso; Punti 1,5 con votazione inferiore a 100. Per le lauree triennali (L) diverse da quella sopraindicata non verrà attribuito nessun punteggio. In presenza di più titoli di studio sarà preso solo ed esclusivamente in considerazione il titolo più favorevole per il candidato TITOLI DI SERVIZIO Valutabili fino ad un massimo di punti 3. E' valutabile il servizio prestato, a tempo determinato e/o indeterminato, effettuato nel decennio antecedente il 1° luglio 2013, nel profilo professionale di vigilanza urbana. Per ogni sei mesi, anche cumulativi, purché effettuati nello stesso anno solare, punti 0,15, fino ad un massimo di punti 3 per il servizio prestato in qualità di Istruttore di Vigilanza (C.C.N.L. Enti Locali), cat. C. Non saranno valutate frazioni inferiori ai 6 mesi. Ø Per ogni sei mesi, anche cumulativi, purché effettuati nello stesso anno solare, punti 0,20, fino ad un massimo di punti 3 per il servizio prestato in qualità di Istruttore Direttivo di Vigilanza (C.C.N.L. Enti Locali), cat. D. Non saranno valutate frazioni inferiori ai 6 mesi. | |
Rispondi |
Da: Mos | 14/08/2013 19:57:58 |
Un buon ferragosto a tutti | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>