Mininterno.net FORUM - ecclesiastico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ecclesiastico
244 messaggi, letto 9458 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Da: irnerio 09/09/2013 18:24:05
Secondo me solo scuole e insegnamento van fatti

Da: Azzex 09/09/2013 18:24:57
non so a di quale CDA sei ma l'anno scorso ad una mia amica hanno chiesto l'insegnamento di religione nelle scuole pubbliche e il rilievo delle festività religiose sul calendario!!!da non credere.

Da: Giava 09/09/2013 18:31:34
Ma dai.. Cavoli!
Io sn della CdA di Firenze VI comm

Da: Roma8 09/09/2013 18:33:56
@Ra 84
Scusami, leggo che ritieni che solo la confessione cattolica debba redigere due originali dell'atto di matrimonio a differenza di tutte le altre confessioni.
Io, invece, so che anche le confessioni che hanno stipulato intesa ne redigono due. Quelle senza intesa - invece - unico originale.
Questo è ciò che leggo dal Simone. Chi avrà ragione? 😊😊

Da: Giava 09/09/2013 18:34:24
Cmq grazie!
Mah nn so bene che fare ma tanto so che a qsto punto sn talmente stanca che aggiungere nozioni che nn ricorderò nn sarà un bene; sicuramente una furbata nn e' nemmeno saltare, ma come si fa a fare tutto???
Di 6 materie...

Da: Azzex 09/09/2013 18:40:05
la mia CdA è Ancona. Cmq tra le altre domande "strane" che ti posso segnalare sono:
il crocifisso nelle scuole,
le fabbricerie,
i santuari,
i rapporti di lavoro di presso enti ecclesiastici con particolare riferimento alla possibilità di licenziamento
" dulcis in fundo" il diritto di banco ( che loro si ostinavano a considerare diritto ecclesiastico mentre ho saputo che in realtà è diritto canonico!)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vezio 09/09/2013 18:43:33
Macchemminchia

Da: Giava 09/09/2013 18:51:08
Si va beh... Ti ringrazio tanto Azzex, ma allora diciamo che almeno su dEcc sn già bocciata!!
Già fatico a ricordare gli argomenti importanti, figurati un po'.
È cmq, ma, nn siamo Settembrini??
Ops... Nn so voi ma io ho l'esame il 20/09 ...
Come si può!

Da: Azzex 09/09/2013 18:51:11
non me ne parlare! ovviamente non vuole essere una giustificazione ma questa era la commissione con cui ho avuto a che fare lo scorso anno e che molto gentilmente mi ha rimesso sui libri anche quest'anno. 'Orca Eva!

Da: Giava 09/09/2013 18:55:39
�"Mi dispiace tanto davvero,e ti ammiro per la forza che hai avuto a ricominciare... Io la forza di ti preparare lo scritto nn l'avrei; ho già dato allo scritto, ma credo che sarà l'ultima volta... O la va o la spacca!!!
Ma capisco che nn tutti siamo nella stessa situazione.
Ps.., quindi ti hanno interrogato a Settembre lo scorso anno?

Da: Azzex 09/09/2013 18:56:10
X Giava: non temere cmq. Se le tue insicurezze sono solo su dir. ecclesiastico te la cavi senz'altro. 2 mie amiche l'anno scorso sono passate nonostante le insufficienze proprio in ecclesiastico. Da quello che sò è importate non fare cilecca nelle materie fondamentali (proc. ed eventuali penale e civile) e ovviamente sulla deontologia.

Da: Azzex 09/09/2013 18:59:30
lo scorso anno ho sostenuto l'orale il 30 ottobre (giusto per festeggiare halloween!!) e le domande non erano proprio clementi. Avevo già capito come andava a finire già a metà interrogazione! cmq il mio orale è fissato il 30 settembre e che Dio me la mandi buona!

Da: Giava 09/09/2013 19:11:15
Beh.. Allora un grosso in bocca al lupo!!
Per entrambe!😊

Da: Azzex 09/09/2013 19:13:41
ovviamente per entrambe! e cmq....Crepi quel bastardo!! ;)

Da: vezio 09/09/2013 19:52:47
Azzex in bocca al lupo reciproco e crepamenti reciproci. Massima stima.

giava daje

Da: Giava 09/09/2013 20:52:58
Azzex... Mmm dire che sulle altre sono tranquilla e' dura, devo ancora finire ripetere proc civile e civ.
Per comunitario anche ho puntato sugli argomenti principali.
Insomma ognuno di noi avrà fatto tutto il possibile in due mesi e 1/2!
Cmq un bel CREPI!!!!!

Da: Azzex 09/09/2013 21:33:36
X Vezio e Giava: grazie mille per il vostro sostegno, mi fa sentire meno "alienata" del solito! Cmq se aveste bisogno di aiuto chiedete pure senza problemi. ;)

Da: disperata25 11/09/2013 11:46:15
chi e' cosi' gentile da spiegarmi quali sono gli impedimenti civili derogabili e quali inderogabili per la trascrizione del matrimonio concordatario??? Vi sarei molto grata!!!

Da: Roma8 11/09/2013 12:27:39

La trascrizione non può avere luogo in tutti i casi previsti ex art. 84-87 cc
(Se non riesci a memorizzare i casi specifici - età..interdizione...etc etc) potrebbe essere sufficiente ricordare questi articoli...😊

La trascrizione, però, è comunque ammessa se si verificano situazioni idonee a "sanare" gli impedimenti suindicati (coabitazione per oltre un anno dopo la revoca della interdizione ex art 119 cc)

Per completezza occorrerebbe ricordare le ipotesi di matrimonio vele fato in firma speciale che non sono trascrivibili ovvero
Matrimonio segreto o di coscienza
Matrimonio celebrato innanzi a soli testimoni
Matrimonio celebrato in imminente pericolo di morte
Matrimonio celebrato all'estero non riconosciuto nello stato di celebrazione

Credo sia necessaria conferma da Collega più preparato, non sono certa che sia sufficiente e corretta la mia risposta
Ciao!

Da: cavo 11/09/2013 12:30:01
inderogabili: interdizione, esistenza di altro matrimonio valido agli effetti civili, impedimenti da delitto o affinità in linea retta. . .
ma ho una domanda: in questi casi l'uff. di stato civile non dovrebbe NON procedere alle pubblicazioni?

Da: Roma8 11/09/2013 12:36:32
Se si tratta di trascrizione tardiva il problema non si pone.
Le pubblicazioni comunali non sono mai avvenute.

Negli altri casi le pubblicazioni servono a consentire a chi ne abbia interesse di proporre eventuali opposizioni. Poi, semmai, non l'uff st civ non rilascia il nulla osta
Sbaglio? Sono fusa.

Da: vezio 11/09/2013 14:36:01
@'impostazione di roma, riportata prima, è perfetta, la trascrizione è permessa se si verificano ipotesi in cui l'impedimento venga meno. E l'ipotesi della coabitazione successiva alla revoca dell'interdizione, protratta per un anno, mi sembra una esemplificazione idonea a rendere più che soddisfatta qualsiasi commissione esaminatrice.

Per il resto, se l'ufficiale di stato civile ravvisa la sussistenza di qualche imoedimento, può rifiutare la pubblicazione, per giustificati motivi (art. 98). Contro il rifiuto si può ricorrere al Tribunale, e deve intervenire il PM (per chi porta procedura civ. V. 70 cpc).

Se l'ufficiale di stato civile procede in presenza di un impedimento, è punito con sanzione amministrativa (136 c.c.).

Da: ThunderRoad 11/09/2013 15:41:31
Vi segnalo questa sentenza delle SS.UU. sull'art. 8 Cost., 3�° comma

http://www.altalex.com/index.php?idnot=63677

Da: vezio 11/09/2013 15:57:53
Ottima thunder!!

Da: vezio 14/09/2013 11:07:31
Xche il simone dice che tra i requisiti che la cDa deve accertare per delibare la sentenza ecclesiastica rientra, al primo posto, l'accertamento della competenza (della CDA) territoriale?.

Sia l'art. 8 dell'accordo 1984 sia l'art. 797 cpc(ultrattivo per la corte cost) dicono che la CDA deve accertare se fosse competente a conoscere della causa il tribunale ecclesiastico non la cda...

Mi sn perso qualcosa?

Da: Ra84 14/09/2013 13:03:40
deve controllare tutte e due le competenze,sia la sua propria (competenza funzionale) sia quella del tribunale ecclesiastico..

Da: vezio 14/09/2013 13:06:35
Ok grazie ra..:-)

Da: joker1980 17/09/2013 10:39:30
siccome ho un libro del 2011, sapete dirmi se negli ultimi due anni i vostri libri riportano novità molto significative di dir.ecclesiastico?grazie!

Da: Ra84 17/09/2013 10:48:16
sono state sottoscritte nuove intese con confessioni acattoliche, con relativa legge di approvazione da parte del parlamento nel 2012! (buddisti, avventisti del settimo giorno..)

Da: joker1980 17/09/2013 12:25:15
grazie!vabè direi nulla di rilevante...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Torna al forum

Da: irnerio	09/09/2013 18:24:05
Secondo me solo scuole e insegnamento van fatti

Da: Azzex	09/09/2013 18:24:57
non so a di quale CDA sei ma l'anno scorso ad una mia amica hanno chiesto l'insegnamento di religione nelle scuole pubbliche e il rilievo delle festività religiose sul calendario!!!da non credere.

Da: Giava	09/09/2013 18:31:34
Ma dai.. Cavoli! Io sn della CdA di Firenze VI comm

Da: Roma8	09/09/2013 18:33:56
@Ra 84 Scusami, leggo che ritieni che solo la confessione cattolica debba redigere due originali dell'atto di matrimonio a differenza di tutte le altre confessioni. Io, invece, so che anche le confessioni che hanno stipulato intesa ne redigono due. Quelle senza intesa - invece - unico originale. Questo è ciò che leggo dal Simone. Chi avrà ragione? 😊😊

Da: Giava	09/09/2013 18:34:24
Cmq grazie! Mah nn so bene che fare ma tanto so che a qsto punto sn talmente stanca che aggiungere nozioni che nn ricorderò nn sarà un bene; sicuramente una furbata nn e' nemmeno saltare, ma come si fa a fare tutto??? Di 6 materie...

Da: Azzex	09/09/2013 18:40:05
la mia CdA è Ancona. Cmq tra le altre domande "strane" che ti posso segnalare sono: il crocifisso nelle scuole, le fabbricerie, i santuari, i rapporti di lavoro di presso enti ecclesiastici con particolare riferimento alla possibilità di licenziamento " dulcis in fundo" il diritto di banco ( che loro si ostinavano a considerare diritto ecclesiastico mentre ho saputo che in realtà è diritto canonico!)

Da: Giava	09/09/2013 18:51:08
Si va beh... Ti ringrazio tanto Azzex, ma allora diciamo che almeno su dEcc sn già bocciata!! Già fatico a ricordare gli argomenti importanti, figurati un po'. È cmq, ma, nn siamo Settembrini?? Ops... Nn so voi ma io ho l'esame il 20/09 ... Come si può!

Da: Azzex	09/09/2013 18:51:11
non me ne parlare! ovviamente non vuole essere una giustificazione ma questa era la commissione con cui ho avuto a che fare lo scorso anno e che molto gentilmente mi ha rimesso sui libri anche quest'anno. 'Orca Eva!

Da: Giava	09/09/2013 18:55:39
�"Mi dispiace tanto davvero,e ti ammiro per la forza che hai avuto a ricominciare... Io la forza di ti preparare lo scritto nn l'avrei; ho già dato allo scritto, ma credo che sarà l'ultima volta... O la va o la spacca!!! Ma capisco che nn tutti siamo nella stessa situazione. Ps.., quindi ti hanno interrogato a Settembre lo scorso anno?

Da: Azzex	09/09/2013 18:56:10
X Giava: non temere cmq. Se le tue insicurezze sono solo su dir. ecclesiastico te la cavi senz'altro. 2 mie amiche l'anno scorso sono passate nonostante le insufficienze proprio in ecclesiastico. Da quello che sò è importate non fare cilecca nelle materie fondamentali (proc. ed eventuali penale e civile) e ovviamente sulla deontologia.

Da: Azzex	09/09/2013 18:59:30
lo scorso anno ho sostenuto l'orale il 30 ottobre (giusto per festeggiare halloween!!) e le domande non erano proprio clementi. Avevo già capito come andava a finire già a metà interrogazione! cmq il mio orale è fissato il 30 settembre e che Dio me la mandi buona!

Da: Giava	09/09/2013 19:11:15
Beh.. Allora un grosso in bocca al lupo!! Per entrambe!😊

Da: Azzex	09/09/2013 19:13:41
ovviamente per entrambe! e cmq....Crepi quel bastardo!! ;)

Da: vezio	09/09/2013 19:52:47
Azzex in bocca al lupo reciproco e crepamenti reciproci. Massima stima. giava daje

Da: Giava	09/09/2013 20:52:58
Azzex... Mmm dire che sulle altre sono tranquilla e' dura, devo ancora finire ripetere proc civile e civ. Per comunitario anche ho puntato sugli argomenti principali. Insomma ognuno di noi avrà fatto tutto il possibile in due mesi e 1/2! Cmq un bel CREPI!!!!!

Da: Azzex	09/09/2013 21:33:36
X Vezio e Giava: grazie mille per il vostro sostegno, mi fa sentire meno "alienata" del solito! Cmq se aveste bisogno di aiuto chiedete pure senza problemi. ;)

Da: disperata25	11/09/2013 11:46:15
chi e' cosi' gentile da spiegarmi quali sono gli impedimenti civili derogabili e quali inderogabili per la trascrizione del matrimonio concordatario??? Vi sarei molto grata!!!

Da: Roma8	11/09/2013 12:27:39
La trascrizione non può avere luogo in tutti i casi previsti ex art. 84-87 cc (Se non riesci a memorizzare i casi specifici - età..interdizione...etc etc) potrebbe essere sufficiente ricordare questi articoli...😊 La trascrizione, però, è comunque ammessa se si verificano situazioni idonee a "sanare" gli impedimenti suindicati (coabitazione per oltre un anno dopo la revoca della interdizione ex art 119 cc) Per completezza occorrerebbe ricordare le ipotesi di matrimonio vele fato in firma speciale che non sono trascrivibili ovvero Matrimonio segreto o di coscienza Matrimonio celebrato innanzi a soli testimoni Matrimonio celebrato in imminente pericolo di morte Matrimonio celebrato all'estero non riconosciuto nello stato di celebrazione Credo sia necessaria conferma da Collega più preparato, non sono certa che sia sufficiente e corretta la mia risposta Ciao!

Da: cavo	11/09/2013 12:30:01
inderogabili: interdizione, esistenza di altro matrimonio valido agli effetti civili, impedimenti da delitto o affinità in linea retta. . . ma ho una domanda: in questi casi l'uff. di stato civile non dovrebbe NON procedere alle pubblicazioni?

Da: Roma8	11/09/2013 12:36:32
Se si tratta di trascrizione tardiva il problema non si pone. Le pubblicazioni comunali non sono mai avvenute. Negli altri casi le pubblicazioni servono a consentire a chi ne abbia interesse di proporre eventuali opposizioni. Poi, semmai, non l'uff st civ non rilascia il nulla osta Sbaglio? Sono fusa.

Da: vezio	11/09/2013 14:36:01
@'impostazione di roma, riportata prima, è perfetta, la trascrizione è permessa se si verificano ipotesi in cui l'impedimento venga meno. E l'ipotesi della coabitazione successiva alla revoca dell'interdizione, protratta per un anno, mi sembra una esemplificazione idonea a rendere più che soddisfatta qualsiasi commissione esaminatrice. Per il resto, se l'ufficiale di stato civile ravvisa la sussistenza di qualche imoedimento, può rifiutare la pubblicazione, per giustificati motivi (art. 98). Contro il rifiuto si può ricorrere al Tribunale, e deve intervenire il PM (per chi porta procedura civ. V. 70 cpc). Se l'ufficiale di stato civile procede in presenza di un impedimento, è punito con sanzione amministrativa (136 c.c.).

Da: ThunderRoad	11/09/2013 15:41:31
Vi segnalo questa sentenza delle SS.UU. sull'art. 8 Cost., 3�° comma http://www.altalex.com/index.php?idnot=63677

Da: vezio	14/09/2013 11:07:31
Xche il simone dice che tra i requisiti che la cDa deve accertare per delibare la sentenza ecclesiastica rientra, al primo posto, l'accertamento della competenza (della CDA) territoriale?. Sia l'art. 8 dell'accordo 1984 sia l'art. 797 cpc(ultrattivo per la corte cost) dicono che la CDA deve accertare se fosse competente a conoscere della causa il tribunale ecclesiastico non la cda... Mi sn perso qualcosa?

Da: Ra84	14/09/2013 13:03:40
deve controllare tutte e due le competenze,sia la sua propria (competenza funzionale) sia quella del tribunale ecclesiastico..

Da: joker1980	17/09/2013 10:39:30
siccome ho un libro del 2011, sapete dirmi se negli ultimi due anni i vostri libri riportano novità molto significative di dir.ecclesiastico?grazie!

Da: Ra84	17/09/2013 10:48:16
sono state sottoscritte nuove intese con confessioni acattoliche, con relativa legge di approvazione da parte del parlamento nel 2012! (buddisti, avventisti del settimo giorno..)

Da: joker1980	17/09/2013 12:25:15
grazie!vabè direi nulla di rilevante...