>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!
Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: @ vipera 6829/09/2013 21:45:17
ottimo consiglio!
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 30/09/2013 19:26:41
Chiudo io...; che non vi sia conclusione così venefica come quella di una vipera...e che vipera...

"Vista la lunga teoria di tramvate giudiziarie nelle gengive dei ricorrenti inidonei anche a ricorrere;

Considerata la conclamata selettività del concorso più difficile del periodo postunitario;

Visto che il nome stesso del forum non ha più ragione di essere;

Visto che un governicchio ad hoc per convertire il decreto 104 in legge si rimedierà;

Considerato che a seguito della succitata legge ci sarà un nuovo concorso DS ogni anno;

per tutto quanto riportato in premessa, poiché molti inidonei riusciranno a farsi uccellare ancora (anche se "ancora" non lo sanno) e saranno ulteriormente costretti - obtorto collo - a nuove e cospicue spese giudiziarie che commenteranno in altrettanti nuovi forum "Il ricorso";

in attesa dei nuovi bandi di concorso per DS si chiude il presente forum, praticando un'eutanasia a base di citrulazzo simentino ovviamente e infattamente, onde evitare qualsiasi forma di accanimento terapeutico.

FORUM CLOSED !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: _U_30/09/2013 20:36:30
THE END

GAME OVER

RITENTA , SARAI PIU' FORTUNATO
Rispondi

Da: X M1l1uzzuSalgar101/10/2013 10:01:04
alias Girobatol,
ma sei riuscito a diventare dirigente ?
Rispondi

Da: per quello di sopra01/10/2013 14:51:15
Certo che è diventato ds. Non lo hai capito dallo stile?
Che noiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Adios muchachos
Rispondi

Da: Voglio una vita spericolata01/10/2013 15:36:29

Se volete una vita spericolata non scegliete il paracadutismo, né di viaggiare a zonzo per il mondo.
No, vi basterà vincere un concorso per dirigenti scolastici e fare i presidi! Nello stesso giorno vi può capitare di convalidare un contratto che cambierà la giornata se non la vita di qualcuno che avrà trovato un impiego, rispondere per iscritto a un avvocato sul piede di guerra, dare suggerimenti per la ristrutturazione del un sito internet, confrontare cataloghi di tute e divise, predisporre il programma di viaggio a Barcellona per due gruppi di cinquanta ragazzi per poi richiedere dei preventivi, chiamare il 118 per il malore di un alunno, scrivere al Comune per costringerli a completare i lavori che cominciano e cominciare quelli che tralasciano (niente di urgente, per carità, solo che manca la porta di una classe, le serrande in cinque, i rubinetti perdono tutti insieme, le cassette dei bagni non funzionano, in un plesso ti hanno fatto i lavori che la scuola spettava da anni e però hanno dimenticato di tinteggiare lasciando le aule ricoperte di una sorta di carta geografica incomprensibile... e chi più ne più ne metta). Vi siete stancati solo al leggere? Pensate a me che devo affrontare tutto ciò e per giunta correndo...
da Liquida la voce del web
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorso ds sicilia01/10/2013 15:41:14
notizia delle indagini della procura di Palermo sul concorso per Dirigenti scolastici svolto in Sicilia arriva anche all'interno delle pagine dei quotidiani nazionali ( La Repubblica.it : http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2013/09/25/concorso-preside-indaga-la-procura-denunciate-irregolarita.html?ref=search ) con tanto di nomi e cognomi.
Di seguito si riporta il testo dell'articolo:

Concorso a preside, indaga la Procura denunciate irregolarità agli orali

LA PROCURA indaga sull' ultimo concorso per presidi. I 176 neodirigenti scolastici siciliani vincitori dell' ultimo concorso, nominati meno di un mese fa, vedono già traballare la poltrona conquistata dopo avere superato ben quattro prove concorsuali. Gli esposti presentati da alcuni concorrenti bocciati all' esame orale hanno fatto scattare l' apertura di un' inchiesta condotta dal sostituto procuratore Daniela Varone e dal procuratore aggiunto Leonardo Agueci. I pm hanno incaricato la Digos di acquisire gli atti del concorso e di avviare una serie di audizioni con persone informate sui fatti per accertare le accuse rivolte da coloro che sono stati estromessi: gli esposti parlano di colloqui che sarebbero stati condotti con poca trasparenza e con una inusitata severità da parte delle due sottocommissioni che passavano in rassegna i candidati giunti all' ultima prova.


L' inchiesta è soltanto agli inizi ma potrebbe rimettere in discussione l' intera selezione e vanificare mesi e mesi di studio e lavoro. Gli estromessi all' orale avrebbero fornito agli inquirenti materiale documentale che proverebbe le irregolarità denunciate. L' esposto segue una serie di ricorsi alla giustizia amministrativa tendenti a fermare la selezione. Ora il timore dei neo dirigenti è che il concorso possa seguire lo stesso destino di quello del 2004, con selezione annullata ed esami ripetuti.
Rispondi

Da: x lo spericolato01/10/2013 16:00:05
Una volta, mesi fa, mi sono permesso di sottolineare che la professione del dirigente scolastico non era proprio una passeggiata... Apriti cielo! Sono stato immediatamente contestato (per usare un eufemismo).
Rispondi

Da: .................01/10/2013 16:18:55
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=48903&action=view&c
Rispondi

Da: x la spericolata01/10/2013 17:09:46
Approfitta di quella bella opportunitá che è l'istituto della delega!
Rispondi

Da: silfide01/10/2013 17:19:11
Procura della repubblica anche in Calabria!!!
Rispondi

Da: @sifilide01/10/2013 17:30:03
impossibile...
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 01/10/2013 18:20:45
Purtroppo tutto vero invece... La procura calabra stavolta non ha potuto proprio archiviare ed al contrario ha ordinato d'indagare col citruldetector su quegli inidonei del concorso DS- dalle prime indiscrezioni pare non siano pochi - incapaci anche d'insegnare dignitosamente uno straccio di disciplina. Alcuni di questi, già "sgamati", con decreto mercuriale ad effetto immediato saranno riconvertiti - secondo il grado d'inettitudine - in ATA, i più fortunati, suppellettile scolastica, parafulmini, "atai paraflu", specie ittiche protette per il costruendo acquario presidenziale "Hermes Trismegìstos" di CZ Lido, i rimanenti. Coraggio... e ad simentina semper...
Rispondi

Da: .................01/10/2013 18:28:56
I Lettori ci scrivono | Lettera aperta ai Professionisti dell'Educazione, al mondo della Scuola, alla Società civile
Lettera aperta ai Professionisti dell'Educazione, al mondo della Scuola, alla Società civile
01/10/2013
Chi  scrive è un gruppo di insegnanti della Regione Campania, in servizio presso Istituti scolastici di differente ordine e grado, candidati al Concorso per Dirigenti scolastici nella Regione Campania.
Il proprio compito, complesso e articolato, viene assolto, quotidianamente, con sacrificio e passione.
Il sacrificio nel cercare di infondere, in un tessuto sociale particolare, la dimensione della cultura della legalità, il fondamento del vivere collettivo, la grandezza della nostra storia, solo talvolta lievemente offuscata da "particolari" eventi.
La passione che ogni insegnante porta nel cuore, essendo  la prima espressione della realtà sociale con cui il giovane si confronta, esterna al nucleo familiare. A noi, questa difficile, stimolante missione: tramandare il passato, contestualizzandolo nel presente, partecipando alla creazione del futuro culturale, scientifico, economico e, in definitiva, sociale.
Questo stesso gruppo subiva un grave sopruso in occasione del Concorso per Dirigenti scolastici.
Tutti, con anzianità ed esperienze professionali differenti, accomunati dal desiderio di contribuire, con incisività, sulla crescita culturale dei giovani, dei propri figli, hanno voluto mettere in gioco il mondo che si erano costruiti come gli affetti, le scelte professionali passate, credendo nella possibilità di un contributo più completo, certo più oneroso e, proprio per questo, maggiormente esaltante: la candidatura al Concorso per Dirigente Scolastico.
Tutti  hanno superato una prova oggettiva di preselezione nazionale, registrando votazioni ben superiori al punteggio minimo di 80/100, in un contesto non semplice, attesi i più volte evidenziati errori, da parte del Ministero dell'Istruzione, nella redazione degli items e delle risposte.
La modalità della prova, pur impugnata in sede amministrativa da alcuni colleghi esclusi, ha fatto ben sperare in un concorso sano, scevro da possibili "condizionamenti", purtroppo, sempre più frequenti nella nostra amata Italia.
A seguire, l'esame scritto, articolato in due prove, il 14 e il 15 Dicembre 2011;  qui le prime sorprese: alcuni candidati, esclusi, a priori, dell'esito della prova pre-selettiva, con un espediente giuridico e con un conseguente provvedimento cautelare, ottenuto soltanto la sera prima (ma in un caso "particolare", depositato, discusso e pubblicato nella stessa giornata del 14 � primo giorno delle prove), hanno partecipato ingiustamente alle prove scritte, seppure con l'effimera dicitura "con riserva".
In tutte le Regioni d'Italia, i Tribunali amministrativi si sono dichiarati incompetenti: la competenza appartiene al Tar Lazio, essendo la prima prova a carattere nazionale; i T.A.R. hanno, di conseguenza, negato l'accesso ai candidati che non avevano superato la preselezione. Solo successivamente all'espletamento delle prove scritte, il Tar Campania si è allineato agli altri Tribunali amministrativi regionali e ha dichiarato la propria incompetenza.
Nel nostro Ordinamento giuridico, la perdita di efficacia del decreto cautelare fa sì che le parti vengano ricondotte, retroattivamente, nelle condizioni sussistenti al momento della sua adozione; viene a determinarsi, cioè, la caducazione del provvedimento emesso e, conseguentemente, l'immediata cancellazione degli effetti giuridici prodotti, medio tempore, dal decreto monocratico, come anche degli effetti prodotti dagli atti eventualmente adottati dall'Amministrazione per dare esecuzione al decreto stesso.
Pertanto, nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che, in virtù di tali provvedimenti provvisori, hanno partecipato con riserva alle prove scritte, a valle della citata incompetenza territoriale, avrebbero dovuto ritenersi nulli e, quindi, stralciati dall'insieme degli altri elaborati.
L'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, invece, il 30 ottobre 2012,  pubblicava l'elenco degli ammessi alla prova orale, tra i quali risultavano ben 103 candidati con riserva: si tratta dei ricorrenti, coloro che, non presenti nell'elenco degli ammessi alle prove scritte, si presentarono, all'ultimo momento (con l'Ordinanza del T.A.R. Campania emessa alle ore 16,00 del giorno 13 Dicembre 2011 o, in un particolare caso, con Ordinanza emessa nella stessa giornata del 14 Dicembre 2011, depositata, discussa e pubblicata dopo aver già completato l'appello e, probabilmente, mentre già si stavano espletavano le prove scritte).
In nessuna Regione d'Italia i candidati che non avevano superato la preselettiva sono stati ammessi agli scritti, soprattutto non dopo che il Tribunale aveva dichiarato nullo l'atto con cui li autorizzava a partecipare a tali  prove.
La presenza di tali concorrenti nell'elenco echeggia come un'offesa ai 900 candidati che, invece, avevano superato la preselezione,  anche con punteggio altissimo e con grandi sacrifici, ma non risultavano ammessi alla prove scritte.
La correzione degli elaborati, inizialmente lentissima, presumibilmente per la necessità di dover ponderare, con la dovuta equità, testi lunghi e articolati, subiva, in un dato momento, incomprensibilmente, un'accelerazione improvvisa che terminava il 30 ottobre 2012 con la  pubblicazione dell'elenco degli ammessi alle prove orali.
Tale pubblicazione vedeva sconfitti gli scriventi i quali, consapevoli della propria preparazione e fiduciosi nella Giustizia, non accettavano tale verdetto.
Come può un docente insegnare se non ha le competenze tecnico linguistiche necessarie?
L'esito delle prove, invece, sanciva questo, attribuendo agli elaborati giudizi ingiusti, palesemente incongruenti, che pur con tanta passione (e anche "un po'" di preparazione) erano stati redatti in sede concorsuale.
Appresi i risultati, venivano presentati i ricorsi, assolutamente circostanziati, al Tribunale amministrativo di Napoli, questa volta competente nel merito, attesa la regionalizzazione della prova scritta.
In tali  ricorsi venivano eccepite lampanti incongruità, incoerenze e illiceità che non potevano essere sottaciute.
E' stato proprio in questa fase che si è  dovuta registrare la beffa, oltre il danno: in ripetute occasioni, prima della pubblicazione delle Sentenze, vertici politici del Ministero dell'Istruzione si sono rivolti a ben qualificate Assemblee, eccependo la liceità dei ricorsi, che "non sono condivisibili dal Ministero" (parole del Sottosegretario Marco Rossi Doria) affermando, inoltre, che il Ministero "sta comunque valutando tutte le eventuali misure da adottare sia nei confronti dei ricorrenti, sia nei confronti dei vincitori del concorso, qualora l'indirizzo assunto dal Giudice di Appello, non dovesse essere confermato nella decisione di merito". Cosa significa questo? Forse i ricorrenti devono avere qualcosa da temere dal Ministero solo per aver esercitato un diritto?
La strada intrapresa, comunque, come prevedibile, non ha dato i frutti attesi. Recentemente, si è appreso che il Tribunale adito non ha riconosciuto (o forse non ha voluto riconoscere) valide le ragioni dei ricorrenti, pur articolate, ampie, motivate e circostanziate.
In tale quadro, la maggiore sofferenza è relativa all'ammissione di quei concorrenti che, invece, non avevano superato il test pre-selettivo e che si erano trovati alla prova scritta, "probabilmente" in virtù di qualche cavillo, espediente o imperfezione giuridica. Quello che molti concorrenti non hanno compreso, ravvisando tempi di correzione degli elaborati molto inferiori a dieci minuti - meno di sei - (così esiguo, il tempo dedicato alla correzione di un elaborato di un aspirante Dirigente dello Stato?),  è stata la motivazione di tale frettolosa correzione.
Sono emersi, infine, palesi conflitti di interessi e incompatibilità tra componenti della Commissione giudicatrice: attività formative svolte,  Master, Corsi di formazione, relazioni con i sindacati, rapporti di lavoro e parentele con alcuni concorrenti.
È questa l'Italia che si insegna nelle nostre Scuole ?
È questa la legalità che coincide con il bene  che deve trionfare?
È questo lo spirito più profondo del vivere collettivo?
È questa la vera anima della nostra società?
A queste domande, quale deve essere la risposta che oggi, come educatori, dobbiamo dare?
Docenti così umiliati cosa dovranno insegnare ai propri alunni e ai propri figli? Dovranno insegnare loro che solo il merito, l'impegno e lo studio li renderà uomini capaci di vivere e partecipare ai valori della legalità e della convivenza democratica? O forse che il raggiro delle leggi e delle regole democratiche è la mossa vincente, per vivere in una società dove il merito, l'impegno e lo studio sono ogni giorno calpestati dalle stesse Istituzioni, che invece sono chiamate a tutelarli?
Permane, purtroppo,  un sottile tentativo di nascondere e di voler omettere tutte le illegalità e i raggiri delle regole e delle leggi.
Le Sentenze pubblicate a partire dal 24 luglio 2013 possono essere lette ed "interpretate" da tutti: i candidati ricorrenti della Regione Campania, da soli contro il "Sistema", si uniscono in un grido collettivo, invocando "AIUTO" per ottenere giustizia e ripristinare lo Stato di diritto, espressione suprema di legalità e democrazia.
Pongono, infine,  ai garanti della giustizia, il seguente quesito: per quale motivo c'è la volontà di proseguire e portare a conclusione una procedura concorsuale palesemente non trasparente e gravata da indagini penali tuttora in corso?
Rispondi

Da: silfide01/10/2013 18:30:20
Ad sementina anche a te... presto!!!!!
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 01/10/2013 18:42:52
Ciao sifilide tanti cari auguri...
Rispondi

Da: Dunque finalmente01/10/2013 18:56:15
quella povera pazza che infesrava il forum è stata rinchiusa in qualche biblioteca?
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 01/10/2013 19:04:26
Nella biblioteca privata di Sirbiuzzu ad Arcore...; porella l'ha ridotta male: so 55 giorni che nun s'addorme... Rotfl...
Rispondi

Da: Dunque finalmente01/10/2013 19:12:36
Dalla calabria ad arcore bel viaggio! E bella carriera!
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 01/10/2013 19:19:53
E' andata con la Ford escort... che le ha prestato Tarantini... Muauauauauauauauauuaua... E beh... le escort sono sempre in carriera....
Rispondi

Da: @ Salgar01/10/2013 20:27:07
Scusa, ma fino a qualche giorno fa non facevi finta di esserle amico?
Facci pace con quel cervellino che ti ritrovi!
Rispondi

Da: @ Salgari01/10/2013 21:15:07
io direi che eri cotto!
Rispondi

Da: suvvia!01/10/2013 21:18:52
il cervellino è scomparso, non può pacificarsi. Probabilmente faceva finta...e la porella (oggi escort, ipse dixit) c'aveva creduto!!!
Dagli scambi di improbabili itinerari enogastronomici...alla lap dance di Arcore. Che fine ingloriosa per l'autoproclamatasi paladina della legalità (???).
Rispondi

Da: la giusta fine01/10/2013 21:59:00
Di chi si accompagna a un becero con conclamati problemi sessuali.
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 01/10/2013 22:03:08
La povera pazza di escort è Eva obv... Il suo cervello è situato un po' più in basso dell'ombelico e un po' più in alto delle ginocchia...; ma tant'è: Sirbiuzzu va matto per questo genere di donna...per usare un eufemismo obv...
Rispondi

Da: sará come dici01/10/2013 23:00:27
ma io (non so gli altri interlocutori) mi riferivo alla pazza calabrese che infestava il forum ultimamente, alternando le sue bestialitá alle tue porcate. Di quell'altra ho ricordi molto più vaghi.
Rispondi

Da: del resto01/10/2013 23:06:02
l'altra è ds come te, stesso cervello dunque.
Rispondi

Da: @ salgari01/10/2013 23:32:10
non sprecare il tuo talento qui dentro.
Rispondi

Da: @ sarà come dici01/10/2013 23:41:13
suka

Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 01/10/2013 23:42:28
Ciao Eva pig sei più esilarante di Peppa...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)