Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32958 messaggi, letto 1300303 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: moscerino73 21/07/2021 12:04:44
Purtroppo il numero di 396 nuove sedi meno 11 ds campani è vero...Dunque, la graduatoria sarà esaurita l'anno prossimo, sempre se sarà approvato in finanziaria il famoso emendamento sul dimensionamento scolastico...Se no i giochi si chiuderanno nell'anno scolastico 2023-24, con il nuovo concorso alla fine del 2023...
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 21/07/2021 12:37:22
Prima di un nuovo concorso, e cioè di nuove asine negli uffici delle scuole, urge riportare a casa i DS deportati con l'inganno.
Rispondi

Da: moscerino73 21/07/2021 12:40:41
P.S. Alle 396 nuove immissioni, tra l'altro, oltre agli 11 ds campani, temo si debbano sottrarre pure almeno altri 40 posti per i soliti tanti "strani" trattenimenti annuali...
Rispondi

Da: Curiosità 21/07/2021 12:48:02
X Moscerino73

E i posti che erano stati assegnati ai 25 depennati/ rinunciatari del decreto di Aprile, vanno aggiunti?
Rispondi

Da: Per sopra 21/07/2021 12:48:45
Meno DS assumono è meglio è per i fuori regione.
Rispondi

Da: moscerino73 21/07/2021 13:01:34
I 25 posti sono stati già assegnati lo scorso settembre...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sofocle81 21/07/2021 15:25:18
Con 396 immissioni si arriverebbe esattamente ai 2900 vincitori.
E' un numero volontario? Non si vorranno assumere gli idonei?
Mi pare strano. Anche se un nuovo concorso partisse ora si concluderebbe non prima di avere assunto comunque i 400 rimanenti il prossimo anno...
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 21/07/2021 15:59:11
Nessun concorso! Prima bisogna riportare a casa i DS esiliati a forza! I posti sono i loro!
Rispondi

Da: Scorrimento 21/07/2021 16:53:29
I Ds fuori regione hanno sottoscritto un contratto triennale!!!
Rispondi

Da: Mamma mia... 21/07/2021 18:52:31
Gli idonei non esistono più. La graduatoria è di 3400 e quest'anno 2900 viene sforato.
Rispondi

Da: concorso nazionale 21/07/2021 19:10:42

Chi ha sostenuto il concorso sapeva che era nazionale e non regionale....
Rispondi

Da: concorso nazionale 21/07/2021 19:12:37

parlare di DS esiliati mi pare francamente ridicolo...
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 21/07/2021 19:15:02
Ne riparleremo quando qualcuno di voi, sempre che siate DS, sarà cacciato a 800 km. da casa!
Ignoranti!
Rispondi

Da: 🙏🙏🙏 21/07/2021 19:46:26
Che il Signore possa perdonarvi... Voi, che non sapete che dite e che fate.
Rispondi

Da: concorso nazionale 21/07/2021 19:50:54
800 km? evidentemente la tua posizione in graduatoria ti ha "cacciato" lontano...

ma come scrivi? e tu saresti un DS?
Rispondi

Da: Pepperport 21/07/2021 20:30:59
Il nuovo concorso sarà bandito nel 2023 e partirà nel 2024, i neo ds ci saranno nel 2025. Se va tanto bene un anno prima, se va tanto male uno dopo
Rispondi

Da: no obbligo vaccinale nelle scuole 1 - 21/07/2021 20:45:25
Su un sito che parla di scuola è scritto:

"Duro, invece, il sottosegretario all'Istruzione, Rossano Sasso, sul disegno di legge Ronzulli che prevede il pugno duro contro i docenti no vax: "Agli insegnanti ed al personale educativo ed Ata dovremmo solo dire grazie per quello che hanno fatto negli ultimi 18 mesi, anche andando aldilà degli obblighi previsti dal proprio CCNL. Trovo il ddl Ronzulli assolutamente 1) Inutile ed inopportuno, poiché a Settembre il 90% dei lavoratori della scuola sarà vaccinato. 2) Illiberale, perché non si può imporre un trattamento sanitario obbligatorio per lo più sperimentale 3) Discriminatorio, perché in riferimento ai lavoratori viola l'art.3 della Costituzione: "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali". Bisogna sensibilizzare, informare, accompagnare ai vaccini".
Rispondi

Da: X concorso nazionale 21/07/2021 20:46:10
La mia forma è perfetta!
Così come è palese che tu sei solo un provocatore di bassa lega, il quale nulla sa del concorso. Infatti, se tu fossi un interessato alla procedura, sapresti benissimo che il chilometraggio nulla c'entra con la posizione in graduatoria
Tuttavia, ti auguro tutto il male possibile, poiché ho capito chi sei!
Rispondi

Da: X All ricorrents 21/07/2021 20:54:43
Voi ricorrenti non meritate nulla!
Avete, per invidia, infangato e calunniato i vincitori.
Dio vi punirà con continue bocciature!
Rispondi

Da: no obbligo vaccinale nelle scuole 1 - 21/07/2021 21:04:14
E' assurda la posizione dell'ANP sull'obbligo vaccinale per il personale scolastico. Non si rendono conto di quello che dicono. Obbligare il personale a un TSO con un vaccino sperimentale preparato in meno di un anno, di cui non si conoscono possibili effetti collaterali futuri e che in una minoranza di persone ha già causato effetti avversi è una misura dittatoriale e anticostituzionale. In un articolo è scritto che:
"In considerazione di quanto statuito dal Codice di Norimberga, dal protocollo di Oviedo, dalla Risoluzione 2361 del 2021 del Consiglio d'Europa, e dall'art. 1 della legge n. 413 del 1993
(diritto di obiezione di coscienza, basato sulla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo), i potenziali destinatari del vaccino contro il COVID-19 dovrebbero ricevere adeguata e
corretta informazione in modo che la scelta se sottoporsi o meno ad esso sia effettivamente una scelta libera e informata, e non derivante da imposizioni, coercizioni, condizionamenti, o
pressioni di alcun tipo (le pressioni a livello mediatico e istituzionale sono notevoli). In particolare, la Risoluzione 2361 (2021) citata sopra, la quale al punto 7 prevede che gli
Stati membri dell'UE garantiscano, inter alia, che i vaccini sviluppati contro il COVID-19 siano correttamente sperimentati secondo i protocolli etici vigenti, che gli standard minimi di
sicurezza, efficacia e qualità siano rispettati, che siano implementati sistemi efficaci di monitoraggio della sicurezza, e che gli organismi di regolamentazione incaricati di verificare e autorizzare i vaccini siano indipendenti e non sottoposti a pressioni politiche, al punto 7.3 sollecita gli Stati membri a:
7.3.1 garantire che la cittadinanza sia informata del fatto che la vaccinazione NON è
obbligatoria e che nessuno sia soggetto a pressione politica, sociale, o di altra natura affinché si
sottoponga al vaccino nel caso in cui non lo desideri;
7.3.2 garantire che nessuno sia discriminato per non essersi sottoposto a vaccino a causa di
possibili rischi per la salute o per il fatto di non volere sottoporvisi;
7.3.5 comunicare in maniera trasparente i contenuti dei contratti con i produttori dei vaccini e renderli disponibili pubblicamente allo scrutinio parlamentare e pubblico".
Rispondi

Da: Gorgonzola DOC 22/07/2021 07:43:05
Certamente, i ricorrenti che hanno usato mezzucci sporchi per estorcere una idoneità immeritata sanno, evidentemente, di non poterla ottenere studiando, come hanno fatto i neo ds del 2017. Pertanto, ritengo poco probabile che vinceranno il prossimo concorso. A meno che la prossima procedura non riproponga il tradizionale meccanismo del compito scritto e dell'orale in regione, in tal caso, i signori raccomandatoni di ferro (che stavolta sono stati sbattuti fuori a calci sul reale deretano) passeranno, come i loro predecessori
Rispondi

Da: X sopra 22/07/2021 07:49:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dedicato 22/07/2021 07:57:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: no obbligo vaccinale nelle scuole 22/07/2021 12:35:31
E' assurda la posizione dell'ANP sull'obbligo vaccinale per il personale scolastico. Non si rendono conto di quello che dicono. Obbligare il personale a un TSO con un vaccino sperimentale preparato in meno di un anno, di cui non si conoscono possibili effetti collaterali futuri e che in una minoranza di persone ha già causato effetti avversi è una misura dittatoriale e anticostituzionale. In un articolo è scritto che:
"In considerazione di quanto statuito dal Codice di Norimberga, dal protocollo di Oviedo, dalla Risoluzione 2361 del 2021 del Consiglio d'Europa, e dall'art. 1 della legge n. 413 del 1993
(diritto di obiezione di coscienza, basato sulla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo), i potenziali destinatari del vaccino contro il COVID-19 dovrebbero ricevere adeguata e
corretta informazione in modo che la scelta se sottoporsi o meno ad esso sia effettivamente una scelta libera e informata, e non derivante da imposizioni, coercizioni, condizionamenti, o
pressioni di alcun tipo (le pressioni a livello mediatico e istituzionale sono notevoli). In particolare, la Risoluzione 2361 (2021) citata sopra, la quale al punto 7 prevede che gli
Stati membri dell'UE garantiscano, inter alia, che i vaccini sviluppati contro il COVID-19 siano correttamente sperimentati secondo i protocolli etici vigenti, che gli standard minimi di
sicurezza, efficacia e qualità siano rispettati, che siano implementati sistemi efficaci di monitoraggio della sicurezza, e che gli organismi di regolamentazione incaricati di verificare e autorizzare i vaccini siano indipendenti e non sottoposti a pressioni politiche, al punto 7.3 sollecita gli Stati membri a:
7.3.1 garantire che la cittadinanza sia informata del fatto che la vaccinazione NON è
obbligatoria e che nessuno sia soggetto a pressione politica, sociale, o di altra natura affinché si
sottoponga al vaccino nel caso in cui non lo desideri;
7.3.2 garantire che nessuno sia discriminato per non essersi sottoposto a vaccino a causa di
possibili rischi per la salute o per il fatto di non volere sottoporvisi;
7.3.5 comunicare in maniera trasparente i contenuti dei contratti con i produttori dei vaccini e renderli disponibili pubblicamente allo scrutinio parlamentare e pubblico".
Rispondi

Da: Scorrimento 22/07/2021 13:29:20
X sopra post 21/07/2021 ore 19.15.02
Ignorante sarà Lei visto che non sa neanche cosa ha firmato !!
Io sono stato/a trasferito/a a 400 km da casa.Avendo accettato non mi lamento. Altrimenti avrei rinunciato come hanno fatto tre miei colleghi che,molto coerentemente, hanno rifiutato.
Rispondi

Da: Scorrimento 22/07/2021 14:52:22
Xno obbligo vaccinale
Ma i vaccini non sono stati autorizzati dall'EMA dalla FDA e dall'AIFA..... ? Dove li mettiamo poi i diritti dei vaccinati??? Anche noi vorremmo sentirci sicuri dalle varianti causate dai non vaccinati che si contagiano consentendo al virus di replicarsi.
Rispondi

Da: Per sopra 22/07/2021 15:34:57
Per sopra : se fosse vero, non si capisce perché il contagio sia ripreso proprio in Gb e Israele, dove quasi tutti sono vaccinati. Purtroppo la scienza è una cosa, gli slogan consolatori un'altra.
Rispondi

Da: concorso nazionale 22/07/2021 16:15:09

ma chi se ne frega della tua forma?

è la prima volta che scrivo, quindi non puoi certo sapere chi sono....non si augura il peggio a nessuno....resta a 800 km che è meglio!!!
Rispondi

Da: ds certa emigrante 22/07/2021 18:20:07
Buonasera, vorrei chiedere a qualcuno dei ds che hanno ricevuto incarico 2020/21 in piemonte, lombardia o veneto, se hanno ricevuto la parte variabile della retribuzione di posizione. Dovendo affrontare le spese di una locazione è un'informazione per me rilevante.
Ringrazio in anticipo chi potrà rispondermi e buona serata
Rispondi

Da: Scorrimento 22/07/2021 18:56:55
La scienza dice di vaccinarsi!!!! È anche una questione etica e di rispetto verso milioni di persone che lo hanno già fatto !!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: moscerino73	21/07/2021 12:04:44
Purtroppo il numero di 396 nuove sedi meno 11 ds campani è vero...Dunque, la graduatoria sarà esaurita l'anno prossimo, sempre se sarà approvato in finanziaria il famoso emendamento sul dimensionamento scolastico...Se no i giochi si chiuderanno nell'anno scolastico 2023-24, con il nuovo concorso alla fine del 2023...
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 21/07/2021 12:37:22
Prima di un nuovo concorso, e cioè di nuove asine negli uffici delle scuole, urge riportare a casa i DS deportati con l'inganno.
Rispondi

Da: moscerino73	21/07/2021 12:40:41
P.S. Alle 396 nuove immissioni, tra l'altro, oltre agli 11 ds campani, temo si debbano sottrarre pure almeno altri 40 posti per i soliti tanti "strani" trattenimenti annuali...
Rispondi

Da: Curiosità	21/07/2021 12:48:02
X Moscerino73 E i posti che erano stati assegnati ai 25 depennati/ rinunciatari del decreto di Aprile, vanno aggiunti?
Rispondi

Da: Per sopra	21/07/2021 12:48:45
Meno DS assumono è meglio è per i fuori regione.
Rispondi

Da: moscerino73	21/07/2021 13:01:34
I 25 posti sono stati già assegnati lo scorso settembre...
Rispondi

Da: Sofocle81	21/07/2021 15:25:18
Con 396 immissioni si arriverebbe esattamente ai 2900 vincitori. E' un numero volontario? Non si vorranno assumere gli idonei? Mi pare strano. Anche se un nuovo concorso partisse ora si concluderebbe non prima di avere assunto comunque i 400 rimanenti il prossimo anno...
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 21/07/2021 15:59:11
Nessun concorso! Prima bisogna riportare a casa i DS esiliati a forza! I posti sono i loro!
Rispondi

Da: Scorrimento	21/07/2021 16:53:29
I Ds fuori regione hanno sottoscritto un contratto triennale!!!
Rispondi

Da: Mamma mia...	21/07/2021 18:52:31
Gli idonei non esistono più. La graduatoria è di 3400 e quest'anno 2900 viene sforato.
Rispondi

Da: concorso nazionale	21/07/2021 19:10:42
Chi ha sostenuto il concorso sapeva che era nazionale e non regionale....
Rispondi

Da: concorso nazionale	21/07/2021 19:12:37
parlare di DS esiliati mi pare francamente ridicolo...
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 21/07/2021 19:15:02
Ne riparleremo quando qualcuno di voi, sempre che siate DS, sarà cacciato a 800 km. da casa! Ignoranti!
Rispondi

Da: 🙏🙏🙏	21/07/2021 19:46:26
Che il Signore possa perdonarvi... Voi, che non sapete che dite e che fate.
Rispondi

Da: concorso nazionale	21/07/2021 19:50:54
800 km? evidentemente la tua posizione in graduatoria ti ha "cacciato" lontano... ma come scrivi? e tu saresti un DS?
Rispondi

Da: Pepperport	21/07/2021 20:30:59
Il nuovo concorso sarà bandito nel 2023 e partirà nel 2024, i neo ds ci saranno nel 2025. Se va tanto bene un anno prima, se va tanto male uno dopo
Rispondi

Da: no obbligo vaccinale nelle scuole	1 - 21/07/2021 20:45:25
Su un sito che parla di scuola è scritto: "Duro, invece, il sottosegretario all'Istruzione, Rossano Sasso, sul disegno di legge Ronzulli che prevede il pugno duro contro i docenti no vax: "Agli insegnanti ed al personale educativo ed Ata dovremmo solo dire grazie per quello che hanno fatto negli ultimi 18 mesi, anche andando aldilà degli obblighi previsti dal proprio CCNL. Trovo il ddl Ronzulli assolutamente 1) Inutile ed inopportuno, poiché a Settembre il 90% dei lavoratori della scuola sarà vaccinato. 2) Illiberale, perché non si può imporre un trattamento sanitario obbligatorio per lo più sperimentale 3) Discriminatorio, perché in riferimento ai lavoratori viola l'art.3 della Costituzione: "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali". Bisogna sensibilizzare, informare, accompagnare ai vaccini".
Rispondi

Da: X concorso nazionale	21/07/2021 20:46:10
La mia forma è perfetta! Così come è palese che tu sei solo un provocatore di bassa lega, il quale nulla sa del concorso. Infatti, se tu fossi un interessato alla procedura, sapresti benissimo che il chilometraggio nulla c'entra con la posizione in graduatoria Tuttavia, ti auguro tutto il male possibile, poiché ho capito chi sei!
Rispondi

Da: X All ricorrents	21/07/2021 20:54:43
Voi ricorrenti non meritate nulla! Avete, per invidia, infangato e calunniato i vincitori. Dio vi punirà con continue bocciature!
Rispondi

Da: no obbligo vaccinale nelle scuole	1 - 21/07/2021 21:04:14
E' assurda la posizione dell'ANP sull'obbligo vaccinale per il personale scolastico. Non si rendono conto di quello che dicono. Obbligare il personale a un TSO con un vaccino sperimentale preparato in meno di un anno, di cui non si conoscono possibili effetti collaterali futuri e che in una minoranza di persone ha già causato effetti avversi è una misura dittatoriale e anticostituzionale. In un articolo è scritto che: "In considerazione di quanto statuito dal Codice di Norimberga, dal protocollo di Oviedo, dalla Risoluzione 2361 del 2021 del Consiglio d'Europa, e dall'art. 1 della legge n. 413 del 1993 (diritto di obiezione di coscienza, basato sulla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo), i potenziali destinatari del vaccino contro il COVID-19 dovrebbero ricevere adeguata e corretta informazione in modo che la scelta se sottoporsi o meno ad esso sia effettivamente una scelta libera e informata, e non derivante da imposizioni, coercizioni, condizionamenti, o pressioni di alcun tipo (le pressioni a livello mediatico e istituzionale sono notevoli). In particolare, la Risoluzione 2361 (2021) citata sopra, la quale al punto 7 prevede che gli Stati membri dell'UE garantiscano, inter alia, che i vaccini sviluppati contro il COVID-19 siano correttamente sperimentati secondo i protocolli etici vigenti, che gli standard minimi di sicurezza, efficacia e qualità siano rispettati, che siano implementati sistemi efficaci di monitoraggio della sicurezza, e che gli organismi di regolamentazione incaricati di verificare e autorizzare i vaccini siano indipendenti e non sottoposti a pressioni politiche, al punto 7.3 sollecita gli Stati membri a: 7.3.1 garantire che la cittadinanza sia informata del fatto che la vaccinazione NON è obbligatoria e che nessuno sia soggetto a pressione politica, sociale, o di altra natura affinché si sottoponga al vaccino nel caso in cui non lo desideri; 7.3.2 garantire che nessuno sia discriminato per non essersi sottoposto a vaccino a causa di possibili rischi per la salute o per il fatto di non volere sottoporvisi; 7.3.5 comunicare in maniera trasparente i contenuti dei contratti con i produttori dei vaccini e renderli disponibili pubblicamente allo scrutinio parlamentare e pubblico".
Rispondi

Da: Gorgonzola DOC	22/07/2021 07:43:05
Certamente, i ricorrenti che hanno usato mezzucci sporchi per estorcere una idoneità immeritata sanno, evidentemente, di non poterla ottenere studiando, come hanno fatto i neo ds del 2017. Pertanto, ritengo poco probabile che vinceranno il prossimo concorso. A meno che la prossima procedura non riproponga il tradizionale meccanismo del compito scritto e dell'orale in regione, in tal caso, i signori raccomandatoni di ferro (che stavolta sono stati sbattuti fuori a calci sul reale deretano) passeranno, come i loro predecessori
Rispondi

Da: X sopra	22/07/2021 07:49:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dedicato	22/07/2021 07:57:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: no obbligo vaccinale nelle scuole	22/07/2021 12:35:31
E' assurda la posizione dell'ANP sull'obbligo vaccinale per il personale scolastico. Non si rendono conto di quello che dicono. Obbligare il personale a un TSO con un vaccino sperimentale preparato in meno di un anno, di cui non si conoscono possibili effetti collaterali futuri e che in una minoranza di persone ha già causato effetti avversi è una misura dittatoriale e anticostituzionale. In un articolo è scritto che: "In considerazione di quanto statuito dal Codice di Norimberga, dal protocollo di Oviedo, dalla Risoluzione 2361 del 2021 del Consiglio d'Europa, e dall'art. 1 della legge n. 413 del 1993 (diritto di obiezione di coscienza, basato sulla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo), i potenziali destinatari del vaccino contro il COVID-19 dovrebbero ricevere adeguata e corretta informazione in modo che la scelta se sottoporsi o meno ad esso sia effettivamente una scelta libera e informata, e non derivante da imposizioni, coercizioni, condizionamenti, o pressioni di alcun tipo (le pressioni a livello mediatico e istituzionale sono notevoli). In particolare, la Risoluzione 2361 (2021) citata sopra, la quale al punto 7 prevede che gli Stati membri dell'UE garantiscano, inter alia, che i vaccini sviluppati contro il COVID-19 siano correttamente sperimentati secondo i protocolli etici vigenti, che gli standard minimi di sicurezza, efficacia e qualità siano rispettati, che siano implementati sistemi efficaci di monitoraggio della sicurezza, e che gli organismi di regolamentazione incaricati di verificare e autorizzare i vaccini siano indipendenti e non sottoposti a pressioni politiche, al punto 7.3 sollecita gli Stati membri a: 7.3.1 garantire che la cittadinanza sia informata del fatto che la vaccinazione NON è obbligatoria e che nessuno sia soggetto a pressione politica, sociale, o di altra natura affinché si sottoponga al vaccino nel caso in cui non lo desideri; 7.3.2 garantire che nessuno sia discriminato per non essersi sottoposto a vaccino a causa di possibili rischi per la salute o per il fatto di non volere sottoporvisi; 7.3.5 comunicare in maniera trasparente i contenuti dei contratti con i produttori dei vaccini e renderli disponibili pubblicamente allo scrutinio parlamentare e pubblico".
Rispondi

Da: Scorrimento	22/07/2021 13:29:20
X sopra post 21/07/2021 ore 19.15.02 Ignorante sarà Lei visto che non sa neanche cosa ha firmato !! Io sono stato/a trasferito/a a 400 km da casa.Avendo accettato non mi lamento. Altrimenti avrei rinunciato come hanno fatto tre miei colleghi che,molto coerentemente, hanno rifiutato.
Rispondi

Da: Scorrimento	22/07/2021 14:52:22
Xno obbligo vaccinale Ma i vaccini non sono stati autorizzati dall'EMA dalla FDA e dall'AIFA..... ? Dove li mettiamo poi i diritti dei vaccinati??? Anche noi vorremmo sentirci sicuri dalle varianti causate dai non vaccinati che si contagiano consentendo al virus di replicarsi.
Rispondi

Da: Per sopra	22/07/2021 15:34:57
Per sopra : se fosse vero, non si capisce perché il contagio sia ripreso proprio in Gb e Israele, dove quasi tutti sono vaccinati. Purtroppo la scienza è una cosa, gli slogan consolatori un'altra.
Rispondi

Da: concorso nazionale	22/07/2021 16:15:09
ma chi se ne frega della tua forma? è la prima volta che scrivo, quindi non puoi certo sapere chi sono....non si augura il peggio a nessuno....resta a 800 km che è meglio!!!
Rispondi

Da: ds certa emigrante	22/07/2021 18:20:07
Buonasera, vorrei chiedere a qualcuno dei ds che hanno ricevuto incarico 2020/21 in piemonte, lombardia o veneto, se hanno ricevuto la parte variabile della retribuzione di posizione. Dovendo affrontare le spese di una locazione è un'informazione per me rilevante. Ringrazio in anticipo chi potrà rispondermi e buona serata
Rispondi

Da: Scorrimento	22/07/2021 18:56:55
La scienza dice di vaccinarsi!!!! È anche una questione etica e di rispetto verso milioni di persone che lo hanno già fatto !!!
Rispondi