Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32956 messaggi, letto 1300203 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Prossimo Ds 22/01/2021 17:31:41
Credo che bisogna dire una volta per tutte che il CDS ha smontato una per una tutte le obiezioni poste dai ricorrenti argomentantole approfonditamente. Chi sperava nell'annullamento e nel corso sanatoria di 80 ore è rimasto deluso. Ora è inutile dire che la sentenza non cita riferimenti legislativi. Il CDS si era già pronunciato sulle incompatibilità. Spero non si dica ancora pseudo Ds con riserva. In un concorso la perfezione non si può avere. Ci saranno state cose che non hanno funzionato bene nella procedura ma da qui a dire che andava mandato tutto alla malora nemmeno è giusto. Chi non lo ha superato avrà modo di partecipare al prossimo concorso con i miei migliori auguri di vedere realizzate le proprie aspettative. Oltre alla preparazione ci vuole anche un pizzico di fortuna. Io ho fatto l'orale a 1000 Km da casa e mi hanno corretto lo scritto in una regione ancora diversa con abbinamento random. Che dire di più che sono stato fortunato? Forse anche questo. Auguro a tutti il meglio anche a coloro che aspettano di vedere chiarite le proprie posizioni individuali nei ricorsi. Ma prendersela ancora con chi sta Dirigendo le scuole in questa difficile situazione non è giusto. Molti sono lontano da casa e stanno affrontando difficoltà enormi. Ad Maiora.
Rispondi

Da: X sopra 22/01/2021 19:22:38
Il CdS ha smontato un cavillo inesistente su cui è stato montato un grande bluff. E si evince chiaramente, leggendo il testo della sentenza, che il CdS ha compreso chiaramente la pretestuosita' di questa censura, mi riferisco alla cavolata della plenaria e alla scemenza della incompatibilità, già chiarita dal CdS in mille sentenze. Ed è bellissimo il passaggio in cui il CdS dice: il 26 gennaio non si è deciso nulla, ma si è solo ratificata una griglia di valutazione definita ad ottobre da organo legittimo. Cosa che io h ripetuto per un anno, sentendomi definire dai giuristi del forum un ignorante in materia giuridica. E infatti, si è visto chi erano gli ignoranti.
Rispondi

Da: Prossimo Ds 22/01/2021 19:43:43
Infatti era una censura pretestuosa. L'annullamento non ha giovato ai ricorrenti che non hanno avuto una sospensiva per poter sostenere la prova orale. Ora senza aver ultimato le prove del concorso ci si è resi conto che qualsiasi altro ricorso non andrà ad inficiare la procedura concorsuale. Le graduatorie e le immissioni in ruolo sono state salvaguardate. Ora ci si appiglia a una sentenza mal scritta o al codice sorgente o alla visione delle prove. Si vorrebbe ribaltare un giudizio di secondo grado ormai inappellabile. In tutto questi gli unici a guadagnare saranno gli avvocati che continueranno a sostenere ricorsi diffondendo così la speranza di poter accedere al tanto agognato ruolo di Ds. Credo siano ormai false speranze.
Rispondi

Da: X sopra 22/01/2021 20:07:52
I giuristi del forum conoscono, evidentemente, la legge meglio dei giudici del CdS. Certe volte mi chiedo se abbiano fatto bene a chiudere i manicomi
Rispondi

Da: Luisato 22/01/2021 20:39:50
Il fatto che non abbiano dato la sospensiva per la prova scritta non significa granché. Chi l' aveva ottenuta nel 2011 e aveva sostenuto l' orale poi non era comunque stato assunto. A differenza della preselettiva infatti la prova scritta è una vera e propria concorsuale ( mentre la preselettiva serve solo a limitare il numero dei candidati e non concorre al punteggio finale) . Tant' è che i quesiti della preselettiva vengono pubblicati prima.
Poi sono d' accordo sul fatto che chi non l ' ha superata avrebbe comunque dovuto andare in coda
Rispondi

Da: per pseudo ds nellanimo troll 22/01/2021 20:57:20
l'ostensione delle prove e del codice sorgente potrebbe riaprire il contenzioso con esiti imprevedibili qualora si ravvisassero irregolarità
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 22/01/2021 21:52:28
Probabile, se si scoprisse che qualche candidato ha imbrogliato o è stato favorito, lui rischierebbe di andare a casa. E allora? Il concorso cosa c'entra? Si parla di responsabilità individuali, sempre possibili.
Rispondi

Da: X sopra 22/01/2021 21:54:22
Sempre ammesso che questo codice sorgente possa servire ad accertare cose del genere. Ma, come sappiamo, gli esperti informatici (veri) hanno già spiegato che è una boiata, peggiore del cavillo del sindaco
Rispondi

Da: X sopra 22/01/2021 21:57:36
Comunque, bisogna riconoscere ai trollazzi del forum che sanno tenere banco. Anche se la possente sentenza dek CdS li ha smontati parecchio, lo sanno che ormai, come era prevedibile, i il forum è morto. Stanno provando a rinvigorirlo con qualche scemenza, ma, dai, su....
Coraggio, che presto sguazzerete con il concorso docenti
Rispondi

Da: Ahahahahahahahah 22/01/2021 22:01:26
Da 18 mesi dicevo mettetevi l'anima in pace. Con i ricorsi collettivi non si arriva a nulla, infatti quelli che avranno ragione davanti al CdS saranno solo i ricorsi singoli. Però se volete continuare a buttare soldi.... e comunque la procedura è salva. Tutto il resto è noia
Rispondi

Da: Aspettando il CDS 22/01/2021 22:17:34
Ma quali DS con riserva? Se si permettono ancora lì quereliamo, compreso il simpatico Vice'
Rispondi

Da: Ma... �± 22/01/2021 22:18:34
Le bocciate sono ancor qui a parlare di un concorso di 4 anni fa?
Io, DS a pieno titolo da subito, sono stata assunta nella prima tornata, fra poco andrò in pensione, e le signore bocciate stanno ancora parlando di un evento ormai remoto?
Ma quando pensate di tornare ad avere una vita?
Rispondi

Da: Giulio81 22/01/2021 22:30:15
Conta soprattutto la padronanza linguistica e certa gente non potrà mai ottenere una valutazione sufficiente. Le commissioni non tollerano errori grossolani da sempre. Alcuni dovrebbero tornare alle elementari, precisamente in terza

Rispondi

Da: Sesdantino bis 23/01/2021 00:23:41
X....sopra....ancora non state a nulla.
Ora viene il bello.
Con il codice sorgente e la pubblicazione di tutte le prove, sempre che il Mi non appelli la pubblicazione del codice sorgente, vedremo se e chi è stato aiutato.
E nel caso si accertino le irregolarità, fino ad ora ritardate da appelli vari del Mi, allora si si avrà l'Annullamento del concorso.
Fortunatamente grazie alla sentenza del CdS si potrà raggiungere la vera trasparenza e si avrà giustizia oltre che la verità sul concorso a ds 2017.
Inutile girarci attorno, la sentenza del Cds, sebbene sia stato l'unico modo possibile per avere certezze sulla gestione del concorso, è stata una sentenza politica, tutta volta a proteggere ministro in carica ed ex ministro, infatti sono stati i pochi a difendere ad oltranza tale concorso e sapevano e sanno il perché.
Questi i fatti.
Il tempo è galantuomo ed i fatti prossimi avvenire daranno le giuste risposte ai ricorrenti ed a coloro che solo ora credono di aver avuto giusta ragione nel difendere un concorso nato male e finito peggio.
Rispondi

Da: Luisato 23/01/2021 01:48:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X TUTTI 23/01/2021 07:29:02
Attenzione, Attenzione, i primi formatori volpones iniziano a scaldare la macchina dei nuovi corsi di preparazione al nuovo concorso... Altro giro altra corsa, venghino signori...venghino
Rispondi

Da: X tutti 23/01/2021 07:58:03
In effetti la graduatoria del vecchio concorso dovrebbe esaurirsi in un paio d'anni. Quindi a breve potrebbe essere bandito un nuovo concorso.
Rispondi

Da: X sopra 23/01/2021 11:43:54
Liusato, lasciali rosicare e cuocere nel loro brodo. Ormai si è capito che questo concorso è criticato solo dai marpioni che avevano interessi e aspirazioni deluse dall impossibilità di imbrogliare...eh eh eh

La regolarità piena e totale del concorso 2017 e' stata certificata dal massimo organo di giustizia amministrativa. Punto
Rispondi

Da: Ahahahahahahahah 23/01/2021 12:02:43
I concorsi si vincono nelle aule giuste che non sono quelle dei tribunali
Rispondi

Da: Prima 23/01/2021 12:31:45
Prima di un nuovo concorso È DOVEROSO far rientrare nella propria regione i DS che sono stati fatti emigrare a forza altrove!
Solo dopo questa operazione ETICA, alle signore docenti sarà data, attraverso nuovo concorso, un'altra possibilità per farsi ribocciare!
Rispondi

Da: PerTutti 23/01/2021 12:57:31
https://www.google.it/amp/s/www.tecnicadellascuola.it/mobilita-la-legge-104-prevale-sul-contratto-anche-per-i-dirigenti-scolastici/amp%3ffbclid=IwAR0-FIPM8XpV4ype49pp_ELIAhHR6O1ZukvdYGDPJgVsxGKCAbvdkuNZTTk

Non ce l'avete una 104 per rientrare?
Rispondi

Da: 104 23/01/2021 13:59:14
Mica tutti hanno la 104!
Rispondi

Da: Esiliato a vita 23/01/2021 14:07:46
Io che ho quasi 60 anni sono stato scaraventato in un'altra regione. E sono un uomo solo. Rischio di restare esiliato a vita lontano da casa mia a causa di questa assegnazione immorale a random!

Non ho famiglia. A me la mobilità non sarà concessa mai. Urge un emendamento per riportare a casa gente come me!
Le assegnazioni sono state solo per tappare i buchi al Nord, e noi, spesso anziani, trattati come pedine, sradicati da casa, dalla propria città. È stato ed è immorale.
Rispondi

Da: X collega esiliato 23/01/2021 14:23:40
Sono solo 3 anni, basta organizzarsi. Purtroppo, le regole erano chiare fin dall'inizio e noi le abbiamo accettate. I bandi, se sembrano amorali, si possono anche impugnare. Ormai, non ci si può far niente, anche perché molti nostri colleghi hanno rinunciato all'incarico proprio per non andare fuori regione. Perciò, la mobilità interregionale sarebbe una ingiustozia per loro
Rispondi

Da: Esiliato a vita 23/01/2021 14:31:54
Parli di ingiustizia? E i sessantini?
Solo tre anni? Ti sembrano pochi? Tu sei a casa tua, vero?
Chi ha rinunciato è fuori!
Urge mobilità interregionale!
Rispondi

Da: X collega esiliato 23/01/2021 14:39:41
Mi dispiace pe te. Ma est impossible. Tra l'altro, se devo essere sincero, non credo proprio tu sia un collega. Sei il solito trollone che si spaccia quando per uno e quando per l'altro. In fondo sei una macchietta😂
Rispondi

Da: Nova York 23/01/2021 14:45:59
E ancor vi cuoce....
E ne avete bene donde: una sentenza che vi dà ragione ma, lapalissiamente, senza averne. Una sentenza che vi soddisfa negli effetti ma che non vi restituisce l'onore.
Noi tutti chiniamo la testa davanti all'ultimo grado della giustizia amministrativa.
Ma non la ragione. Non lo spirito. Non l'anima.
Perché ancora e sempre appare chiaro che

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Per Esiliato a vita 23/01/2021 14:46:13
Tranquillo. La mobilità interregionale dei DS fuori regione è all'ordine del giorno dei sindacati.
Rispondi

Da: X Nova York 23/01/2021 14:50:00
Hai ragione! La sentenza non ha restituito l'onore a tutti noi mobilitati a forza. Lo ha solo restituito a coloro che lavorano a casa propria, spesso 40 enni. Io 60 anni a 570 km. da casa. È giustizia questa?

Esiliato a vita
Rispondi

Da: X esiliato 23/01/2021 14:57:18
Non ti preoccupare. Nella vita passa tutto. Anche io dalla Puglia sono stata portata a forza in Emilia Romagna. Come te ho più di 60 anni. Sai come mi consolo? Ogni fine mese vedo il mio conto in banca lievitate. ........ E perché si fa i DS per altra ragione? 🤣🤣🤣🤣
Ciao e abbi cura di te. Passerà.
P.s. so anche io che i sindacati si stanno interessando ad una soluzione ragionevole e, direi, ovvia e dovuta a circa 2000 persone.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prossimo Ds	22/01/2021 17:31:41
Credo che bisogna dire una volta per tutte che il CDS ha smontato una per una tutte le obiezioni poste dai ricorrenti argomentantole approfonditamente. Chi sperava nell'annullamento e nel corso sanatoria di 80 ore è rimasto deluso. Ora è inutile dire che la sentenza non cita riferimenti legislativi. Il CDS si era già pronunciato sulle incompatibilità. Spero non si dica ancora pseudo Ds con riserva. In un concorso la perfezione non si può avere. Ci saranno state cose che non hanno funzionato bene nella procedura ma da qui a dire che andava mandato tutto alla malora nemmeno è giusto. Chi non lo ha superato avrà modo di partecipare al prossimo concorso con i miei migliori auguri di vedere realizzate le proprie aspettative. Oltre alla preparazione ci vuole anche un pizzico di fortuna. Io ho fatto l'orale a 1000 Km da casa e mi hanno corretto lo scritto in una regione ancora diversa con abbinamento random. Che dire di più che sono stato fortunato? Forse anche questo. Auguro a tutti il meglio anche a coloro che aspettano di vedere chiarite le proprie posizioni individuali nei ricorsi. Ma prendersela ancora con chi sta Dirigendo le scuole in questa difficile situazione non è giusto. Molti sono lontano da casa e stanno affrontando difficoltà enormi. Ad Maiora.
Rispondi

Da: X sopra	22/01/2021 19:22:38
Il CdS ha smontato un cavillo inesistente su cui è stato montato un grande bluff. E si evince chiaramente, leggendo il testo della sentenza, che il CdS ha compreso chiaramente la pretestuosita' di questa censura, mi riferisco alla cavolata della plenaria e alla scemenza della incompatibilità, già chiarita dal CdS in mille sentenze. Ed è bellissimo il passaggio in cui il CdS dice: il 26 gennaio non si è deciso nulla, ma si è solo ratificata una griglia di valutazione definita ad ottobre da organo legittimo. Cosa che io h ripetuto per un anno, sentendomi definire dai giuristi del forum un ignorante in materia giuridica. E infatti, si è visto chi erano gli ignoranti.
Rispondi

Da: Prossimo Ds	22/01/2021 19:43:43
Infatti era una censura pretestuosa. L'annullamento non ha giovato ai ricorrenti che non hanno avuto una sospensiva per poter sostenere la prova orale. Ora senza aver ultimato le prove del concorso ci si è resi conto che qualsiasi altro ricorso non andrà ad inficiare la procedura concorsuale. Le graduatorie e le immissioni in ruolo sono state salvaguardate. Ora ci si appiglia a una sentenza mal scritta o al codice sorgente o alla visione delle prove. Si vorrebbe ribaltare un giudizio di secondo grado ormai inappellabile. In tutto questi gli unici a guadagnare saranno gli avvocati che continueranno a sostenere ricorsi diffondendo così la speranza di poter accedere al tanto agognato ruolo di Ds. Credo siano ormai false speranze.
Rispondi

Da: X sopra	22/01/2021 20:07:52
I giuristi del forum conoscono, evidentemente, la legge meglio dei giudici del CdS. Certe volte mi chiedo se abbiano fatto bene a chiudere i manicomi
Rispondi

Da: Luisato	22/01/2021 20:39:50
Il fatto che non abbiano dato la sospensiva per la prova scritta non significa granché. Chi l' aveva ottenuta nel 2011 e aveva sostenuto l' orale poi non era comunque stato assunto. A differenza della preselettiva infatti la prova scritta è una vera e propria concorsuale ( mentre la preselettiva serve solo a limitare il numero dei candidati e non concorre al punteggio finale) . Tant' è che i quesiti della preselettiva vengono pubblicati prima. Poi sono d' accordo sul fatto che chi non l ' ha superata avrebbe comunque dovuto andare in coda
Rispondi

Da: per pseudo ds nellanimo troll	22/01/2021 20:57:20
l'ostensione delle prove e del codice sorgente potrebbe riaprire il contenzioso con esiti imprevedibili qualora si ravvisassero irregolarità
Rispondi

Da: X sopra	22/01/2021 21:52:28
Probabile, se si scoprisse che qualche candidato ha imbrogliato o è stato favorito, lui rischierebbe di andare a casa. E allora? Il concorso cosa c'entra? Si parla di responsabilità individuali, sempre possibili.
Rispondi

Da: X sopra	22/01/2021 21:54:22
Sempre ammesso che questo codice sorgente possa servire ad accertare cose del genere. Ma, come sappiamo, gli esperti informatici (veri) hanno già spiegato che è una boiata, peggiore del cavillo del sindaco
Rispondi

Da: X sopra	22/01/2021 21:57:36
Comunque, bisogna riconoscere ai trollazzi del forum che sanno tenere banco. Anche se la possente sentenza dek CdS li ha smontati parecchio, lo sanno che ormai, come era prevedibile, i il forum è morto. Stanno provando a rinvigorirlo con qualche scemenza, ma, dai, su.... Coraggio, che presto sguazzerete con il concorso docenti
Rispondi

Da: Ahahahahahahahah	22/01/2021 22:01:26
Da 18 mesi dicevo mettetevi l'anima in pace. Con i ricorsi collettivi non si arriva a nulla, infatti quelli che avranno ragione davanti al CdS saranno solo i ricorsi singoli. Però se volete continuare a buttare soldi.... e comunque la procedura è salva. Tutto il resto è noia
Rispondi

Da: Aspettando il CDS	22/01/2021 22:17:34
Ma quali DS con riserva? Se si permettono ancora lì quereliamo, compreso il simpatico Vice'
Rispondi

Da: Ma... �±	22/01/2021 22:18:34
Le bocciate sono ancor qui a parlare di un concorso di 4 anni fa? Io, DS a pieno titolo da subito, sono stata assunta nella prima tornata, fra poco andrò in pensione, e le signore bocciate stanno ancora parlando di un evento ormai remoto? Ma quando pensate di tornare ad avere una vita?
Rispondi

Da: Giulio81	22/01/2021 22:30:15
Conta soprattutto la padronanza linguistica e certa gente non potrà mai ottenere una valutazione sufficiente. Le commissioni non tollerano errori grossolani da sempre. Alcuni dovrebbero tornare alle elementari, precisamente in terza
Rispondi

Da: Sesdantino bis	23/01/2021 00:23:41
X....sopra....ancora non state a nulla. Ora viene il bello. Con il codice sorgente e la pubblicazione di tutte le prove, sempre che il Mi non appelli la pubblicazione del codice sorgente, vedremo se e chi è stato aiutato. E nel caso si accertino le irregolarità, fino ad ora ritardate da appelli vari del Mi, allora si si avrà l'Annullamento del concorso. Fortunatamente grazie alla sentenza del CdS si potrà raggiungere la vera trasparenza e si avrà giustizia oltre che la verità sul concorso a ds 2017. Inutile girarci attorno, la sentenza del Cds, sebbene sia stato l'unico modo possibile per avere certezze sulla gestione del concorso, è stata una sentenza politica, tutta volta a proteggere ministro in carica ed ex ministro, infatti sono stati i pochi a difendere ad oltranza tale concorso e sapevano e sanno il perché. Questi i fatti. Il tempo è galantuomo ed i fatti prossimi avvenire daranno le giuste risposte ai ricorrenti ed a coloro che solo ora credono di aver avuto giusta ragione nel difendere un concorso nato male e finito peggio.
Rispondi

Da: Luisato	23/01/2021 01:48:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X TUTTI	23/01/2021 07:29:02
Attenzione, Attenzione, i primi formatori volpones iniziano a scaldare la macchina dei nuovi corsi di preparazione al nuovo concorso... Altro giro altra corsa, venghino signori...venghino
Rispondi

Da: X tutti	23/01/2021 07:58:03
In effetti la graduatoria del vecchio concorso dovrebbe esaurirsi in un paio d'anni. Quindi a breve potrebbe essere bandito un nuovo concorso.
Rispondi

Da: X sopra	23/01/2021 11:43:54
Liusato, lasciali rosicare e cuocere nel loro brodo. Ormai si è capito che questo concorso è criticato solo dai marpioni che avevano interessi e aspirazioni deluse dall impossibilità di imbrogliare...eh eh eh La regolarità piena e totale del concorso 2017 e' stata certificata dal massimo organo di giustizia amministrativa. Punto
Rispondi

Da: Ahahahahahahahah	23/01/2021 12:02:43
I concorsi si vincono nelle aule giuste che non sono quelle dei tribunali
Rispondi

Da: Prima	23/01/2021 12:31:45
Prima di un nuovo concorso È DOVEROSO far rientrare nella propria regione i DS che sono stati fatti emigrare a forza altrove! Solo dopo questa operazione ETICA, alle signore docenti sarà data, attraverso nuovo concorso, un'altra possibilità per farsi ribocciare!
Rispondi

Da: PerTutti	23/01/2021 12:57:31
https://www.google.it/amp/s/www.tecnicadellascuola.it/mobilita-la-legge-104-prevale-sul-contratto-anche-per-i-dirigenti-scolastici/amp%3ffbclid=IwAR0-FIPM8XpV4ype49pp_ELIAhHR6O1ZukvdYGDPJgVsxGKCAbvdkuNZTTk Non ce l'avete una 104 per rientrare?
Rispondi

Da: 104	23/01/2021 13:59:14
Mica tutti hanno la 104!
Rispondi

Da: Esiliato a vita	23/01/2021 14:07:46
Io che ho quasi 60 anni sono stato scaraventato in un'altra regione. E sono un uomo solo. Rischio di restare esiliato a vita lontano da casa mia a causa di questa assegnazione immorale a random! Non ho famiglia. A me la mobilità non sarà concessa mai. Urge un emendamento per riportare a casa gente come me! Le assegnazioni sono state solo per tappare i buchi al Nord, e noi, spesso anziani, trattati come pedine, sradicati da casa, dalla propria città. È stato ed è immorale.
Rispondi

Da: X collega esiliato	23/01/2021 14:23:40
Sono solo 3 anni, basta organizzarsi. Purtroppo, le regole erano chiare fin dall'inizio e noi le abbiamo accettate. I bandi, se sembrano amorali, si possono anche impugnare. Ormai, non ci si può far niente, anche perché molti nostri colleghi hanno rinunciato all'incarico proprio per non andare fuori regione. Perciò, la mobilità interregionale sarebbe una ingiustozia per loro
Rispondi

Da: Esiliato a vita	23/01/2021 14:31:54
Parli di ingiustizia? E i sessantini? Solo tre anni? Ti sembrano pochi? Tu sei a casa tua, vero? Chi ha rinunciato è fuori! Urge mobilità interregionale!
Rispondi

Da: X collega esiliato	23/01/2021 14:39:41
Mi dispiace pe te. Ma est impossible. Tra l'altro, se devo essere sincero, non credo proprio tu sia un collega. Sei il solito trollone che si spaccia quando per uno e quando per l'altro. In fondo sei una macchietta😂
Rispondi

Da: Nova York	23/01/2021 14:45:59
E ancor vi cuoce.... E ne avete bene donde: una sentenza che vi dà ragione ma, lapalissiamente, senza averne. Una sentenza che vi soddisfa negli effetti ma che non vi restituisce l'onore. Noi tutti chiniamo la testa davanti all'ultimo grado della giustizia amministrativa. Ma non la ragione. Non lo spirito. Non l'anima. Perché ancora e sempre appare chiaro che POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Per Esiliato a vita	23/01/2021 14:46:13
Tranquillo. La mobilità interregionale dei DS fuori regione è all'ordine del giorno dei sindacati.
Rispondi

Da: X Nova York	23/01/2021 14:50:00
Hai ragione! La sentenza non ha restituito l'onore a tutti noi mobilitati a forza. Lo ha solo restituito a coloro che lavorano a casa propria, spesso 40 enni. Io 60 anni a 570 km. da casa. È giustizia questa? Esiliato a vita
Rispondi

Da: X esiliato	23/01/2021 14:57:18
Non ti preoccupare. Nella vita passa tutto. Anche io dalla Puglia sono stata portata a forza in Emilia Romagna. Come te ho più di 60 anni. Sai come mi consolo? Ogni fine mese vedo il mio conto in banca lievitate. ........ E perché si fa i DS per altra ragione? 🤣🤣🤣🤣 Ciao e abbi cura di te. Passerà. P.s. so anche io che i sindacati si stanno interessando ad una soluzione ragionevole e, direi, ovvia e dovuta a circa 2000 persone.
Rispondi