Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299947 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: XUn dubbio 13/01/2019 18:48:38
Complimenti, concorso pienamente, chi ha scritto quelle cose dovrebbe vergognarsi. Cmq non c'è alcuna perdita di interesse, anzi e mentre questo non faceva nulla, noi ci adoperavamo anche pagando gli avvocati.
Rispondi

Da: .. @ UN DUBBIO.... 13/01/2019 19:02:45
.... La penso come te....
SONO stata cacciata a bastonate dal gruppetto per lo stesso motivo..... Aver superato preselettiva! Non si capisce la motivazione..... Mi chiedo! Siamo adulti e per lo più docenti..... Invece di lottare per l'unità e la forza di essere in molti.... Si cerca di coltivare un piccolo orticello personale con il risultato di non aver abbastanza concime e.... Non raccogliere nulla di buono!
IO SONO PER UNIRCI.... VOGLIAMO CONTARCI?
QUANTI SIAMO? CHI HA IDEE.....? COME VOGLIAMO MUOVERCI?
Rispondi

Da: ricorrente... 13/01/2019 20:00:22
mi sembra tu stia facendo questioni inesistenti. I gruppi sono diversi w in contatto.Poi se in un gruppo hanno deciso che i componenti non dovevano avere interesse al concorso 2017, non vedo quale sia il problema. Mi sembra legittimo. In ogni gruppo ci sono delle regole w chi chiede di entrare e' tenuto a rispettarle.Mi sembra che aia tu a fare polemiche e a voler creare divisioni. Noi siamo interessati unicamente ad una soluzione per i ricorrenti 22011.
Rispondi

Da: ricorrente... 13/01/2019 20:01:09
2011.
Rispondi

Da: Realista 13/01/2019 20:55:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Non si sa 13/01/2019 21:35:05
X un dubbio.
Sicuramente non sbagli a pensare che noi siamo molto arrabbiati con i pendenti 2011 che hanno superato la preselettiva. Intanto perché è stato l'unico concorso in cui quelli che hanno superato la prova si sono opposti ai ricorsi dei colleghi. Cosa che non si è mai verificata credo in nessun concorso nella pubblica amministrazione e poi perché, quando sono stati bocciati agli scritti, hanno costituito comitati ricorrenti differenziati per cercare, fino alla fine, di fregare gli altri ricorrenti perché convinti della loro superiorità come ricorrenti. Non mi sembra che in questo concorso si stiano verificando situazioni del genere, quindi stai sereno e â�� in bocca al lupo per tutto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @non si sa 14/01/2019 10:37:24
Ma che vuol dire avercela con quelli che hanno superato la preselettiva?
Ma di che parli?
Secondo te non dovevano fare il concorso perché tu e i tuoi amici siete incapaci e invidiosi.
Cose da pazzi!
Rispondi

Da: Realista 14/01/2019 14:13:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: O Napoletano 14/01/2019 14:48:54
Uno dei motivi per cui i ricorrenti, ad oggi, non hanno ottenuto niente, è proprio la non compattezza dei comitati.
La logica "tutti contro tutti" tipica dell'ambiente scolastico italiano non ha portato e non porterà mai a niente di buono.
Nella nostra scuola: docenti contro dirigenti, docenti precari contro quelli di ruolo, ata contro docenti, ecc. ed allo stesso modo per non perdere l'abitudine i ricorrenti non si sono fatti mancare divisioni e scorrettezze furbesche.
Ricordo quando i colleghi ricorrenti 2011 con la preselettiva snobbavano gli altri perchè ritenevano di essere pochi e quindi facilmente piazzabili.
Comè finita?
Aspettano ancora!
Allo stesso modo altri gruppi di ricorrenti recentemente hanno discriminato quelli che avevano partecipato alla nuova tornata.
Che categoria di sfigati siamo?
Comunque alla fine ognuno ha quello che si merita: non lamentiamoci!!!
Rispondi

Da: .... 14/01/2019 15:38:15
Napoletano.... Hai perfettamente centrato la questione!
Rispondi

Da: notizie 14/01/2019 15:48:09
E' vero. Ognuno ha quello che si merita. Se fossimo stati uniti sicuramente avremmo raggiunto risultati migliori. Essere cacciati dai gruppi chiusi dei comitati ricorrenti che avevano superato la preselettiva del 2011 è stato penoso e,sicuramente, non per coloro che sono stati cacciati ma per tutta la categoria degli educatori. Superare una prova capotica e caotica come la presellettiva del 2011 non ha significato sicuramente avere solide basi per andare avanti senza problemi. I più convinti che ormai ce l'avevano fatta e che sarebbero diventati sicuramente DS, sono stati miseramente tagliati agli scritti perchè fondamentalmente incapaci di elaborare una prova scritta logica, coerente, priva di errori e, soprattutto, rispondente alla traccia denotando, in tal senso, anche incapacità di comprensione del testo. Sarò cattivo? Questi colleghi meritano questo ed altro.
Rispondi

Da: Torniamo a bomba 14/01/2019 16:14:59
Basta con disquisizioni che lasciano il tempo che trovano. Bisogna incalzare la Corte costituzionale perché fissi al più presto la nuova udienza. O tutti dentro o tutti fuori. Preselettiva o non preselettiva superata non si può discriminare una pendenza del 2011 rispetto a una del 2004 solo per ragioni di "età". Aggiungo che molti dei pendenti sanati del 2004 erano anche "riservisti" dal momento che nelle graduatorie, che stabilivano lo sbarramento per la partecipazione alle prove in base al punteggio, erano stati esclusi, ammessi poi con riserva alle prove dopo ricorso al TAR - selezione per punteggio che all'epoca sostituiva la selezione a quiz del concorso del 2011. All'atto della partecipazione alle procedure previste dal DM 499/2015 non ci fu alcuna differenziazione tra riservisti e non riservisti, così che, indistintamente, le pendenze del 2004, per le quali fu formulata una richiesta, anche alcune di quelle per le quali parrebbe per fosse nel frattempo intervenuta una sentenza definitiva, furono ammesse al corso intensivo. Se non si vogliono sanare anche i pendenti del concorso del 2011, per Equità e per Giustizia, devono tornare a fare i docenti anche i pendenti sanati del concorso del 2004. Personalmente sono convinto che la Suprema Corte si esprimerà in tale direzione.
Rispondi

Da: Le ragioni del fallimento ricorrenti 2011 14/01/2019 17:08:09
A) Cecità;
B) Paranoia e distorsioni dei fatti:
C) Debolezza nell'avanzare giuste richieste, per paranoia e cecità;
D) Non aver saputo individuare o seguire le indicazioni sane di chi
tra
loro fosse meno opacato e più lucido.
E) Aver scritto un sacco di fessaggini e non solo fessaggini, credendo
fossero cose giuste;
F) Non aver fatto i giusti atti nel momento opportuno;

La cosa giusta è quella di aver saputo differenziare e distinguere i ricorrenti per giuste ragioni (bocciati agli scritti soprattutto e bocciati agli orali, da quanti avessero impugnato atti in modo pretestuoso- prove oggettive-).

Adesso hanno inutilmente aspettato e non hanno avanzato immediata opposizione al rinvio disposto FUORI UDIENZA dalla Corte Costituzionale.

Poi c'è la questione che qualcuno ha posto, dimostrandola, dell'interpretazione della legge 107/2015 e il limite di non averla compresa. C'è chi l'ha compresa per loro.
Rispondi

Da: ....Delusione 14/01/2019 17:21:34
...Salvini ha detto che lui vuol dare giustizia agli italiani e che non è giusto cge le situazioni durino anni e anni..perché non lo mettiamo alla prova e tutti e mille firmiamo una lettera a Salvini??
Rispondi

Da: speranziosa 14/01/2019 18:38:40
Condivido il tuo pensiero. Uniamoci tutti e firmiamo una lettera a Salvini. Vediamo se riesce a
porre fine e dare giustizia a situazioni che durano da anni

Rispondi

Da: speranziosa 14/01/2019 18:38:57
Condivido il tuo pensiero. Uniamoci tutti e firmiamo una lettera a Salvini. Vediamo se riesce a
porre fine e dare giustizia a situazioni che durano da anni

Rispondi

Da: ....Delusione 14/01/2019 20:15:56
...allora vediamo chi ancora condivide....
Rispondi

Da: O Napoletano 14/01/2019 20:44:58
Io non credo in salvini però posso anche firmare la lettera
Rispondi

Da: Leghista 14/01/2019 21:02:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma siete fuori 14/01/2019 21:28:16
??????? Metterci una pietra sopra no eh?
Rispondi

Da: ....Delusione 14/01/2019 21:38:14
..ho strisciato tanto a Renzi..una strisciata in piu una in meno non importa..l'obiettivo conta..la mia dignita si riscattera' alle europee come si è riscattata precedentemente con la vecchia politica..
Rispondi

Da: Non credo 14/01/2019 21:38:36
Una pietra sopra mai. .. Mai mai mai .... finché non avremo ottenuto giustizia. Ticordatevelooooo noi non ci arrendiamo
Rispondi

Da: notizie 14/01/2019 21:40:00
Non mi sottomerei a salvini neanche se mi mandassero a pulire i WC.
Rispondi

Da: @michiedo 14/01/2019 21:49:00
Se Renzi ha favorito alcuni e noi, no. Se la lega e m5s potevano sanarci e non lo hanno fatto, continuando la linea renziana. Se bisognava andare a Roma e non si è fatto. Cosa resta da fare? Aspettare la Consulta? Quando? Dopo che il 1 settembre (giustamente) andranno i vincitori? La verità è una: ci hanno presi in giro tutti. È questa l'amara verità.
Rispondi

Da: Realista 14/01/2019 22:06:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @realista 14/01/2019 22:13:36
È fuori dalla realtà anche chi pensa che i ricorsisti 2011 possano scegliere una sede regionale dopo che quelli del 2018 abbiano accettato una sede nazionale.
Rispondi

Da: Realista 14/01/2019 23:13:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma 14/01/2019 23:40:35
stiamo già scegliendo la sede?
Rispondi

Da: @Delusione 14/01/2019 23:41:58
Sono d'accordo con delusione al mille per cento; abbiamo abbassato le orecchie per anni. Dobbiamo alzare la voce e farci sentire. Io suggerisco di nominare un referente che conosca bene la situazione, di unirci e di inviare una lettera aperta a Salvini con mille firme che dovrebbe essere pubblicata anche sul giornale. Si potrebbe chiedere un aiuto all'Avv. Vernola. Chi è disponibile, può lasciare un contatto? Grazie e buona serata.
Rispondi

Da: .... 15/01/2019 01:07:21
D'accordo anche io.... Bisogna che sentano vivo il nostro interesse!
Chi si propone come referente.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: XUn dubbio	13/01/2019 18:48:38
Complimenti, concorso pienamente, chi ha scritto quelle cose dovrebbe vergognarsi. Cmq non c'è alcuna perdita di interesse, anzi e mentre questo non faceva nulla, noi ci adoperavamo anche pagando gli avvocati.
Rispondi

Da: .. @ UN DUBBIO....	13/01/2019 19:02:45
.... La penso come te.... SONO stata cacciata a bastonate dal gruppetto per lo stesso motivo..... Aver superato preselettiva! Non si capisce la motivazione..... Mi chiedo! Siamo adulti e per lo più docenti..... Invece di lottare per l'unità e la forza di essere in molti.... Si cerca di coltivare un piccolo orticello personale con il risultato di non aver abbastanza concime e.... Non raccogliere nulla di buono! IO SONO PER UNIRCI.... VOGLIAMO CONTARCI? QUANTI SIAMO? CHI HA IDEE.....? COME VOGLIAMO MUOVERCI?
Rispondi

Da: ricorrente...	13/01/2019 20:00:22
mi sembra tu stia facendo questioni inesistenti. I gruppi sono diversi w in contatto.Poi se in un gruppo hanno deciso che i componenti non dovevano avere interesse al concorso 2017, non vedo quale sia il problema. Mi sembra legittimo. In ogni gruppo ci sono delle regole w chi chiede di entrare e' tenuto a rispettarle.Mi sembra che aia tu a fare polemiche e a voler creare divisioni. Noi siamo interessati unicamente ad una soluzione per i ricorrenti 22011.
Rispondi

Da: Realista	13/01/2019 20:55:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Non si sa	13/01/2019 21:35:05
X un dubbio. Sicuramente non sbagli a pensare che noi siamo molto arrabbiati con i pendenti 2011 che hanno superato la preselettiva. Intanto perché è stato l'unico concorso in cui quelli che hanno superato la prova si sono opposti ai ricorsi dei colleghi. Cosa che non si è mai verificata credo in nessun concorso nella pubblica amministrazione e poi perché, quando sono stati bocciati agli scritti, hanno costituito comitati ricorrenti differenziati per cercare, fino alla fine, di fregare gli altri ricorrenti perché convinti della loro superiorità come ricorrenti. Non mi sembra che in questo concorso si stiano verificando situazioni del genere, quindi stai sereno e â�� in bocca al lupo per tutto!
Rispondi

Da: @non si sa	14/01/2019 10:37:24
Ma che vuol dire avercela con quelli che hanno superato la preselettiva? Ma di che parli? Secondo te non dovevano fare il concorso perché tu e i tuoi amici siete incapaci e invidiosi. Cose da pazzi!
Rispondi

Da: Realista	14/01/2019 14:13:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: O Napoletano	14/01/2019 14:48:54
Uno dei motivi per cui i ricorrenti, ad oggi, non hanno ottenuto niente, è proprio la non compattezza dei comitati. La logica "tutti contro tutti" tipica dell'ambiente scolastico italiano non ha portato e non porterà mai a niente di buono. Nella nostra scuola: docenti contro dirigenti, docenti precari contro quelli di ruolo, ata contro docenti, ecc. ed allo stesso modo per non perdere l'abitudine i ricorrenti non si sono fatti mancare divisioni e scorrettezze furbesche. Ricordo quando i colleghi ricorrenti 2011 con la preselettiva snobbavano gli altri perchè ritenevano di essere pochi e quindi facilmente piazzabili. Comè finita? Aspettano ancora! Allo stesso modo altri gruppi di ricorrenti recentemente hanno discriminato quelli che avevano partecipato alla nuova tornata. Che categoria di sfigati siamo? Comunque alla fine ognuno ha quello che si merita: non lamentiamoci!!!
Rispondi

Da: ....	14/01/2019 15:38:15
Napoletano.... Hai perfettamente centrato la questione!
Rispondi

Da: notizie	14/01/2019 15:48:09
E' vero. Ognuno ha quello che si merita. Se fossimo stati uniti sicuramente avremmo raggiunto risultati migliori. Essere cacciati dai gruppi chiusi dei comitati ricorrenti che avevano superato la preselettiva del 2011 è stato penoso e,sicuramente, non per coloro che sono stati cacciati ma per tutta la categoria degli educatori. Superare una prova capotica e caotica come la presellettiva del 2011 non ha significato sicuramente avere solide basi per andare avanti senza problemi. I più convinti che ormai ce l'avevano fatta e che sarebbero diventati sicuramente DS, sono stati miseramente tagliati agli scritti perchè fondamentalmente incapaci di elaborare una prova scritta logica, coerente, priva di errori e, soprattutto, rispondente alla traccia denotando, in tal senso, anche incapacità di comprensione del testo. Sarò cattivo? Questi colleghi meritano questo ed altro.
Rispondi

Da: Torniamo a bomba	14/01/2019 16:14:59
Basta con disquisizioni che lasciano il tempo che trovano. Bisogna incalzare la Corte costituzionale perché fissi al più presto la nuova udienza. O tutti dentro o tutti fuori. Preselettiva o non preselettiva superata non si può discriminare una pendenza del 2011 rispetto a una del 2004 solo per ragioni di "età". Aggiungo che molti dei pendenti sanati del 2004 erano anche "riservisti" dal momento che nelle graduatorie, che stabilivano lo sbarramento per la partecipazione alle prove in base al punteggio, erano stati esclusi, ammessi poi con riserva alle prove dopo ricorso al TAR - selezione per punteggio che all'epoca sostituiva la selezione a quiz del concorso del 2011. All'atto della partecipazione alle procedure previste dal DM 499/2015 non ci fu alcuna differenziazione tra riservisti e non riservisti, così che, indistintamente, le pendenze del 2004, per le quali fu formulata una richiesta, anche alcune di quelle per le quali parrebbe per fosse nel frattempo intervenuta una sentenza definitiva, furono ammesse al corso intensivo. Se non si vogliono sanare anche i pendenti del concorso del 2011, per Equità e per Giustizia, devono tornare a fare i docenti anche i pendenti sanati del concorso del 2004. Personalmente sono convinto che la Suprema Corte si esprimerà in tale direzione.
Rispondi

Da: Le ragioni del fallimento ricorrenti 2011	14/01/2019 17:08:09
A) Cecità; B) Paranoia e distorsioni dei fatti: C) Debolezza nell'avanzare giuste richieste, per paranoia e cecità; D) Non aver saputo individuare o seguire le indicazioni sane di chi tra loro fosse meno opacato e più lucido. E) Aver scritto un sacco di fessaggini e non solo fessaggini, credendo fossero cose giuste; F) Non aver fatto i giusti atti nel momento opportuno; La cosa giusta è quella di aver saputo differenziare e distinguere i ricorrenti per giuste ragioni (bocciati agli scritti soprattutto e bocciati agli orali, da quanti avessero impugnato atti in modo pretestuoso- prove oggettive-). Adesso hanno inutilmente aspettato e non hanno avanzato immediata opposizione al rinvio disposto FUORI UDIENZA dalla Corte Costituzionale. Poi c'è la questione che qualcuno ha posto, dimostrandola, dell'interpretazione della legge 107/2015 e il limite di non averla compresa. C'è chi l'ha compresa per loro.
Rispondi

Da: ....Delusione	14/01/2019 17:21:34
...Salvini ha detto che lui vuol dare giustizia agli italiani e che non è giusto cge le situazioni durino anni e anni..perché non lo mettiamo alla prova e tutti e mille firmiamo una lettera a Salvini??
Rispondi

Da: speranziosa	14/01/2019 18:38:40
Condivido il tuo pensiero. Uniamoci tutti e firmiamo una lettera a Salvini. Vediamo se riesce a porre fine e dare giustizia a situazioni che durano da anni
Rispondi

Da: speranziosa	14/01/2019 18:38:57
Condivido il tuo pensiero. Uniamoci tutti e firmiamo una lettera a Salvini. Vediamo se riesce a porre fine e dare giustizia a situazioni che durano da anni
Rispondi

Da: ....Delusione	14/01/2019 20:15:56
...allora vediamo chi ancora condivide....
Rispondi

Da: O Napoletano	14/01/2019 20:44:58
Io non credo in salvini però posso anche firmare la lettera
Rispondi

Da: Leghista	14/01/2019 21:02:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma siete fuori	14/01/2019 21:28:16
??????? Metterci una pietra sopra no eh?
Rispondi

Da: ....Delusione	14/01/2019 21:38:14
..ho strisciato tanto a Renzi..una strisciata in piu una in meno non importa..l'obiettivo conta..la mia dignita si riscattera' alle europee come si è riscattata precedentemente con la vecchia politica..
Rispondi

Da: Non credo	14/01/2019 21:38:36
Una pietra sopra mai. .. Mai mai mai .... finché non avremo ottenuto giustizia. Ticordatevelooooo noi non ci arrendiamo
Rispondi

Da: notizie	14/01/2019 21:40:00
Non mi sottomerei a salvini neanche se mi mandassero a pulire i WC.
Rispondi

Da: @michiedo	14/01/2019 21:49:00
Se Renzi ha favorito alcuni e noi, no. Se la lega e m5s potevano sanarci e non lo hanno fatto, continuando la linea renziana. Se bisognava andare a Roma e non si è fatto. Cosa resta da fare? Aspettare la Consulta? Quando? Dopo che il 1 settembre (giustamente) andranno i vincitori? La verità è una: ci hanno presi in giro tutti. È questa l'amara verità.
Rispondi

Da: Realista	14/01/2019 22:06:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @realista	14/01/2019 22:13:36
È fuori dalla realtà anche chi pensa che i ricorsisti 2011 possano scegliere una sede regionale dopo che quelli del 2018 abbiano accettato una sede nazionale.
Rispondi

Da: Realista	14/01/2019 23:13:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma	14/01/2019 23:40:35
stiamo già scegliendo la sede?
Rispondi

Da: @Delusione	14/01/2019 23:41:58
Sono d'accordo con delusione al mille per cento; abbiamo abbassato le orecchie per anni. Dobbiamo alzare la voce e farci sentire. Io suggerisco di nominare un referente che conosca bene la situazione, di unirci e di inviare una lettera aperta a Salvini con mille firme che dovrebbe essere pubblicata anche sul giornale. Si potrebbe chiedere un aiuto all'Avv. Vernola. Chi è disponibile, può lasciare un contatto? Grazie e buona serata.
Rispondi

Da: ....	15/01/2019 01:07:21
D'accordo anche io.... Bisogna che sentano vivo il nostro interesse! Chi si propone come referente.....
Rispondi