Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299926 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Motivazioni 28/11/2018 20:36:49
Siamo sicuri che se non chiediamo certamente non verrà fissata nessuna data.
Le nostre istanze ben motivate hanno buone probabilità di centrare l'obiettivo.
Rispondi

Da: Realista 28/11/2018 20:48:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @realista 28/11/2018 21:33:48
Nel corso di questi sette anni le situazioni sono cambiate: dei 900 iniziali ricorrenti tra quelli che sono in pensione e quelli che hanno perso interesse ne saranno rimasti si e no 500...
Rispondi

Da: ricorrente.. 28/11/2018 21:54:23
difatti. Molte delle persone che avevano fatto ricorso con me hanno poi lasciato perdere. Lo so per certo. Penso che i numeri si aggirino intorno ai 500deputati anch'io.
Rispondi

Da: Realista 28/11/2018 22:34:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: commissione bilancio 28/11/2018 22:48:50
Proseguono a rilento i lavori sulla legge di bilancio
La Commissione Bilancio proseguirà l'esame del disegno di legge di bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2019 e di bilancio pluriennale per il triennio 2019-2021. Nella seduta di ieri sono stati esaminati gli emendamenti segnalati dai gruppi parlamentari sino all'articolo 21. Nel complesso la gran pare delle proposte di modifica sono state accantonate mentre sono stati bocciati una manciata di emendamenti. La Commissione tornerà a riunirsi al termine dei lavori dell'aula sul decreto sicurezza, molto probabilmente a inizio pomeriggio. Nonostante la maggioranza sia al lavoro per presentare un emendamento per attenuare le criticità riconcentrare dalla Commissione Europea e per scongiurare l'avvio di una procedura d'infrazione per debito eccessivo, l'obiettivo della maggioranza è di licenziare il testo dalla Commissione entro sabato 1 dicembre. La manovra dovrebbe pertanto arrivare all'esame dell'Assemblea di Montecitorio lunedì 3 dicembre.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @realista 28/11/2018 23:20:57
100???
5 a regione?
Anche con 25 a regione resterebbero tanti posti vacanti...
Potrebbero metterci una pezza (piccola, ma pur sempre una pezza) alle reggenze e dare un po' di ossigeno alle scuole...perché se aspettano i ds dell'ultimo concorso ci vorrà l'anno del mai e il mese del poi
Rispondi

Da: Realista 28/11/2018 23:23:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: L''udienza sarà fissata 29/11/2018 06:19:37
se si chiede con motivazione che smonta la istanza del Presidente del Consiglio.
Rispondi

Da: Ricorrenti 29/11/2018 10:59:42
Vi sarà provvedimento per noi collegato alla legge di bilancio
Rispondi

Da: Motivazioni 29/11/2018 11:19:57
Nel collegato alla legge di bilancio ci sarà un provvedimento inclusivo, equo e risolutivo solo se, nel frattempo, sarà stata fissata l'udienza della CC.
Rispondi

Da: Ma veramente 1 - 29/11/2018 11:50:43
Anche io ho sentito quanto dice @Ricorrenti.
Speriamo bene.

X@Motivazioni
Come potrebbe mai fissare in tempo l'altra udienza.
Per il collegato alla L.di bilancio nn ci vuole molto tempo. E poi perché avrebbero bisogno della fissazione dell'udienza x farlo, che c'entra?
Il rinvio dell'Avvocatura s'impegna e parla chiaro.
Rispondi

Da: Motivazioni 29/11/2018 13:39:55
L'Avvocatura non ha preso alcun impegno vincolante, solo tattica dilatoria....La richiesta di fissazione urgente dell'udienza, con fondate motivazioni, e la prossimità alla stessa data, metteranno le ali alla politica....
Rispondi

Da: Ma veramente... 29/11/2018 15:13:31
se capisco bene, in base a quello che dici, la richiesta di fissazione urgente di udienza è già partita.
Bene meglio: così non hanno scuse!
Rispondi

Da: xprima 29/11/2018 15:16:40
Sì, è vero, alcuni avvocati hanno già ripresentato istanza di nuova fissazione alla CC
Rispondi

Da: xprima 29/11/2018 15:26:17
Che tempistica avrebbe questo collegato? Forse gennaio?
Rispondi

Da: Non ricorrente 29/11/2018 15:26:30
Che poasibilitá ci sono per i non ricorrenti che hanno superato la preselettiva ma sono stati bocciati agli scritti?
Rispondi

Da: Non credo 29/11/2018 15:39:02
Ma che significa questo collegato alla legge di bilancio? Ne fa parte o verrà fatto dopo?
Rispondi

Da: Realista 29/11/2018 16:07:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @non ricorrente 29/11/2018 16:13:36
Zero possibilità, perché non ricorrente.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 29/11/2018 16:46:53
Che la legge 107 non escluda ma include i ricorrenti 2011 e fuori di ogni dubbio, ormai. Questo potrebbe averlo compreso anche chi finora si è ostinato ad affermare che i ricorrenti 2011 fossero esclusi, perchè poco stagionati.
La legge 107 ammette, anche, chi non avrebbe potuto creare turbative al sistema scolastico e per questo non ci sarebbe stata alcuna ragione per portarli alla dirigenza della scuola.
I ricorrenti 2011 sono quelli che più di tutti si sono abituati all'idea di essere stati esclusi dalla legge, purtroppo. In effetti pesa tanto il fatto che siano stati esclusi dall'interpretazione della legge e dal fatto che più e più volte hanno sentito dire che la legge li avesse esclusi e non sanno più distinguere..
Rispondi

Da: xprima 29/11/2018 16:49:29
Mo basta, a ritirati. .
Rispondi

Da: @ xprima 29/11/2018 21:09:58
francamente, non capisco perché tu debba avere quest'insofferenza strana verso "Per tutti e definitivamente", l'unica persona che da tempo non fa che ripeterci ciò che tutti noi abbiamo sempre preso sotto gamba e che sembra stia per verificarsi. Per quanto mi riguarda, è stato un atteggiamento ingrato e illogico, nei confronti di una persona che ne sa più di noi a riguardo e magari non ha nulla a che fare con quest'argomento e forse non è nemmeno un docente, collega del Miur, ma è un esperto giurista che si trova qui per altri suoi motivi professionali e che avendo capito la nostra incapacità a decifrare cose che agli stessi nostri avvocati sono sfuggite.
Rispondi

Da: @ xprima 29/11/2018 21:16:17
...ha voluto cortesemente darci una dritta, peraltro da noi in mal modo non accettata.
Rispondi

Da: Non credo 29/11/2018 22:08:01
Ma quale soluzione propone? Lo dica chiaramente. Cosa possiamo fare noi, quand'anche avesse ragione?
Rispondi

Da: Xprecedente 29/11/2018 22:12:33
Dice di rivolgerci al giudice del lavoro
Rispondi

Da: Xprecedente 29/11/2018 22:15:04
Cmq non stanno preparando nel niente per noi nei collegati alla finanziaria, nulla, il vuoto assoluto
Rispondi

Da: Partecipante 30/11/2018 10:47:59
Vorrei capire e con molta UMILTÀ non sono riuscita ad avere chiarimenti da avvocati, colleghi ed esperti vari...il fare o non fare richiesta di fissazione udienza, anticipatamente ad una qualsiasi risoluzione governativa, porterebbe quali sfavorevoli/favorevoli opportunità e per chi? Perché alcuni avvocati non consigliano...?
Rispondi

Da: Che lottula 30/11/2018 11:56:53
Niente di che.....
Rispondi

Da: Realista 30/11/2018 15:21:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Motivazioni	28/11/2018 20:36:49
Siamo sicuri che se non chiediamo certamente non verrà fissata nessuna data. Le nostre istanze ben motivate hanno buone probabilità di centrare l'obiettivo.
Rispondi

Da: Realista	28/11/2018 20:48:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @realista	28/11/2018 21:33:48
Nel corso di questi sette anni le situazioni sono cambiate: dei 900 iniziali ricorrenti tra quelli che sono in pensione e quelli che hanno perso interesse ne saranno rimasti si e no 500...
Rispondi

Da: ricorrente..	28/11/2018 21:54:23
difatti. Molte delle persone che avevano fatto ricorso con me hanno poi lasciato perdere. Lo so per certo. Penso che i numeri si aggirino intorno ai 500deputati anch'io.
Rispondi

Da: Realista	28/11/2018 22:34:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: commissione bilancio	28/11/2018 22:48:50
Proseguono a rilento i lavori sulla legge di bilancio La Commissione Bilancio proseguirà l'esame del disegno di legge di bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2019 e di bilancio pluriennale per il triennio 2019-2021. Nella seduta di ieri sono stati esaminati gli emendamenti segnalati dai gruppi parlamentari sino all'articolo 21. Nel complesso la gran pare delle proposte di modifica sono state accantonate mentre sono stati bocciati una manciata di emendamenti. La Commissione tornerà a riunirsi al termine dei lavori dell'aula sul decreto sicurezza, molto probabilmente a inizio pomeriggio. Nonostante la maggioranza sia al lavoro per presentare un emendamento per attenuare le criticità riconcentrare dalla Commissione Europea e per scongiurare l'avvio di una procedura d'infrazione per debito eccessivo, l'obiettivo della maggioranza è di licenziare il testo dalla Commissione entro sabato 1 dicembre. La manovra dovrebbe pertanto arrivare all'esame dell'Assemblea di Montecitorio lunedì 3 dicembre.
Rispondi

Da: @realista	28/11/2018 23:20:57
100??? 5 a regione? Anche con 25 a regione resterebbero tanti posti vacanti... Potrebbero metterci una pezza (piccola, ma pur sempre una pezza) alle reggenze e dare un po' di ossigeno alle scuole...perché se aspettano i ds dell'ultimo concorso ci vorrà l'anno del mai e il mese del poi
Rispondi

Da: Realista	28/11/2018 23:23:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: L''udienza sarà fissata	29/11/2018 06:19:37
se si chiede con motivazione che smonta la istanza del Presidente del Consiglio.
Rispondi

Da: Ricorrenti	29/11/2018 10:59:42
Vi sarà provvedimento per noi collegato alla legge di bilancio
Rispondi

Da: Motivazioni	29/11/2018 11:19:57
Nel collegato alla legge di bilancio ci sarà un provvedimento inclusivo, equo e risolutivo solo se, nel frattempo, sarà stata fissata l'udienza della CC.
Rispondi

Da: Ma veramente	1 - 29/11/2018 11:50:43
Anche io ho sentito quanto dice @Ricorrenti. Speriamo bene. X@Motivazioni Come potrebbe mai fissare in tempo l'altra udienza. Per il collegato alla L.di bilancio nn ci vuole molto tempo. E poi perché avrebbero bisogno della fissazione dell'udienza x farlo, che c'entra? Il rinvio dell'Avvocatura s'impegna e parla chiaro.
Rispondi

Da: Motivazioni	29/11/2018 13:39:55
L'Avvocatura non ha preso alcun impegno vincolante, solo tattica dilatoria....La richiesta di fissazione urgente dell'udienza, con fondate motivazioni, e la prossimità alla stessa data, metteranno le ali alla politica....
Rispondi

Da: Ma veramente...	29/11/2018 15:13:31
se capisco bene, in base a quello che dici, la richiesta di fissazione urgente di udienza è già partita. Bene meglio: così non hanno scuse!
Rispondi

Da: xprima	29/11/2018 15:16:40
Sì, è vero, alcuni avvocati hanno già ripresentato istanza di nuova fissazione alla CC
Rispondi

Da: xprima	29/11/2018 15:26:17
Che tempistica avrebbe questo collegato? Forse gennaio?
Rispondi

Da: Non ricorrente	29/11/2018 15:26:30
Che poasibilitá ci sono per i non ricorrenti che hanno superato la preselettiva ma sono stati bocciati agli scritti?
Rispondi

Da: Non credo	29/11/2018 15:39:02
Ma che significa questo collegato alla legge di bilancio? Ne fa parte o verrà fatto dopo?
Rispondi

Da: Realista	29/11/2018 16:07:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @non ricorrente	29/11/2018 16:13:36
Zero possibilità, perché non ricorrente.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	29/11/2018 16:46:53
Che la legge 107 non escluda ma include i ricorrenti 2011 e fuori di ogni dubbio, ormai. Questo potrebbe averlo compreso anche chi finora si è ostinato ad affermare che i ricorrenti 2011 fossero esclusi, perchè poco stagionati. La legge 107 ammette, anche, chi non avrebbe potuto creare turbative al sistema scolastico e per questo non ci sarebbe stata alcuna ragione per portarli alla dirigenza della scuola. I ricorrenti 2011 sono quelli che più di tutti si sono abituati all'idea di essere stati esclusi dalla legge, purtroppo. In effetti pesa tanto il fatto che siano stati esclusi dall'interpretazione della legge e dal fatto che più e più volte hanno sentito dire che la legge li avesse esclusi e non sanno più distinguere..
Rispondi

Da: xprima	29/11/2018 16:49:29
Mo basta, a ritirati. .
Rispondi

Da: @ xprima	29/11/2018 21:09:58
francamente, non capisco perché tu debba avere quest'insofferenza strana verso "Per tutti e definitivamente", l'unica persona che da tempo non fa che ripeterci ciò che tutti noi abbiamo sempre preso sotto gamba e che sembra stia per verificarsi. Per quanto mi riguarda, è stato un atteggiamento ingrato e illogico, nei confronti di una persona che ne sa più di noi a riguardo e magari non ha nulla a che fare con quest'argomento e forse non è nemmeno un docente, collega del Miur, ma è un esperto giurista che si trova qui per altri suoi motivi professionali e che avendo capito la nostra incapacità a decifrare cose che agli stessi nostri avvocati sono sfuggite.
Rispondi

Da: @ xprima	29/11/2018 21:16:17
...ha voluto cortesemente darci una dritta, peraltro da noi in mal modo non accettata.
Rispondi

Da: Non credo	29/11/2018 22:08:01
Ma quale soluzione propone? Lo dica chiaramente. Cosa possiamo fare noi, quand'anche avesse ragione?
Rispondi

Da: Xprecedente	29/11/2018 22:12:33
Dice di rivolgerci al giudice del lavoro
Rispondi

Da: Xprecedente	29/11/2018 22:15:04
Cmq non stanno preparando nel niente per noi nei collegati alla finanziaria, nulla, il vuoto assoluto
Rispondi

Da: Partecipante	30/11/2018 10:47:59
Vorrei capire e con molta UMILTÀ non sono riuscita ad avere chiarimenti da avvocati, colleghi ed esperti vari...il fare o non fare richiesta di fissazione udienza, anticipatamente ad una qualsiasi risoluzione governativa, porterebbe quali sfavorevoli/favorevoli opportunità e per chi? Perché alcuni avvocati non consigliano...?
Rispondi

Da: Che lottula	30/11/2018 11:56:53
Niente di che.....
Rispondi

Da: Realista	30/11/2018 15:21:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi