Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299919 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @cavallo selvaggio 22/11/2018 22:17:21
Chi?
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 1 - 22/11/2018 22:19:09
@ furbate
Rispondi

Da: @cavallo selvaggio 22/11/2018 22:25:19
Sarà Pacifico che è intervenuto per quello che ha letto
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 1 - 22/11/2018 22:30:40
probabile
Rispondi

Da: Nauseato 22/11/2018 22:50:48
Furbante ma dove sta il tuo problema
Rispondi

Da: @furbate 23/11/2018 09:09:37
ah ah ah ah. vista la reazione alle affermazioni di furbate, é vero che questo forum é pieno di avvocati che cercano di tirare "acqua" verso i loro mulini e non c'entrano niente con il concorso DS.
Incredibile.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: M 23/11/2018 09:12:21
Rispondi

Da: Gigia. 23/11/2018 12:26:30
Scusate ma non ci sto capendo più niente. Io pure ho fatto ricorso con anief e quindi rischio che il mio ricorso non sia più pendente?
Ma state scherzando, mesi fa ho chiesto a quelli dell'anief è mi hanno rassicurata.
Spero che siano delle bufale di cattivo gusto però siccome non è la prima volta vorrei capire meglio. Se qualcuno ha delle notizie sicure le comunichi senza indugi per favore, non vorrei che dopo tutte le guerre fatte fino adesso, magari l'emendamento passa e poi scoprire di restare fuori.
Rispondi

Da: @Gigia 23/11/2018 12:35:11
Lascia perdere le chiacchiere di mininterno, qui si fa terrorismo in perfetto anonimato. Chi ha impugnato il 499 è dentro, ma ad oggi siamo tutti fuori.
Rispondi

Da: @giga 23/11/2018 12:44:38
Se posti il numero di ruolo, l'anno e il grado di giudizio forse riesco a dirti se è pendente o chiuso come il mio.
Rispondi

Da: È strano che 23/11/2018 12:45:04
La presidenza del consiglio abbia chiesto il rinvio dell'udienza del 20/11 ma che la stessa presidenza non sappia nulla del ricorso, infatti non stanno facendo nulla di ciò che era stato indicato nell'istanza. Forse si tratta di presidenza del consiglio per identificazione personale, come la marchesa d'Aragona???
Rispondi

Da: Gigia. 23/11/2018 12:55:06
Anche a me hanno detto così, cioè che chi ha impugnato il 499 è dentro. quello che non capisco però è il fatto della pendenza. Secondo qualcuno il mio è altri ricorsi essendo persi al Consiglio di Stato adesso non sono più pendenti. Io sono fuori?
Rispondi

Da: @Gigia 23/11/2018 13:09:12
O ricorso pendente decreto direttoriale 2011 o aver impugnato il 499. Chiaro?
Rispondi

Da: Gigia. 23/11/2018 13:24:26
Ma nell'emendamento c'è scritto alla data di entrata in vigore della presente legge.
Quindi se non è più pendente?
Scusa ma cosa dici?
Rispondi

Da: @Gigia 23/11/2018 13:32:45
Gigietta furbetta. Avete una fissa con Anief.
Rispondi

Da: Gigia. 23/11/2018 13:33:53
"O ricorso pendente DD 499..."
mi pare che voglia dire il contrario di non pendente.
Capisco che sono diventata rinco... a furia di seguire questa storia ma ancora la lingua italiana la comprendo!
Rispondi

Da: E ora 23/11/2018 14:13:58
Possibile che nessuno tra i 900 abbia contatti con Lega o 5 Stelle per avere notizie "certe" sulla soluzione del caso?
Rispondi

Da: Gigia. 23/11/2018 14:23:14
Mi pare che in questo forum la furbetta non sono io. Semmai io sono solo una che ci vi ha creduto, ma purtroppo è cascata male visto che adesso ve ne state lavando le mani.
Rispondi

Da: Xprima 23/11/2018 14:26:31
No, le mani se l'è lavate quel ponzio pelato che ha chiesto il rinvio sine die dell'udienza presso la CC.
Rispondi

Da: Gigia. 23/11/2018 14:45:38
@Xprima
Questo purtroppo è vero, perchè a quest'ora non staremmo qua a ragionare di queste cose
Rispondi

Da: Realista 23/11/2018 14:57:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Xprima 23/11/2018 15:01:44
Suppliche ai politici?? Stai scherzando, vero?
Rispondi

Da: Pendenze e sentenze 23/11/2018 19:23:16
L'unica strada da percorrere è quella di sollecitare, in tutti i modi, la pronuncia della CC. Si sta solo perdendo tempo a danno degli interessati. La strada politica è tutta in salita. Non ci sono infatti le condizioni che nel 2015 determinarono la svolta, con l'approvazione di un emendamento che pure negli anni precedenti era stato, in diverse occasioni, proposto e bocciato. Vero è che i pendenti del 2004 aspettarono 10 anni ma anche per i pendenti del 2011, tra poco, ne sono trascorsi 8. Quando alle pendenze del 2011 che tra il 2015 e il 2018 avrebbero avuto una sentenza definitiva, occorre ricordare quanto accade dopo l'approvazione della legge 107. Anche allora, come, tra l'altro, fu descritto, con tanto di riferimenti numerici, nell'interrogazione dell'on. Di Lello, rimasta senza risposta, c'erano state alcune sentenze definitive intervenute prima dell'entrata in vigore della legge, ma ciò non fu d'impedimento per la partecipazione ai corsi intensivi di 80 ore e per la successiva nomina.
Rispondi

Da: ricorrente.. 23/11/2018 19:50:52
Le notizie non sono positive (dal fronte politico).
Rispondi

Da: ricorrente.. 23/11/2018 19:50:53
Le notizie non sono positive (dal fronte politico).
Rispondi

Da: strano che 23/11/2018 20:12:12
Peggio per loro
Rispondi

Da: Fate attenzione a 24/11/2018 01:12:24
non ridurre la libertà di poter esprimere le nostre idee in questo forum, perché è un diritto sancito nella Costituzione.
Rispondi

Da: radius 24/11/2018 09:15:49
Abbiamo avuto un chiarimento importante...
l 'intervento legislativo del Governo a breve sarà solo per abbreviare iter concorso 2017...
ottenuto questo la CC potrà fissare nuova udienza per 2011 solo a conclusione del concorso 2017...
tra i fortunati... NOMI dei vincitori saranno depennati i 2011 che hanno...a loro dire...partecipato al concorso 2017 e SOLO dopo sarà discussa in CC la nostra pendenza 2011
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @cavallo selvaggio	22/11/2018 22:17:21
Chi?
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	1 - 22/11/2018 22:19:09
@ furbate
Rispondi

Da: @cavallo selvaggio	22/11/2018 22:25:19
Sarà Pacifico che è intervenuto per quello che ha letto
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	1 - 22/11/2018 22:30:40
probabile
Rispondi

Da: Nauseato	22/11/2018 22:50:48
Furbante ma dove sta il tuo problema
Rispondi

Da: @furbate	23/11/2018 09:09:37
ah ah ah ah. vista la reazione alle affermazioni di furbate, é vero che questo forum é pieno di avvocati che cercano di tirare "acqua" verso i loro mulini e non c'entrano niente con il concorso DS. Incredibile.
Rispondi

Da: Gigia.	23/11/2018 12:26:30
Scusate ma non ci sto capendo più niente. Io pure ho fatto ricorso con anief e quindi rischio che il mio ricorso non sia più pendente? Ma state scherzando, mesi fa ho chiesto a quelli dell'anief è mi hanno rassicurata. Spero che siano delle bufale di cattivo gusto però siccome non è la prima volta vorrei capire meglio. Se qualcuno ha delle notizie sicure le comunichi senza indugi per favore, non vorrei che dopo tutte le guerre fatte fino adesso, magari l'emendamento passa e poi scoprire di restare fuori.
Rispondi

Da: @Gigia	23/11/2018 12:35:11
Lascia perdere le chiacchiere di mininterno, qui si fa terrorismo in perfetto anonimato. Chi ha impugnato il 499 è dentro, ma ad oggi siamo tutti fuori.
Rispondi

Da: @giga	23/11/2018 12:44:38
Se posti il numero di ruolo, l'anno e il grado di giudizio forse riesco a dirti se è pendente o chiuso come il mio.
Rispondi

Da: È strano che	23/11/2018 12:45:04
La presidenza del consiglio abbia chiesto il rinvio dell'udienza del 20/11 ma che la stessa presidenza non sappia nulla del ricorso, infatti non stanno facendo nulla di ciò che era stato indicato nell'istanza. Forse si tratta di presidenza del consiglio per identificazione personale, come la marchesa d'Aragona???
Rispondi

Da: Gigia.	23/11/2018 12:55:06
Anche a me hanno detto così, cioè che chi ha impugnato il 499 è dentro. quello che non capisco però è il fatto della pendenza. Secondo qualcuno il mio è altri ricorsi essendo persi al Consiglio di Stato adesso non sono più pendenti. Io sono fuori?
Rispondi

Da: @Gigia	23/11/2018 13:09:12
O ricorso pendente decreto direttoriale 2011 o aver impugnato il 499. Chiaro?
Rispondi

Da: Gigia.	23/11/2018 13:24:26
Ma nell'emendamento c'è scritto alla data di entrata in vigore della presente legge. Quindi se non è più pendente? Scusa ma cosa dici?
Rispondi

Da: @Gigia	23/11/2018 13:32:45
Gigietta furbetta. Avete una fissa con Anief.
Rispondi

Da: Gigia.	23/11/2018 13:33:53
"O ricorso pendente DD 499..." mi pare che voglia dire il contrario di non pendente. Capisco che sono diventata rinco... a furia di seguire questa storia ma ancora la lingua italiana la comprendo!
Rispondi

Da: E ora	23/11/2018 14:13:58
Possibile che nessuno tra i 900 abbia contatti con Lega o 5 Stelle per avere notizie "certe" sulla soluzione del caso?
Rispondi

Da: Gigia.	23/11/2018 14:23:14
Mi pare che in questo forum la furbetta non sono io. Semmai io sono solo una che ci vi ha creduto, ma purtroppo è cascata male visto che adesso ve ne state lavando le mani.
Rispondi

Da: Xprima	23/11/2018 14:26:31
No, le mani se l'è lavate quel ponzio pelato che ha chiesto il rinvio sine die dell'udienza presso la CC.
Rispondi

Da: Gigia.	23/11/2018 14:45:38
@Xprima Questo purtroppo è vero, perchè a quest'ora non staremmo qua a ragionare di queste cose
Rispondi

Da: Realista	23/11/2018 14:57:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Xprima	23/11/2018 15:01:44
Suppliche ai politici?? Stai scherzando, vero?
Rispondi

Da: Pendenze e sentenze	23/11/2018 19:23:16
L'unica strada da percorrere è quella di sollecitare, in tutti i modi, la pronuncia della CC. Si sta solo perdendo tempo a danno degli interessati. La strada politica è tutta in salita. Non ci sono infatti le condizioni che nel 2015 determinarono la svolta, con l'approvazione di un emendamento che pure negli anni precedenti era stato, in diverse occasioni, proposto e bocciato. Vero è che i pendenti del 2004 aspettarono 10 anni ma anche per i pendenti del 2011, tra poco, ne sono trascorsi 8. Quando alle pendenze del 2011 che tra il 2015 e il 2018 avrebbero avuto una sentenza definitiva, occorre ricordare quanto accade dopo l'approvazione della legge 107. Anche allora, come, tra l'altro, fu descritto, con tanto di riferimenti numerici, nell'interrogazione dell'on. Di Lello, rimasta senza risposta, c'erano state alcune sentenze definitive intervenute prima dell'entrata in vigore della legge, ma ciò non fu d'impedimento per la partecipazione ai corsi intensivi di 80 ore e per la successiva nomina.
Rispondi

Da: ricorrente..	23/11/2018 19:50:52
Le notizie non sono positive (dal fronte politico).
Rispondi

Da: ricorrente..	23/11/2018 19:50:53
Le notizie non sono positive (dal fronte politico).
Rispondi

Da: strano che	23/11/2018 20:12:12
Peggio per loro
Rispondi

Da: Fate attenzione a	24/11/2018 01:12:24
non ridurre la libertà di poter esprimere le nostre idee in questo forum, perché è un diritto sancito nella Costituzione.
Rispondi

Da: radius	24/11/2018 09:15:49
Abbiamo avuto un chiarimento importante... l 'intervento legislativo del Governo a breve sarà solo per abbreviare iter concorso 2017... ottenuto questo la CC potrà fissare nuova udienza per 2011 solo a conclusione del concorso 2017... tra i fortunati... NOMI dei vincitori saranno depennati i 2011 che hanno...a loro dire...partecipato al concorso 2017 e SOLO dopo sarà discussa in CC la nostra pendenza 2011
Rispondi