Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299919 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @@perche 22/11/2018 06:44:01
Mi riferivo al ricorso principale alla preselettiva che è stato definitivamente perso dall' ANIEF a marzo 2018, quindi non più pendente.
Sul ricorso al dm499 hai ragione si è fermata al Tar.
Se l'emendamento è quello ho paura che tutti noi ricorrenti ANIEF che avevamo il ricorso pendente alla 107-2015, (all'entrata della legge 107 nell'anno 2015) ma non più oggi, siamo fuori.
Rispondi

Da: Vi rendete conto che 22/11/2018 06:46:43
Aspettate una legge che si prefigurerebbe organica ed affronterebbe tematiche complesse nella legge di bilancio ?

"tali proposte potrebbero essere inserite già nella prossima legge di bilancio e sarebbero rivolte a sanare le criticità che hanno dato adito all'incidente di costituzionalità."
Prima di questo il Governo parla di perdita di interesse dei ricorrenti.

Voi vi domandate: Ricorrenti preselettiva si, ricorrenti bocciati agli scritti, e ricorrenti bocciati agli orali ?

C'è in atto lo svolgimento del concorso e ci sono tanti ricorsi, ma soprattutto è necessario depurarlo dal peccato originario: Il concorso non poteva essere bandito perchè bisognava accantonare i posti per i ricorrenti 2011. Ciò nonostante è stato bandito e soprattutto non c'è la volontà di rettificare l'errore. Allora ? Semplice. I ricorrenti non hanno più interesse. Una parte di questi prenderà i posti messi al concorso dall'attuale bando, perchè vinceranno questo concorso. Si potrà prevedere per loro un percorso semplificato.

Ci vuole una norma organica che lo depuri, affermando la perdita di interesse dei ricorrenti con legge ?
Rispondi

Da: @io penso solo che.... 22/11/2018 09:36:21
Vediamo.....casa accade!
Rispondi

Da: Furbate 22/11/2018 11:30:19
Un ricorso al Tar ani ef lo ha ancora pendente perché non lo ha mandato in decisione, visto che tutti gli altri sono stati perduti e non appellati. in questo hanno fatto la forzatura di aggiungere amici dell'ultim'ora, chiaramente in questo che ad oggi risulta ancora pendenti c'é pure er-pacifico.
Rispondi

Da: Nauseato 22/11/2018 12:01:20
La solita ennesima guerra tra poveri,non abbiamo CC,non abbiamo emendamenti,non abbiamo politici maggioranza che ci sostengono,e rompete i maroni con chi ha preselettiva ,se Anief ha fatto non ha fatto è basta
Rispondi

Da: 22/11/2018 12:37:10
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorrente.. 22/11/2018 13:29:20
E bravo nauseato!
Rispondi

Da: @furbate 22/11/2018 13:31:43
Qual è il numero di ruolo di questo ricorso anief?
Rispondi

Da: @furbate 22/11/2018 13:31:53
Qual è il numero di ruolo di questo ricorso anief?
Rispondi

Da: Neroebasta 22/11/2018 14:09:35
...concordo con nauseato. Non solo...ci stanno fregando con questo rinvio x il quale, invece di stare qui a cavillare da potenziali avvocati, avremmo dovuto e dovremmo agitarci facendo sentire la nostra voce e agendo sui legali per chiedere la data del giudizio della consulta.Hanno fatto un inciucio che non porterà nulla di buono. Siamo passati da un giudizio che sarebbe stato favorevole e ci avrebbe dato la possibilità di agire sul Miur al nulla, alle speranze, a cercare disperatamente emendamenti e chi ce li farà.Siamo in attesa della politica, la stessa che da anni ci prende per il culo.Elemosiniamo un diritto che E' nostro e non abbiamo in mano NULLAAA!
Rispondi

Da: Neroebasta 22/11/2018 14:09:38
...concordo con nauseato. Non solo...ci stanno fregando con questo rinvio x il quale, invece di stare qui a cavillare da potenziali avvocati, avremmo dovuto e dovremmo agitarci facendo sentire la nostra voce e agendo sui legali per chiedere la data del giudizio della consulta.Hanno fatto un inciucio che non porterà nulla di buono. Siamo passati da un giudizio che sarebbe stato favorevole e ci avrebbe dato la possibilità di agire sul Miur al nulla, alle speranze, a cercare disperatamente emendamenti e chi ce li farà.Siamo in attesa della politica, la stessa che da anni ci prende per il culo.Elemosiniamo un diritto che E' nostro e non abbiamo in mano NULLAAA!
Rispondi

Da: Neroebasta 22/11/2018 14:20:39
...abbiamo agito benissimo fino a qualche gg fa. Ora ci siamo fatti mettere illecitamente IN ATTESA...proprio ora dobbiamo spingere sulla consulta x farla decidere. Così prendono tempo, si organizzano e ci fregano!
Rispondi

Da: scusate ma...... 22/11/2018 14:49:03
............la CC dovrà pur esprimersi prima o poi..............

Rispondi

Da: Motivazioni 22/11/2018 15:20:17
Neroebasta ha perfettamente ragione. Penso che i colleghi ricorrenti 2011 che hanno ben chiara la situazione abbiano già preso contatti con i propri avvocati per chiedere immediata fissazione udienza CC, senza stare ad aspettare la fregatura in fase di elaborazione!
Rispondi

Da: Salvamar 1 - 22/11/2018 15:24:20
Per vi rendete conto, se leggi bene il bando di questo concorso nella prima pagine si parla di ricorrenti 2011, di posti accantonati e di molto altro. Ti invito ad approfondire.
Rispondi

Da: @ salvamar 22/11/2018 16:21:59
aiutami a cercare nel bando, dimmi cortesemente in quale punto è scritto...grazie.
Rispondi

Da: xprima 22/11/2018 16:34:32
Non c'è niente nel regolamento, nulla che abbia a che vedere con le riserve di cui parlate, che si riferiscono ad altri.
Rispondi

Da: Vi rendete conto che 22/11/2018 16:58:18
Il bando ed il regolamento attribuiscono una riserva di posti per soggetti che partecipano al concorso e possono vincerlo, nonostante la loro posizione in graduatoria sia inferiore al massimo dei posti disponibili. Tale riserva è sia qualitativa che quantitativa (entro il 5%).
Cosa diversa è bandire il concorso per i posti residui ( quelli disponibili, dopo aver accantonato i posti per coloro che hanno diritto al posto per concorsi precedenti). E' una questione dell' an e del quantum.
Nulla e dico NULLA è stato riservato a coloro che siano titolari di posizioni giuridiche soggettive per essere "in corsa" nei precedenti concorsi (è in corsa chiunque abbia posizioni pendenti).
Rispondi

Da: I ricorrenti pendenti 2011 22/11/2018 17:54:12
devono essere in allerta poichè nella stabilità potrebbero decidere per l'inserimento di un nuovo concorso riservato selettivo per i ricorrenti 2004, 2006 e parte 2011 già ammessi nel 2015 al corso di formazione in base alla 107 e al successivo dm 499 del 2015 ed oggi ds, in tal modo eliminando in questo nuovo percorso gli elementi di criticità di cui si narra nella richiesta di rinvio alla CC. In tal modo quando la CC si pronunciasse per l'incostituzionalità dei commi della 107, costoro sarebbero già tutelati dalla nuova norma e pertanto rimarrebbero nel ruolo. I pendenti del 2011 dovrebbero mobilitarsi affinchè la maggioranza politica presenti e approvi un emendamento che includa anche loro in tale persorso.
Rispondi

Da: O napoletano 22/11/2018 18:14:27
@ I ricorrenti pendenti 2011

Faccio presente che dire "potrebbero" non serve a niente.
Anche l'avvocatura ha scritto: "...potrebbero fondatamente trovare sbocco in un intervento legislativo nella prossima legge di bilancio e sarebbero rivolte a sanare le CRITICITÀ CHE HANNO DATO ADITO ALL'INCIDENTE DI COSTITUZIONALITÀ oggetto di imminente discussione, anche in un ottica di prevenzione di futuri contenziosi..."
In questa frase ci stanno pienamente anche i ricorrenti 2011. Se avessero voluti escluderli non avrebbero nemmeno scritto (nell'ultimo capoverso):
"... anche con riferimento alla questione subordinata relativa al solo art. 1 comma 88 della stessa L. 107."
Quind più chiaro di così che vogliamo!
Smettiamola di fare terrorismo inutile: se faranno qualcosa dovranno inserire necessariamente anche i ricorrenti 2011. Ricordiamoci che i soggetti istituzionali di questo rinvio sono La presid. del consiglio dei ministri per tramote l'avvocatura dello Stato, che tra l'altro si rivolgono alla Corte Costituzionale.
Io sono fiducioso!
Rispondi

Da: Cose da pazzi 22/11/2018 18:20:40
"I pendenti del 2011 dovrebbero mobilitarsi affinchè la maggioranza politica presenti e approvi un emendamento che includa anche loro in tale persorso."

NULLA DI TUTTO QUESTO DEVONO FARE I PENDENTI.

Devono chiedere la fissazione dell'udienza con immediatezza e null'altro.
Rispondi

Da: E ora 22/11/2018 18:35:36
Ho dato mandato al mio avvocato di farlo! E voi?
Rispondi

Da: Xpendenti 22/11/2018 18:52:01
ma dateglielo il tempo di far qualcosa, quanto siete cacofonici!!!
Rispondi

Da: Motivazioni 22/11/2018 20:02:33
Hanno avuto anni per fare qualcosa....faranno solo se costretti. Quindi udienza della CC al più presto! Abbiamo smesso di credere alle favole già da tempo.
Rispondi

Da: Furbate 22/11/2018 20:21:26
Rispondo in ritardo scusate.
Il ricorso ancora pendente é soltanto uno.
LAnief gli altri li ha persi tutti sia al tar sia al CdS.
il.numero sul motore di ricerca di giustiz. amministrativa non si trova perché ilpacifico furbescamente non lo ha mandato in decisione per mantenerlo in vita.x lui e x i supi eletti.
Rispondi

Da: E ora 22/11/2018 20:39:43
Di chi è il ricorso ancora pendente?
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 22/11/2018 21:09:57
Il mio avvocato, ha informato me e naturalmente tutti gli altri ricorrenti, che sta preparando la richiesta di fissazione udienza
Rispondi

Da: @furbate 22/11/2018 21:30:35
Spero lei si renda conto di quello che sta affermando, perché domani Anief sarà informata e capiremo subito chi sta dietro questo nickname.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 22/11/2018 22:12:22
Ti spieghi meglio?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@perche	22/11/2018 06:44:01
Mi riferivo al ricorso principale alla preselettiva che è stato definitivamente perso dall' ANIEF a marzo 2018, quindi non più pendente. Sul ricorso al dm499 hai ragione si è fermata al Tar. Se l'emendamento è quello ho paura che tutti noi ricorrenti ANIEF che avevamo il ricorso pendente alla 107-2015, (all'entrata della legge 107 nell'anno 2015) ma non più oggi, siamo fuori.
Rispondi

Da: Vi rendete conto che	22/11/2018 06:46:43
Aspettate una legge che si prefigurerebbe organica ed affronterebbe tematiche complesse nella legge di bilancio ? "tali proposte potrebbero essere inserite già nella prossima legge di bilancio e sarebbero rivolte a sanare le criticità che hanno dato adito all'incidente di costituzionalità." Prima di questo il Governo parla di perdita di interesse dei ricorrenti. Voi vi domandate: Ricorrenti preselettiva si, ricorrenti bocciati agli scritti, e ricorrenti bocciati agli orali ? C'è in atto lo svolgimento del concorso e ci sono tanti ricorsi, ma soprattutto è necessario depurarlo dal peccato originario: Il concorso non poteva essere bandito perchè bisognava accantonare i posti per i ricorrenti 2011. Ciò nonostante è stato bandito e soprattutto non c'è la volontà di rettificare l'errore. Allora ? Semplice. I ricorrenti non hanno più interesse. Una parte di questi prenderà i posti messi al concorso dall'attuale bando, perchè vinceranno questo concorso. Si potrà prevedere per loro un percorso semplificato. Ci vuole una norma organica che lo depuri, affermando la perdita di interesse dei ricorrenti con legge ?
Rispondi

Da: @io penso solo che....	22/11/2018 09:36:21
Vediamo.....casa accade!
Rispondi

Da: Furbate	22/11/2018 11:30:19
Un ricorso al Tar ani ef lo ha ancora pendente perché non lo ha mandato in decisione, visto che tutti gli altri sono stati perduti e non appellati. in questo hanno fatto la forzatura di aggiungere amici dell'ultim'ora, chiaramente in questo che ad oggi risulta ancora pendenti c'é pure er-pacifico.
Rispondi

Da: Nauseato	22/11/2018 12:01:20
La solita ennesima guerra tra poveri,non abbiamo CC,non abbiamo emendamenti,non abbiamo politici maggioranza che ci sostengono,e rompete i maroni con chi ha preselettiva ,se Anief ha fatto non ha fatto è basta
Rispondi

Da: ricorrente..	22/11/2018 13:29:20
E bravo nauseato!
Rispondi

Da: @furbate	22/11/2018 13:31:43
Qual è il numero di ruolo di questo ricorso anief?
Rispondi

Da: @furbate	22/11/2018 13:31:53
Qual è il numero di ruolo di questo ricorso anief?
Rispondi

Da: Neroebasta	22/11/2018 14:09:35
...concordo con nauseato. Non solo...ci stanno fregando con questo rinvio x il quale, invece di stare qui a cavillare da potenziali avvocati, avremmo dovuto e dovremmo agitarci facendo sentire la nostra voce e agendo sui legali per chiedere la data del giudizio della consulta.Hanno fatto un inciucio che non porterà nulla di buono. Siamo passati da un giudizio che sarebbe stato favorevole e ci avrebbe dato la possibilità di agire sul Miur al nulla, alle speranze, a cercare disperatamente emendamenti e chi ce li farà.Siamo in attesa della politica, la stessa che da anni ci prende per il culo.Elemosiniamo un diritto che E' nostro e non abbiamo in mano NULLAAA!
Rispondi

Da: Neroebasta	22/11/2018 14:09:38
...concordo con nauseato. Non solo...ci stanno fregando con questo rinvio x il quale, invece di stare qui a cavillare da potenziali avvocati, avremmo dovuto e dovremmo agitarci facendo sentire la nostra voce e agendo sui legali per chiedere la data del giudizio della consulta.Hanno fatto un inciucio che non porterà nulla di buono. Siamo passati da un giudizio che sarebbe stato favorevole e ci avrebbe dato la possibilità di agire sul Miur al nulla, alle speranze, a cercare disperatamente emendamenti e chi ce li farà.Siamo in attesa della politica, la stessa che da anni ci prende per il culo.Elemosiniamo un diritto che E' nostro e non abbiamo in mano NULLAAA!
Rispondi

Da: Neroebasta	22/11/2018 14:20:39
...abbiamo agito benissimo fino a qualche gg fa. Ora ci siamo fatti mettere illecitamente IN ATTESA...proprio ora dobbiamo spingere sulla consulta x farla decidere. Così prendono tempo, si organizzano e ci fregano!
Rispondi

Da: scusate ma......	22/11/2018 14:49:03
............la CC dovrà pur esprimersi prima o poi..............
Rispondi

Da: Motivazioni	22/11/2018 15:20:17
Neroebasta ha perfettamente ragione. Penso che i colleghi ricorrenti 2011 che hanno ben chiara la situazione abbiano già preso contatti con i propri avvocati per chiedere immediata fissazione udienza CC, senza stare ad aspettare la fregatura in fase di elaborazione!
Rispondi

Da: Salvamar	1 - 22/11/2018 15:24:20
Per vi rendete conto, se leggi bene il bando di questo concorso nella prima pagine si parla di ricorrenti 2011, di posti accantonati e di molto altro. Ti invito ad approfondire.
Rispondi

Da: @ salvamar	22/11/2018 16:21:59
aiutami a cercare nel bando, dimmi cortesemente in quale punto è scritto...grazie.
Rispondi

Da: xprima	22/11/2018 16:34:32
Non c'è niente nel regolamento, nulla che abbia a che vedere con le riserve di cui parlate, che si riferiscono ad altri.
Rispondi

Da: Vi rendete conto che	22/11/2018 16:58:18
Il bando ed il regolamento attribuiscono una riserva di posti per soggetti che partecipano al concorso e possono vincerlo, nonostante la loro posizione in graduatoria sia inferiore al massimo dei posti disponibili. Tale riserva è sia qualitativa che quantitativa (entro il 5%). Cosa diversa è bandire il concorso per i posti residui ( quelli disponibili, dopo aver accantonato i posti per coloro che hanno diritto al posto per concorsi precedenti). E' una questione dell' an e del quantum. Nulla e dico NULLA è stato riservato a coloro che siano titolari di posizioni giuridiche soggettive per essere "in corsa" nei precedenti concorsi (è in corsa chiunque abbia posizioni pendenti).
Rispondi

Da: I ricorrenti pendenti 2011	22/11/2018 17:54:12
devono essere in allerta poichè nella stabilità potrebbero decidere per l'inserimento di un nuovo concorso riservato selettivo per i ricorrenti 2004, 2006 e parte 2011 già ammessi nel 2015 al corso di formazione in base alla 107 e al successivo dm 499 del 2015 ed oggi ds, in tal modo eliminando in questo nuovo percorso gli elementi di criticità di cui si narra nella richiesta di rinvio alla CC. In tal modo quando la CC si pronunciasse per l'incostituzionalità dei commi della 107, costoro sarebbero già tutelati dalla nuova norma e pertanto rimarrebbero nel ruolo. I pendenti del 2011 dovrebbero mobilitarsi affinchè la maggioranza politica presenti e approvi un emendamento che includa anche loro in tale persorso.
Rispondi

Da: O napoletano	22/11/2018 18:14:27
@ I ricorrenti pendenti 2011 Faccio presente che dire "potrebbero" non serve a niente. Anche l'avvocatura ha scritto: "...potrebbero fondatamente trovare sbocco in un intervento legislativo nella prossima legge di bilancio e sarebbero rivolte a sanare le CRITICITÀ CHE HANNO DATO ADITO ALL'INCIDENTE DI COSTITUZIONALITÀ oggetto di imminente discussione, anche in un ottica di prevenzione di futuri contenziosi..." In questa frase ci stanno pienamente anche i ricorrenti 2011. Se avessero voluti escluderli non avrebbero nemmeno scritto (nell'ultimo capoverso): "... anche con riferimento alla questione subordinata relativa al solo art. 1 comma 88 della stessa L. 107." Quind più chiaro di così che vogliamo! Smettiamola di fare terrorismo inutile: se faranno qualcosa dovranno inserire necessariamente anche i ricorrenti 2011. Ricordiamoci che i soggetti istituzionali di questo rinvio sono La presid. del consiglio dei ministri per tramote l'avvocatura dello Stato, che tra l'altro si rivolgono alla Corte Costituzionale. Io sono fiducioso!
Rispondi

Da: Cose da pazzi	22/11/2018 18:20:40
"I pendenti del 2011 dovrebbero mobilitarsi affinchè la maggioranza politica presenti e approvi un emendamento che includa anche loro in tale persorso." NULLA DI TUTTO QUESTO DEVONO FARE I PENDENTI. Devono chiedere la fissazione dell'udienza con immediatezza e null'altro.
Rispondi

Da: E ora	22/11/2018 18:35:36
Ho dato mandato al mio avvocato di farlo! E voi?
Rispondi

Da: Xpendenti	22/11/2018 18:52:01
ma dateglielo il tempo di far qualcosa, quanto siete cacofonici!!!
Rispondi

Da: Motivazioni	22/11/2018 20:02:33
Hanno avuto anni per fare qualcosa....faranno solo se costretti. Quindi udienza della CC al più presto! Abbiamo smesso di credere alle favole già da tempo.
Rispondi

Da: Furbate	22/11/2018 20:21:26
Rispondo in ritardo scusate. Il ricorso ancora pendente é soltanto uno. LAnief gli altri li ha persi tutti sia al tar sia al CdS. il.numero sul motore di ricerca di giustiz. amministrativa non si trova perché ilpacifico furbescamente non lo ha mandato in decisione per mantenerlo in vita.x lui e x i supi eletti.
Rispondi

Da: E ora	22/11/2018 20:39:43
Di chi è il ricorso ancora pendente?
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	22/11/2018 21:09:57
Il mio avvocato, ha informato me e naturalmente tutti gli altri ricorrenti, che sta preparando la richiesta di fissazione udienza
Rispondi

Da: @furbate	22/11/2018 21:30:35
Spero lei si renda conto di quello che sta affermando, perché domani Anief sarà informata e capiremo subito chi sta dietro questo nickname.
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	22/11/2018 22:12:22
Ti spieghi meglio?
Rispondi