Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299919 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: O napoletano 21/11/2018 14:54:05
Quello che ho postato sopra è quello fatto da Pittoni e
ovviamente bisogna cambiare le date e gli A.S.
Rispondi

Da: ...Delusione 21/11/2018 14:54:31
...c'è gente cge è andata avanti sulle spalle degli altri..ed è la stessa gente che fa distinzione tea i ricorrenti..usa a proprio piacere quando conviene i contatti che ha per arrampicarsi e stare a galla...siamo 900 ma se tutti siamo ricirrenti onesti cge hanno avuto davvero un diritto leso lo Stato deve fare giustizia..rispetto a una politica inetta e corrotta e rispetto a chi nel precedente concirso nonostante le grosse amicuzie politice sinistroidi è rimasto fuori ...i poveri disgraziati figli di nessuno hanno diritto alla giustizia...senza dustinguere piu cone piace alla mammasantissima tra scritti e orali..perche chi aveca superato lo scritto non è detto che sia più in regola..quello che conta è il ricorso portato avanti e come lo si è portato...
Rispondi

Da: Messaggio 2018 21/11/2018 15:19:55
Non è un problema di scrittura ma di volontà politica. Dopo la richiesta di rinvio alla CC compete al governo proporre l'emendamento. Per questo motivo l'emendamento D'Attis non passerà.
Rispondi

Da: @ Messaggio 2018 21/11/2018 15:22:00
Assolutamente no. L'arma potentissima è la richiesta immediata di fissazione udienza. Questo perchè :
1) dimostra la erroneità delle convinzioni che ha espresso il Presidente del Consiglio per mezzo dell'Avvocatura dello Stato;
2) Nulla assicura che un'eventuale sanatoria sia equilibrata secondo i rilievi mossi dal CdS;
3) Ristabilisce l'ordine che è stato modificato su convinzioni erronee.

Rimandare significa perdere tempo e favorire chi adesso è seriamente in difficoltà sulla questione.
Rispondi

Da: io sono ....... 21/11/2018 15:27:00
......d'accordo con @Messaggio 2018! E' la prima e unica cosa da fare!

Rispondi

Da: Messaggio 2018 21/11/2018 15:29:50
Non possiamo chiedere rifissazione sulla base di elementi che per noi sono certi ma che alla CC, al momento, sembrerebbero aleatori. Cmq basteranno due o tre altre settimane poi si agisce.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ???????? 21/11/2018 15:29:54
Ma di quale emendamento parlate? È passato un emendamento che da incarichi di presidenza ai vicari!!!!!! Altro che Ricorrenti 2011!!!!! PD e 5 Stelle!!!!!!!😳😳😳
Rispondi

Da: Messaggio 2018 21/11/2018 15:32:44
L'emendamento pro collaboratori non esclude agli occhi della CC che sia fatta qualcosa anche per noi, anche se noi sappiamo bene cosa significa ciò.
Rispondi

Da: Messaggio 2018 21/11/2018 15:33:53
Bisogna aspettare emendamenti Senato poi si può
Rispondi

Da: ??????????? 21/11/2018 15:35:02
Inqualificabili!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Messaggio 2018 1 - 21/11/2018 15:35:41
Inoltre noi abbiamo avvocati diversi quindi chi vuole, se gli avvocati fossero d'accordo, potrebbe farlo subito.
Rispondi

Da: scusate ma...... 21/11/2018 15:51:34
forse ho letto male ma mi sembra che l'emendamento parli di DISTACCO TOTALE DEI VICARI DEI DIRIGENTI IN REGGENZA............ e non di reggenze ai vicari!
Rispondi

Da: @ Messaggio 2018 21/11/2018 15:53:48
C'è una comunicazione di un avvocato e io lo cambierei subito.

Chi ha tempo non aspetti tempo. Ogni istante di ritardo agevola gli altri e non i ricorrenti.
Rispondi

Da: Geocle 21/11/2018 15:55:27
Mi risulta che gli avvocati stanno operando per richiedere di fissare con urgenza una nuova data per udienza CC
Rispondi

Da: In sintesi 21/11/2018 16:35:15
L emendamento D'Attis e 'molto limitativo ,infatti parla di corso per coloro che all entrata inv vigore della legge di bilancio abbiamo ancora un contenzioso. Vi ricordò che molti , che avevano un contenzioso pendente all entrata in vigore della 107, hanno avuto successivamente ricorso rigettato . L emendamento doveva essere proposto " per tutti coloro che all entrata in vigore della 107 avevano un contenzioso pendente in qualsiasi grado di giudizio" Credo che non si arriverà a niente e tra di noi vedo molta confusione anche nella lettura degli emendamenti approvati . Vedi emendamento esonero per vicari in scuole in reggenza
Rispondi

Da: Neroebasta 21/11/2018 16:47:42
...é vetro colleghi! Bisogna intervenire subito!
Rispondi

Da: Neroebasta 21/11/2018 16:48:28
..èvero..
Rispondi

Da: Neroebasta 21/11/2018 16:48:31
..èvero..
Rispondi

Da: Neroebasta 21/11/2018 16:48:34
..èvero..
Rispondi

Da: che strano 21/11/2018 17:17:21
Mi chiedo se è fatto apposta. Il CdS è stato chiaro nella richiesta e chiara la questione.
Questo emendamento se passa così darà luogo a nuovi contenziosi. E ovviamente non può passare. Deve essere modificato.
Rispondi

Da: che strano 21/11/2018 17:17:57
A meno che non sia l'ennesima presa in giro.
Rispondi

Da: @io penso solo che.... 21/11/2018 17:25:38
Quindi ora vediamo che cosa combinano?! Questi simpaticoni!
Rispondi

Da: Messaggio 2018 21/11/2018 17:38:42
State sereni perché l'emendamento non passerà.
Rispondi

Da: Gigiooo 21/11/2018 17:59:32
@Scusatemi quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori?
Rispondi

Da: Gigiooo 21/11/2018 17:59:42
@Scusatemi quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori?
Rispondi

Da: Sora Lella 21/11/2018 18:21:41
Se volete vedere l'emendamento base su cui lavoreranno per sistemare la partita guardate questo vecchio di pittoni.
Ovviamente allora fu non accolto, ma quella era un altra storia.
Su questa base si aggiungeranno pure le clausole per l'accorciamemento dell'iter del concorso 2017.
Buona Visione
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=18&id=1071477&idoggetto=1081339
Rispondi

Da: @sora lella 21/11/2018 18:34:07
L'ottimismo è il sale della vita....
Rispondi

Da: @io penso solo che.... 21/11/2018 19:02:45
Magg, magg, magg veramente rutt o' ca@@
Rispondi

Da: radius 21/11/2018 19:04:05
UNICO emendamento per noi è quello di D'attis...

allertiamo TUTTI i nostri contatti...

CHIEDIAMO RESOCONTO DEI VOTI CHE ABBIAMO DATO...

TUTTI UNITI...
non molliamo...alcuni contatti all'oscuro di noi...bisogna parlarci
Rispondi

Da: ax 21/11/2018 19:25:15
Ma dove si trova l'emendamento dell'on. D'attis? Mettete il link, grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: O napoletano	21/11/2018 14:54:05
Quello che ho postato sopra è quello fatto da Pittoni e ovviamente bisogna cambiare le date e gli A.S.
Rispondi

Da: ...Delusione	21/11/2018 14:54:31
...c'è gente cge è andata avanti sulle spalle degli altri..ed è la stessa gente che fa distinzione tea i ricorrenti..usa a proprio piacere quando conviene i contatti che ha per arrampicarsi e stare a galla...siamo 900 ma se tutti siamo ricirrenti onesti cge hanno avuto davvero un diritto leso lo Stato deve fare giustizia..rispetto a una politica inetta e corrotta e rispetto a chi nel precedente concirso nonostante le grosse amicuzie politice sinistroidi è rimasto fuori ...i poveri disgraziati figli di nessuno hanno diritto alla giustizia...senza dustinguere piu cone piace alla mammasantissima tra scritti e orali..perche chi aveca superato lo scritto non è detto che sia più in regola..quello che conta è il ricorso portato avanti e come lo si è portato...
Rispondi

Da: Messaggio 2018	21/11/2018 15:19:55
Non è un problema di scrittura ma di volontà politica. Dopo la richiesta di rinvio alla CC compete al governo proporre l'emendamento. Per questo motivo l'emendamento D'Attis non passerà.
Rispondi

Da: @ Messaggio 2018	21/11/2018 15:22:00
Assolutamente no. L'arma potentissima è la richiesta immediata di fissazione udienza. Questo perchè : 1) dimostra la erroneità delle convinzioni che ha espresso il Presidente del Consiglio per mezzo dell'Avvocatura dello Stato; 2) Nulla assicura che un'eventuale sanatoria sia equilibrata secondo i rilievi mossi dal CdS; 3) Ristabilisce l'ordine che è stato modificato su convinzioni erronee. Rimandare significa perdere tempo e favorire chi adesso è seriamente in difficoltà sulla questione.
Rispondi

Da: io sono .......	21/11/2018 15:27:00
......d'accordo con @Messaggio 2018! E' la prima e unica cosa da fare!
Rispondi

Da: Messaggio 2018	21/11/2018 15:29:50
Non possiamo chiedere rifissazione sulla base di elementi che per noi sono certi ma che alla CC, al momento, sembrerebbero aleatori. Cmq basteranno due o tre altre settimane poi si agisce.
Rispondi

Da: ????????	21/11/2018 15:29:54
Ma di quale emendamento parlate? È passato un emendamento che da incarichi di presidenza ai vicari!!!!!! Altro che Ricorrenti 2011!!!!! PD e 5 Stelle!!!!!!!😳😳😳
Rispondi

Da: Messaggio 2018	21/11/2018 15:32:44
L'emendamento pro collaboratori non esclude agli occhi della CC che sia fatta qualcosa anche per noi, anche se noi sappiamo bene cosa significa ciò.
Rispondi

Da: Messaggio 2018	21/11/2018 15:33:53
Bisogna aspettare emendamenti Senato poi si può
Rispondi

Da: ???????????	21/11/2018 15:35:02
Inqualificabili!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Messaggio 2018	1 - 21/11/2018 15:35:41
Inoltre noi abbiamo avvocati diversi quindi chi vuole, se gli avvocati fossero d'accordo, potrebbe farlo subito.
Rispondi

Da: scusate ma......	21/11/2018 15:51:34
forse ho letto male ma mi sembra che l'emendamento parli di DISTACCO TOTALE DEI VICARI DEI DIRIGENTI IN REGGENZA............ e non di reggenze ai vicari!
Rispondi

Da: @ Messaggio 2018	21/11/2018 15:53:48
C'è una comunicazione di un avvocato e io lo cambierei subito. Chi ha tempo non aspetti tempo. Ogni istante di ritardo agevola gli altri e non i ricorrenti.
Rispondi

Da: Geocle	21/11/2018 15:55:27
Mi risulta che gli avvocati stanno operando per richiedere di fissare con urgenza una nuova data per udienza CC
Rispondi

Da: In sintesi	21/11/2018 16:35:15
L emendamento D'Attis e 'molto limitativo ,infatti parla di corso per coloro che all entrata inv vigore della legge di bilancio abbiamo ancora un contenzioso. Vi ricordò che molti , che avevano un contenzioso pendente all entrata in vigore della 107, hanno avuto successivamente ricorso rigettato . L emendamento doveva essere proposto " per tutti coloro che all entrata in vigore della 107 avevano un contenzioso pendente in qualsiasi grado di giudizio" Credo che non si arriverà a niente e tra di noi vedo molta confusione anche nella lettura degli emendamenti approvati . Vedi emendamento esonero per vicari in scuole in reggenza
Rispondi

Da: Neroebasta	21/11/2018 16:47:42
...é vetro colleghi! Bisogna intervenire subito!
Rispondi

Da: che strano	21/11/2018 17:17:21
Mi chiedo se è fatto apposta. Il CdS è stato chiaro nella richiesta e chiara la questione. Questo emendamento se passa così darà luogo a nuovi contenziosi. E ovviamente non può passare. Deve essere modificato.
Rispondi

Da: che strano	21/11/2018 17:17:57
A meno che non sia l'ennesima presa in giro.
Rispondi

Da: @io penso solo che....	21/11/2018 17:25:38
Quindi ora vediamo che cosa combinano?! Questi simpaticoni!
Rispondi

Da: Messaggio 2018	21/11/2018 17:38:42
State sereni perché l'emendamento non passerà.
Rispondi

Da: Gigiooo	21/11/2018 17:59:32
@Scusatemi quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori?
Rispondi

Da: Gigiooo	21/11/2018 17:59:42
@Scusatemi quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori?
Rispondi

Da: Sora Lella	21/11/2018 18:21:41
Se volete vedere l'emendamento base su cui lavoreranno per sistemare la partita guardate questo vecchio di pittoni. Ovviamente allora fu non accolto, ma quella era un altra storia. Su questa base si aggiungeranno pure le clausole per l'accorciamemento dell'iter del concorso 2017. Buona Visione http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=18&id=1071477&idoggetto=1081339
Rispondi

Da: @sora lella	21/11/2018 18:34:07
L'ottimismo è il sale della vita....
Rispondi

Da: @io penso solo che....	21/11/2018 19:02:45
Magg, magg, magg veramente rutt o' ca@@
Rispondi

Da: radius	21/11/2018 19:04:05
UNICO emendamento per noi è quello di D'attis... allertiamo TUTTI i nostri contatti... CHIEDIAMO RESOCONTO DEI VOTI CHE ABBIAMO DATO... TUTTI UNITI... non molliamo...alcuni contatti all'oscuro di noi...bisogna parlarci
Rispondi

Da: ax	21/11/2018 19:25:15
Ma dove si trova l'emendamento dell'on. D'attis? Mettete il link, grazie
Rispondi