Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299906 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Per tutti e definitivamente 09/11/2018 19:33:24
Non mi permetterei mai di giocare con le vite altrui e neanche gioco con la mia. Confido nell'intelligenza delle persone che sanno leggere e decidere. La strada è fatta, bisogna solo mettersi in cammino. Vi dissi che al momento giusto avreste saputo prendere le giuste decisioni. Ancora siete lenti e pesanti. Vi dissi degli errori più grandi che avete fatto. Una domanda vi faccio. Tra voi vi conoscete ? Sapete le capacità possedute da ognuno ? La risposta alle vostre domande sta nelle risposte a queste domande.
Rispondi

Da: Il gruppo 09/11/2018 19:57:38
È stato creato, inviate messaggio e sarete aggiunti
Rispondi

Da: Purtroppo.. 09/11/2018 19:59:22
Ma ancora non l' avete capito ??? Sveglia!! Siamo tra un po' nel 2019!! Ancora sperate?? Il concorso 2017 x giugno terminera' ! Tutto gia' stabilito ... Nunzia non illuderti e non illudere !
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 09/11/2018 20:15:10
Può un organo politico chiedere il rinvio di una sentenza ad un organo giuridico? non esiste la divisione dei poteri? Vi pare possibile che questo rinvio sia stato chiesto dal MIUR e la CC abbia accettato ? Ci sono avvocati nel forum? Il mio avvocato ha informato che la CC ha rinviato in maniera del tutto inaspettata il giudizio di merito e che non se ne conoscono i motivi.
Rispondi

Da: Xcavallo 09/11/2018 20:21:57
I motivi sono chiari...
Rispondi

Da: Purtroppo.. 09/11/2018 20:23:01
Appunto!! Sveglia ! Cmq concorro x il 2017. Mi dispiace che ancora vi illudiate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Purtroppo.. 09/11/2018 20:26:02
Appunto!! Sveglia ! Cmq concorro x il 2017. Mi dispiace che ancora vi illudiate
Rispondi

Da: Sono stanco... 09/11/2018 20:39:48
XAnticipo : che intendi x avere pendente anche ricorso x questo concorso?
Rispondi

Da: Click 2 09/11/2018 21:15:11
Sardegna: 13 dicembre 2018
Rispondi

Da: Click 2 09/11/2018 21:19:26
Due mesi in più...
Rispondi

Da: xclick 09/11/2018 21:31:19
E assieme a loro i ricorrenti il che è ancora peggio. Ragazzi io mi ritiro in religioso silenzio. Di fronte a questa dittatura solo il tempo può venirci incontro.
Rispondi

Da: Diteci ora a quale altra Corte 09/11/2018 21:56:18
dobbiamo rivolgerci PER OTTENERE GIUSTIZIA in questo caso? Se a quanto pare è stata proprio la Corte Costituzionale ad agire contro la Costituzione facendo questo ingiustificato rinvio e senza darne alcuna motivazione ??????? Dov'è finita la democrazia di cui tutti si sciacquano la bocca?
Il Presidente Mattarella lo sa quello che è accaduto? SVEGLIA.
Rispondi

Da: Prima di sparlare e di dire sciocchezze 09/11/2018 22:20:26
bisogna capire e sapere. Non è vero che non ci sono ragioni. Bisogna avere rispetto.
Rispondi

Da: Prima di sparlare e di dire sciocchezze 09/11/2018 22:20:31
bisogna capire e sapere. Non è vero che non ci sono ragioni. Bisogna avere rispetto.
Rispondi

Da: xn 09/11/2018 22:26:49
Rispondi

Da: E ora 09/11/2018 23:19:51
Mi spiegate, non riesco a capire perché!
Rispondi

Da: @ Prima di sparlare.... 09/11/2018 23:53:28
Beh...prova a spiegarlo tu professorone dall'alto della tua superiorità!
Rispondi

Da: @io 10/11/2018 13:38:32
Ma che rottura di paoili
Rispondi

Da: È davvero un mistero 10/11/2018 14:32:20
questo rinvio, a me però, più che altro, mi sembra un concordato Inter istituzionale di non belligeranza raggiunto extrema ratio al fine di prendere del tempo, probabilmente per un reciproco tornaconto, al fine di rimandare un'irrevocabile sentenza additiva, aggiungendo cioè nella disposizione di legge parzialmente illegittima, una frase o delle parole per renderla conforme alla Costituzione. Ma se così fosse, che ce ne facciamo della Costituzione se poi quando serve tardiamo ad applicarla per eliminare le cause di un impantanamento istituzionale che blocca il diritto alla giustizia? Che ce ne facciamo di una splendida Ferrari se invece di premere sull'acceleratore per raggiungere rapidamente una destinazione, la teniamo ferma in garage? Ferma Sempre bella è ma non serve per il suo scopo primari
Rispondi

Da: Click 2 10/11/2018 14:46:00
@ prima di sparlare...

Spiegami:
1. Chi non ha rispetto per chi? (Dal 2011 che si aspetta e, ultima beffa, rinvio di una udienza che nella mia immensa ingenuità speravo mettesse fine ad una storia infinita)
2. Quali sono le motivazioni del rinvio?
Ti ringrazio anticipatamente per la tua risposta
Rispondi

Da: xclick 10/11/2018 15:07:05
Rispetto? Io rispetto chi rispetta me nel caso contrario chiunque sia può serenamente andare a farsi fare una lavanda con l'ortica tanto per usare un eufemismo. Tanto prima o poi faremo i conti....
Rispondi

Da: Forse tu preferisci rispettare 10/11/2018 15:22:55
ciò che più ti conviene, questo però non si chiama rispetto, ma opportunismo bye bye.
Rispondi

Da: Forse tu preferisci rispettare 10/11/2018 15:25:04
ciò che più ti conviene, questo però non si chiama rispetto, ma opportunismo bye bye.
Rispondi

Da: XForse 10/11/2018 15:34:14
Visto che hai rispetto da vendere, rispettali tu anche da parte nostra, bye bye gioia...
Rispondi

Da: Click 2 10/11/2018 15:36:16
Io rispetto le persone.
"Rispettare ciò che conviene" ...in questo contesto non ha nessun senso logico.
Rispondi

Da: Click 2 10/11/2018 15:39:10
E comunque non hai risposto.
Difficilmente cado nelle trappole del populismo e dell'arroganza: non sarai certamente tu a farmi scivolare.
Rispondi

Da: Xclick 10/11/2018 15:40:41
A cosa non avrei risposto????
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 10/11/2018 15:42:30
perDa: È davvero un mistero

La 107 è conforme alla Costituzione per quanto riguarda i ricorrenti concorso 2011. Questo è assolutamente evidente e chiarissimo.

Non è conforme perchè ammette ai corsi chi non sia vincitore di concorso o idoneo nella procedura concorsuale 2011 (questo non è sanabile, perchè non trova giustificazione in nessun disposto della Costituzione).

Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 10/11/2018 15:44:03
E' conforme perchè i ricorrenti 2011sono stati previsti dal disposto normativo della legge 107.
Rispondi

Da: @Per tutti e definitivamente 10/11/2018 15:46:34
Appunto per questo la CC non si è nemmeno espressa...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per tutti e definitivamente	09/11/2018 19:33:24
Non mi permetterei mai di giocare con le vite altrui e neanche gioco con la mia. Confido nell'intelligenza delle persone che sanno leggere e decidere. La strada è fatta, bisogna solo mettersi in cammino. Vi dissi che al momento giusto avreste saputo prendere le giuste decisioni. Ancora siete lenti e pesanti. Vi dissi degli errori più grandi che avete fatto. Una domanda vi faccio. Tra voi vi conoscete ? Sapete le capacità possedute da ognuno ? La risposta alle vostre domande sta nelle risposte a queste domande.
Rispondi

Da: Il gruppo	09/11/2018 19:57:38
È stato creato, inviate messaggio e sarete aggiunti
Rispondi

Da: Purtroppo..	09/11/2018 19:59:22
Ma ancora non l' avete capito ??? Sveglia!! Siamo tra un po' nel 2019!! Ancora sperate?? Il concorso 2017 x giugno terminera' ! Tutto gia' stabilito ... Nunzia non illuderti e non illudere !
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	09/11/2018 20:15:10
Può un organo politico chiedere il rinvio di una sentenza ad un organo giuridico? non esiste la divisione dei poteri? Vi pare possibile che questo rinvio sia stato chiesto dal MIUR e la CC abbia accettato ? Ci sono avvocati nel forum? Il mio avvocato ha informato che la CC ha rinviato in maniera del tutto inaspettata il giudizio di merito e che non se ne conoscono i motivi.
Rispondi

Da: Xcavallo	09/11/2018 20:21:57
I motivi sono chiari...
Rispondi

Da: Purtroppo..	09/11/2018 20:23:01
Appunto!! Sveglia ! Cmq concorro x il 2017. Mi dispiace che ancora vi illudiate
Rispondi

Da: Purtroppo..	09/11/2018 20:26:02
Appunto!! Sveglia ! Cmq concorro x il 2017. Mi dispiace che ancora vi illudiate
Rispondi

Da: Sono stanco...	09/11/2018 20:39:48
XAnticipo : che intendi x avere pendente anche ricorso x questo concorso?
Rispondi

Da: Click 2	09/11/2018 21:15:11
Sardegna: 13 dicembre 2018
Rispondi

Da: Click 2	09/11/2018 21:19:26
Due mesi in più...
Rispondi

Da: xclick	09/11/2018 21:31:19
E assieme a loro i ricorrenti il che è ancora peggio. Ragazzi io mi ritiro in religioso silenzio. Di fronte a questa dittatura solo il tempo può venirci incontro.
Rispondi

Da: Diteci ora a quale altra Corte	09/11/2018 21:56:18
dobbiamo rivolgerci PER OTTENERE GIUSTIZIA in questo caso? Se a quanto pare è stata proprio la Corte Costituzionale ad agire contro la Costituzione facendo questo ingiustificato rinvio e senza darne alcuna motivazione ??????? Dov'è finita la democrazia di cui tutti si sciacquano la bocca? Il Presidente Mattarella lo sa quello che è accaduto? SVEGLIA.
Rispondi

Da: Prima di sparlare e di dire sciocchezze	09/11/2018 22:20:26
bisogna capire e sapere. Non è vero che non ci sono ragioni. Bisogna avere rispetto.
Rispondi

Da: Prima di sparlare e di dire sciocchezze	09/11/2018 22:20:31
bisogna capire e sapere. Non è vero che non ci sono ragioni. Bisogna avere rispetto.
Rispondi

Da: E ora	09/11/2018 23:19:51
Mi spiegate, non riesco a capire perché!
Rispondi

Da: @ Prima di sparlare....	09/11/2018 23:53:28
Beh...prova a spiegarlo tu professorone dall'alto della tua superiorità!
Rispondi

Da: @io	10/11/2018 13:38:32
Ma che rottura di paoili
Rispondi

Da: È davvero un mistero	10/11/2018 14:32:20
questo rinvio, a me però, più che altro, mi sembra un concordato Inter istituzionale di non belligeranza raggiunto extrema ratio al fine di prendere del tempo, probabilmente per un reciproco tornaconto, al fine di rimandare un'irrevocabile sentenza additiva, aggiungendo cioè nella disposizione di legge parzialmente illegittima, una frase o delle parole per renderla conforme alla Costituzione. Ma se così fosse, che ce ne facciamo della Costituzione se poi quando serve tardiamo ad applicarla per eliminare le cause di un impantanamento istituzionale che blocca il diritto alla giustizia? Che ce ne facciamo di una splendida Ferrari se invece di premere sull'acceleratore per raggiungere rapidamente una destinazione, la teniamo ferma in garage? Ferma Sempre bella è ma non serve per il suo scopo primari
Rispondi

Da: Click 2	10/11/2018 14:46:00
@ prima di sparlare... Spiegami: 1. Chi non ha rispetto per chi? (Dal 2011 che si aspetta e, ultima beffa, rinvio di una udienza che nella mia immensa ingenuità speravo mettesse fine ad una storia infinita) 2. Quali sono le motivazioni del rinvio? Ti ringrazio anticipatamente per la tua risposta
Rispondi

Da: xclick	10/11/2018 15:07:05
Rispetto? Io rispetto chi rispetta me nel caso contrario chiunque sia può serenamente andare a farsi fare una lavanda con l'ortica tanto per usare un eufemismo. Tanto prima o poi faremo i conti....
Rispondi

Da: Forse tu preferisci rispettare	10/11/2018 15:22:55
ciò che più ti conviene, questo però non si chiama rispetto, ma opportunismo bye bye.
Rispondi

Da: Forse tu preferisci rispettare	10/11/2018 15:25:04
ciò che più ti conviene, questo però non si chiama rispetto, ma opportunismo bye bye.
Rispondi

Da: XForse	10/11/2018 15:34:14
Visto che hai rispetto da vendere, rispettali tu anche da parte nostra, bye bye gioia...
Rispondi

Da: Click 2	10/11/2018 15:36:16
Io rispetto le persone. "Rispettare ciò che conviene" ...in questo contesto non ha nessun senso logico.
Rispondi

Da: Click 2	10/11/2018 15:39:10
E comunque non hai risposto. Difficilmente cado nelle trappole del populismo e dell'arroganza: non sarai certamente tu a farmi scivolare.
Rispondi

Da: Xclick	10/11/2018 15:40:41
A cosa non avrei risposto????
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	10/11/2018 15:42:30
perDa: È davvero un mistero La 107 è conforme alla Costituzione per quanto riguarda i ricorrenti concorso 2011. Questo è assolutamente evidente e chiarissimo. Non è conforme perchè ammette ai corsi chi non sia vincitore di concorso o idoneo nella procedura concorsuale 2011 (questo non è sanabile, perchè non trova giustificazione in nessun disposto della Costituzione).
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	10/11/2018 15:44:03
E' conforme perchè i ricorrenti 2011sono stati previsti dal disposto normativo della legge 107.
Rispondi

Da: @Per tutti e definitivamente	10/11/2018 15:46:34
Appunto per questo la CC non si è nemmeno espressa...
Rispondi