Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299834 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: A bocciata.... 17/04/2018 07:25:56
Vai a leggere le sentenze della CC. Quella del 2016, relativa alla ex equitalia, ha mandato ao ruoli originari oltre 300 dirigenti in servizio dal 2011 e non fanno più i dirigenti.
Hai le idee confuse!
Rispondi

Da: X A bocciata 17/04/2018 14:23:49
Paragonare Equitalia a MIUR è veramente fantascientifico.......i posti da docente dei presidi 2004 non esistono più e comunque per dovere di cronaca tutti i dirigenti Equitalia in questione sono stati reintegrati in seguito con un decreto ad hoc di Equitalia stessa. C'È molta disinformazione in giro
Rispondi

Da: Per Bacco anzi per Dinci 17/04/2018 14:51:00
Anche io penso che potrebbe succedere che la CC mandi a monte quanto fatto dalla L.107 (porcheria).
Ovviamente in un primo momento ci sarà il caos poi al Miur cercheranno di trovare una sanatoria/scappatoia politico-sindacale per evitare il peggio (altro contenzioso, sedi scoperte, ecc).
Potrebbe invece succedere (me lo auguro) che la CC ritenga accettabile il corso sanatoria dei pendenti 2004 e faccia rientrare quelli del 2011. Anche in quest'ultimo caso ci dovrà essere una sanatoria politico/sindacale che farà comodo a tutti perchè in attesa dell'espletamento del nuovo concorsoneDS (non prima del 2019/20) e si dovranno tappare i buchi delle reggenze e dei pensionamenti in atto.
Vedremo.
Rispondi

Da: Cugino di .................... 17/04/2018 17:47:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: io 17/04/2018 19:24:57
Cugino di nessuno....
Con il il tuo cervello si potrebbe eleborare una nuova teoria sul vuoto assoluto.
Che dicessi qualcosa di sensato.....
Rispondi

Da: A X A bocciata.... 17/04/2018 22:05:21
Sei informato malissimo. I dirigenti dell'ex equitalia sono rientrati nei ruoli precedenti dopo la sentenza del 2016 della CC, perchè non avevano superato alcun concorso, erano stati nominati d'ufficio. Il problema dei ds "sanati" con la 107 è diverso, loro hanno superato uno scritto dopo aver seguito un corso di 80 ore.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A X A bocciata.... 17/04/2018 22:05:59
Sei informato malissimo. I dirigenti dell'ex equitalia sono rientrati nei ruoli precedenti dopo la sentenza del 2016 della CC, perchè non avevano superato alcun concorso, erano stati nominati d'ufficio. Il problema dei ds "sanati" con la 107 è diverso, loro hanno superato uno scritto dopo aver seguito un corso di 80 ore.
Rispondi

Da: A X A bocciata.... 17/04/2018 22:16:01
Il paragone con equitalia non può reggere, perchè è impossibile mandare i ds nei ruoli e nei posti precedenti. La CC lo sa, per questo il problema è molto più complesso. Il CdS, nell'Ordinanza fatta alla CC, ipotizza che la sanatoria possa essere illegittima, ma chiede il parere alla Consulta perchè non ha la certezza di ciò. Se la CC confermasse l'illegittimitá s'innescherebbe una situazione complessa di non facile gestione, da parte del Miur.
Rispondi

Da: Certamente 17/04/2018 23:14:29
Basterebbe, nel caso che prospetti, una leggina ad hoc.
Rispondi

Da: Chissà 18/04/2018 14:52:54
perchè,ancora ad oggi, i pendenti 2011 con preselettiva superata, non hanno intrapreso e non stanno intraprendendo nessuna azione visibile su giornali e siti dedicati per palesare la loro condizione invocando l'intervento dei parlamentari della possibile nuova maggioranza (i comunicati servirebbero per provare pubblicamente l'impegno di costoro) sia per far si' che essi si adoperino per uno slittamento della data della preselettiva del nuovo concorso, sia per predisporre e far approvare l'emendamento da presentare alle commissioni speciali durante la discussione e approvazione del DEF 2018. Incomprensibile questo silenzio soprattutto ora che il terreno politico sembra piu' fertile.
Rispondi

Da: Caspita! 18/04/2018 18:38:55
Notizie del briefing di oggi? Hanno elaborato i 4000 test?
Rispondi

Da: @Chissà.. 18/04/2018 21:18:39
...anche io penso sia strano che i ricorrenti 2011 non rivendichino nulla attraverso stsmpa o altra risonanza mediatica...secondo me chi ha creato comitato si è trovato la racomandazione..
Rispondi

Da: Perché i pendenti del 2011 18/04/2018 21:38:28
non si danno troppo da fare? E' semplice: perché temono che, agitandosi troppo, possono far pendere la bilancia della decisione che deve assumere la CC, palesemente complessa, verso l'incostituzionalità della norma, la qual cosa li penalizzerebbe definitivamente. Si ritiene, infatti - a mio avviso erroneamente -, che in questo caso, mentre per i pendenti del 2004, farlocchi compresi, si attiverebbero procedure tese a una sorta di sanatoria, visto che stanno a un posto che a loro non sarebbe spettato da circa tre anni e che, nel frattempo, hanno sottoscritto centinaia di atti nella qualità, per i pendenti del 2011 si chiuderebbero definitivamente tutte le porte per ottenere gli stessi benefici. Se invece la CC si pronunciasse per la costituzionalità, allora i pendenti del 2011 comincerebbero a premere con gli stessi strumenti a suo tempo utilizzati dai pendenti del 2004 e, visto che anche per loro, si avvicina il decennale, trovando il canale giusto, potrebbero chiedere l'inserimento di una norma praticamente simile a quella inserita nella legge 107/2015 per salvare i pendenti del 2004/2006. In fin dei conti a questi signori poco interessa se sia giusto e normale pretendere di diventare dirigenti, pur essendo stati bocciati alle prove concorsuali, con tutte le note giustificazioni che danno a questo inaccettabile comportamento, essi furbescamente si accodano ai tanti che nel nostro Paese occupano posti che non spetterebbero. Questo spaccato fa ben comprendere i motivi per i quali la scuola italiana si trova nelle attuali pessime condizioni. A pochi interessa l'aspetto formativo e culturale anche quale esempio nei confronti delle nuove generazioni, alla maggioranza interessa solo fare carriera, lavorando di meno per guadagnare di più, occupando posti di potere. Non si comprende altrimenti perché una persona che ha dedicato parte della propria vita alla nobile arte dell'insegnamento , possa fare anche carte false ( nel senso letterale del termine, vedi farlocchi 2004 ) per fare il burocrate.
Rispondi

Da: A perché i pendenti 19/04/2018 01:17:26
Nella tua analisi ci sono talmente tante castronerie che nulla hanno a che vedere col diritto amministrativo. Hai ragione, sono quelli come te che abbassano la media qualitativa degli insegnanti.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 19/04/2018 01:55:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: A perch i pendenti 19/04/2018 12:56:09
Nessuna sentenza parla di diritti acquisiti dopo dopo tre anni di permanenza da dirigente nella P.A. I dirigenti nominati tali nel 2011 in Equitalia, sono tornati ai ruoli di provenienza nel 2016, dopo il parere di illegittimità della Consulta e non sono più rientrati.
Tutti i provvedimenti di questo tipo sono ex tunc (retroattivi) e non possono essere aggirati da "sanatorie" mirate a ripristinare le situazioni iniziali.
Rispondi

Da: A perchè i pendenti 19/04/2018 12:59:34
Non è solo giurisprudenza c'è anche molta logica.
Comunque sono del parere che la Consulta riconoscerà la legittimità della 499.
Rispondi

Da: @perche i pendenti 19/04/2018 13:07:55
Certamente sarebbe la soluzione più indolore ma a quel punto tanto varrebbe chiamerla Corte Incostituzionale. La CC non deve decidere per logica ma per legge, hai capito?!?!
Rispondi

Da: A @perchè i pendenti 19/04/2018 13:26:41
La Consulta rispetta la Costituzione Italiana non quella che piace a te. Le leggi devono rispettare la logica della giustizia e non la tua, piaccia o no. Poi se non sei uno dei ricorrenti 2011 cosa ci fai in questa chat? Vieni a rosicare? Ti conviene studare per la preselettiva del nuovo concorso che, per adesso, è rinviata a fine luglio poi si vedrà.
Rispondi

Da: A @perch i pendenti 19/04/2018 13:38:56
In questa chat abbiamo due categorie a confronto: i ricorrenti 2011 che sperano in una soluzione e i corvetti rosiconi che remano contro. Francamente non capisco questa seconda presenza
Rispondi

Da: A @perchè i pendenti 19/04/2018 14:05:35
Propongo un forum dedicato per i rosiconi, in questo modo sarà più facile per noi del 2011 confrontarci e per loro rosicare all'unisono.
Rispondi

Da: Concordo.. 19/04/2018 14:48:46
..non solo rosicano ma vogliono far passare per ingiusto ciò che è giusto..tipico di chi è andata avanti con raccomandazioni
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 19/04/2018 20:46:51
Ho chiamato all 'Anief mi hanno detto di ritelefonare tra una settimana, perché la consulta , ha dato turto al Consiglio di stato e non sanno l ' esito.
Rispondi

Da: Freakshow 19/04/2018 20:50:50
Ha dato turto???
Rispondi

Da: @Cod ricorso 2011 19/04/2018 21:11:21
..scusa ma Anief che ne sa??
Rispondi

Da: Le informazioni date sono graduate 20/04/2018 09:40:28
a seconda di chi le chiede. A ciascuno la sua...non lo sai questo?
Rispondi

Da: Ahahahaah 20/04/2018 09:52:45
Ma se non c'e' stata nessuna fissazione di udienza ma che dici........perché dare notizie infodate......la CC deve ancora fissare/decidere e deliberare
Rispondi

Da: Il signor Pendente 20/04/2018 13:36:48
sono stato sanato con il corso concorso con scritto finale e ora sono da tre anni Dirigente, non credo che ci sarà tolto il ruolo dopo tre anni altrimenti sarò il primo a chiedere i danni.
Rispondi

Da: A pendente 20/04/2018 13:40:18
Stai tranquillo, il nostro obiettivo è ottenere il corso 499, non certo di cacciare qualcuno
Rispondi

Da: Il signor Pendente 20/04/2018 13:53:46
quello che affermi sarebbe giusto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A bocciata....	17/04/2018 07:25:56
Vai a leggere le sentenze della CC. Quella del 2016, relativa alla ex equitalia, ha mandato ao ruoli originari oltre 300 dirigenti in servizio dal 2011 e non fanno più i dirigenti. Hai le idee confuse!
Rispondi

Da: X A bocciata	17/04/2018 14:23:49
Paragonare Equitalia a MIUR è veramente fantascientifico.......i posti da docente dei presidi 2004 non esistono più e comunque per dovere di cronaca tutti i dirigenti Equitalia in questione sono stati reintegrati in seguito con un decreto ad hoc di Equitalia stessa. C'È molta disinformazione in giro
Rispondi

Da: Per Bacco anzi per Dinci	17/04/2018 14:51:00
Anche io penso che potrebbe succedere che la CC mandi a monte quanto fatto dalla L.107 (porcheria). Ovviamente in un primo momento ci sarà il caos poi al Miur cercheranno di trovare una sanatoria/scappatoia politico-sindacale per evitare il peggio (altro contenzioso, sedi scoperte, ecc). Potrebbe invece succedere (me lo auguro) che la CC ritenga accettabile il corso sanatoria dei pendenti 2004 e faccia rientrare quelli del 2011. Anche in quest'ultimo caso ci dovrà essere una sanatoria politico/sindacale che farà comodo a tutti perchè in attesa dell'espletamento del nuovo concorsoneDS (non prima del 2019/20) e si dovranno tappare i buchi delle reggenze e dei pensionamenti in atto. Vedremo.
Rispondi

Da: Cugino di ....................	17/04/2018 17:47:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: io	17/04/2018 19:24:57
Cugino di nessuno.... Con il il tuo cervello si potrebbe eleborare una nuova teoria sul vuoto assoluto. Che dicessi qualcosa di sensato.....
Rispondi

Da: A X A bocciata....	17/04/2018 22:05:21
Sei informato malissimo. I dirigenti dell'ex equitalia sono rientrati nei ruoli precedenti dopo la sentenza del 2016 della CC, perchè non avevano superato alcun concorso, erano stati nominati d'ufficio. Il problema dei ds "sanati" con la 107 è diverso, loro hanno superato uno scritto dopo aver seguito un corso di 80 ore.
Rispondi

Da: A X A bocciata....	17/04/2018 22:05:59
Sei informato malissimo. I dirigenti dell'ex equitalia sono rientrati nei ruoli precedenti dopo la sentenza del 2016 della CC, perchè non avevano superato alcun concorso, erano stati nominati d'ufficio. Il problema dei ds "sanati" con la 107 è diverso, loro hanno superato uno scritto dopo aver seguito un corso di 80 ore.
Rispondi

Da: A X A bocciata....	17/04/2018 22:16:01
Il paragone con equitalia non può reggere, perchè è impossibile mandare i ds nei ruoli e nei posti precedenti. La CC lo sa, per questo il problema è molto più complesso. Il CdS, nell'Ordinanza fatta alla CC, ipotizza che la sanatoria possa essere illegittima, ma chiede il parere alla Consulta perchè non ha la certezza di ciò. Se la CC confermasse l'illegittimitá s'innescherebbe una situazione complessa di non facile gestione, da parte del Miur.
Rispondi

Da: Certamente	17/04/2018 23:14:29
Basterebbe, nel caso che prospetti, una leggina ad hoc.
Rispondi

Da: Chissà	18/04/2018 14:52:54
perchè,ancora ad oggi, i pendenti 2011 con preselettiva superata, non hanno intrapreso e non stanno intraprendendo nessuna azione visibile su giornali e siti dedicati per palesare la loro condizione invocando l'intervento dei parlamentari della possibile nuova maggioranza (i comunicati servirebbero per provare pubblicamente l'impegno di costoro) sia per far si' che essi si adoperino per uno slittamento della data della preselettiva del nuovo concorso, sia per predisporre e far approvare l'emendamento da presentare alle commissioni speciali durante la discussione e approvazione del DEF 2018. Incomprensibile questo silenzio soprattutto ora che il terreno politico sembra piu' fertile.
Rispondi

Da: Caspita!	18/04/2018 18:38:55
Notizie del briefing di oggi? Hanno elaborato i 4000 test?
Rispondi

Da: @Chissà..	18/04/2018 21:18:39
...anche io penso sia strano che i ricorrenti 2011 non rivendichino nulla attraverso stsmpa o altra risonanza mediatica...secondo me chi ha creato comitato si è trovato la racomandazione..
Rispondi

Da: Perché i pendenti del 2011	18/04/2018 21:38:28
non si danno troppo da fare? E' semplice: perché temono che, agitandosi troppo, possono far pendere la bilancia della decisione che deve assumere la CC, palesemente complessa, verso l'incostituzionalità della norma, la qual cosa li penalizzerebbe definitivamente. Si ritiene, infatti - a mio avviso erroneamente -, che in questo caso, mentre per i pendenti del 2004, farlocchi compresi, si attiverebbero procedure tese a una sorta di sanatoria, visto che stanno a un posto che a loro non sarebbe spettato da circa tre anni e che, nel frattempo, hanno sottoscritto centinaia di atti nella qualità, per i pendenti del 2011 si chiuderebbero definitivamente tutte le porte per ottenere gli stessi benefici. Se invece la CC si pronunciasse per la costituzionalità, allora i pendenti del 2011 comincerebbero a premere con gli stessi strumenti a suo tempo utilizzati dai pendenti del 2004 e, visto che anche per loro, si avvicina il decennale, trovando il canale giusto, potrebbero chiedere l'inserimento di una norma praticamente simile a quella inserita nella legge 107/2015 per salvare i pendenti del 2004/2006. In fin dei conti a questi signori poco interessa se sia giusto e normale pretendere di diventare dirigenti, pur essendo stati bocciati alle prove concorsuali, con tutte le note giustificazioni che danno a questo inaccettabile comportamento, essi furbescamente si accodano ai tanti che nel nostro Paese occupano posti che non spetterebbero. Questo spaccato fa ben comprendere i motivi per i quali la scuola italiana si trova nelle attuali pessime condizioni. A pochi interessa l'aspetto formativo e culturale anche quale esempio nei confronti delle nuove generazioni, alla maggioranza interessa solo fare carriera, lavorando di meno per guadagnare di più, occupando posti di potere. Non si comprende altrimenti perché una persona che ha dedicato parte della propria vita alla nobile arte dell'insegnamento , possa fare anche carte false ( nel senso letterale del termine, vedi farlocchi 2004 ) per fare il burocrate.
Rispondi

Da: A perché i pendenti	19/04/2018 01:17:26
Nella tua analisi ci sono talmente tante castronerie che nulla hanno a che vedere col diritto amministrativo. Hai ragione, sono quelli come te che abbassano la media qualitativa degli insegnanti.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	19/04/2018 01:55:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: A perch i pendenti	19/04/2018 12:56:09
Nessuna sentenza parla di diritti acquisiti dopo dopo tre anni di permanenza da dirigente nella P.A. I dirigenti nominati tali nel 2011 in Equitalia, sono tornati ai ruoli di provenienza nel 2016, dopo il parere di illegittimità della Consulta e non sono più rientrati. Tutti i provvedimenti di questo tipo sono ex tunc (retroattivi) e non possono essere aggirati da "sanatorie" mirate a ripristinare le situazioni iniziali.
Rispondi

Da: A perchè i pendenti	19/04/2018 12:59:34
Non è solo giurisprudenza c'è anche molta logica. Comunque sono del parere che la Consulta riconoscerà la legittimità della 499.
Rispondi

Da: @perche i pendenti	19/04/2018 13:07:55
Certamente sarebbe la soluzione più indolore ma a quel punto tanto varrebbe chiamerla Corte Incostituzionale. La CC non deve decidere per logica ma per legge, hai capito?!?!
Rispondi

Da: A @perchè i pendenti	19/04/2018 13:26:41
La Consulta rispetta la Costituzione Italiana non quella che piace a te. Le leggi devono rispettare la logica della giustizia e non la tua, piaccia o no. Poi se non sei uno dei ricorrenti 2011 cosa ci fai in questa chat? Vieni a rosicare? Ti conviene studare per la preselettiva del nuovo concorso che, per adesso, è rinviata a fine luglio poi si vedrà.
Rispondi

Da: A @perch i pendenti	19/04/2018 13:38:56
In questa chat abbiamo due categorie a confronto: i ricorrenti 2011 che sperano in una soluzione e i corvetti rosiconi che remano contro. Francamente non capisco questa seconda presenza
Rispondi

Da: A @perchè i pendenti	19/04/2018 14:05:35
Propongo un forum dedicato per i rosiconi, in questo modo sarà più facile per noi del 2011 confrontarci e per loro rosicare all'unisono.
Rispondi

Da: Concordo..	19/04/2018 14:48:46
..non solo rosicano ma vogliono far passare per ingiusto ciò che è giusto..tipico di chi è andata avanti con raccomandazioni
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	19/04/2018 20:46:51
Ho chiamato all 'Anief mi hanno detto di ritelefonare tra una settimana, perché la consulta , ha dato turto al Consiglio di stato e non sanno l ' esito.
Rispondi

Da: Freakshow	19/04/2018 20:50:50
Ha dato turto???
Rispondi

Da: @Cod ricorso 2011	19/04/2018 21:11:21
..scusa ma Anief che ne sa??
Rispondi

Da: Le informazioni date sono graduate	20/04/2018 09:40:28
a seconda di chi le chiede. A ciascuno la sua...non lo sai questo?
Rispondi

Da: Ahahahaah	20/04/2018 09:52:45
Ma se non c'e' stata nessuna fissazione di udienza ma che dici........perché dare notizie infodate......la CC deve ancora fissare/decidere e deliberare
Rispondi

Da: Il signor Pendente	20/04/2018 13:36:48
sono stato sanato con il corso concorso con scritto finale e ora sono da tre anni Dirigente, non credo che ci sarà tolto il ruolo dopo tre anni altrimenti sarò il primo a chiedere i danni.
Rispondi

Da: A pendente	20/04/2018 13:40:18
Stai tranquillo, il nostro obiettivo è ottenere il corso 499, non certo di cacciare qualcuno
Rispondi

Da: Il signor Pendente	20/04/2018 13:53:46
quello che affermi sarebbe giusto
Rispondi