NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
PERCHE' NOI ABOGADOS NON ISTITUIAMO UN FONDO-SFIGA PER GLI AVVOCATICCHI FALLITI CHE TANTO ODIANO GLI ABOGADOS?
146 messaggi, letto 3337 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: paulo roberto falcao | 11/02/2013 17:51:49 |
NO IDDALO NUN fare cusi te priego!! te priego!! | |
Da: KYR | 11/02/2013 18:27:15 |
Ecco il testo della RIFORMA DELLE PROFESSIONI di agosto 2012 (si noti: di tutte le professioni, compresa quella di avvocato), voluta da monti, emanato prima della nuova legge di (contro)riforma della professione forense, voluta dal popolo della libertà e dal partito democratico e, approvata senza numero legale dal senato, nello scorso dicembre): Articolo 3, comma 5, lett. a), del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138: "Con decreto del Presidente della Repubblica emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988 n. 400, gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi: a)l'accesso alla professione è LIBERO e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista. La LIMITAZIONE, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico (per i notai, NON PER GLI AVVOCATI, QUINDI, n.d.r.) e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio societario dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale (...)" 5-bis "Le NORME VIGENTI sugli ordinamenti professionali sono ABROGATE con effetto dall'entrata in vigore del regolamento governativo (ovvero il Decreto Presidente della Repubblica cd. Professioni del 7 agosto 2012 n. 137, n.d.r.) di cui al comma 5 e, IN OGNI CASO, DALLA DATA del 13 AGOSTO 2012". | |
Da: KYR | 11/02/2013 18:28:08 |
LEGGETE IN BAKECA: L'ITER ANOMALO DI APPROVAZIONE DELLA (CONTRO) RIFORMA FORENSE IN PARLAMENTO E TRAETE LE VOSTRE CONCLUSIONI http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783 | |
Da: diavoletto2 | 11/02/2013 18:45:01 |
ROSICA, ITALONON FATE GESTI INCONSULTI VI PREGO PARLIAMONE AHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAZ | |
Da: diavoletto2 | 11/02/2013 18:54:36 |
ROSICA MI MANCHI TANTO!!!!ahahahahahahahaaaahahhahaaahaha | |
Da: diavoletto2 | 11/02/2013 18:58:57 |
ROSICA NON FARE COSI!! GUARDA CHE IL CNF PUO SEMPRE FARE UN ALTRO RICORSO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA DAI!! ahahahhahahahahahahahhaahha | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Italoabogado Asino | 11/02/2013 20:13:26 |
L'abogado Ruggero De Ceglie viene convocato dal Consiglio dell'ordine degli Avvocati al fine di decidere se cancellarlo o meno dall'albo. Alla convocazione il buon Ruggero viene accompagnato dai suoi compagni di avventura, anche loro abogados. Il Consiglio, alla fine della convocazione, si rivolge al buon Ruggero dichiarando: "Egregio abogado, purtroppo saremmo costretti a cancellarLa dall'albo in quanto Lei non possiede i requisiti necessari per essere iscritto. Tuttavia, siamo disponibili a darLe una possibilità. Le faremo delle facili domande sul diritto. Se Lei risponderà in maniera corretta non La cancelleremo dall'albo." Il povero Ruggero, ascoltato ciò, si dichiara favorevole alla proposta del Consiglio, anche rasserenato dalla presenza della propria compagnia di abogados. Un componente del Consiglio inizia chiedendo al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è il termine per proporre opposizione a decreto ingiuntivo?". Il povero Ruggero risponde: "Me parebbe 50 giorni daa notifica". Il componente del Consiglio: Mi spiace, la risposta è sbagliata, sono 40 giorni dalla notifica!". Quindi dall'aula parte un coro degli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente del Consiglio chiede al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è la disposizione del c.p.c. relativa alla Responsabilità aggravata?". Il povero Ruggero: "mmm po esse l'art. 112?". Il componente: "Mi spiace! È l'art. 96!". Al che si sente, di nuovo, dagli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente dichiara: "Abogado, questa è l'ultima! Mi dica il termine di efficacia del precetto, dalla notifica!". Il buon Ruggero: "90 giorni!" e gli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!" AHWAHAWHAWHAWHWAHWAHAWHWAHWAWAHWHAWAHWAHH! | |
Da: per italoabogado... | 11/02/2013 21:15:05 |
Io francamente penso che veri avvocati non si sarebbero mai ribassati a certe cose...scusate ma francamente tra voi e gli abogados in questo caso i rozzi, cafoni ed invidiosi sembrate voi...e poi se avevate tutta questa mole di lavoro non eravate a perder tempo qui sopra....Poi mi fa ridere gente come pioggiad'estate che fa la figa dicendo che è impegnata ad imbastire un ricorso (peccato che omette di dire che si tratta di una banale o.s.a. in cui casomai pur di andare davanti al g.d.p. ci rimette pure di tasca sua il contibuto unificato...)....SFIGATI...!!! cambiate mestiere. | |
Da: Sfigati | 11/02/2013 23:02:47 |
Avvocati o abogadi cambia davvero poco qui siete tutti degli sfigati!!!!Aahahahaahah cambiate mestiere...Me fate pena! | |
Da: curiosona 2 | 12/02/2013 12:05:39 |
Perché questa guerra? | |
Da: diavoletto2 | 12/02/2013 13:14:53 |
RAGAZZI MA LO SAPEVATE CHE SE PRENDETE LA LAUREA IN UN'ALTRO PAESE COMUNITARIO E IL TITOLO E POI TORNATE NEL PAESE DI ORIGINE E' ABUSO DI DIRITTO? ABUSO DI DIRITTO? AHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAAAHAHHAHAHAHHAHAHA DATEJE UN'ALTRA CHANCE A ITALO DATEJE UN'ALTRA CHANCE AHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAH | |
Da: Italoabogado Asino | 12/02/2013 13:44:47 |
oh se lo dice Kikketto ce potete crede!!!!! WAHWHAWHAWHAHWAHWHWAHWAHWAHWHWHWAHWAHWHWA "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!" | |
Da: diavoletto2 | 12/02/2013 16:15:08 |
LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE E' UN ABUSO DI DIRITTO!! AHAHHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAAHHHAHAHAHHHAHAHAA GRAZIE CNF FACCI SOGNARE ANCORA!!!! | |
Da: diavoletto2 | 12/02/2013 17:12:59 |
LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE E' UN ABUSO DI DIRITTO!! AHAHHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAAHHHAHAHAHHHAHAHAA GRAZIE CNF FACCI SOGNARE ANCORA!!!! | |
Da: Italoabogado Asino | 12/02/2013 17:45:12 |
ancora col sognare??? aahahhahahahahah so giorni che non dormi!!!! WAHWHAWHAWHAHWAHWHWAHWAHWAHWHWHWAHWAHWHWA "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!" | |
Da: paulo roberto falcao | 12/02/2013 17:49:49 |
iddalo ma purchè ffai cussi??? | |
Da: diavoletto2 | 12/02/2013 18:33:45 |
LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE E' UN ABUSO DI DIRITTO!! AHAHHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAAHHHAHAHAHHHAHAHAA GRAZIE CNF FACCI SOGNARE ANCORA!!!! | |
Da: curiosona 2 | 12/02/2013 19:15:34 |
Chi è Kikketto? | |
Da: paulo roberto falcao | 13/02/2013 17:41:31 |
me hannodetto che al cnf sonos multos birichinos | |
Da: paulo roberto falcao | 14/02/2013 17:32:17 |
il percorso spagnolo durerà fino al 30.10.2013 | |
Da: alias di todos caballeros -banned!- | 15/02/2013 01:15:29 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: alias di todos caballeros -banned!- | 15/02/2013 01:19:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: la diffida di todos | 15/02/2013 05:16:15 |
Pag.1593 | |
Da: alias di todos caballeros -banned!- | 15/02/2013 12:16:11 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: alias di todos caballeros -banned!- | 27/03/2013 15:24:50 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Parruccone | 27/03/2013 16:14:30 |
Le solite manfrine italiane, per passare di lato, senza il dovere di superare l'ostacolo. Se non riesco a superare l'ostacolo lo aggiro, corretto o no che sia. Non mi pongo il problema che, se non supero l'ostacolo, forse devo cambiare strada e fare un altro lavoro? Mancano cuochi, meccanici, falegnami, badanti, becchini. Non è obbligatorio fare l'avvocato. O, malgrado tutto, si guadagna ancora benissimo??????? Conviene fare la escort, si lavora di meno e si guadagna di più, Silvio docet. | |