Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: attualizzazione 12/03/2010 09:46:55
no, vi prego, riparite i manicomi...

Da: non ti curar di lor ma guarda e passa 12/03/2010 10:18:49
piuttosto una "buona" stamattina non ce l'ha nessuno? Good for everibody of course!

Da: x gatto 12/03/2010 10:50:00
Ti ringrazio ;-)))

Da: quasi laureato 12/03/2010 11:58:10
mi dite se l'ecdl fu valutata?

Da: gatto 12/03/2010 12:11:18
x quasi laureato: si mi sembra addirittura 1 punto!

Da: gatto 12/03/2010 12:23:00
lo so non dovrei intervenire su queste questioni ma proprio non ce la faccio, volevo solo puntualizzare...che quando spero tutti verremo assunti non sarà per "merito" o gentile concessione di chicchessia (antagonisti de che?) ma solamente perchè abbiamo superato un concorso che è stato bandito per superare una grave carenza di organico che oltretutto va aumentando per via del turn over tanto più che viene addirittura bandito un nuovo concorso .....chi dobbiamo ringraziare scusa ? noi stessi punto.
Questa cosa che se ottengo quello che mi spetta devo dire grazie (varrebbe anche se ci fosse l'altra parte) ma veramente cos'è il medioevo ....la monarchia con i sovrani ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non ti curar di lor ma guarda e passa 12/03/2010 13:42:03
giusto!

Da: ally 12/03/2010 14:23:58
x gatto: meno male... pensavo di essere io la matta!!!

Da: ma 12/03/2010 14:24:58
agli altri 15 di sostituzione dei rinunciatari hanno già inviato la raccomandata?

Da: in attesa 12/03/2010 15:25:11
non ancora

Da: orai 12/03/2010 18:53:27
La patente europea del computer (ecdl) non venne valutata tra i titoli.
Vennero invece valutati i corsi di operatore e/o programmatore e superiori, purchè seguiti dal superamento di un esame pubblico riconosciuto.

Da: carlotta 12/03/2010 22:21:34
scusate ma a che punto siamo con la gaduatoria?
dopo i rinunciatari ultimi??

Da: ... 12/03/2010 22:45:55
469+15 rinunciatari.

Da: x gatto 12/03/2010 23:33:38
Non dire idiozie al solo scopo propagandistico (scusa la durezza), un pò di onestà intellettuale non guasterebbe per niente. Fino ad ora i diritti, e noi, non avendo vinto un concorso non ne abbiamo (solo aspettative), sono stati calpestati da tutti i partiti. L'amministrazione precedente (15 anni) li ha calpestati creando una massa immane di precari e di assunzioni TD per grazia ricevuta. Quella attuale li usa come propaganda elettorale ed eregendosi a salvatori del popolo.
Non avendo vinto il concorso (prescindendo da tutto ciò che può aver ruotato intorno ad esso), se mi assumono li ringrazio, come avrei ringraziato chiunque altro lo avesse fatto.
Il sistema sbagliato non è solamente quello dell'altro, ma potrebbe essere anche il mio.
Di solito la verità sta nel mezzo e noi non siamo altro che sementi da coltivare per il giardino dei loro programmi (ci piaccia o no).
Dal canto mio, ringrazierò chiunque mi assuma come TI (e non TD)..........perchè il mio diritto al lavoro è sancito dalla costituzione e non dall'idoneità al concorso o dal colore dei partiti.
Il superare il traguardo non da diritto alla vittoria, ma dimostra solamente la mia partecipazione a quella competizione e non mi spetta un bel niente........se non un grazie per la partercipazione. Anche io posso aver sputato sangue come e forse più degli altri, ma non sono arrivato tra i primi e non ho nulla da pretendere; ma solo "democraticamente" sperare.
La carenza di personale tra le fila capitoline non è nata ieri, ma e figlia di un accumulo, andato via via aumentando negli anni a prescindere dal colore politico. E' sempre stata un'arma usata per i comodi di chi la brandiva, a discapito dei poveri tapini senza conoscenze.
Ti reputo troppo intelligente per non sapere e capire queste cose; quindi ti prego, risparmiami almeno i proclami di parte e le dicerie su ciò che mi spetta.
Grazie

Da: gatto 13/03/2010 10:33:39
x x gatto ...io rispondevo a colui che ha scritto questo post:
"Continua a stare seduto e comodamente rilassato, il più lo hanno già fatto gli altri...........e malgrado i delatori e coloro che la "buttano" sul colore politico (che riceveranno lo smacco d'essere assunti dai loro antagonisti, ah ah ah ah), verrai assunto quando penserai che non ci sono più speranze. La vita è fatta così..........e riserva sempre belle sorprese".
Nel mio post ho specificato che il mio pensiero espresso da libera cittadina varrebbe anche se al governo di roma c'era ancora il centro sinistra ti assicuro che non mi interessa fare propaganda politica tanto meno sul forum di mininterno per il nostro concorso, ma sul fatto che "non mi spetta un bel niente" non sono assolutamente d'accordo!!! L'Amministrazione è tenuta nei limiti di bilancio a ricoprire i posti vacanti con gli idonei della graduatoria vigente. I posti vacanti ci sono ....di limiti con il turn over non vedo proprio a prescindere dal fatto che una grande città come Roma ha molte risorse molte ambizioni dichiarate .......ciao e prego.

Da: LAZIO 13/03/2010 10:50:20
I neo assunti sono stati assegnati? dove?

Da: amarcord 13/03/2010 11:41:34
Infatti vorrei sapere anch'io se sono stati assegnati, ho saputo che prima dell'assegnazione passano settiamane e le persone vengono tenute in pascolo al dipartimento 1 o giu di li, scusate me non è vergognoso, dinnanzi a tanta carenza di personale pagare le persone per pascolare nei corridoi di un qualche ufficio comunale, roba da non crederci, oltretutto è anche offensivo per noi, nessuno ci ha regalato nulla, anzi tutt'altro, povera italia!

Da: fantauzzi massimiliano 13/03/2010 14:36:46

Da: alex /1 13/03/2010 18:30:27
Vorrei un chiarimento: Se la graduatoria e' arrivata a 469 vuol dire che a questi bisogna aggiungere tutti i rinunciatari per sapere effettivamente a che posizione si e' arrivati o sbaglio?

Da: non ti curar di lor ma guarda e passa 13/03/2010 20:13:28
vai a pagina 842 c'è un certo max o una certa max che ha fatto i conti.

Da: x alex/1 13/03/2010 22:46:58
Ma ci fai o ci sei?

Da: x gatto 13/03/2010 23:55:43
Non voglio innescare una diatriba dialettica con te e non credo d'aver censurato in alcun modo il tuo pensiero di libera cittadina, anche perchè vedo che abbiamo due concetti diversi a riguardo dei diritti e doveri.
Purtroppo, tu ti basi su ciò che è stato posto in essere fino ad oggi e non su ciò che sarebbe il diritto e dovere sacrosanto in funzione delle leggi e della costituzione.
Ripeto e ribadisco che, il partecipare a una competizione non da lo stesso diritto dei vincitori. Poi, che l'amministrazione sia tenuta ad esaurire le graduatorie, ho i miei dubbi.......anche perchè, volendo il meglio prendo solo i vincitori, senza allungare le graduatorie. Puoi anche non essere daccordo sul fatto che non ti spetti un bel niente.......prova ne è che, quelli del comitato "idonei non assunti" stanno ancora a spasso da anni(e me ne dispiace).
Fortunatamente non è il nostro caso, l'amministrazione ha deciso di assumere anche gli idonei e con molta probabilità di esaurire tutte le graduatorie in essere.
Lo hanno espressamente dichiarato, anche se non hanno dato dei tempi di attuazione.
Credo che un po più di modestia e meno arroganza nell'esternare pretese.......possa giovare alla causa di coloro che ancora attendono la tanto sospirata chiamata.

Da: per per gatto 14/03/2010 04:47:43
i tempi di attuazione della assunzione degli idonei, mi sembra, li hanno dati:
entro il termine di validità giuridica della graduatoria

Da: rom 14/03/2010 08:17:41
Per x gatto

potresti aver ragione ma ci sono una serie di dettagli non proprio irrilevanti che rendono la posizione degli idonei in questa graduatoria diversa da quella che teorizzi tu:
1) prima ancora dei vincitori di questa graduatoria sono stati (ingiustamente, a mio avviso) stabilizzati 300/400 precari
2) questo concorso si è concluso a ben 13 anni circa dal precedente
3) a questo concorso hanno partecipato diverse migliaia di candidati, il chè rende l'ultimo presente in graduatoria (1008esimo) molto più meritevole di essere assunto di quelle centinaia di precari che il nostro concorso o non lo hanno superato o hanno ritenute che non dovessero nemmeno farlo

Quindi, TUTTI i presenti in graduatoria MERITANO l'assunzione!!

Da: gatto 14/03/2010 10:23:06
x x gatto ...ok non inneschiamo diatribe ...però se mi dici "non dire idiozie" (e guarda che non sono una che si offende quando ci sono confronti di idee anzi mi piacciono ...) un pò stai censurando il mio pensiero di libera cittadina non trovi ?
Fai delle affermazioni sui diritti e sui doveri una replica te la devo...
Allora il punto è proprio sul concetto di diritti e doveri, tu imposti la partecipazione ad un concorso pubblico come quella ad un gioco a premi, non mi spetta nulla se non "grazie per aver partecipato" non è cosi, ci sono delle regole su come un'amministrazione deve assumere il personale e sull'ultrattività delle graduatorie (art.91 del Testo Unico degli Enti Locali) e altre sull'economicità e trasparenza dell'azione di una amministrazione, sulla base delle quali, gli Amministratori (indipendentemente dal colore politico) che tra l'altro sono loro ad essere al servizio dei cittadini e non il contrario (e per questo sono pagati bene, quindi nessun grazie se fai bene verrai rieletto senno ti mando a casa...cosi dovrebbe essere)
hanno loro il dovere di amministrare bene una città (in questo caso) quindi:
1) ad assumere è il Comune di Roma non un amministrazione di destra o di sinistra
2) le amministrazioni sono tenute per legge alla programmazione triennale del fabbisogno del personale (e appunto l'hanno fatto ma non è una libera scelta lo devono fare)
3) per questa programmazione non è che possono dire c'è una graduatoria vigente considero "scarti" gli idonei quindi decido di prendere solo i vincitori e mi faccio un'altro concorso, no non lo posso fare perchè la legge dice un'altra cosa, anche per evitare spreco di denaro pubblico.
4) non è questione di modestia o arroganza nell'affermare pretese... nessuno vuole pretendere nulla di più quello che stabiliscono le regole.
Ma ci sarebbe anche dell'altro quando un'amministrazione che si dice solidale ecc.(e lo fanno tutte) ha in essere una graduatoria di idonei ad un concorso per un profilo dove da anni si lamenta carenza di organico e per fornire servizi efficienti ai cittadini serve personale, l'amministrazione ha il dovere morale (ma non solo proprio per il concetto di trasparenza ed economicità) di utilizzare idonei di questa graduatoria.
Non voglio convincerti ma l'arroganza è molto più spesso di chi ha in mano il gioco ossia dei politici che dovrebbero mettere il bene pubblico prima di tutto e invece in molti casi mettono prima i loro interessi.
p.s(a proposito sono d'accordo con molto del tuo discorso solo aggiungo che i concorsi non sono stati fatti perchè per anni era in vigore il blocco dei concorsi voluto dal centro destra quindi non si potevano proprio fare concorsi ma nel frattempo il personale andava in pensione e in qualche modo bisognava provvedere...poi però ci hanno sguazzato tutti sindacati e politica)

il concorso è stato bandito e il TUEL dice che Oasi quindi se "lavorano"o a

Da: nn 14/03/2010 10:39:11
Vi ricordate qualke domanda della prova scritta(quella in cui si doveva commentare i quiz).
Grazie!

Da: io mi ricordo 14/03/2010 12:36:04
1)il consiglio delle autonomie li cali nella costituzione art. 123.
2) una domanda sullo statuto che nn mi ricordo
3)il regolamento sugli ordinamento degli uffici e servizi se la competenza ad emanarlo è di esclusiva competenza della giunta
4) i requisiti fondamentali e non dello statuto nel testo unico, credo sia l'art 7 del dlgs. 267 del 2000
la quinta non me la ricordo, ma era su un regolamento comunale , non ricordo quale, ma anche questa era specifica su un articolo di un regolamento e si poteva divagare poco.

In bocca al lupo a te ed agli altri che faranno il concorso!

Da: io mi ricordo 14/03/2010 12:37:31
Mi è vagamente venuta in mente la domanda sullo statuto, riguardava gli istituti di partecipazione popolare, ma di più nn ricordo

Da: io mi ricordo 14/03/2010 13:19:42
lla domanda sullo staturo riguardava gli istuituti di partecipazione , credo il referendum , ma di più nn ricordo

Da: grazie 14/03/2010 15:09:49
e vi ricordate qualke domanda dell'orale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: attualizzazione	12/03/2010 09:46:55
no, vi prego, riparite i manicomi...

Da: non ti curar di lor ma guarda e passa	12/03/2010 10:18:49
piuttosto una "buona" stamattina non ce l'ha nessuno? Good for everibody of course!

Da: quasi laureato	12/03/2010 11:58:10
mi dite se l'ecdl fu valutata?

Da: gatto	12/03/2010 12:11:18
x quasi laureato: si mi sembra addirittura 1 punto!

Da: gatto	12/03/2010 12:23:00
lo so non dovrei intervenire su queste questioni ma proprio non ce la faccio, volevo solo puntualizzare...che quando spero tutti verremo assunti non sarà per "merito" o gentile concessione di chicchessia (antagonisti de che?) ma solamente perchè abbiamo superato un concorso che è stato bandito per superare una grave carenza di organico che oltretutto va aumentando per via del turn over tanto più che viene addirittura bandito un nuovo concorso .....chi dobbiamo ringraziare scusa ? noi stessi punto. Questa cosa che se ottengo quello che mi spetta devo dire grazie (varrebbe anche se ci fosse l'altra parte) ma veramente cos'è il medioevo ....la monarchia con i sovrani ?

Da: non ti curar di lor ma guarda e passa	12/03/2010 13:42:03
giusto!

Da: ally	12/03/2010 14:23:58
x gatto: meno male... pensavo di essere io la matta!!!

Da: ma	12/03/2010 14:24:58
agli altri 15 di sostituzione dei rinunciatari hanno già inviato la raccomandata?

Da: orai	12/03/2010 18:53:27
La patente europea del computer (ecdl) non venne valutata tra i titoli. Vennero invece valutati i corsi di operatore e/o programmatore e superiori, purchè seguiti dal superamento di un esame pubblico riconosciuto.

Da: carlotta	12/03/2010 22:21:34
scusate ma a che punto siamo con la gaduatoria? dopo i rinunciatari ultimi??

Da: x gatto	12/03/2010 23:33:38
Non dire idiozie al solo scopo propagandistico (scusa la durezza), un pò di onestà intellettuale non guasterebbe per niente. Fino ad ora i diritti, e noi, non avendo vinto un concorso non ne abbiamo (solo aspettative), sono stati calpestati da tutti i partiti. L'amministrazione precedente (15 anni) li ha calpestati creando una massa immane di precari e di assunzioni TD per grazia ricevuta. Quella attuale li usa come propaganda elettorale ed eregendosi a salvatori del popolo. Non avendo vinto il concorso (prescindendo da tutto ciò che può aver ruotato intorno ad esso), se mi assumono li ringrazio, come avrei ringraziato chiunque altro lo avesse fatto. Il sistema sbagliato non è solamente quello dell'altro, ma potrebbe essere anche il mio. Di solito la verità sta nel mezzo e noi non siamo altro che sementi da coltivare per il giardino dei loro programmi (ci piaccia o no). Dal canto mio, ringrazierò chiunque mi assuma come TI (e non TD)..........perchè il mio diritto al lavoro è sancito dalla costituzione e non dall'idoneità al concorso o dal colore dei partiti. Il superare il traguardo non da diritto alla vittoria, ma dimostra solamente la mia partecipazione a quella competizione e non mi spetta un bel niente........se non un grazie per la partercipazione. Anche io posso aver sputato sangue come e forse più degli altri, ma non sono arrivato tra i primi e non ho nulla da pretendere; ma solo "democraticamente" sperare. La carenza di personale tra le fila capitoline non è nata ieri, ma e figlia di un accumulo, andato via via aumentando negli anni a prescindere dal colore politico. E' sempre stata un'arma usata per i comodi di chi la brandiva, a discapito dei poveri tapini senza conoscenze. Ti reputo troppo intelligente per non sapere e capire queste cose; quindi ti prego, risparmiami almeno i proclami di parte e le dicerie su ciò che mi spetta. Grazie

Da: gatto	13/03/2010 10:33:39
x x gatto ...io rispondevo a colui che ha scritto questo post: "Continua a stare seduto e comodamente rilassato, il più lo hanno già fatto gli altri...........e malgrado i delatori e coloro che la "buttano" sul colore politico (che riceveranno lo smacco d'essere assunti dai loro antagonisti, ah ah ah ah), verrai assunto quando penserai che non ci sono più speranze. La vita è fatta così..........e riserva sempre belle sorprese". Nel mio post ho specificato che il mio pensiero espresso da libera cittadina varrebbe anche se al governo di roma c'era ancora il centro sinistra ti assicuro che non mi interessa fare propaganda politica tanto meno sul forum di mininterno per il nostro concorso, ma sul fatto che "non mi spetta un bel niente" non sono assolutamente d'accordo!!! L'Amministrazione è tenuta nei limiti di bilancio a ricoprire i posti vacanti con gli idonei della graduatoria vigente. I posti vacanti ci sono ....di limiti con il turn over non vedo proprio a prescindere dal fatto che una grande città come Roma ha molte risorse molte ambizioni dichiarate .......ciao e prego.

Da: LAZIO	13/03/2010 10:50:20
I neo assunti sono stati assegnati? dove?

Da: amarcord	13/03/2010 11:41:34
Infatti vorrei sapere anch'io se sono stati assegnati, ho saputo che prima dell'assegnazione passano settiamane e le persone vengono tenute in pascolo al dipartimento 1 o giu di li, scusate me non è vergognoso, dinnanzi a tanta carenza di personale pagare le persone per pascolare nei corridoi di un qualche ufficio comunale, roba da non crederci, oltretutto è anche offensivo per noi, nessuno ci ha regalato nulla, anzi tutt'altro, povera italia!

Da: alex /1	13/03/2010 18:30:27
Vorrei un chiarimento: Se la graduatoria e' arrivata a 469 vuol dire che a questi bisogna aggiungere tutti i rinunciatari per sapere effettivamente a che posizione si e' arrivati o sbaglio?

Da: non ti curar di lor ma guarda e passa	13/03/2010 20:13:28
vai a pagina 842 c'è un certo max o una certa max che ha fatto i conti.

Da: x gatto	13/03/2010 23:55:43
Non voglio innescare una diatriba dialettica con te e non credo d'aver censurato in alcun modo il tuo pensiero di libera cittadina, anche perchè vedo che abbiamo due concetti diversi a riguardo dei diritti e doveri. Purtroppo, tu ti basi su ciò che è stato posto in essere fino ad oggi e non su ciò che sarebbe il diritto e dovere sacrosanto in funzione delle leggi e della costituzione. Ripeto e ribadisco che, il partecipare a una competizione non da lo stesso diritto dei vincitori. Poi, che l'amministrazione sia tenuta ad esaurire le graduatorie, ho i miei dubbi.......anche perchè, volendo il meglio prendo solo i vincitori, senza allungare le graduatorie. Puoi anche non essere daccordo sul fatto che non ti spetti un bel niente.......prova ne è che, quelli del comitato "idonei non assunti" stanno ancora a spasso da anni(e me ne dispiace). Fortunatamente non è il nostro caso, l'amministrazione ha deciso di assumere anche gli idonei e con molta probabilità di esaurire tutte le graduatorie in essere. Lo hanno espressamente dichiarato, anche se non hanno dato dei tempi di attuazione. Credo che un po più di modestia e meno arroganza nell'esternare pretese.......possa giovare alla causa di coloro che ancora attendono la tanto sospirata chiamata.

Da: per per gatto	14/03/2010 04:47:43
i tempi di attuazione della assunzione degli idonei, mi sembra, li hanno dati: entro il termine di validità giuridica della graduatoria

Da: rom	14/03/2010 08:17:41
Per x gatto potresti aver ragione ma ci sono una serie di dettagli non proprio irrilevanti che rendono la posizione degli idonei in questa graduatoria diversa da quella che teorizzi tu: 1) prima ancora dei vincitori di questa graduatoria sono stati (ingiustamente, a mio avviso) stabilizzati 300/400 precari 2) questo concorso si è concluso a ben 13 anni circa dal precedente 3) a questo concorso hanno partecipato diverse migliaia di candidati, il chè rende l'ultimo presente in graduatoria (1008esimo) molto più meritevole di essere assunto di quelle centinaia di precari che il nostro concorso o non lo hanno superato o hanno ritenute che non dovessero nemmeno farlo Quindi, TUTTI i presenti in graduatoria MERITANO l'assunzione!!

Da: gatto	14/03/2010 10:23:06
x x gatto ...ok non inneschiamo diatribe ...però se mi dici "non dire idiozie" (e guarda che non sono una che si offende quando ci sono confronti di idee anzi mi piacciono ...) un pò stai censurando il mio pensiero di libera cittadina non trovi ? Fai delle affermazioni sui diritti e sui doveri una replica te la devo... Allora il punto è proprio sul concetto di diritti e doveri, tu imposti la partecipazione ad un concorso pubblico come quella ad un gioco a premi, non mi spetta nulla se non "grazie per aver partecipato" non è cosi, ci sono delle regole su come un'amministrazione deve assumere il personale e sull'ultrattività delle graduatorie (art.91 del Testo Unico degli Enti Locali) e altre sull'economicità e trasparenza dell'azione di una amministrazione, sulla base delle quali, gli Amministratori (indipendentemente dal colore politico) che tra l'altro sono loro ad essere al servizio dei cittadini e non il contrario (e per questo sono pagati bene, quindi nessun grazie se fai bene verrai rieletto senno ti mando a casa...cosi dovrebbe essere) hanno loro il dovere di amministrare bene una città (in questo caso) quindi: 1) ad assumere è il Comune di Roma non un amministrazione di destra o di sinistra 2) le amministrazioni sono tenute per legge alla programmazione triennale del fabbisogno del personale (e appunto l'hanno fatto ma non è una libera scelta lo devono fare) 3) per questa programmazione non è che possono dire c'è una graduatoria vigente considero "scarti" gli idonei quindi decido di prendere solo i vincitori e mi faccio un'altro concorso, no non lo posso fare perchè la legge dice un'altra cosa, anche per evitare spreco di denaro pubblico. 4) non è questione di modestia o arroganza nell'affermare pretese... nessuno vuole pretendere nulla di più quello che stabiliscono le regole. Ma ci sarebbe anche dell'altro quando un'amministrazione che si dice solidale ecc.(e lo fanno tutte) ha in essere una graduatoria di idonei ad un concorso per un profilo dove da anni si lamenta carenza di organico e per fornire servizi efficienti ai cittadini serve personale, l'amministrazione ha il dovere morale (ma non solo proprio per il concetto di trasparenza ed economicità) di utilizzare idonei di questa graduatoria. Non voglio convincerti ma l'arroganza è molto più spesso di chi ha in mano il gioco ossia dei politici che dovrebbero mettere il bene pubblico prima di tutto e invece in molti casi mettono prima i loro interessi. p.s(a proposito sono d'accordo con molto del tuo discorso solo aggiungo che i concorsi non sono stati fatti perchè per anni era in vigore il blocco dei concorsi voluto dal centro destra quindi non si potevano proprio fare concorsi ma nel frattempo il personale andava in pensione e in qualche modo bisognava provvedere...poi però ci hanno sguazzato tutti sindacati e politica) il concorso è stato bandito e il TUEL dice che Oasi quindi se "lavorano"o a

Da: nn	14/03/2010 10:39:11
Vi ricordate qualke domanda della prova scritta(quella in cui si doveva commentare i quiz). Grazie!

Da: io mi ricordo	14/03/2010 12:36:04
1)il consiglio delle autonomie li cali nella costituzione art. 123. 2) una domanda sullo statuto che nn mi ricordo 3)il regolamento sugli ordinamento degli uffici e servizi se la competenza ad emanarlo è di esclusiva competenza della giunta 4) i requisiti fondamentali e non dello statuto nel testo unico, credo sia l'art 7 del dlgs. 267 del 2000 la quinta non me la ricordo, ma era su un regolamento comunale , non ricordo quale, ma anche questa era specifica su un articolo di un regolamento e si poteva divagare poco. In bocca al lupo a te ed agli altri che faranno il concorso!

Da: io mi ricordo	14/03/2010 12:37:31
Mi è vagamente venuta in mente la domanda sullo statuto, riguardava gli istituti di partecipazione popolare, ma di più nn ricordo

Da: io mi ricordo	14/03/2010 13:19:42
lla domanda sullo staturo riguardava gli istuituti di partecipazione , credo il referendum , ma di più nn ricordo

Da: grazie	14/03/2010 15:09:49
e vi ricordate qualke domanda dell'orale?