Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: secondo me X DICIAMO 16/02/2010 11:22:34
comprensibile quello che dici. Però quando partecipi ad un concorso lo sai già se è solo per esami, o anche per titoli, e sai quanto vengono valutati i titoli (di solito è scritto nel bando).
La laurea è costata comunque anni di studio e sacrifici: per cui, se non ti sta bene, dovresti forse partecipare ai soli concorsi per esami, nei quali si parte tutti alla pari.
Altrimenti sai che, come dici tu, corri i 100 metri con 50 metri di svantaggio. Ma lo sai prima di iniziare la gara, non dopo.

Da: giusto.... 16/02/2010 12:47:49
....però se che è partito con 50 metri di vantaggio non lo ammette....sentendosi VINCITORE a tutti gli effetti di una gara.....
La gara per arrivare tra i vincitori non c'è proprio stata, l'ingiustizia era alla base... il bando era ingiusto e con il senno di poi ...veramente andava impugnato, la disparità creata già con la valutazione dei titoli era troppa perchè escluse matematicamente i diplomati (non dimentichiamochi che il concorso fu bandito per reclutare impiegati amministrativi e non ...avvocati....) dalla possibile vittoria e commise un ingiustizia anche nei confronti dei laureati in materie umanistiche alle quali veniva assegnato 1 punto diversamente dalle lauree in giurisprudenza, economia ecc. alle quali venivano assegnati i 2.5 punti.

Certo parlarne è oggi e diciamo inutile però chi dovrà affrontare il nuovo concorso farebbe bene fin da ora a fare queste considerazioni, per chi partecipò allora è vero c'era scritto sul bando quindi... però sul bando c'era scritto anche che si sarebbe andati a fare l'istruttore amministrativo e chi beneficiò dei 2.5. punti ora magari si lamenta di fare un lavoro "non all'altezza" e questa è secondo me assurdo.. non puoi partire in vantaggio eppoi lamentarti di averla vinta "la gara". ciao

Da: amarcord x giusto 16/02/2010 13:12:53
Prima considerazione : Come cazzo scrivi?

Seconda considerazione : ancora con questa storia dei titoli, ho già detto che siamo in una fase molto avanzata della vicenda , è certamente non per meriti di questi che scrivono cagate su mininterno

Terza considerazione : Fatela finita, la guerra tra poveri mi fa venire il latte alle ginocchia, ed anche voi mi fate lo stesso effetto!

Da: L''ingiustizia 16/02/2010 13:47:57
nn sta nel titolo in se,
ma sul fatto che in relazione al punteggio massimo per esami tra scritto e orale e cioe' 20/20, UN +2.5 ULTERIORE e' troppo davvero!

Se poi ci mettete che anche chi una una lauretta in scienze della stronzaggine becca anche lui un +1 allora il quadro si kiude soprattutto poi leggendo che un laureato dopo e solo dopo viene a lamentarsi QUI del posto che senza il titolo non avrebbe mai raggiunto....

VERGOGNA COMUNE DI ROMA...

IL MIO RICORSO E' PRONTO IN CASO SI VALUTASSERO I TITOLI COME IL BANDO PRECEDENTE....

VERGOGNA COMUNE DI ROMA...

Da: amarcord x l''ingiustizia 16/02/2010 14:33:41
bravo ricorri pure, ma non sul forum, fallo davvero, il ricorso ovviamente lo perdi e alla grande, pensa a studiare ed a piazzarti in graduatoria, e scrivi meno stronzate quassù tanto da perdere meno tempo.

Da: xtutti 16/02/2010 14:53:43
sicuramente non è l attuale giunta a doversi vergognare!!!!!ti rammento che responsabile del regalo dei 2,5 punti è la giunta veltroni!!!l attuale giunta sta solo aggiustando i danni fatti dall orda barbarica!!grazie Alemanno sei grande!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SE L''ATTUALE GIUNTA VUOLE 16/02/2010 15:00:54
PUO' MODIFICARE IL REGOLAMENTO DE QUA O PROPORNE LA MODIFICA AL CONSIGLIO

Da: x L''''ingiustizia 16/02/2010 15:09:53
io sono laureata in matematica e ho avuto un solo punto in più, non credo che possa essere definita una 'lauretta in scienze della stronzaggine'.

Da: ditelo in tv 16/02/2010 16:05:31
il 19 febbraio...

Da: ... 16/02/2010 16:10:31
nono, in tv diciamo le cose serie, invece di ravanare senza senso nei bandi del 2005!!!
o, peggio ancora, perdersi nelle dispute politiche inutili e anzi, ridicole!

prima i post di amarcord mi "turbavano". adesso non posso che dargli ragione, sia per i contenuti, sia per lo stile.

alcuni qu= se la meritano italia messa cosi' male!

Da: amarcord x ... 16/02/2010 16:17:29
Mi rendo conto di essere un po maleducato, ma scusami non se ne può più di questa gente che non fa un cazzo , e nulla ha fatto in questi anni ed adesso che finalmente la situazione volge al bello, grazie all'impegno del comitato che non è un'entità astratta , ma è fatto da noi, se ne vengono con delle discussioni imbecilli, questo sempre perchè hanno la brutta abitudine dei gamberi, vanno indietro anzichè avanti, tutto qua!

Da: francesca 16/02/2010 16:20:48
ciao, è un pò che non ci sentiamo, ma ancora con questi discorsi sulla laurea i punti dei titoli e basta, oramai è inutile piangere sul latte versato abbiamo accettato di partecipare a questo concorso formulato in questo modo, pace, spero che i prossimi candidati possano far qualcosa per modificare la situazione, certo ci rode aspettare amcora un anno per essere assunti ma riteniamoci fortunati perchè potevamo anche non essere mai assunti le cose si stanno mettendo bene per tutti, la cosa importante è chiedere a Cav. venerdì il perchè questa disparità di numeri tra il 2010 e il 2011 e se si può sperare in un aumento di assunzioni per quest'anno e, per quanto si prevede l'esaurimento della graduatoria vigente speriamo no a ottobre 2011, stressiamolo con questa domanda, attendiamo fiduciosi!!!!!!!!!!!!

Da: gatto 16/02/2010 18:19:57
ahhhh ancora? basta pensiamo solo ad esaurire la graduatoria anzichè esaurirci con i soliti discorsi .....
e w il comitato!!!

Ciao Eta Beta............................cosa hai provato quando hai ricevuto la raccomandata ???? ora sono più sola ad aspettarla...con chi divido l'ansia ????
Ci sentiamo appena posso uno di questi giorni................ciao ciao .

Da: x gatto 16/02/2010 18:26:39
Ci sono oltre 500 persone che aspettano come fai a dire che sei sola?

Da: gatto 16/02/2010 18:28:01
si lo so e non mi sento sola anche grazie al comitato, scherzavo....

Da: Chi perde... 16/02/2010 23:23:50
...resta a far conti!

Da: Non ci sarà..... 17/02/2010 00:03:39

Da: Non ci sarà..... 17/02/2010 00:05:17
più niente da contare........vincitori e vinti, tutti dentro.

Da: x Non ci sarà.... 17/02/2010 00:23:41
Parli con cognizione di causa?

Da: xtutti 17/02/2010 08:48:41
le lauree un matematica in filosofia e in lettere antiche non possono avere stesso punteggio di altre laurette e sinceramente la laurea in giurisprudenza è da classificare con le laurette di niente !!!!2,5 punti èSCANDALOSO!!!!!!!DITELO IN TV IL 19!!!!!!!tra i vincitori di questo concorso ci saran sicuramente i geni che scrivon patè invece di patema!!!!ah ah ah ah che ridere !!!!2,5 punti ai laureti del nulla!!!!saranno in grado di compilare le carte di identità senza errori ortografici????speriamo bene!!se togliessero loro i punti precipiterebbero nelle ultime posizioni!!!SCANDALOSO !!!merito di veltroni nonpenso che l attuale giunta permetterà questo SCEMPIO!!!!

Da: xtutti 17/02/2010 08:48:46
le lauree un matematica in filosofia e in lettere antiche non possono avere stesso punteggio di altre laurette e sinceramente la laurea in giurisprudenza è da classificare con le laurette di niente !!!!2,5 punti èSCANDALOSO!!!!!!!DITELO IN TV IL 19!!!!!!!tra i vincitori di questo concorso ci saran sicuramente i geni che scrivon patè invece di patema!!!!ah ah ah ah che ridere !!!!2,5 punti ai laureti del nulla!!!!saranno in grado di compilare le carte di identità senza errori ortografici????speriamo bene!!se togliessero loro i punti precipiterebbero nelle ultime posizioni!!!SCANDALOSO !!!merito di veltroni nonpenso che l attuale giunta permetterà questo SCEMPIO!!!!

Da: Luca(appena assunto) 17/02/2010 09:07:29
X x tutti
Non credo che questa tua distinzione tra lauree laurette(forse era più corretto scrivere lauree di poco appeal) abbia una base di fondamento dato che il 60% dei parlamentari detiene quella che tu consideri una laurea insulsa ed è condizione necessaria per l'accesso alla dirigenza insieme ad altri titoli.
Credo che tu non abbia nè l'una nè l'altra dato che nessun laureato che ha passato tempo sui libri e penato non poco in quella bolgia infernale che sono diventate università come La Sapienza si sarebbe mai espresso in questo modo.
Sulla valutazione dei titoli possiamo aprire un confronto ma nessuno e dico nessuno si è fatto avanti per presentare ricorso avverso il bando per cui,so che non ti farà piacere, occorre avere almeno un'infarinatura di diritto perchè quegli idioti di avvocati costicchiano...

Da: ciao 17/02/2010 09:43:54
Evviva Veltoni che ci ha dato 2,5 punti!!!!
Invece di rosicare sul bando,potevate studiare e magari dal 2005 ad oggi vi sareste riusciti a laureare pure voi!

Da: Vincitrice per x tutti 17/02/2010 09:52:42
Brutto cazzone, le lauree vanno valutate in base al tipo di concorso, se concorri per un pa in un ruolo ammnistrativo la laurea in fisica nucleare ti vale come il due di coppe quando regna bastoni ed è giusto che sia così, come è giusto che in concorsi diversi che richiedono una certa specificità si richiedano altri tipi di laurea, piuttosto vai a zappare la terra invece di disprezzare chi ha studiato!!

Da: eta beta 17/02/2010 10:09:35
Ciao gatto,
ovviamente sono stato contento di ricevere la raccomandata...........e vorrei vedere, dopo tutto quello che abbiamo fatto.......manifestazioni sotto la pioggia comprese!!!
Tra un pò toccherà anche a te...........tranquilla...........ma spero che davvero anche l'ultimo in graduatoria possa entrare, e credo che ci siano delle possibilità concrete, visto come alla fine stanno andando le cose..........

Da: Qualcuno 17/02/2010 10:32:45
ha notizie per max (pagina 824) in relazione alla domanda sul preavviso?
Anche io ho questo problema, e l'ho già postato ma nessuno ha postato notizie al riguardo.
Qualcuno ci può aiutare?
Grazie in anticipo a chi avendo avuto lo stesso problema può darci delle dritte.

Da: Maria 17/02/2010 10:40:08
(a prescindere dall'utilità di questa discussione a un anno e mezzo dallo scadere della graduatoria),

io capisco la frustrazione di chi ha studiato tanto e poi si vede costretto ad accettare di buon grado un lavoro al di sotto della propria professionalità (anche se tutta da dimostrare);

e capisco anche la frustrazione di chi non avendo la laurea si vede tagliato fuori dalle già poche possibilità di accedere ad un lavoro che dovrebbe essere alla sua portata (almeno considerato quanto viene pagato);

quello che veramente NON capisco è perchè cavolo ve la prendete tra di voi e vi offendete reciprocamente.

Il bando lo ha scritto l'amministrazione comunale che, al pari di qualsiasi altra impresa privata, ha speculato sulle difficoltà lavorative del momento cogliendo l'occasione per garantirsi dipendenti laureati pagati da diplomati. Cosa avrebbero dovuto fare i laureati, astenersi dal partecipare per lasciare posto ai diplomati? E cosa avrebbero dovuto fare i diplomati, fare un ricorso con remotissime possibilità di rivincita e per un concorso che, cosiderato il numero dei concorrenti, chissà se poteva riguardare o meno il loro futuro... insomma, è facile parlare con il senno del poi.

Discutiamo, forse può servire per il futuro. Perchè no?! Perchè v'infastidite?

Da: no ai +2.5 17/02/2010 10:54:43
ricorso subito ora e x sempre

VERGOGNA ROMA!!!!

Da: amarcord x no ai + 2,5 17/02/2010 11:10:06
Lo ripeto nuovamente anzichè scriverlo qui fallo questo ricorso e non spaccare tanto i coglioni qua, bisogna che tu alzi il culo dalla sedia e ti dai da fare, idiota!

Da: x no ai + 2,5 17/02/2010 11:26:18
ma vatte a fa na canna
la vergogna sarà soltanto tua che senz'altro non sarai di Roma.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: secondo me X DICIAMO	16/02/2010 11:22:34
comprensibile quello che dici. Però quando partecipi ad un concorso lo sai già se è solo per esami, o anche per titoli, e sai quanto vengono valutati i titoli (di solito è scritto nel bando). La laurea è costata comunque anni di studio e sacrifici: per cui, se non ti sta bene, dovresti forse partecipare ai soli concorsi per esami, nei quali si parte tutti alla pari. Altrimenti sai che, come dici tu, corri i 100 metri con 50 metri di svantaggio. Ma lo sai prima di iniziare la gara, non dopo.

Da: giusto....	16/02/2010 12:47:49
....però se che è partito con 50 metri di vantaggio non lo ammette....sentendosi VINCITORE a tutti gli effetti di una gara..... La gara per arrivare tra i vincitori non c'è proprio stata, l'ingiustizia era alla base... il bando era ingiusto e con il senno di poi ...veramente andava impugnato, la disparità creata già con la valutazione dei titoli era troppa perchè escluse matematicamente i diplomati (non dimentichiamochi che il concorso fu bandito per reclutare impiegati amministrativi e non ...avvocati....) dalla possibile vittoria e commise un ingiustizia anche nei confronti dei laureati in materie umanistiche alle quali veniva assegnato 1 punto diversamente dalle lauree in giurisprudenza, economia ecc. alle quali venivano assegnati i 2.5 punti. Certo parlarne è oggi e diciamo inutile però chi dovrà affrontare il nuovo concorso farebbe bene fin da ora a fare queste considerazioni, per chi partecipò allora è vero c'era scritto sul bando quindi... però sul bando c'era scritto anche che si sarebbe andati a fare l'istruttore amministrativo e chi beneficiò dei 2.5. punti ora magari si lamenta di fare un lavoro "non all'altezza" e questa è secondo me assurdo.. non puoi partire in vantaggio eppoi lamentarti di averla vinta "la gara". ciao

Da: amarcord x giusto	16/02/2010 13:12:53
Prima considerazione : Come cazzo scrivi? Seconda considerazione : ancora con questa storia dei titoli, ho già detto che siamo in una fase molto avanzata della vicenda , è certamente non per meriti di questi che scrivono cagate su mininterno Terza considerazione : Fatela finita, la guerra tra poveri mi fa venire il latte alle ginocchia, ed anche voi mi fate lo stesso effetto!

Da: L''ingiustizia	16/02/2010 13:47:57
nn sta nel titolo in se, ma sul fatto che in relazione al punteggio massimo per esami tra scritto e orale e cioe' 20/20, UN +2.5 ULTERIORE e' troppo davvero! Se poi ci mettete che anche chi una una lauretta in scienze della stronzaggine becca anche lui un +1 allora il quadro si kiude soprattutto poi leggendo che un laureato dopo e solo dopo viene a lamentarsi QUI del posto che senza il titolo non avrebbe mai raggiunto.... VERGOGNA COMUNE DI ROMA... IL MIO RICORSO E' PRONTO IN CASO SI VALUTASSERO I TITOLI COME IL BANDO PRECEDENTE.... VERGOGNA COMUNE DI ROMA...

Da: amarcord x l''ingiustizia	16/02/2010 14:33:41
bravo ricorri pure, ma non sul forum, fallo davvero, il ricorso ovviamente lo perdi e alla grande, pensa a studiare ed a piazzarti in graduatoria, e scrivi meno stronzate quassù tanto da perdere meno tempo.

Da: xtutti	16/02/2010 14:53:43
sicuramente non è l attuale giunta a doversi vergognare!!!!!ti rammento che responsabile del regalo dei 2,5 punti è la giunta veltroni!!!l attuale giunta sta solo aggiustando i danni fatti dall orda barbarica!!grazie Alemanno sei grande!!!

Da: SE L''ATTUALE GIUNTA VUOLE	16/02/2010 15:00:54
PUO' MODIFICARE IL REGOLAMENTO DE QUA O PROPORNE LA MODIFICA AL CONSIGLIO

Da: x L''''ingiustizia	16/02/2010 15:09:53
io sono laureata in matematica e ho avuto un solo punto in più, non credo che possa essere definita una 'lauretta in scienze della stronzaggine'.

Da: ...	16/02/2010 16:10:31
nono, in tv diciamo le cose serie, invece di ravanare senza senso nei bandi del 2005!!! o, peggio ancora, perdersi nelle dispute politiche inutili e anzi, ridicole! prima i post di amarcord mi "turbavano". adesso non posso che dargli ragione, sia per i contenuti, sia per lo stile. alcuni qu= se la meritano italia messa cosi' male!

Da: amarcord x ...	16/02/2010 16:17:29
Mi rendo conto di essere un po maleducato, ma scusami non se ne può più di questa gente che non fa un cazzo , e nulla ha fatto in questi anni ed adesso che finalmente la situazione volge al bello, grazie all'impegno del comitato che non è un'entità astratta , ma è fatto da noi, se ne vengono con delle discussioni imbecilli, questo sempre perchè hanno la brutta abitudine dei gamberi, vanno indietro anzichè avanti, tutto qua!

Da: francesca	16/02/2010 16:20:48
ciao, è un pò che non ci sentiamo, ma ancora con questi discorsi sulla laurea i punti dei titoli e basta, oramai è inutile piangere sul latte versato abbiamo accettato di partecipare a questo concorso formulato in questo modo, pace, spero che i prossimi candidati possano far qualcosa per modificare la situazione, certo ci rode aspettare amcora un anno per essere assunti ma riteniamoci fortunati perchè potevamo anche non essere mai assunti le cose si stanno mettendo bene per tutti, la cosa importante è chiedere a Cav. venerdì il perchè questa disparità di numeri tra il 2010 e il 2011 e se si può sperare in un aumento di assunzioni per quest'anno e, per quanto si prevede l'esaurimento della graduatoria vigente speriamo no a ottobre 2011, stressiamolo con questa domanda, attendiamo fiduciosi!!!!!!!!!!!!

Da: gatto	16/02/2010 18:19:57
ahhhh ancora? basta pensiamo solo ad esaurire la graduatoria anzichè esaurirci con i soliti discorsi ..... e w il comitato!!! Ciao Eta Beta............................cosa hai provato quando hai ricevuto la raccomandata ???? ora sono più sola ad aspettarla...con chi divido l'ansia ???? Ci sentiamo appena posso uno di questi giorni................ciao ciao .

Da: x gatto	16/02/2010 18:26:39
Ci sono oltre 500 persone che aspettano come fai a dire che sei sola?

Da: gatto	16/02/2010 18:28:01
si lo so e non mi sento sola anche grazie al comitato, scherzavo....

Da: Chi perde...	16/02/2010 23:23:50
...resta a far conti!

Da: Non ci sarà.....	17/02/2010 00:05:17
più niente da contare........vincitori e vinti, tutti dentro.

Da: x Non ci sarà....	17/02/2010 00:23:41
Parli con cognizione di causa?

Da: xtutti	17/02/2010 08:48:41
le lauree un matematica in filosofia e in lettere antiche non possono avere stesso punteggio di altre laurette e sinceramente la laurea in giurisprudenza è da classificare con le laurette di niente !!!!2,5 punti èSCANDALOSO!!!!!!!DITELO IN TV IL 19!!!!!!!tra i vincitori di questo concorso ci saran sicuramente i geni che scrivon patè invece di patema!!!!ah ah ah ah che ridere !!!!2,5 punti ai laureti del nulla!!!!saranno in grado di compilare le carte di identità senza errori ortografici????speriamo bene!!se togliessero loro i punti precipiterebbero nelle ultime posizioni!!!SCANDALOSO !!!merito di veltroni nonpenso che l attuale giunta permetterà questo SCEMPIO!!!!

Da: xtutti	17/02/2010 08:48:46
le lauree un matematica in filosofia e in lettere antiche non possono avere stesso punteggio di altre laurette e sinceramente la laurea in giurisprudenza è da classificare con le laurette di niente !!!!2,5 punti èSCANDALOSO!!!!!!!DITELO IN TV IL 19!!!!!!!tra i vincitori di questo concorso ci saran sicuramente i geni che scrivon patè invece di patema!!!!ah ah ah ah che ridere !!!!2,5 punti ai laureti del nulla!!!!saranno in grado di compilare le carte di identità senza errori ortografici????speriamo bene!!se togliessero loro i punti precipiterebbero nelle ultime posizioni!!!SCANDALOSO !!!merito di veltroni nonpenso che l attuale giunta permetterà questo SCEMPIO!!!!

Da: Luca(appena assunto)	17/02/2010 09:07:29
X x tutti Non credo che questa tua distinzione tra lauree laurette(forse era più corretto scrivere lauree di poco appeal) abbia una base di fondamento dato che il 60% dei parlamentari detiene quella che tu consideri una laurea insulsa ed è condizione necessaria per l'accesso alla dirigenza insieme ad altri titoli. Credo che tu non abbia nè l'una nè l'altra dato che nessun laureato che ha passato tempo sui libri e penato non poco in quella bolgia infernale che sono diventate università come La Sapienza si sarebbe mai espresso in questo modo. Sulla valutazione dei titoli possiamo aprire un confronto ma nessuno e dico nessuno si è fatto avanti per presentare ricorso avverso il bando per cui,so che non ti farà piacere, occorre avere almeno un'infarinatura di diritto perchè quegli idioti di avvocati costicchiano...

Da: ciao	17/02/2010 09:43:54
Evviva Veltoni che ci ha dato 2,5 punti!!!! Invece di rosicare sul bando,potevate studiare e magari dal 2005 ad oggi vi sareste riusciti a laureare pure voi!

Da: Vincitrice per x tutti	17/02/2010 09:52:42
Brutto cazzone, le lauree vanno valutate in base al tipo di concorso, se concorri per un pa in un ruolo ammnistrativo la laurea in fisica nucleare ti vale come il due di coppe quando regna bastoni ed è giusto che sia così, come è giusto che in concorsi diversi che richiedono una certa specificità si richiedano altri tipi di laurea, piuttosto vai a zappare la terra invece di disprezzare chi ha studiato!!

Da: eta beta	17/02/2010 10:09:35
Ciao gatto, ovviamente sono stato contento di ricevere la raccomandata...........e vorrei vedere, dopo tutto quello che abbiamo fatto.......manifestazioni sotto la pioggia comprese!!! Tra un pò toccherà anche a te...........tranquilla...........ma spero che davvero anche l'ultimo in graduatoria possa entrare, e credo che ci siano delle possibilità concrete, visto come alla fine stanno andando le cose..........

Da: Qualcuno	17/02/2010 10:32:45
ha notizie per max (pagina 824) in relazione alla domanda sul preavviso? Anche io ho questo problema, e l'ho già postato ma nessuno ha postato notizie al riguardo. Qualcuno ci può aiutare? Grazie in anticipo a chi avendo avuto lo stesso problema può darci delle dritte.

Da: Maria	17/02/2010 10:40:08
(a prescindere dall'utilità di questa discussione a un anno e mezzo dallo scadere della graduatoria), io capisco la frustrazione di chi ha studiato tanto e poi si vede costretto ad accettare di buon grado un lavoro al di sotto della propria professionalità (anche se tutta da dimostrare); e capisco anche la frustrazione di chi non avendo la laurea si vede tagliato fuori dalle già poche possibilità di accedere ad un lavoro che dovrebbe essere alla sua portata (almeno considerato quanto viene pagato); quello che veramente NON capisco è perchè cavolo ve la prendete tra di voi e vi offendete reciprocamente. Il bando lo ha scritto l'amministrazione comunale che, al pari di qualsiasi altra impresa privata, ha speculato sulle difficoltà lavorative del momento cogliendo l'occasione per garantirsi dipendenti laureati pagati da diplomati. Cosa avrebbero dovuto fare i laureati, astenersi dal partecipare per lasciare posto ai diplomati? E cosa avrebbero dovuto fare i diplomati, fare un ricorso con remotissime possibilità di rivincita e per un concorso che, cosiderato il numero dei concorrenti, chissà se poteva riguardare o meno il loro futuro... insomma, è facile parlare con il senno del poi. Discutiamo, forse può servire per il futuro. Perchè no?! Perchè v'infastidite?

Da: no ai +2.5	17/02/2010 10:54:43
ricorso subito ora e x sempre VERGOGNA ROMA!!!!

Da: amarcord x no ai + 2,5	17/02/2010 11:10:06
Lo ripeto nuovamente anzichè scriverlo qui fallo questo ricorso e non spaccare tanto i coglioni qua, bisogna che tu alzi il culo dalla sedia e ti dai da fare, idiota!

Da: x no ai + 2,5	17/02/2010 11:26:18
ma vatte a fa na canna la vergogna sarà soltanto tua che senz'altro non sarai di Roma.