![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910868 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: stefy | 20/11/2009 17:38:32 |
a volte le voci sono portatrici di verità ...... Speriamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alla faccia di chi ci vuole male......... | |
Da: stefy | 20/11/2009 17:39:16 |
a volte le voci sono portatrici di verità ...... Speriamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alla faccia di chi ci vuole male......... | |
Da: x x x cecchino | 20/11/2009 17:42:48 |
Sempre la solita storia delle variazioni di bilancio. Te lo spiego in modo semplice. A maggio del 2009 per i vigili è stato firmato un documento con i sindacati che stabilivano le nuove assunzioni per esaurire tutta la graduatoria, e i vari scaglioni, infatti poi ci fu la determina di assunzione e a settembre furono assunti i primi 200 idoeni vigili. A te risulta che in questo preciso momento sia stato firmato, con i sindacati un qualcosa che ci dica che assumono altre persone? A me no, anche perchè si sapeva subito,ma se fosse tanto meglio....A te poi risulta che sia stata firmata una determina di assunzione per noi idonei, visto che come dice cecchino le assunzioni sono imminenti? A me no anche perchè sarebbe pubblica,ma puo' darsi che mi sia sfuggita, e se c'è tanto meglio, perchè in caso contrario le assunzioni non sono imminenti, e sto parlando non sotto forma di voci ma per atti scritti che valgono piu' delle voci. Da quello che ho visto io, cavallari non ha manifestato tutto questo interesse per le altre assunzioni, e poi ma come si fà a parlare di assunzioni imminenti quando sappiamo tutti, ke stanno lavorando sulla nuova pianta organica? non è un controsenso? E cmq basta cn parole tipo la cia mi spia e tutto il resto perchè sono frasi scritte molti ma molti mesi fà , e arrivati a questo punto se qualcuno sà di piu' dica la verità , perchè in caso contrario stia zitto, in quanto non fà altro che fare piu' confusione. Per cecchino quali sono queste voci? e se fosse oltre alla voci hai qualcosa di scritto che vale piu' delle voci??? | |
Da: xxxxxxcecchino | 20/11/2009 19:22:43 |
Ed allora non dire che se non ci sono soldi in bilancio non si può assumere! L'assunzione dei vigili lo ha dimostrato. Non mi interessa quanto siano importanti i vigili, ho risposto semplicemente per i soldi stanziati in bilancio. Se i soldi sono stanziati tanto meglio, ma se non sono stanziati e c'è volontà politica, si trovano. | |
Da: emanuela | 20/11/2009 20:36:45 |
salve è da poco che sono iscritta a questo forum cmq io mi fido molto del comitato e sono sicura che anche se tutti i municipi approvano la mozione a quel punto diventa solo una questione politica e state tranquilli che i soldi si trovano........ | |
Da: senza fare troppe ics | 20/11/2009 20:40:59 |
L'assunzione dei vigili non ha dimostrato un bel nulla, perche' i soldi che spettavano agli IA e ad altre figure professionali, sono stati dirottati per assumere i 200 idonei vigili nel 2009, e le varie stabilizzazioni. Ma secondo te se c'erano tutti questi soldi, e come dici te se non sono stanziati li trovano, mi spieghi perche', non hanno assunto nel 2009 gli 800 vigili rimasti in blocco invece di 200? Forse proprio perchè i soldi a bilancio non gli avevano messi nel 2009 per assumere tutti i vigili, e non li riescono nemmeno a trovare, visto che per quanto è importante la sicurezza, la giunta preferisce, stanziare tot soldi per i 2 anni rimanenti assumendo tutti i vigili nel 2011, e stabilizzare i precari entro il 2009, in quanto dopo non si potrà piu' fare. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cecchino | 21/11/2009 15:42:32 |
Queste voci risultano da chi nel sito del comitato ci mette il proprio nome e cognome sotto le proprie affermazioni, e provengono dal Dip. al Personale, io ho semplicemente posto una base di discussione per capire se c'era qualcun altro che nel ns sito potesse dare alcune conferme; per "imminenti" intendevo gennaio-febbraio 2010 | |
Da: tutte ics | 21/11/2009 16:20:44 |
Non c'è peggior sordo di chi non vu0l sentire | |
Da: tutte ics | 21/11/2009 16:20:54 |
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire | |
Da: L''asino che vola | 21/11/2009 16:25:25 |
e le voci che volano, sei troppo sveglio | |
Da: mozione | 21/11/2009 18:39:36 |
una volta che tutti i municipi avranno accolto la mozione quale sarà il passo successivo?grazie a chi potrà rispondermi! | |
Da: Roberto | 21/11/2009 20:25:41 |
potrebbe ipotizzarsi un tentativo presso il Consiglio comunale. | |
Da: be | 21/11/2009 21:17:53 |
secondo me se ci saranno a gennaio, un qualcosa non si dovrebbe già sapere? dico a livello pubblico, di cose scritte, piuttosto che di voci. Mah | |
Da: comunque | 22/11/2009 12:39:57 |
dal sito del comitato sembra che la graduatoria scorra di altri due posti per rinuncia. | |
Da: x beh | 22/11/2009 15:59:16 |
Perchè si dovrebbe sapere? che ci dovrebbe essere di scritto? La determina si fa in un giorno, per cui gli atti perchè dovrebbero essere fatti 2 mesi prima? Piuttosto credo che prima di gennaio non se ne fa nulla perchè il bilancio scatta il 1 gennaio sia approvato o no. Si va per dodicesimi. | |
Da: x beh | 22/11/2009 15:59:32 |
Perchè si dovrebbe sapere? che ci dovrebbe essere di scritto? La determina si fa in un giorno, per cui gli atti perchè dovrebbero essere fatti 2 mesi prima? Piuttosto credo che prima di gennaio non se ne fa nulla perchè il bilancio scatta il 1 gennaio sia approvato o no. Si va per dodicesimi. | |
Da: A l e | 23/11/2009 15:06:26 |
T e m p i l u n g h i ! | |
Da: be | 23/11/2009 15:55:39 |
no non hai capito. Quello che voglio dire, che facendo un raffronto coni vigili, a maggio del 2009 si era saputo a livello pubblico, cioe' non cn voci di corridoio che hanno il tempo che trovano, ma per bocca dell'assessore e dei rispettivi dirigenti che a settembre del 2009 partivano le assunzioni., questo voglio dire. Quindi stando a questa prassi, che in fin dei conti parlamoci chiaro è stata sempre usata dal comune di roma, e cioè prima rendere in modo pubblico tramite stampa o internet che sarebbero stati assunti tot persone come ci fu per i vigili per i geometri, per gli ammisnitrativi ecc( c'è lo ricordiamo tutti mi sembra...), e poi dopo qualche mese, partivano vendendo cosi rispettate tali voci illustre, le relative assunzioni. Quindi se fosse a gennaio o febbraio non si dovrebbe sapere qualcosa di ufficiale e quindi a livello pubblico? Per ora nn si sa nulla e le solite voci, scusate, rimangono tali. | |
Da: ciccio | 23/11/2009 16:48:27 |
x be!! ma che stai a di?? non hai capito niente, per ora, se sei iscritto al comitato capirai meglio, di chiaro non c'è niente!! se di chiaro non c'è niente o meglio se non ci sono i numeri che parlano cosa ti aspetti che dicano?? va bene che la politica è fatta anche da dei personaggi del cavolo che dicono una cosa e poi fatto tutt'altro, ma per ora non possono dirti neanche qualche cavolata!! all'uffico assunzioni, non sanno niente, o almeno così dicono per telefono!! | |
Da: x ciccio | 23/11/2009 17:34:58 |
non capisco perchè mi rispondi cosi. Io mica ho detto chissa che cosa, io ho solo detto, che ufficialmente a livello pubblico (stampa) non si sà nulla, appunto non dicono nulla, non mi sembra di aver detto diversamente. Quello che voglio dire, che nella maggior parte delle volte, quando si sblocca qualcosa come ci fu per i vigili per le assunzioni degli amministrativi per i geometri, e l altro mese avevo letto su metro, la stabilizzazione dei precari, si sarebbe saputo fin da ora, se c'era un'imminente assunzione, visto che qualcuno ha detto cio'. Io ho fatto solo questa riflessione confermata poi da te, che dici che di chiaro ancora non c'è nulla, e che all'ufficio assunzioni idem. Alla fine stiamo dicendo le stesse cose, ma non ho parlato io di imminenti assunzioni tra qualche mese, tutto qui, perchè se fosse stato cosi' penso che si sarebbe saputo fin da ora!!! | |
Da: ciccio | 23/11/2009 18:51:02 |
non sanno, quindi non dicono!! non c'è niente da dire perchè a noi non ci cag... e quindi non dicono niente!! bisogna aspettare il nuovo piano occupazionale su questo atto ci sono scritti, in accordo con i sindacati, il numero delle persone che verranno prese e sopratutto entro quando, poi c'è anche una stima di massima di quante persone che lavorano la Comune andranno in pensione, facendo delle semplici somme sapremo i numeri! se non sanno i numeri non possono scrivere sul giornalino o sul sito del comune che assumeranno!! | |
Da: x ciccio | 23/11/2009 19:18:50 |
ecco quello che ho sempre pensato io. E' assurdo ma penso soprattutto non veritiero quando si scrive assunzioni imminenti a gennaio e invece ancora deve essere stabilito il nuovo piano occupazionale. Molti dicono entro l'anno ma tolte le vacanzedi natale quà c'è rimasto giusto un mese preciso e ancora la giunta non delibera nulla. Aspettiamo. | |
Da: Roberto | 24/11/2009 08:42:05 |
buongiorno a tutti,soprattutto all'assessore Cavallari e al sindaco. speriamo che la saggezza sia con loro... | |
Da: REAZIONE A CATENA | 24/11/2009 10:43:46 |
SALVE A TUTTI! E' parecchio che non ci sentiamo. Mi sento in obbligo di precisare alcune cose: 1) le chiamate si erano fermate a 214, ma conti alla mano ne mancavano ancora 5 o 7 (rinunce a parte) senza che sia stato spiegato il perchè dello stop; 2) il Comitato per il ruolo che occupa è arrivato in netto e colpevole ritardo rispetto alla sottoscritta nel rivelare il numero esatto delle chiamate che sarebbero state effettuate; 2) effettivamente circolavano e circolano voci di chiamate per gli over 200 entro fine anno e, oltre a non capirne l'origine ed il fondamento, non l'ho mai ritenuto probabile; 3) in assenza di informazioni certe (che possono provenire solo dall'interno dell'Amministrazione e/o dai Sindacati), si possono fare solo delle previsioni con un buon grado di affidabilità , tenendo anche presente il modus operandi tenuto dal Comune fino ad oggi; 4) in base a tali previsioni: a) è da escludere, salvo miracoli, una chiamata degli over 200 entro fine anno; b) se si pensa che al Comune dal 20 dicembre a metà gennaio l'attività rallenta notevolmente, difficile pensare ad una chiamate (sempre per gli over 200) prima di febbraio- marzo (considerate attività preparatorie e delibere varie e soprattutto l'ultimazione delle operazioni di bilancio); c) detto questo, se si pensa che a marzo ci saranno anche le elezioni regionali, molto probabile un annuncio di assunzione prima delle stesse a scopo elettorale e un effettiva partenza delle chiamate prima dell'estate (con la consueta irritante lentezza). Detto questo, a meno che non intervengano buone nuove (e magari chiamino tutti dal 1° gennaio), poche chiacchere e Buone Feste e Felicissimo Anno nuovo a Tutti (magari con la tanto sospirata assunzione). P.S. : una cosa è certa: questa vicenda è stata gestita in maniera scandalosa e vergognosa da tutte le pseudo-forze politiche (di qualsiasi colore esse siano) e dagli Amministratori preposti (locali e centrali) nonchè dai Dirigenti, giocando vilmente sulla testa e sulla vita delle persone. Vi dico solo una cosa: quando sarete nella cabina elettorale ricordatevene e fate la vostra scelta di conseguenza. Saluti a tutti. | |
Da: Ale | 24/11/2009 16:21:47 |
"Il vero desiderio vive soltanto di tempi lunghi" | |
Da: x Ale | 24/11/2009 16:51:31 |
Ora sei anche profondo! | |
Da: Fortuitamente | 24/11/2009 20:40:42 |
ho telefonato all'ufficio assunzioni circa 2 settimane fa precisamente allo 0667103919, mi ha risposto un uomo dicendo che stavano preparando le ulteriori 200 lettere di assunzione da effettuare entro il 2009. Preciso che: sono un'idonea e non ho alcuna intenzione di creare false speranze, che il n. mi è stato passato dallo 060606 e che se non è vero, c'è qualche tizio preposto al comune per dare false informazioni. Ciononostante anche a me sembra strano ma così è andata. | |
Da: Roberto | 25/11/2009 08:27:04 |
Avete letto che Alemanno sta cominciando a disegnare Roma città metropolitana e che ha cominciato con il municipio di Ostia,riconoscendogli maggiore autonomia? secondo me è ragionevole ritenere che in queste occasioni si parli anche di risorse economiche e umane... e si faccia una specie di contrattazione tra municipi e sindaco. | |
Da: Ale con la lampada di Diogene | 25/11/2009 15:15:43 |
Tempi lunghi! | |
Da: X X X | 25/11/2009 15:21:01 |
Ancora un pò di pazienza...e sapremo le ultime nuove!!!(assunzioni) Alla faccia dei delatori..... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>