Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: oh mammamia 06/06/2009 15:34:54
vecchiarelli senza h
cioè vecciarelli????
grazie x la lezione, mi ci voleva proprio
da chi hai copiato il compito?

Da: x vincitrice 06/06/2009 15:37:10
complimenti per la cattiveria gratuita. ringrazia il cielo di essere entrata e lascia in pace noialtri x piacere.e la mattina evita di mangiare pane e cicoria ti rende ancora piu' aspra

Da: kalibro 06/06/2009 15:40:03

Va bene, vedo che non ci intendiamo. Forse non sarò bravo io a spiegarmi.
Tutto è criticabile, ma resta nell'ambito dell'opinione soggettiva. C'è una differenza però: tu mi insegni che la PA si muove su certe regole e dovrebbe essere gestita in base ad alcuni criteri, per cui ogni comportamento "fuorviante" sarebbe da censurare perchè danneggia i cittadini e la "cosa pubblica". Il "dovrebbe essere" è riferito a questo. Poi ci sarebbe anche un discorso di ordine etico che vede un'amministrazione lamentarsi per un anno che non ci sono soldi e poi sprecarli pagando 200 persone per farle stare sulle scale a prendere il sole e ad assistere a un discorso preelettorale dell'assessore.
Una decisione personale, per contro, vincola la sola persona e perciò pur se non condivibile e "criticabile" va comunque rispettata ed accettata. Sono due piani completamente diversi, cosa che vedo tu non cogli perchè nel tuo post precedente li hai mischiati mettendoli sullo stesso livello.
In ogni caso, io uso termini come "legittimo" o altro non in maniera giuridica ma nell'accezione comune del termine, come dire il mio manuale di diritto amministrativo è chiuso e sta a prendere polvere.
Per il resto non mi interessa aprire una polemica pro/contro comitato, fate quello che volete, io ho fatto le mie valutazioni e ho deciso per me, piaccia o meno. Non accetto il giudizio che ne fai del etichettandolo "non normale", probabilmente intendendolo con non coerente. Questo è un giudizio di valore che puoi tenere per te perchè la scelta di non aderirvi può essere sia normale che coerente, dipende dai criteri, ed ognuno personalmente ha i suoi. E
In ogni caso io non ho mai avanzato pretese nei loro confronti. Detto questo, non voglio tornare sull'argomento perchè non ne voglio discutere con nessuno.

Infine, ne facevo una questione di come spesso noi consideriamo e accettiamo come normale cose che altrove sarebbe considerate assurde, a sostenere l'idea di come in Italia la percezione della realtà è stata profondamente distorta, ma ovviamente è una mia opinione.

Da: miss 06/06/2009 15:40:04
non date retta, le rinunce sono piu' di 20.
non capisco perchè certa gente che tra l'altro adesso è entrata e ha un posto di lavoro sicuro si comporta così

Da: ......... 06/06/2009 15:45:34
perchè glie rosica. vorrebbe entrare solo lei!

Da: Per oh mammamia 06/06/2009 16:00:52
Certo che dici agli altri di essere di coccio ma anche tu non scherzi...l'h a cui si riferivano non era quella in "vecchiarelli" ma quella in "hai"...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x kalibro 06/06/2009 16:06:32
guarda io sono convinto che alcune decisioni personali, come dici tu, incidano anche sui destini collettivi...quindi quando una scelta personale ha una dimensione anche collettiva credo sia giusto poterne parlare anche pubblicamente non nascondendosi dietro "nessuno deve sindacare le mie scelte"...
un'ultima cosa che forse può non essere chiara è che io sono stato molto più radicale e critico di te nei confronti di quello che è successo ed è proprio per questo che mi sembra incredibile e paradossale che la cosa meno importante di tutte tra tutte quelle che sono successe in questi mesi, ripeto forse l'unica davvero normale, ossia 2 giorni di attesa per le assegnazioni, diventi lo scandalo degli scandali...
comunque se un giorno, come spero, ci incontreremo in qualche ufficio del Comune sono convinto che avremo modo di capirci meglio...

Da: Vincitrice 06/06/2009 16:38:52
Allora non volete proprio capire, io ho notizie di prima mano, sentite con le MIE ORECCHIE, dalle tante persone che stavano li come me, in servizio dopo la firma, le firme totali sono state all'incirca 150 o giù di li, a queste si aggiungono quelle dei riservatari, vi ripeto che i 25 di cui parla Cavallari sono quelli che hanno chiesto il differimento per ragioni di lavoro, non so quanto siano con esattezza i rinunciatari, ma sono davvero molto pochi e certo non verranno rimpiazzati subito, basta guardare la vicenda vigili, loro sono stati rimpiazzati solo quest'anno.
Riguardo a coloro che dicono che sto rosicando, non capisco di cosa, anzi, se guardate il mio post di ieri, al contrario, vi facevo e vi faccio coraggio, perchè la richiesta di personale da parte di tutti gli uffici supera di gran lunga le coperture che saranno possibili con la nostra presa in servizio, quindi, per voi possibilità di entrare, anche se non il mese prossimo, tutto dipende dalla volontà politica.
Per quanto riguarda l'h, si vede che mammamia è meglio che faccia qualcos'altro, visto che non capisce neanche le correzioni...

Da: Vincitrice 06/06/2009 16:43:44
Comunque sapete che vi dico??che è l'ultima volta che intervengo su questo forum, d'ora in avanti, visto che questa vicenda per me è ormai felicemente conclusa mi farò gli affaracci miei, sarà qualcun'altro a darvi le informazioni, ammesso che intervenga sul forum, auguri a tutti.

Da: kalibro 06/06/2009 16:44:56

E' giusto poterne parlare se si vuole, è altrettanto giusto non parlarne se non si vuole. E' questione di scelta, appunto. Ed è questione di libertà individuale, allo stesso tempo. Chi decide di unire le forze lo fa perchè è convinto che quella decisione possa essere quella giusta, ma chi decide di non farlo probabilmente avrà altrettante valide motivazioni, poi se non le condivide è affar suo. E' giusto che tu pubblicizzi il comitato e la sua azione, ma se uno non vi aderisce non è colpevole di nulla, ha soltanto fatto la sua di scelta. E questo lo dico perchè molto spesso alcuni post (non so se anche tuoi perchè scrivi in anomimato, ma non è importante saperlo) sono stati poco rispettosi nei confronti di chi è stato critico o semplicemente distante rispetto alla scelta di aderire. Comunque ribadisco, va bene criticare, ma non va bene sindacare. Non è un questione di nascondersi o meno, è solo questione di rispetto della sfera di libertà individuale. Se uno decide di non andare a votare, può essere criticato per questo, ma non certo dei essere sindacato per le sue motivazioni e non deve darne conto a nessuno, perchè anche quella è una decisione politica che ha un significato preciso fatta in seguito a una valutazione personale.
Per la seconda notazione, io credo che malgrado tutto quello che è successo, anche questa è una cosa assurda e va rilevata comunque. Potrebbe sembrare meno grave di altre, ma sempre perchè in questo paese la legalità, il rispetto delle regole, e l'efficienza nell'organizzazione non fanno mai coppia con la politica, le res publica e la Pubblica Amministrazione. E questo perchè, ripeto, ormai ci hanno abituati che il meno corrotto, il meno peggio, il meno inefficiente è già un grande risultato. Così si finisce per stordire i sensi e anestetizzare la ragione, e io questo rischio non lo voglio correre. Almeno c'è la consapevolezza i vivere in una realtà distorta. Poi, ognuno se la vive come crede.
Magari hai ragione, forse un giorno da colleghi ci potremmo capiremo meglio, anche se col tuo anonimato ho i miei dubbi che ti riconoscerei.

E comunque, iscrivetevi al Comitato, se vi va...:)

Da: Operato Berlusconi... 06/06/2009 18:21:56
Gli hanno tolto la topa dalla testa!

Da: Maria 06/06/2009 19:46:33
caspiterina, 25 rinunciatari sono 1/4 dei convocati, forse non è poco. Voi che dite?

Da: intruso 06/06/2009 19:46:56
veramente devo contraddire Vincitrice quando parla di vigili rimpiazzati solo quest'anno; non è affatto vero quello che dici, la vicenda delle 11 raccomandate è stato un altro dei tanti grotteschi errori di questa amministrazione visto che non si riferiva ai rinunciatari non sostituiti (che sono 14 e non 11) ma alle ex ricorsiste - praticamente hanno scambiato le une per gli altri ed inviato le raccomandate alle persone sbagliate, non a caso è stato tutto prima bloccato e poi differito.

Questo fornisce abbastanza bene la misura di come si muova e comporti questa Giunta

Da: Maria 06/06/2009 19:50:41
scusate, è evidente che ho sbagliato a scrivere (1/8), cmq non mi sembra poco lo stesso o forse ero pronta a qualcosa di peggio

Da: dubbio 07/06/2009 03:09:39
i riservatari non erano 26? se ne hanno chiamati 22 ne mancano 4... o no?

Da: Ale 07/06/2009 09:45:01
si si si si....Tempi lunghi!

Da: per dubbio 07/06/2009 09:49:04
perchè non ti poni il dubbio che quei 4 rientrino tra i primi 200?

Da: Roby 07/06/2009 10:50:56
per quanto riguarda la vicenda dei vigili che non sono stati rimpiazzati, la differenza sta nel fatto che chiamarono i 300 vincitori effettivi (cioè da bando) più 100 idonei (per arrivare a 400 in quanto allora ancora la delibera 88 non avevano fatto in tempo ad affossarla era prevista un ulteriore tranche di 400 vigili a ottobre 2008, poi le cose sappiamo come sono andate) mentre nel nostro caso devono fare almeno le 200 assunzioni previste e messe anche in bilancio.

Da: x roby 07/06/2009 11:05:56
infatti vincitrice nell'ansia di dire qualche malignità,ha detto cose senza senso.i vigili non assunti sono quelli rientranti nella delibera 88 e non i sostituti dei rinunciatari. quindi prego a ridosso e tutti gli altri di non farsi demoralizzare da interventi di persone che hanno il solo scopo di buttar veleno.
la nostra amica vincitrice,dall'alto della sua posizione,ci minaccia di non intervenire più...bè ce lo auguriamo vivamente.

Da: e bravo/a 07/06/2009 11:17:26
hai cacciato anche vincitrice. che era l'ultima fessa che veniva qui a postare qualche informazione utile.
alla fine qui rimarrà solo kalibro e qualche rosicone che il concorso neanche l'ha superato.

Da: x roby 07/06/2009 11:18:27
ah si, che belle informazioni. meno male che c'era lei.

Da: preferite 07/06/2009 12:04:19
sentirvi dire la verità o quello che vi va di sentire? Non sarà cacciando ogni vincitore che dice quello che non vi piace che avrete più info sui tempi delle vostre assunzioni.

Da: preferiamo 07/06/2009 12:20:20
che le notizie negative vengano date quando ce n'è assoluta certezza e non per godere delle nostre reazioni.

Da: vincitore 07/06/2009 15:05:21
Anch'io ho sentito che sono state richieste parecchie proroghe e che ci sono state pochissime rinunce.
Poi credete a quello che vi pare...

Da: richiesta info urgenti 07/06/2009 17:36:19
visto che alcuni di voi hanno da poco firmato il contratto potreste darmi info sulla procedura e soprattutto sui tempi per avere il certificato medico richiesto.
Vi prego rispondetemi, grazie

Da: !!! 07/06/2009 18:27:45
Hai 30 giorni per presentare il certificato medico, che puoi richiedere o presso la asl o ad un medico militare. Sarà il medico stesso a prescriverti le analisi che ritiene necessarie per il rilascio del certificato. Se i 30 giorni non sono sufficienti si può chiamare l'ufficio assunzioni e chiedere una proroga.
Spero di essere stato utile.

Da: Informazioni 07/06/2009 19:44:39
Ho letto dai vostri post che ci sono persone che hanno chiesto proroghe per l'assunzione.
Vorrei sapere la proroga può essere chiesta per quali motivi?
E quale ne è la durata?

Da: ------- 07/06/2009 19:48:03
Ma secondo voi domani ce la diranno sul serio la destinazione o è la solita presa in giro di Cavallari?

Da: A ridosso 07/06/2009 20:53:50
Copio e incollo di seguito dal forum di econcorsi.
APOCALISSE, CIA MI SPIA, qualcuno che SAPPIA............... diteci qualcosa!!!!!

sabato 6 giugno 2009
25 rinunce tra i primi 200: la graduatoria scorre fino al 203

''Prenderanno servizio martedi' 9 giugno i 175 istruttori amministrativi neo-assunti al Comune di Roma, altri 25 firmeranno il contratto nei prossimi giorni''. Lo dichiara l'assessore alle Risorse umane del Comune di Roma, Enrico Cavallari. ''Lunedi' 8 - continua Cavallari - questo nuovo personale verra' assegnato alle strutture comunali per poi entrare in servizio il giorno successivo.

La dichiarazione dell'assessore Cavallari riportata oggi da alcuni quotidiani, conferma quanto già anticipato dal Comitato, ovvero che ci sono state 25 rinunce tra i primi 200 chiamati (i primi 177 in graduatoria più 23 riservatari). Con la chiamata dei 25 che andranno a sostituire i rinunciatari, la graduatoria scorrerà fino al numero 202 compreso. Risulta inoltre al Comitato che la posizione 186 della graduatoria è già stata stabilizzata, quindi si dovrebbe arrivare subito almeno fino al numero 203.

Da: kid 08/06/2009 00:08:06
Ciao kalibro
Permettimi alcune considerazioni sullo scambio di opinioni che hai avuto con un altro collega concorsista ed iscritto al comitato, anche se non so di chi si tratti.
Tengo a precisare che non è mia intenzione farti cambiare ideaâ�� rispettando così le tue posizioni!
Peraltro, se non ricordo male, diversi mesi fa ci fu anche una tua mail sul gruppo yahoo che avevi aperto in cui spiegavi le ragioni alla base di queste tue posizioni, per cui, sempre se non ricordo male, i motivi per cui non ti eri iscritto al comitato si potevano intuire.
Detto questo, vorrei però farti notare alcune cose: leggendo tra le righe i post del collega concorsista colgo la sua amarezza e delusione per alcune cose che non sono state comprese fino in fondo da chi al comitato non ha voluto aderire. Ti dico solo che in questi mesi, da quando il comitato è stato costituito, ci sono persone che hanno dovuto organizzare assemblee, chiedere permessi per poter organizzare una manifestazione, fare volantinaggio, contattare e tenere rapporti con politici e sindacalisti (sì, proprio quei sindacalisti che vogliono le stabilizzazioni dei loro tesserati e che ci hanno tolto potenziali posti, ma che hanno anche il diritto di sedersi al tavolo e trattare sulle nostre assunzioni), che hanno dedicato tanto tempo dietro questa storia sottraendolo ai propri impegni, che hanno girato Roma per poter incontrare questa o quella persona e parlare del nostro problemaâ�� insomma, persone che si sono impegnate, in buona fede e nellâ��interesse di tutti, te lo garantisco.
E questo impegno ha portato il comitato ad essere considerato oggi un interlocutore con il quale lâ��amministrazione dialogaâ�� guarda che non era facile ritagliarsi questo ruolo (ricordo nuovamente che noi siamo stati i primi, ma oggi anche vigili, geometri ed assistenti sociali hanno il loro comitato).
Alla luce di tutto questo, ci si può anche meravigliare se unâ��amministrazione fa attendere due giorni i neoassunti prima di assegnarli alle sedi definitive, ma ti posso assicurare che in questi mesi ben altri sono stati i comportamenti di questa amministrazione di cui bisognava meravigliarsiâ�� comportamenti che hanno spinto tanti a fare tutte le cose che ti ho detto.
Alcuni chiedevano come mai in questi giorni i membri del comitato si fanno risentire su questo forumâ�� io ho fatto una serie di appelli, e continuo a farli, perché con lâ��assunzione dei vincitori si è sbloccata la graduatoria e mi auguro possa scorrere anche per gli idonei. Dato che il comitato dialoga con lâ��assessore, e lo scorrimento della graduatoria sarà al centro di un prossimo incontro, dare più forza al comitato potrebbe essere positivo per tuttiâ�� sia per chi finora si è impegnato e sia per chi non ha voluto farlo.
E quindi, a tutti gli indecisi rinnovo lâ��invito ad aderire per essere più unitiâ�� sperando che anche da parte tua ci possa essere la partecipazione, anche da esterno, a tutte quelle iniziative che il comitato intraprenderà nellâ��interesse di noi idonei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: oh mammamia	06/06/2009 15:34:54
vecchiarelli senza h cioè vecciarelli???? grazie x la lezione, mi ci voleva proprio da chi hai copiato il compito?

Da: x vincitrice	06/06/2009 15:37:10
complimenti per la cattiveria gratuita. ringrazia il cielo di essere entrata e lascia in pace noialtri x piacere.e la mattina evita di mangiare pane e cicoria ti rende ancora piu' aspra

Da: kalibro	06/06/2009 15:40:03
Va bene, vedo che non ci intendiamo. Forse non sarò bravo io a spiegarmi. Tutto è criticabile, ma resta nell'ambito dell'opinione soggettiva. C'è una differenza però: tu mi insegni che la PA si muove su certe regole e dovrebbe essere gestita in base ad alcuni criteri, per cui ogni comportamento "fuorviante" sarebbe da censurare perchè danneggia i cittadini e la "cosa pubblica". Il "dovrebbe essere" è riferito a questo. Poi ci sarebbe anche un discorso di ordine etico che vede un'amministrazione lamentarsi per un anno che non ci sono soldi e poi sprecarli pagando 200 persone per farle stare sulle scale a prendere il sole e ad assistere a un discorso preelettorale dell'assessore. Una decisione personale, per contro, vincola la sola persona e perciò pur se non condivibile e "criticabile" va comunque rispettata ed accettata. Sono due piani completamente diversi, cosa che vedo tu non cogli perchè nel tuo post precedente li hai mischiati mettendoli sullo stesso livello. In ogni caso, io uso termini come "legittimo" o altro non in maniera giuridica ma nell'accezione comune del termine, come dire il mio manuale di diritto amministrativo è chiuso e sta a prendere polvere. Per il resto non mi interessa aprire una polemica pro/contro comitato, fate quello che volete, io ho fatto le mie valutazioni e ho deciso per me, piaccia o meno. Non accetto il giudizio che ne fai del etichettandolo "non normale", probabilmente intendendolo con non coerente. Questo è un giudizio di valore che puoi tenere per te perchè la scelta di non aderirvi può essere sia normale che coerente, dipende dai criteri, ed ognuno personalmente ha i suoi. E In ogni caso io non ho mai avanzato pretese nei loro confronti. Detto questo, non voglio tornare sull'argomento perchè non ne voglio discutere con nessuno. Infine, ne facevo una questione di come spesso noi consideriamo e accettiamo come normale cose che altrove sarebbe considerate assurde, a sostenere l'idea di come in Italia la percezione della realtà è stata profondamente distorta, ma ovviamente è una mia opinione.

Da: miss	06/06/2009 15:40:04
non date retta, le rinunce sono piu' di 20. non capisco perchè certa gente che tra l'altro adesso è entrata e ha un posto di lavoro sicuro si comporta così

Da: .........	06/06/2009 15:45:34
perchè glie rosica. vorrebbe entrare solo lei!

Da: Per oh mammamia	06/06/2009 16:00:52
Certo che dici agli altri di essere di coccio ma anche tu non scherzi...l'h a cui si riferivano non era quella in "vecchiarelli" ma quella in "hai"...

Da: x kalibro	06/06/2009 16:06:32
guarda io sono convinto che alcune decisioni personali, come dici tu, incidano anche sui destini collettivi...quindi quando una scelta personale ha una dimensione anche collettiva credo sia giusto poterne parlare anche pubblicamente non nascondendosi dietro "nessuno deve sindacare le mie scelte"... un'ultima cosa che forse può non essere chiara è che io sono stato molto più radicale e critico di te nei confronti di quello che è successo ed è proprio per questo che mi sembra incredibile e paradossale che la cosa meno importante di tutte tra tutte quelle che sono successe in questi mesi, ripeto forse l'unica davvero normale, ossia 2 giorni di attesa per le assegnazioni, diventi lo scandalo degli scandali... comunque se un giorno, come spero, ci incontreremo in qualche ufficio del Comune sono convinto che avremo modo di capirci meglio...

Da: Vincitrice	06/06/2009 16:38:52
Allora non volete proprio capire, io ho notizie di prima mano, sentite con le MIE ORECCHIE, dalle tante persone che stavano li come me, in servizio dopo la firma, le firme totali sono state all'incirca 150 o giù di li, a queste si aggiungono quelle dei riservatari, vi ripeto che i 25 di cui parla Cavallari sono quelli che hanno chiesto il differimento per ragioni di lavoro, non so quanto siano con esattezza i rinunciatari, ma sono davvero molto pochi e certo non verranno rimpiazzati subito, basta guardare la vicenda vigili, loro sono stati rimpiazzati solo quest'anno. Riguardo a coloro che dicono che sto rosicando, non capisco di cosa, anzi, se guardate il mio post di ieri, al contrario, vi facevo e vi faccio coraggio, perchè la richiesta di personale da parte di tutti gli uffici supera di gran lunga le coperture che saranno possibili con la nostra presa in servizio, quindi, per voi possibilità di entrare, anche se non il mese prossimo, tutto dipende dalla volontà politica. Per quanto riguarda l'h, si vede che mammamia è meglio che faccia qualcos'altro, visto che non capisce neanche le correzioni...

Da: Vincitrice	06/06/2009 16:43:44
Comunque sapete che vi dico??che è l'ultima volta che intervengo su questo forum, d'ora in avanti, visto che questa vicenda per me è ormai felicemente conclusa mi farò gli affaracci miei, sarà qualcun'altro a darvi le informazioni, ammesso che intervenga sul forum, auguri a tutti.

Da: kalibro	06/06/2009 16:44:56
E' giusto poterne parlare se si vuole, è altrettanto giusto non parlarne se non si vuole. E' questione di scelta, appunto. Ed è questione di libertà individuale, allo stesso tempo. Chi decide di unire le forze lo fa perchè è convinto che quella decisione possa essere quella giusta, ma chi decide di non farlo probabilmente avrà altrettante valide motivazioni, poi se non le condivide è affar suo. E' giusto che tu pubblicizzi il comitato e la sua azione, ma se uno non vi aderisce non è colpevole di nulla, ha soltanto fatto la sua di scelta. E questo lo dico perchè molto spesso alcuni post (non so se anche tuoi perchè scrivi in anomimato, ma non è importante saperlo) sono stati poco rispettosi nei confronti di chi è stato critico o semplicemente distante rispetto alla scelta di aderire. Comunque ribadisco, va bene criticare, ma non va bene sindacare. Non è un questione di nascondersi o meno, è solo questione di rispetto della sfera di libertà individuale. Se uno decide di non andare a votare, può essere criticato per questo, ma non certo dei essere sindacato per le sue motivazioni e non deve darne conto a nessuno, perchè anche quella è una decisione politica che ha un significato preciso fatta in seguito a una valutazione personale. Per la seconda notazione, io credo che malgrado tutto quello che è successo, anche questa è una cosa assurda e va rilevata comunque. Potrebbe sembrare meno grave di altre, ma sempre perchè in questo paese la legalità, il rispetto delle regole, e l'efficienza nell'organizzazione non fanno mai coppia con la politica, le res publica e la Pubblica Amministrazione. E questo perchè, ripeto, ormai ci hanno abituati che il meno corrotto, il meno peggio, il meno inefficiente è già un grande risultato. Così si finisce per stordire i sensi e anestetizzare la ragione, e io questo rischio non lo voglio correre. Almeno c'è la consapevolezza i vivere in una realtà distorta. Poi, ognuno se la vive come crede. Magari hai ragione, forse un giorno da colleghi ci potremmo capiremo meglio, anche se col tuo anonimato ho i miei dubbi che ti riconoscerei. E comunque, iscrivetevi al Comitato, se vi va...:)

Da: Operato Berlusconi...	06/06/2009 18:21:56
Gli hanno tolto la topa dalla testa!

Da: Maria	06/06/2009 19:46:33
caspiterina, 25 rinunciatari sono 1/4 dei convocati, forse non è poco. Voi che dite?

Da: intruso	06/06/2009 19:46:56
veramente devo contraddire Vincitrice quando parla di vigili rimpiazzati solo quest'anno; non è affatto vero quello che dici, la vicenda delle 11 raccomandate è stato un altro dei tanti grotteschi errori di questa amministrazione visto che non si riferiva ai rinunciatari non sostituiti (che sono 14 e non 11) ma alle ex ricorsiste - praticamente hanno scambiato le une per gli altri ed inviato le raccomandate alle persone sbagliate, non a caso è stato tutto prima bloccato e poi differito. Questo fornisce abbastanza bene la misura di come si muova e comporti questa Giunta

Da: Maria	06/06/2009 19:50:41
scusate, è evidente che ho sbagliato a scrivere (1/8), cmq non mi sembra poco lo stesso o forse ero pronta a qualcosa di peggio

Da: dubbio	07/06/2009 03:09:39
i riservatari non erano 26? se ne hanno chiamati 22 ne mancano 4... o no?

Da: per dubbio	07/06/2009 09:49:04
perchè non ti poni il dubbio che quei 4 rientrino tra i primi 200?

Da: Roby	07/06/2009 10:50:56
per quanto riguarda la vicenda dei vigili che non sono stati rimpiazzati, la differenza sta nel fatto che chiamarono i 300 vincitori effettivi (cioè da bando) più 100 idonei (per arrivare a 400 in quanto allora ancora la delibera 88 non avevano fatto in tempo ad affossarla era prevista un ulteriore tranche di 400 vigili a ottobre 2008, poi le cose sappiamo come sono andate) mentre nel nostro caso devono fare almeno le 200 assunzioni previste e messe anche in bilancio.

Da: x roby	07/06/2009 11:05:56
infatti vincitrice nell'ansia di dire qualche malignità,ha detto cose senza senso.i vigili non assunti sono quelli rientranti nella delibera 88 e non i sostituti dei rinunciatari. quindi prego a ridosso e tutti gli altri di non farsi demoralizzare da interventi di persone che hanno il solo scopo di buttar veleno. la nostra amica vincitrice,dall'alto della sua posizione,ci minaccia di non intervenire più...bè ce lo auguriamo vivamente.

Da: e bravo/a	07/06/2009 11:17:26
hai cacciato anche vincitrice. che era l'ultima fessa che veniva qui a postare qualche informazione utile. alla fine qui rimarrà solo kalibro e qualche rosicone che il concorso neanche l'ha superato.

Da: x roby	07/06/2009 11:18:27
ah si, che belle informazioni. meno male che c'era lei.

Da: preferite	07/06/2009 12:04:19
sentirvi dire la verità o quello che vi va di sentire? Non sarà cacciando ogni vincitore che dice quello che non vi piace che avrete più info sui tempi delle vostre assunzioni.

Da: preferiamo	07/06/2009 12:20:20
che le notizie negative vengano date quando ce n'è assoluta certezza e non per godere delle nostre reazioni.

Da: vincitore	07/06/2009 15:05:21
Anch'io ho sentito che sono state richieste parecchie proroghe e che ci sono state pochissime rinunce. Poi credete a quello che vi pare...

Da: richiesta info urgenti	07/06/2009 17:36:19
visto che alcuni di voi hanno da poco firmato il contratto potreste darmi info sulla procedura e soprattutto sui tempi per avere il certificato medico richiesto. Vi prego rispondetemi, grazie

Da: !!!	07/06/2009 18:27:45
Hai 30 giorni per presentare il certificato medico, che puoi richiedere o presso la asl o ad un medico militare. Sarà il medico stesso a prescriverti le analisi che ritiene necessarie per il rilascio del certificato. Se i 30 giorni non sono sufficienti si può chiamare l'ufficio assunzioni e chiedere una proroga. Spero di essere stato utile.

Da: Informazioni	07/06/2009 19:44:39
Ho letto dai vostri post che ci sono persone che hanno chiesto proroghe per l'assunzione. Vorrei sapere la proroga può essere chiesta per quali motivi? E quale ne è la durata?

Da: -------	07/06/2009 19:48:03
Ma secondo voi domani ce la diranno sul serio la destinazione o è la solita presa in giro di Cavallari?

Da: A ridosso	07/06/2009 20:53:50
Copio e incollo di seguito dal forum di econcorsi. APOCALISSE, CIA MI SPIA, qualcuno che SAPPIA............... diteci qualcosa!!!!! sabato 6 giugno 2009 25 rinunce tra i primi 200: la graduatoria scorre fino al 203 ''Prenderanno servizio martedi' 9 giugno i 175 istruttori amministrativi neo-assunti al Comune di Roma, altri 25 firmeranno il contratto nei prossimi giorni''. Lo dichiara l'assessore alle Risorse umane del Comune di Roma, Enrico Cavallari. ''Lunedi' 8 - continua Cavallari - questo nuovo personale verra' assegnato alle strutture comunali per poi entrare in servizio il giorno successivo. La dichiarazione dell'assessore Cavallari riportata oggi da alcuni quotidiani, conferma quanto già anticipato dal Comitato, ovvero che ci sono state 25 rinunce tra i primi 200 chiamati (i primi 177 in graduatoria più 23 riservatari). Con la chiamata dei 25 che andranno a sostituire i rinunciatari, la graduatoria scorrerà fino al numero 202 compreso. Risulta inoltre al Comitato che la posizione 186 della graduatoria è già stata stabilizzata, quindi si dovrebbe arrivare subito almeno fino al numero 203.

Da: kid	08/06/2009 00:08:06
Ciao kalibro Permettimi alcune considerazioni sullo scambio di opinioni che hai avuto con un altro collega concorsista ed iscritto al comitato, anche se non so di chi si tratti. Tengo a precisare che non è mia intenzione farti cambiare ideaâ�� rispettando così le tue posizioni! Peraltro, se non ricordo male, diversi mesi fa ci fu anche una tua mail sul gruppo yahoo che avevi aperto in cui spiegavi le ragioni alla base di queste tue posizioni, per cui, sempre se non ricordo male, i motivi per cui non ti eri iscritto al comitato si potevano intuire. Detto questo, vorrei però farti notare alcune cose: leggendo tra le righe i post del collega concorsista colgo la sua amarezza e delusione per alcune cose che non sono state comprese fino in fondo da chi al comitato non ha voluto aderire. Ti dico solo che in questi mesi, da quando il comitato è stato costituito, ci sono persone che hanno dovuto organizzare assemblee, chiedere permessi per poter organizzare una manifestazione, fare volantinaggio, contattare e tenere rapporti con politici e sindacalisti (sì, proprio quei sindacalisti che vogliono le stabilizzazioni dei loro tesserati e che ci hanno tolto potenziali posti, ma che hanno anche il diritto di sedersi al tavolo e trattare sulle nostre assunzioni), che hanno dedicato tanto tempo dietro questa storia sottraendolo ai propri impegni, che hanno girato Roma per poter incontrare questa o quella persona e parlare del nostro problemaâ�� insomma, persone che si sono impegnate, in buona fede e nellâ��interesse di tutti, te lo garantisco. E questo impegno ha portato il comitato ad essere considerato oggi un interlocutore con il quale lâ��amministrazione dialogaâ�� guarda che non era facile ritagliarsi questo ruolo (ricordo nuovamente che noi siamo stati i primi, ma oggi anche vigili, geometri ed assistenti sociali hanno il loro comitato). Alla luce di tutto questo, ci si può anche meravigliare se unâ��amministrazione fa attendere due giorni i neoassunti prima di assegnarli alle sedi definitive, ma ti posso assicurare che in questi mesi ben altri sono stati i comportamenti di questa amministrazione di cui bisognava meravigliarsiâ�� comportamenti che hanno spinto tanti a fare tutte le cose che ti ho detto. Alcuni chiedevano come mai in questi giorni i membri del comitato si fanno risentire su questo forumâ�� io ho fatto una serie di appelli, e continuo a farli, perché con lâ��assunzione dei vincitori si è sbloccata la graduatoria e mi auguro possa scorrere anche per gli idonei. Dato che il comitato dialoga con lâ��assessore, e lo scorrimento della graduatoria sarà al centro di un prossimo incontro, dare più forza al comitato potrebbe essere positivo per tuttiâ�� sia per chi finora si è impegnato e sia per chi non ha voluto farlo. E quindi, a tutti gli indecisi rinnovo lâ��invito ad aderire per essere più unitiâ�� sperando che anche da parte tua ci possa essere la partecipazione, anche da esterno, a tutte quelle iniziative che il comitato intraprenderà nellâ��interesse di noi idonei.