Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910866 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: ............ 04/05/2009 17:16:10
è proprio una situazione assurda

Da: xxx 04/05/2009 17:20:57
Nessuno ha più chiamato l'ufficio assunzioni per sapere che dicono??

Da: per xxx 04/05/2009 17:26:19
l'ufficio assunzioni ha sempre detto che aspettano l'ok dall'assessorato al personale

Da: complimenti 04/05/2009 17:28:53
per l'efficienza e l'efficacia della "macchina" amministrativa!

Da: agr 04/05/2009 17:44:10
che la volontà politica di assumere sia assente lo posso confermare nella maniera più assoluta, detto questo non è che assumono per carità o perchè vogliono ma perchè almeno i vincitori li devono assumere (d'altronde hanno messo a bilancio appositamente...).

Il grande problema, e qui mi auguro che il comitato non si dissolva con l'entrata dei vincitori, sta nelle chiamate degli idonei - se avete seguito le vicende dei vigili, saprete bene che il turnover questa amministrazione lo applica in modo molto sui generis, riducendo le chiamate soltanto a chi ha raggiunto i limiti e non pure a chi se ne vuole andare

Da: xxx 04/05/2009 17:45:59
Grazie, speriamo bene, qui si sta rasentando il ridicolo!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ok 04/05/2009 18:05:12
ma per quanto riguarda i vincitori, perchè portarla così a lungo??
cioè mi chiedo quindici giorni prima o quindici giorni dopo ormai che cambia?
fare il tutto entro il 1 giugno avrebbe soltanto giocato a favore della loro serietà e invece a quanto pare l'assessore non sapeva che stava dicendo!
anche perchè io so che per la produzione dei documenti devono dare un tempo minimo che varia tra i trenta e i quarantacinque giorni.
se le raccomandate partissero domani che è 5, quell'unico che abita sulle montagne di heidi potrebbe riceverla anche il 10 e al 1 giugno mancherebbero 20 gg...quindi siamo già fuori!

Da: Concorsista disperata 04/05/2009 18:13:30
Mah, questa storia dei 30-45 giorni non mi convince. Ho già scritto qualche pagina fa che il mio ex ragazzo all'AE è stato avvertito la settimana prima!! Perciò non siamo troppo catastrofisti...possono benissimo avvertirci 15 giorni prima...

Da: xxx 04/05/2009 18:21:45
Si, ma poi per la presentazione dei documenti è previsto un'ulteriore termine, non possono mica pensare che devi presentare tutto in 15gg, no???

Da: Concorsista disperata 04/05/2009 18:24:42
Appunto! La raccomadata per presentarti può arrivare anche con poco scarto, poi hai un ulteriore termine per presentare documenti e fare le analisi e la visita medica. Quindi non disperiamo!!

Da: cherryl 04/05/2009 18:28:18
comunque io sapevo che i 15/20 giorni prima della raccomandata si riferiscono all'obbligo x loro di spedirla non al diritto x noi di riceverla. Mi spiego: se loro la inviano 15 gg prima e a uno di noi arriva 3 giorni prima della presa in servizio x colpa delle poste o x altro loro stanno comunque a posto amministrativamente parlando.
Infatti x la convocazione dell'orale a me arrivò, se non sbaglio, solo una settimana prima anche se l'avevano spedita nei termini (e meno male che la data già la sapevo da internet...pensate prima come si poteva essere penalizzati)...

Punto 2: non ci fissiamo con il tempo x produrre la documentazione perchè lì il termine comincia a decorrere dal momento che vai a rispondere alla chiamata e non da quando ti mandano sta benedetta raccomandata

Da: agr 04/05/2009 18:31:50
esiste il primo termine, che è quello per andare a firmare il contratto, che si aggira attorno ai 20 giorni (l'anno scorso i vigili raccomandate ricevute il 23 aprile e contratto firmato il 12 maggio), poi c'è il termine per la produzione della documentazione che è di 45 giorni e che inizia a decorrere dal giorno di ricezione della raccomandata. Quindi col primo termine, quello per andare a firmare il contratto, siamo ancora nei limiti - ma la questione è altra: per quale ragione, se non per carenza di volontà assunzionale e intendimenti politico-dilatori, non chiami dei vincitori messi in un bilancio approvato quasi un mese e mezzo fa ?

Da: agr 04/05/2009 18:32:49
si mi son sbagliato; il secondo termine decorre dalla firma del contratto

Da: Ma vi rendete conto... 04/05/2009 18:44:10
...a chi siamo in mano??

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/cronaca/accoltellati-bar/alemanno-serietv/alemanno-serietv.html?ref=hpspr1

Da: cherryl 04/05/2009 18:47:32
Concorsista disperata
infatti, io direi di lasciar stare i termini dell'AE perchè potrebbero essere discrezionalmente diversi. Anche il mio ragazzo ha avuto tempi diversi con l'asl, dove fu avvertito un mese prima.
Magari ogni PA adotta i propri e quindi in questo caso i più attendibili sarebbero quelli di agr visto che si riferiscono proprio al comune di Roma anche se x i vigili.
A proposito: grazie x le info agr

Da: Io scrivo al Ministro della PA 04/05/2009 19:25:14
........... io scrivo al Ministro della Pubblica Amministrazione che in base ai principi di economicita efficienza ed efficacia ci dovrà pure dare una risposta......

Da: agr 04/05/2009 19:25:59
Un sindacalista confederale ha scritto su econcorsi, nel thread dedicato a noi amministrativi:

" Buonasera!
Fonti del Primo Dipartimento mi danno per imminente lo sblocco della situazione del concorso degli Istruttori Amm.vi.
Appena potrò avere conferme più precise sarà mia cura aggiornarvi.
A presto! "

Da: stanca per lattesa 04/05/2009 19:28:45
a parte gli scherzi ........... Ragazzi ma non ci si può vedere per confrontarci in qualche modo e vedere se possiamo muoverci e fare qualcosa??? visto che il comitato non reagisce più....
Io lo dico in massima buona fede perchè, ripeto, è da poco che sono nel forum ma .... sto comitato sembra quasi un'entoità astratta ma chi sono i promotori ??? hanno un nome e un cognome ??? per contattarli, parlarci......

Da: SPERO 04/05/2009 19:47:36
CHE STO SINDACALISTA NON DICA STRUNZATE

Da: putrefatto 04/05/2009 21:12:31
cavallari è un bugiardo incallito.
fa solo propaganda elettorale.
dopo le votazioni che si terranno questa settimana, verremo messi nuovamente nel dimenticatoio
bisognerebbe pronunciarsi ora con la stessa moneta con cui lui usa fare propaganda elettorale. cioè uscire a galla e chiedere chi tra i vincitori è stato mai assunto in questo primo anno di alemanno.
sabato e domenica si vota, per cui entro questo termine si può anche alzare la voce.

Da: agr 04/05/2009 21:18:30
scusami putrefatto ma a che elezioni ti riferisci?
a me risulta che si voti a giugno...

Da: eeeee 04/05/2009 21:43:01
ragazzi il fatto che ci mettano così tanto a chiamare potrebbe esere un segno buono per tutti noi vincitori ed idonei non credete?

Da: gig 04/05/2009 22:10:25
per quale motivo?

Da: in attesa 04/05/2009 22:50:59
x stanca perlattesa...anche io sono nuova del forum ma ci stò ad incontrarci...penso che sia cmq positivo confrontarci tra di noi almeno per chi stà a Roma. cmq non disperiamo io credo che le cose andranno per il meglio, certo i vincitori non devono avere dubbi di nessun genere, per gli idonei invece qualche dubbio c'è, ma sono positiva e penso che cmq lasciarci fuori del tutto sarebbe per loro una pessima mossa politica...sò che non è una consolazione ma la gente che spera in un posto di lavoro ed ha tutte le carte in regola per ottenerlo, nonostante idoneo...non dimentica...siamo in tanti in in questa situazione...

Da: x in attesa 04/05/2009 23:01:05
ma lo sai che l'accento non si usa? ma come hai passato lo scritto?

Da: in attesa 04/05/2009 23:30:34
x il cattedratico d'Italia...invece di bacchettare inutilmente...sapientone dei miei stivali...pensa alle cose serie....ma sicuramente sarai uno dei tanti frustrati che girano in questi forum non avendo altro di meglio da fare nella vita....eppoi su come ho passato lo scritto e tutto il resto...pensa per te....evidentemente avrò più santi di te in paradiso...detto questo se ci sono persone SERIE!!!! disposte a parlare da persone mature e sono sicura che c'e ne sono tante in questo forum, il mio mess. di prima con o senza accenti rimane valido...facciamoci sentire!X TUTTI GLI ALTRI Scusate lo sfogo ma che in una situazione del genere ci si debba mettere a discutere con gente del genere è veramente umiliante...spero tu non sia un vincitore altrimenti sai che acquisto....

Da: Alice 04/05/2009 23:38:01
Comunque sto e sta si scrivono sempre senza accento

Da: in attesa 05/05/2009 00:00:48
....tranne quando è imperativo...ok così? cmq cerchiamo di postare informazioni utili e pertinenti! Ancora non ho avuto tempo di andare all'ufficio concorsi...ma posso garantirvi che la chiamata avverrà entro giugno! Questo lo sò per certo! Per il resto continuo a dire che dobbiamo farci sentire...gli idonei vigili verranno presi con il turn-over...perchè per noi non dovrebbe valere la stessa cosa? Su questo dovremmo battere!

Da: in attesa 05/05/2009 00:06:11
sorry...prima che mi massacrate nuovamente...anche "so" non vuole l'accento! :)

Da: Alice 05/05/2009 00:14:20
Solo per chiarire: si usa l'apostrofo nell'imperativo del verbo stare, sta' al posto di stai, mai l'accento. Ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ............	04/05/2009 17:16:10
è proprio una situazione assurda

Da: xxx	04/05/2009 17:20:57
Nessuno ha più chiamato l'ufficio assunzioni per sapere che dicono??

Da: per xxx	04/05/2009 17:26:19
l'ufficio assunzioni ha sempre detto che aspettano l'ok dall'assessorato al personale

Da: complimenti	04/05/2009 17:28:53
per l'efficienza e l'efficacia della "macchina" amministrativa!

Da: agr	04/05/2009 17:44:10
che la volontà politica di assumere sia assente lo posso confermare nella maniera più assoluta, detto questo non è che assumono per carità o perchè vogliono ma perchè almeno i vincitori li devono assumere (d'altronde hanno messo a bilancio appositamente...). Il grande problema, e qui mi auguro che il comitato non si dissolva con l'entrata dei vincitori, sta nelle chiamate degli idonei - se avete seguito le vicende dei vigili, saprete bene che il turnover questa amministrazione lo applica in modo molto sui generis, riducendo le chiamate soltanto a chi ha raggiunto i limiti e non pure a chi se ne vuole andare

Da: xxx	04/05/2009 17:45:59
Grazie, speriamo bene, qui si sta rasentando il ridicolo!!!

Da: ok	04/05/2009 18:05:12
ma per quanto riguarda i vincitori, perchè portarla così a lungo?? cioè mi chiedo quindici giorni prima o quindici giorni dopo ormai che cambia? fare il tutto entro il 1 giugno avrebbe soltanto giocato a favore della loro serietà e invece a quanto pare l'assessore non sapeva che stava dicendo! anche perchè io so che per la produzione dei documenti devono dare un tempo minimo che varia tra i trenta e i quarantacinque giorni. se le raccomandate partissero domani che è 5, quell'unico che abita sulle montagne di heidi potrebbe riceverla anche il 10 e al 1 giugno mancherebbero 20 gg...quindi siamo già fuori!

Da: Concorsista disperata	04/05/2009 18:13:30
Mah, questa storia dei 30-45 giorni non mi convince. Ho già scritto qualche pagina fa che il mio ex ragazzo all'AE è stato avvertito la settimana prima!! Perciò non siamo troppo catastrofisti...possono benissimo avvertirci 15 giorni prima...

Da: xxx	04/05/2009 18:21:45
Si, ma poi per la presentazione dei documenti è previsto un'ulteriore termine, non possono mica pensare che devi presentare tutto in 15gg, no???

Da: Concorsista disperata	04/05/2009 18:24:42
Appunto! La raccomadata per presentarti può arrivare anche con poco scarto, poi hai un ulteriore termine per presentare documenti e fare le analisi e la visita medica. Quindi non disperiamo!!

Da: cherryl	04/05/2009 18:28:18
comunque io sapevo che i 15/20 giorni prima della raccomandata si riferiscono all'obbligo x loro di spedirla non al diritto x noi di riceverla. Mi spiego: se loro la inviano 15 gg prima e a uno di noi arriva 3 giorni prima della presa in servizio x colpa delle poste o x altro loro stanno comunque a posto amministrativamente parlando. Infatti x la convocazione dell'orale a me arrivò, se non sbaglio, solo una settimana prima anche se l'avevano spedita nei termini (e meno male che la data già la sapevo da internet...pensate prima come si poteva essere penalizzati)... Punto 2: non ci fissiamo con il tempo x produrre la documentazione perchè lì il termine comincia a decorrere dal momento che vai a rispondere alla chiamata e non da quando ti mandano sta benedetta raccomandata

Da: agr	04/05/2009 18:31:50
esiste il primo termine, che è quello per andare a firmare il contratto, che si aggira attorno ai 20 giorni (l'anno scorso i vigili raccomandate ricevute il 23 aprile e contratto firmato il 12 maggio), poi c'è il termine per la produzione della documentazione che è di 45 giorni e che inizia a decorrere dal giorno di ricezione della raccomandata. Quindi col primo termine, quello per andare a firmare il contratto, siamo ancora nei limiti - ma la questione è altra: per quale ragione, se non per carenza di volontà assunzionale e intendimenti politico-dilatori, non chiami dei vincitori messi in un bilancio approvato quasi un mese e mezzo fa ?

Da: agr	04/05/2009 18:32:49
si mi son sbagliato; il secondo termine decorre dalla firma del contratto

Da: Ma vi rendete conto...	04/05/2009 18:44:10
...a chi siamo in mano?? http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/cronaca/accoltellati-bar/alemanno-serietv/alemanno-serietv.html?ref=hpspr1

Da: cherryl	04/05/2009 18:47:32
Concorsista disperata infatti, io direi di lasciar stare i termini dell'AE perchè potrebbero essere discrezionalmente diversi. Anche il mio ragazzo ha avuto tempi diversi con l'asl, dove fu avvertito un mese prima. Magari ogni PA adotta i propri e quindi in questo caso i più attendibili sarebbero quelli di agr visto che si riferiscono proprio al comune di Roma anche se x i vigili. A proposito: grazie x le info agr

Da: Io scrivo al Ministro della PA	04/05/2009 19:25:14
........... io scrivo al Ministro della Pubblica Amministrazione che in base ai principi di economicita efficienza ed efficacia ci dovrà pure dare una risposta......

Da: agr	04/05/2009 19:25:59
Un sindacalista confederale ha scritto su econcorsi, nel thread dedicato a noi amministrativi: " Buonasera! Fonti del Primo Dipartimento mi danno per imminente lo sblocco della situazione del concorso degli Istruttori Amm.vi. Appena potrò avere conferme più precise sarà mia cura aggiornarvi. A presto! "

Da: stanca per lattesa	04/05/2009 19:28:45
a parte gli scherzi ........... Ragazzi ma non ci si può vedere per confrontarci in qualche modo e vedere se possiamo muoverci e fare qualcosa??? visto che il comitato non reagisce più.... Io lo dico in massima buona fede perchè, ripeto, è da poco che sono nel forum ma .... sto comitato sembra quasi un'entoità astratta ma chi sono i promotori ??? hanno un nome e un cognome ??? per contattarli, parlarci......

Da: SPERO	04/05/2009 19:47:36
CHE STO SINDACALISTA NON DICA STRUNZATE

Da: putrefatto	04/05/2009 21:12:31
cavallari è un bugiardo incallito. fa solo propaganda elettorale. dopo le votazioni che si terranno questa settimana, verremo messi nuovamente nel dimenticatoio bisognerebbe pronunciarsi ora con la stessa moneta con cui lui usa fare propaganda elettorale. cioè uscire a galla e chiedere chi tra i vincitori è stato mai assunto in questo primo anno di alemanno. sabato e domenica si vota, per cui entro questo termine si può anche alzare la voce.

Da: agr	04/05/2009 21:18:30
scusami putrefatto ma a che elezioni ti riferisci? a me risulta che si voti a giugno...

Da: eeeee	04/05/2009 21:43:01
ragazzi il fatto che ci mettano così tanto a chiamare potrebbe esere un segno buono per tutti noi vincitori ed idonei non credete?

Da: in attesa	04/05/2009 22:50:59
x stanca perlattesa...anche io sono nuova del forum ma ci stò ad incontrarci...penso che sia cmq positivo confrontarci tra di noi almeno per chi stà a Roma. cmq non disperiamo io credo che le cose andranno per il meglio, certo i vincitori non devono avere dubbi di nessun genere, per gli idonei invece qualche dubbio c'è, ma sono positiva e penso che cmq lasciarci fuori del tutto sarebbe per loro una pessima mossa politica...sò che non è una consolazione ma la gente che spera in un posto di lavoro ed ha tutte le carte in regola per ottenerlo, nonostante idoneo...non dimentica...siamo in tanti in in questa situazione...

Da: x in attesa	04/05/2009 23:01:05
ma lo sai che l'accento non si usa? ma come hai passato lo scritto?

Da: in attesa	04/05/2009 23:30:34
x il cattedratico d'Italia...invece di bacchettare inutilmente...sapientone dei miei stivali...pensa alle cose serie....ma sicuramente sarai uno dei tanti frustrati che girano in questi forum non avendo altro di meglio da fare nella vita....eppoi su come ho passato lo scritto e tutto il resto...pensa per te....evidentemente avrò più santi di te in paradiso...detto questo se ci sono persone SERIE!!!! disposte a parlare da persone mature e sono sicura che c'e ne sono tante in questo forum, il mio mess. di prima con o senza accenti rimane valido...facciamoci sentire!X TUTTI GLI ALTRI Scusate lo sfogo ma che in una situazione del genere ci si debba mettere a discutere con gente del genere è veramente umiliante...spero tu non sia un vincitore altrimenti sai che acquisto....

Da: Alice	04/05/2009 23:38:01
Comunque sto e sta si scrivono sempre senza accento

Da: in attesa	05/05/2009 00:00:48
....tranne quando è imperativo...ok così? cmq cerchiamo di postare informazioni utili e pertinenti! Ancora non ho avuto tempo di andare all'ufficio concorsi...ma posso garantirvi che la chiamata avverrà entro giugno! Questo lo sò per certo! Per il resto continuo a dire che dobbiamo farci sentire...gli idonei vigili verranno presi con il turn-over...perchè per noi non dovrebbe valere la stessa cosa? Su questo dovremmo battere!

Da: in attesa	05/05/2009 00:06:11
sorry...prima che mi massacrate nuovamente...anche "so" non vuole l'accento! :)

Da: Alice	05/05/2009 00:14:20
Solo per chiarire: si usa l'apostrofo nell'imperativo del verbo stare, sta' al posto di stai, mai l'accento. Ciao