Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: domanda x tutti 04/02/2009 12:24:38
quando verrà approvato il bilancio?

Da: idonea 04/02/2009 12:25:11
né = ne

Da: x idonea 04/02/2009 12:25:15
Qui ci sono due realtà!
1)che ci chiamano presto e con il turn over 1:1;
2)che Luara è na bonazza.

Da: up 04/02/2009 13:25:31
gran bella domanda...

Da: koala 04/02/2009 14:01:37
il bilancio della provincia,intanto, è già stato approvato:
www.provincia.roma.it

Da: x laura 04/02/2009 14:31:24
Laura sei davvero una bonazza???
Se si avrai da divertirti tutti i giorni di rientro.
I buchi.............

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .... 04/02/2009 15:07:33
nessuno ha altre novità???

Da: -------- 04/02/2009 15:29:04
siete una massa di dementi!

Da: VICKI 04/02/2009 15:31:20
Scusate, ma siete sicuri che Cavallari abbia dichiarato questo in commissione??Turn over 1 a 1??
Mi sembra improbabile con tutto il rispetto, si passa da un momento in cui chiamano solo i 200 vincitori al turn over 1 a 1, staremo a vedere.

Da: idonea 04/02/2009 15:40:45
e se è vero, come mai nel documento del 19 dicembre si parla solo di stabilizzazioni e riqualificazioni e non si parla di assunzioni da concorso ? Poi, caso strano, improvvisamente salta fuori il documento e ci si controbilancia col rapporto 1:1, che caso!

Da: x ___ 04/02/2009 15:47:16

Da: Sherlock Holmes 04/02/2009 15:56:21
Il turn over 1 a 10 per il Comune di Roma significherebbe il blocco della macchina burocratica.Mi spiego.L'anomalia del personale comunale è di essere in là con gli anni,molto in là,e non c'è stato un ricambio generazionale significativo.Questo significa tante,troppe persone che andranno in pensione,tutte insieme o quasi.Chi ci rimane a lavorare?Ne assumono 1 per ogni 10?Impossibile,anche perché le funzioni comunali sono nel frattempo aumentate e sarebbero state necessarie altre assunzioni anche stando l'attuale pianta organica.Ecco il perché del turn over 1 a 1,elementare Vichy.

Da: -------- 04/02/2009 16:10:22
Il documento che è saltato fuori ieri sulle stabilizzazioni e sulle riqualificazioni è roba già risaputa, gios su econcorsi a dicembre ne ha fatto un riassunto molto efficace, sono gli stessi numeri riportati da gios a dicembre, siete davvero una masa di dementi!

Da: illusione 04/02/2009 16:16:51
Ma davvero qualcuno crede al turnover 1 a 1 (ovvero del 100%) ?

Da: x ------ 04/02/2009 16:18:14

Da: x _ _ _ 04/02/2009 16:22:26
Ma vattene a fanc.....lo coglione!

Da: x ------ 04/02/2009 16:29:06

vacci piano con le parole e con i toni, leggo il documento solo ora perchè non ho il tempo di controllare tutti i forum esistenti sul topic. In ogni caso, se non erro, visto che era argomento già noto, come mai nessuno ne ha mai fatto menzione in questo forum che, credo, sia quello più frequentato?

Da: vincitore 04/02/2009 16:50:55

Da: X x---------- 04/02/2009 16:59:27
ma fammi il piacere, io non so del urn over 1 a 1 potrebbe essere veritiero , in fondo sarebbe una risposta adeguata dell'amministrazione ad una carenza di personale che esiste e che sarà ancora più grande se non si comincia a colmare i vuoti di organico, è interesse di chi amministra la cosa pubblica che essa funzioni nel modo migliore, nonostante lo sforzo che oggi fanno molti impiegati per bene, la stragrande maggioranza di quelli che lavorano in comune. Quanto alla domanda sul perchè nessuno aveva evidenziato la notizia data da gios su econcorsi con cifre precise e al fatto che questo forum sia più frequantato, francamente di queste 2 cose non me ne frega un cazzo!

Da: Per X---- 04/02/2009 17:10:29

L'Amministrazione ci assume ?Fantastico !
Ma che strano forum, nel giro di poco tempo, e con documenti alla mano, si afferma tutto e il contrario di tutto.

Da: X x---------- 04/02/2009 17:19:59
se sei demente io non ci posso fare niente, ho fatto pure la rima, non ho detto che l'amministrazione ci assume, ho detto una cosa molto più banale e anche di buon senso che spero, ma sono fiduciosa in merito, sia sentita anche da Alemanno e Cavallari e cioè che è nell'interesse dell'Amministrazione e quindi dei cittadini che ciò avvenga , perchè il lavoro negli uffici qualcuno lo dovrà pur fare se ci saranno, come ci saranno e come già ci sono molti pensionamenti! Dubito che tu abbia capito , spero tanto di non lavorare in ufficio con uno o una di coccio come te ciao!

Da: Per X x ---- 04/02/2009 17:38:14

Cara X,
Per il momento l'unico dato di fatto sono le stabilizzazioni e le progressioni, per le assunzioni e' da vedere, lo ha detto lo stesso Cavallari, c'è da stabilire tempi e modi.
Certo, i pensionamenti potrebbero dare opportunità di assunzione anche agli idonei, ce lo auguriamo tutti. Ma non è dato sapere con certezza.
PS. Le maestrine saputelle non mi sono mai piaciute. ricambio. ciao.

Da: X x---------- 04/02/2009 17:41:17
ciao cretina!

Da: Per X x ---- 04/02/2009 17:45:25
non ti offendo neppure, perchè neppure te lo meriti. Ti consiglio un corso di educazione, almeno quella di base.

Da: graduatoria 04/02/2009 17:47:37
Perchè non cambiate forum, anche perchè noi Geometri non saimo avvezzi ad offese e a parolacce; se girate ne trovate quanti volete adatti a voi!

Da: falso Ale 04/02/2009 17:56:57
ve l'avevo detto...tempi brevi!

Da: valeria 04/02/2009 18:09:27
ma è vera questa storia del turn over 1 a 1 bah sono andata nella mailing list di yahoo e anche se non sono iscritta ho visto che a febbraio ci sono solo 14 messaggi e mi sembrano pochi se fosse vero che hanno postato una notizia bomba del genere

Da: lucho 05/02/2009 00:31:09
Ma infatti guardate che la cosa del turn over uno a uno e una grossa bufala, non so proprio come sia uscita fuori questa storia...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: domanda x tutti	04/02/2009 12:24:38
quando verrà approvato il bilancio?

Da: x idonea	04/02/2009 12:25:15
Qui ci sono due realtà! 1)che ci chiamano presto e con il turn over 1:1; 2)che Luara è na bonazza.

Da: koala	04/02/2009 14:01:37
il bilancio della provincia,intanto, è già stato approvato: www.provincia.roma.it

Da: x laura	04/02/2009 14:31:24
Laura sei davvero una bonazza??? Se si avrai da divertirti tutti i giorni di rientro. I buchi.............

Da: --------	04/02/2009 15:29:04
siete una massa di dementi!

Da: VICKI	04/02/2009 15:31:20
Scusate, ma siete sicuri che Cavallari abbia dichiarato questo in commissione??Turn over 1 a 1?? Mi sembra improbabile con tutto il rispetto, si passa da un momento in cui chiamano solo i 200 vincitori al turn over 1 a 1, staremo a vedere.

Da: idonea	04/02/2009 15:40:45
e se è vero, come mai nel documento del 19 dicembre si parla solo di stabilizzazioni e riqualificazioni e non si parla di assunzioni da concorso ? Poi, caso strano, improvvisamente salta fuori il documento e ci si controbilancia col rapporto 1:1, che caso!

Da: Sherlock Holmes	04/02/2009 15:56:21
Il turn over 1 a 10 per il Comune di Roma significherebbe il blocco della macchina burocratica.Mi spiego.L'anomalia del personale comunale è di essere in là con gli anni,molto in là,e non c'è stato un ricambio generazionale significativo.Questo significa tante,troppe persone che andranno in pensione,tutte insieme o quasi.Chi ci rimane a lavorare?Ne assumono 1 per ogni 10?Impossibile,anche perché le funzioni comunali sono nel frattempo aumentate e sarebbero state necessarie altre assunzioni anche stando l'attuale pianta organica.Ecco il perché del turn over 1 a 1,elementare Vichy.

Da: --------	04/02/2009 16:10:22
Il documento che è saltato fuori ieri sulle stabilizzazioni e sulle riqualificazioni è roba già risaputa, gios su econcorsi a dicembre ne ha fatto un riassunto molto efficace, sono gli stessi numeri riportati da gios a dicembre, siete davvero una masa di dementi!

Da: illusione	04/02/2009 16:16:51
Ma davvero qualcuno crede al turnover 1 a 1 (ovvero del 100%) ?

Da: x _ _ _	04/02/2009 16:22:26
Ma vattene a fanc.....lo coglione!

Da: x ------	04/02/2009 16:29:06
vacci piano con le parole e con i toni, leggo il documento solo ora perchè non ho il tempo di controllare tutti i forum esistenti sul topic. In ogni caso, se non erro, visto che era argomento già noto, come mai nessuno ne ha mai fatto menzione in questo forum che, credo, sia quello più frequentato?

Da: X x----------	04/02/2009 16:59:27
ma fammi il piacere, io non so del urn over 1 a 1 potrebbe essere veritiero , in fondo sarebbe una risposta adeguata dell'amministrazione ad una carenza di personale che esiste e che sarà ancora più grande se non si comincia a colmare i vuoti di organico, è interesse di chi amministra la cosa pubblica che essa funzioni nel modo migliore, nonostante lo sforzo che oggi fanno molti impiegati per bene, la stragrande maggioranza di quelli che lavorano in comune. Quanto alla domanda sul perchè nessuno aveva evidenziato la notizia data da gios su econcorsi con cifre precise e al fatto che questo forum sia più frequantato, francamente di queste 2 cose non me ne frega un cazzo!

Da: Per X----	04/02/2009 17:10:29
L'Amministrazione ci assume ?Fantastico ! Ma che strano forum, nel giro di poco tempo, e con documenti alla mano, si afferma tutto e il contrario di tutto.

Da: X x----------	04/02/2009 17:19:59
se sei demente io non ci posso fare niente, ho fatto pure la rima, non ho detto che l'amministrazione ci assume, ho detto una cosa molto più banale e anche di buon senso che spero, ma sono fiduciosa in merito, sia sentita anche da Alemanno e Cavallari e cioè che è nell'interesse dell'Amministrazione e quindi dei cittadini che ciò avvenga , perchè il lavoro negli uffici qualcuno lo dovrà pur fare se ci saranno, come ci saranno e come già ci sono molti pensionamenti! Dubito che tu abbia capito , spero tanto di non lavorare in ufficio con uno o una di coccio come te ciao!

Da: Per X x ----	04/02/2009 17:38:14
Cara X, Per il momento l'unico dato di fatto sono le stabilizzazioni e le progressioni, per le assunzioni e' da vedere, lo ha detto lo stesso Cavallari, c'è da stabilire tempi e modi. Certo, i pensionamenti potrebbero dare opportunità di assunzione anche agli idonei, ce lo auguriamo tutti. Ma non è dato sapere con certezza. PS. Le maestrine saputelle non mi sono mai piaciute. ricambio. ciao.

Da: Per X x ----	04/02/2009 17:45:25
non ti offendo neppure, perchè neppure te lo meriti. Ti consiglio un corso di educazione, almeno quella di base.

Da: graduatoria	04/02/2009 17:47:37
Perchè non cambiate forum, anche perchè noi Geometri non saimo avvezzi ad offese e a parolacce; se girate ne trovate quanti volete adatti a voi!

Da: falso Ale	04/02/2009 17:56:57
ve l'avevo detto...tempi brevi!

Da: valeria	04/02/2009 18:09:27
ma è vera questa storia del turn over 1 a 1 bah sono andata nella mailing list di yahoo e anche se non sono iscritta ho visto che a febbraio ci sono solo 14 messaggi e mi sembrano pochi se fosse vero che hanno postato una notizia bomba del genere

Da: lucho	05/02/2009 00:31:09
Ma infatti guardate che la cosa del turn over uno a uno e una grossa bufala, non so proprio come sia uscita fuori questa storia...