Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910960 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Per chi ancora crede..... 26/06/2008 14:54:30
Grazie... lampogrigio&nero

La tua risposta è stata più arguta ed intelligente della mia continua così...Ti auguro ogni bene

Da: Bradipo 26/06/2008 14:56:42
Concordo perfettamente con te Giulio!

Da: giorgia 26/06/2008 15:00:14
x X per chi ancora crede

penso che ci siano delle precisazioni da fare. Chi è stato assunto con contratto a t.d. perché idoneo nel precedente concorso, ha diritto di essere assunto in quanto ha partecipato ad una selezione pubblica. Ciò che indigna è che vengano stabilizzate persone che sono entrate nel Comune senza passare per un pubblico concorso.
Ancora oggi mi chiedo come queste persone ci siano riuscite.

Perché non avete partecipato a questo concorso?

aspetto una risposta

Da: gulp 26/06/2008 15:00:30
la differenza tra chi se l'è sudato questo posto e chi l'ha avuto senza preoccupazioni, si nota nei termini di intervento.

Per..... X per chi ancora crede
non sei una persona degna di quello che hai ricevuto, altrimenti ti dimostreresti solidale con noi.
tra di voi c'è sicuramete chi lo merita come noi, ma c'è anche gentaglia come te.
evita di venire qui a versare i tuoi rancori.
come noi eviteremo un giorno di considerarti presente con merito nella P.A.

Da: lampogrigio&nero 26/06/2008 15:01:13
sempre disposto a scambiare opinioni e idee in maniera civile, anche se contrarie a quelle di altre persone.
sempre ottimista!!!
rileggete selene!!

Da: interno 26/06/2008 15:06:50
non so quando uscirà la graduatoria ma da notizie certissime questa scorrerà almeno fino agli 800 idonei. pazientate

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x interno 26/06/2008 15:11:17
ma lavori al comune? quindi hai notizie certe o quasi spero...
cmq grazie

Da: gulp 26/06/2008 15:17:53
ecco cosa dice Veltroni carte alla mano, finalmente (Messaggero su internet)

Quella sul buco di bilancio al Comune di Roma è una �«campagna politica subita dal sindaco e decisa in alto loco, dal presidente del Consiglio che ha deciso di sferrare un attacco al capo dell'opposizione�», ha tuonato Veltroni. �«Ho atteso che i fuochi delle polemiche si spegnessero, era tutto inverosimile e in effetti si stanno spegnendo....

...il resto lo conoscete.

intanto io ho visto nero per un po di tempo.

:-)

Da: Giulio 26/06/2008 15:28:48
Io volevo solo dire al 'lord inglese' di poc'anzi esattamente ciò che ha detto Giorgia:
una cosa è stabilizzare i precari assunti a tempo determinato dopo (più o meno) regolare concorso;
un'altra è stabilizzare chi è entrato tramite agenzia del lavoro, conoscenze e affini, che, nella stramaggioranza dei casi è stato solo raccomandato.
Certo, con l'aria che tira, se fossi uno fra questi ultimi la stabilizzazione l'acceterei e me la terrei ben stretta; sapendo benissimo, però, che sono stato 'privilegiato' e avendo rispetto per chi il posto se l'è sudato...

Da: ... e daje! 26/06/2008 15:36:21
per INTERNO:

non avendo titoli purtroppo mi sono piazzato poco oltre i 600 e ormai stavo davvero smettendo di sperare che prima o poi magari avrebbero chiamato anche me...
quindi grazie per la buona notizia! ... magari qualcuno non la ritiene veritiera, ma io faccio di tutto per considerarla tale!

Posso solo chiederti cosa intendi per scorrimento fino agli 800 idonei?
Dalle notizie che hai tu ne chiameranno 400 e poi gli altri a sostituire defezioni, pensionamenti e simili o pensi che sono proprio necessarie più di 400 istruttori?

Da: io 26/06/2008 15:37:09
no, neppure chi ha vinto un concorso a tempo determinato dovrebbe essere stabilizzato perchè parecchia gente potrebbe decidere di non partecipare ad un concorso per lavorare pochi mesi per farsi magari qualche esame all'università. se è a tempo determinato deve essere a tempo determinato. ma purtroppo siamo in Italia. certo, peggio è stabilizzare i co.co.co..
p.s. fortunatamente, i lavoratori interinali, essendo alle dipendenze dell'agenzia di lavoro interinale e non del comune non possono essere stabilizzati. a meno che, come ha fatto il Comune di Roma con Veltroni, non si decida di assumere a tempo determinato gli interinali per 3 anni per poi assumerli a tempo indeterminato. WE CAN!
p.s. sapete come si assume dalle agenzie di lavoro interinale?

Da: Giulio 26/06/2008 15:44:40
Spesso il passaggio è da interinale a tempo determinato e poi... stabilizzazione!
Nella peggiore delle ipotesi, avendo maturato esperienza nella P.A., l'interinale va a fare il concorso avendo un bonus in termini di punteggio. Un bonus immeritato perchè la stessa possibilità (cioè maturare esperienza nella P.A.) non è offerta a tutti.
Il problema è che l'interinale, nella P.A. (e nella maggior parte dei casi), non viene sottoposto ad alcuna selezione, ma viene imposto dal cliente (in questo caso, la stessa P.A.).

Da: x interno 26/06/2008 15:53:31
se puoi informati circa i tempi di attesa per le prime assunzioni!
grazie!

Da: Giorgio oramai over 400 x selene 26/06/2008 16:22:27

Da: Giorgio oramai over 400 x INTERNO 26/06/2008 16:24:53
Grazie anche da parte mia per le informazioni. se sai altro faccelo sapè, saluti a tutti, oggi è uno di quei giorni in cui non ho fretta di uscire dall'ufficio, sapete perchè? C'è l'aria condizionata!!!!

Da: per interno da new entry 26/06/2008 16:26:22
scusami interno, ma non eri tu che qualche tempo fa dicevi che non c'erano tante speranze per lo scorrimento della graduatoria?
Da quello che dici sembra che le cose stiano andando in modo diverso ..... Per me è un grande conforto..... ma veramente è così? sono cambiate le cose nel frattempo?

Grazie comunque per le informazioni.

Da: Purgantonio 26/06/2008 16:28:43
Salve a tutti,
vi seguo da sempre anche se partecipo poco...volevo solo sfogarmi con voi...non ho passato il concorso Inail, e la cosa che fa più male è che ero convinto del contrario...qualcuno di voi sa quale era il minimo per passare?

Da: per giulio 26/06/2008 16:29:25
non solo l'interinale ha punteggi, ma conosce già il mestiere, e sa anni prima del popolino che verranno banditi i concorsi, per cui, quando questi vengono fatti, anche se l'amministrazione che lo ha assunto intendesse fare un concorso regolare, avrebbe un vantaggio, in termini di punteggi, di capacità lavorative e di possibilità di studio (saprebbe molto tempo prima quando prepararsi), incolmabile. comunque a Roma il problema dei concorsi per gli interinali è stato superato. assunti per tre anni a tempo determinato e poi per sempre. complimentoni!

Da: sigh! 26/06/2008 16:31:07
Mi sa che questo interno ed il vecchio interno sono due persone diverse...speriamo che questo interno sia più interno dell'altro interno!!!

Da: gulp 26/06/2008 16:49:01
Purgantonio, il minimo per passare all'ianil sono 9 errori.
ciao da un'altra vittima, ma stavolta con l'animo sereno

Da: giorgia 26/06/2008 16:55:46
x io

il concorso al quale mi riferisco è quello bandito 15 anni fa ed era a tempo indeterminato. Nel 2005 per esigenze di organico hanno riaperto la graduatoria e assunto gli idonei a t.d.

una mia amica è stata chiamata e il contratto gli è stato rinnovato fino al 2009

Da: per giorgia 26/06/2008 17:16:56
beh in questo caso evidentemente è diverso. questi hanno ben diritto ad essere assunti. ed arrabbiati pure. 15 anni?

Da: gulp 26/06/2008 17:40:48
oooohhhh
finalmente sono solo il mio capocchia se n'è appena andato

libertààà

libertààà

B-)

Da: lampogrigio&nero 26/06/2008 18:12:07
destra o sinistra rimango ottimista!!!
grazie interno per le notizie condivise con noi

Da: Giulio 26/06/2008 19:36:15
Si Giorgia,
ma che senso ha fare un contratto a tempo determinato nel 2005 (per di più sino al 2009) se poi nello stesso anno bandisci un concorso.
E ancora: le graduatorie non valgono 3 anni?
In ogni caso, essere 'scavalcato' da chi ha fatto il concorso 15 anni fa mi dà fastidio ma posso anche tollerarlo. Mentre mi manda in bestia chi mi soffia il posto solo perchè accompagnato da uno sponsor davanti all'agenzia del lavoro...

Da: Mina 26/06/2008 19:58:22
Ciao a tutti..a me,se devo essere sincera, da fastidio che con tanto di nuovo concorso regolarmente bandito, hanno assunto dalla graduatoria chiusa a dicembre 2001..gente chiamata nel corso degli anni x un contratto a tempo determinato con immediato contatto dei sindacati che garantivano rinnovi e successiva assunzione a tempo indeterminato.. Tutta gente che ha preso il posto a noi idonei..

Da: Maria 26/06/2008 20:06:43
Il livello del messaggio di X per chi ancora crede.... 26/06/2008 13.41.07
sembra una dimostrazione dell'arroganza di chi, evidentemente, è abituato a farsi strada solo perchè conosce le persone 'giuste' e crede di avere più diritti di altri.

Voglio essere ottimista, però, e pensare che tra gli stabilizzati ci siano persone, quanto meno, più civili di lui.

Da: Maria 26/06/2008 20:08:34
ciaooooo Mina, un abbraccio!

Da: X per chi ancora crede.... 26/06/2008 20:10:53
Mi ero identificato in questo modo...
Carissimi...
vorrei precisare una cosa...
ho partecipato anche a questo di concorso...da esterno e senza titoli aggiuntivi!
Sono dentro i 200!!!!!!
Quindi l'amministrazione con me non ha fatto un cattivo acquisto!!!!!
Soltanto che non critico chi è entrato a td...io probabilmente farò prima ad entrare con la graduatoria del concorso piuttosto che con la stabilizzazione...ma spero vivamente che tutti i miei colleghi a td non abbiano problemi perchè se lo meritano tutti.
Anche se ho vinto il concorso....mi sento uno di loro!!!!!!

Da: 7* 26/06/2008 20:21:37
In riferimento a quanto esposto daâ�� per chi ancora crede....â�� (causando rimostranze fuori luogo e misura),
è mia impressione che sia sfuggito qualche cosa a tutti. Nel leggere lâ��intestazione mi è sorto qualche dubbio e ho ricercato negli archivi del comune il bando in questione.
Mi spiego meglio: non si tratta di un bando di stabilizzazione di precari ma di una vera e propria selezione per contratti a tempo determinato. Per completezza eccovi i requisiti di ammissione.
Articolo 1
Requisiti di ammissione
1. Per la partecipazione alla presente procedura selettiva è richiesto il possesso dei seguenti requisiti:
A) Diploma di istruzione secondaria di secondo grado di durata quinquennale o equipollente
B) Esperienza di lavoro maturata nei tre anni antecedenti al 29 settembre 2006, nel profilo professionale di Istruttore Amministrativo, da coloro i quali siano stati titolari di Contratti di Collaborazione Coordinata e Continuativa o di
contratti di lavoro subordinato a tempo determinato con lâ��Amministrazione Comunale di Roma, esclusi i contratti per gli uffici di diretta collaborazione di cui allâ��art. 90 del D.Lgs 18.8.2000, n. 267, per una durata complessiva di almeno un anno pari a 12 mesi effettivi.

Probabilmente lâ��autore dellâ��intervento intendeva sottolineare che malgrado le procedure di concorso in atto, continuavano a seguire la procedura dei co. co. co. e altri. Come del resto si evince dal bando di selezione. Ad ogni buon conto, ho trovato molto interessante leggere il bando. (vedi archivio del dipartimento I).

E malgrado tutto, io continuo a pensare positivo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per chi ancora crede.....	26/06/2008 14:54:30
Grazie... lampogrigio&nero La tua risposta è stata più arguta ed intelligente della mia continua così...Ti auguro ogni bene

Da: Bradipo	26/06/2008 14:56:42
Concordo perfettamente con te Giulio!

Da: giorgia	26/06/2008 15:00:14
x X per chi ancora crede penso che ci siano delle precisazioni da fare. Chi è stato assunto con contratto a t.d. perché idoneo nel precedente concorso, ha diritto di essere assunto in quanto ha partecipato ad una selezione pubblica. Ciò che indigna è che vengano stabilizzate persone che sono entrate nel Comune senza passare per un pubblico concorso. Ancora oggi mi chiedo come queste persone ci siano riuscite. Perché non avete partecipato a questo concorso? aspetto una risposta

Da: gulp	26/06/2008 15:00:30
la differenza tra chi se l'è sudato questo posto e chi l'ha avuto senza preoccupazioni, si nota nei termini di intervento. Per..... X per chi ancora crede non sei una persona degna di quello che hai ricevuto, altrimenti ti dimostreresti solidale con noi. tra di voi c'è sicuramete chi lo merita come noi, ma c'è anche gentaglia come te. evita di venire qui a versare i tuoi rancori. come noi eviteremo un giorno di considerarti presente con merito nella P.A.

Da: lampogrigio&nero	26/06/2008 15:01:13
sempre disposto a scambiare opinioni e idee in maniera civile, anche se contrarie a quelle di altre persone. sempre ottimista!!! rileggete selene!!

Da: interno	26/06/2008 15:06:50
non so quando uscirà la graduatoria ma da notizie certissime questa scorrerà almeno fino agli 800 idonei. pazientate

Da: x interno	26/06/2008 15:11:17
ma lavori al comune? quindi hai notizie certe o quasi spero... cmq grazie

Da: gulp	26/06/2008 15:17:53
ecco cosa dice Veltroni carte alla mano, finalmente (Messaggero su internet) Quella sul buco di bilancio al Comune di Roma è una �«campagna politica subita dal sindaco e decisa in alto loco, dal presidente del Consiglio che ha deciso di sferrare un attacco al capo dell'opposizione�», ha tuonato Veltroni. �«Ho atteso che i fuochi delle polemiche si spegnessero, era tutto inverosimile e in effetti si stanno spegnendo.... ...il resto lo conoscete. intanto io ho visto nero per un po di tempo. :-)

Da: Giulio	26/06/2008 15:28:48
Io volevo solo dire al 'lord inglese' di poc'anzi esattamente ciò che ha detto Giorgia: una cosa è stabilizzare i precari assunti a tempo determinato dopo (più o meno) regolare concorso; un'altra è stabilizzare chi è entrato tramite agenzia del lavoro, conoscenze e affini, che, nella stramaggioranza dei casi è stato solo raccomandato. Certo, con l'aria che tira, se fossi uno fra questi ultimi la stabilizzazione l'acceterei e me la terrei ben stretta; sapendo benissimo, però, che sono stato 'privilegiato' e avendo rispetto per chi il posto se l'è sudato...

Da: ... e daje!	26/06/2008 15:36:21
per INTERNO: non avendo titoli purtroppo mi sono piazzato poco oltre i 600 e ormai stavo davvero smettendo di sperare che prima o poi magari avrebbero chiamato anche me... quindi grazie per la buona notizia! ... magari qualcuno non la ritiene veritiera, ma io faccio di tutto per considerarla tale! Posso solo chiederti cosa intendi per scorrimento fino agli 800 idonei? Dalle notizie che hai tu ne chiameranno 400 e poi gli altri a sostituire defezioni, pensionamenti e simili o pensi che sono proprio necessarie più di 400 istruttori?

Da: io	26/06/2008 15:37:09
no, neppure chi ha vinto un concorso a tempo determinato dovrebbe essere stabilizzato perchè parecchia gente potrebbe decidere di non partecipare ad un concorso per lavorare pochi mesi per farsi magari qualche esame all'università. se è a tempo determinato deve essere a tempo determinato. ma purtroppo siamo in Italia. certo, peggio è stabilizzare i co.co.co.. p.s. fortunatamente, i lavoratori interinali, essendo alle dipendenze dell'agenzia di lavoro interinale e non del comune non possono essere stabilizzati. a meno che, come ha fatto il Comune di Roma con Veltroni, non si decida di assumere a tempo determinato gli interinali per 3 anni per poi assumerli a tempo indeterminato. WE CAN! p.s. sapete come si assume dalle agenzie di lavoro interinale?

Da: Giulio	26/06/2008 15:44:40
Spesso il passaggio è da interinale a tempo determinato e poi... stabilizzazione! Nella peggiore delle ipotesi, avendo maturato esperienza nella P.A., l'interinale va a fare il concorso avendo un bonus in termini di punteggio. Un bonus immeritato perchè la stessa possibilità (cioè maturare esperienza nella P.A.) non è offerta a tutti. Il problema è che l'interinale, nella P.A. (e nella maggior parte dei casi), non viene sottoposto ad alcuna selezione, ma viene imposto dal cliente (in questo caso, la stessa P.A.).

Da: x interno	26/06/2008 15:53:31
se puoi informati circa i tempi di attesa per le prime assunzioni! grazie!

Da: Giorgio oramai over 400 x INTERNO	26/06/2008 16:24:53
Grazie anche da parte mia per le informazioni. se sai altro faccelo sapè, saluti a tutti, oggi è uno di quei giorni in cui non ho fretta di uscire dall'ufficio, sapete perchè? C'è l'aria condizionata!!!!

Da: per interno da new entry	26/06/2008 16:26:22
scusami interno, ma non eri tu che qualche tempo fa dicevi che non c'erano tante speranze per lo scorrimento della graduatoria? Da quello che dici sembra che le cose stiano andando in modo diverso ..... Per me è un grande conforto..... ma veramente è così? sono cambiate le cose nel frattempo? Grazie comunque per le informazioni.

Da: Purgantonio	26/06/2008 16:28:43
Salve a tutti, vi seguo da sempre anche se partecipo poco...volevo solo sfogarmi con voi...non ho passato il concorso Inail, e la cosa che fa più male è che ero convinto del contrario...qualcuno di voi sa quale era il minimo per passare?

Da: per giulio	26/06/2008 16:29:25
non solo l'interinale ha punteggi, ma conosce già il mestiere, e sa anni prima del popolino che verranno banditi i concorsi, per cui, quando questi vengono fatti, anche se l'amministrazione che lo ha assunto intendesse fare un concorso regolare, avrebbe un vantaggio, in termini di punteggi, di capacità lavorative e di possibilità di studio (saprebbe molto tempo prima quando prepararsi), incolmabile. comunque a Roma il problema dei concorsi per gli interinali è stato superato. assunti per tre anni a tempo determinato e poi per sempre. complimentoni!

Da: sigh!	26/06/2008 16:31:07
Mi sa che questo interno ed il vecchio interno sono due persone diverse...speriamo che questo interno sia più interno dell'altro interno!!!

Da: gulp	26/06/2008 16:49:01
Purgantonio, il minimo per passare all'ianil sono 9 errori. ciao da un'altra vittima, ma stavolta con l'animo sereno

Da: giorgia	26/06/2008 16:55:46
x io il concorso al quale mi riferisco è quello bandito 15 anni fa ed era a tempo indeterminato. Nel 2005 per esigenze di organico hanno riaperto la graduatoria e assunto gli idonei a t.d. una mia amica è stata chiamata e il contratto gli è stato rinnovato fino al 2009

Da: per giorgia	26/06/2008 17:16:56
beh in questo caso evidentemente è diverso. questi hanno ben diritto ad essere assunti. ed arrabbiati pure. 15 anni?

Da: gulp	26/06/2008 17:40:48
oooohhhh finalmente sono solo il mio capocchia se n'è appena andato libertààà libertààà B-)

Da: lampogrigio&nero	26/06/2008 18:12:07
destra o sinistra rimango ottimista!!! grazie interno per le notizie condivise con noi

Da: Giulio	26/06/2008 19:36:15
Si Giorgia, ma che senso ha fare un contratto a tempo determinato nel 2005 (per di più sino al 2009) se poi nello stesso anno bandisci un concorso. E ancora: le graduatorie non valgono 3 anni? In ogni caso, essere 'scavalcato' da chi ha fatto il concorso 15 anni fa mi dà fastidio ma posso anche tollerarlo. Mentre mi manda in bestia chi mi soffia il posto solo perchè accompagnato da uno sponsor davanti all'agenzia del lavoro...

Da: Mina	26/06/2008 19:58:22
Ciao a tutti..a me,se devo essere sincera, da fastidio che con tanto di nuovo concorso regolarmente bandito, hanno assunto dalla graduatoria chiusa a dicembre 2001..gente chiamata nel corso degli anni x un contratto a tempo determinato con immediato contatto dei sindacati che garantivano rinnovi e successiva assunzione a tempo indeterminato.. Tutta gente che ha preso il posto a noi idonei..

Da: Maria	26/06/2008 20:06:43
Il livello del messaggio di X per chi ancora crede.... 26/06/2008 13.41.07 sembra una dimostrazione dell'arroganza di chi, evidentemente, è abituato a farsi strada solo perchè conosce le persone 'giuste' e crede di avere più diritti di altri. Voglio essere ottimista, però, e pensare che tra gli stabilizzati ci siano persone, quanto meno, più civili di lui.

Da: Maria	26/06/2008 20:08:34
ciaooooo Mina, un abbraccio!

Da: X per chi ancora crede....	26/06/2008 20:10:53
Mi ero identificato in questo modo... Carissimi... vorrei precisare una cosa... ho partecipato anche a questo di concorso...da esterno e senza titoli aggiuntivi! Sono dentro i 200!!!!!! Quindi l'amministrazione con me non ha fatto un cattivo acquisto!!!!! Soltanto che non critico chi è entrato a td...io probabilmente farò prima ad entrare con la graduatoria del concorso piuttosto che con la stabilizzazione...ma spero vivamente che tutti i miei colleghi a td non abbiano problemi perchè se lo meritano tutti. Anche se ho vinto il concorso....mi sento uno di loro!!!!!!

Da: 7*	26/06/2008 20:21:37
In riferimento a quanto esposto daâ�� per chi ancora crede....â�� (causando rimostranze fuori luogo e misura), è mia impressione che sia sfuggito qualche cosa a tutti. Nel leggere lâ��intestazione mi è sorto qualche dubbio e ho ricercato negli archivi del comune il bando in questione. Mi spiego meglio: non si tratta di un bando di stabilizzazione di precari ma di una vera e propria selezione per contratti a tempo determinato. Per completezza eccovi i requisiti di ammissione. Articolo 1 Requisiti di ammissione 1. Per la partecipazione alla presente procedura selettiva è richiesto il possesso dei seguenti requisiti: A) Diploma di istruzione secondaria di secondo grado di durata quinquennale o equipollente B) Esperienza di lavoro maturata nei tre anni antecedenti al 29 settembre 2006, nel profilo professionale di Istruttore Amministrativo, da coloro i quali siano stati titolari di Contratti di Collaborazione Coordinata e Continuativa o di contratti di lavoro subordinato a tempo determinato con lâ��Amministrazione Comunale di Roma, esclusi i contratti per gli uffici di diretta collaborazione di cui allâ��art. 90 del D.Lgs 18.8.2000, n. 267, per una durata complessiva di almeno un anno pari a 12 mesi effettivi. Probabilmente lâ��autore dellâ��intervento intendeva sottolineare che malgrado le procedure di concorso in atto, continuavano a seguire la procedura dei co. co. co. e altri. Come del resto si evince dal bando di selezione. Ad ogni buon conto, ho trovato molto interessante leggere il bando. (vedi archivio del dipartimento I). E malgrado tutto, io continuo a pensare positivo.