>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: X Bad Moon ed altri21/01/2009 18:49:28
Le iniziative del Comitato sono criticate perchè i fatti hanno dimostrato e dimostrano che partono da un'unica fonte e vanno in un'unica direzione. E' chiaro (non sono poi così autolesionista) che se saranno utili e porteranno ad un qualche risultato (sopratutto per gli over 200) sarà meglio per Tutti, ma non potrò mai essere riconoscente più di tanto al Comitato ed alla parte politica che lo sostiene, sperando che la loro azione non sia più dannosa alla causa che utile.
E' deprecabile più il sottoscritto (e quanti la pensano come me, cioè molti dei concorsisti) ovvero chi come te approfitta della situazione e continua ad ogni occasione a fare propaganda politica nascondendosi dietro il Comitato?

Da: bad moon21/01/2009 20:19:55
Hai ragione solo su una cosa, cioè che le iniziative del comitato vanno in un'unica direzione: la difesa dei diritti dei vincitori e idonei del concorso.
Magari sarò io quello strano ma secondo me uno dovrebbe essere solo contento se grazie al filmato centinaia, anzi, migliaia di persone sono venute a conoscenza della nostra situazione.
Qualcuno però evidentemente è preoccupato che quel filmato possa danneggiare l'immagine dell'attuale amministrazione capitolina le cui risponsabilità sono chiaramente indicate con fatti e dichiarazioni ben documentate; chi lo ha visto può ben rendersi conto che non c'è nessuna propaganda politica né denigrazione gratuita tanto più che non mancano critiche anche nei confronti dell'amministrazione precedente che, ricordiamo, ci ha messo due anni per far partire la macchina del concorso e ben nove mesi per correggere gli scritti.

Comunque sono sicuro che chi ha un po' di sale in zucca capisce benissimo chi è che approfitta di questo forum per fare propaganda politica e chi invece, pur commettendo alcuni errori, sta facendo gli interessi delle 1008 persone della graduatoria.

Chiudo facendo, questa volta sul serio, un po' di propaganda:

http://c*mitatoarticolo97.blogspot.com/ (sostituire * con o)

http://www.youtube.com/watch?v=4wV-s-KdfrQ

http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx?id_video=c535d283-d190-4dd3-a05a-a85cf75a43f5

http://www.petitiononline.com/Art97/petition.html

Da: MA21/01/2009 20:26:21
Bravo bad moon
non capisco davvero che avete in testa...
Abbiamo fatto un concorso, abbiamo diritto al posto. Nessuno vuole screditare l'amministrazione! Abbiamo il diritto di difenderci, o no?
E che p...

Da: febbraio21/01/2009 20:43:32
crediamo in te!

Da: giorgio21/01/2009 20:59:26
stamattina ho parlato con la segreteria di cavallari. Mi hanno confermato che le prime chiamate per gli amministrativi avverranno nella prima decade di febbraio.

Da: per giorgio21/01/2009 21:12:17
speriamo sa vero.
ungiorno tutto questo dovrà finire.
mentre io credo che avrò molto da fare con il mio povero fegato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 150 educatrici21/01/2009 21:12:58
coraggio ragazzi, non credo che noi navigheremo in acque migliori delle vostre... però io non mi scompongo + di tanto, sapete perchè?
perche quando ho fatto domanda x patecipare a questo concorso mi ha detto una persona che lavora al comune: tu la domanda falla ma mettiti l'anima in pace perche al comune di roma mediamente ci vogliono 10 anni per completare un concorso.
lo so che è assurdo e inammissibile ma purtroppo è cosi, anz di anni ne sono passati "solo 4"...
scherzi a parte, speriamo in bene xke il lavoro serve a tutti!
in bocca al lupo e coraggio

Da: per 150 educatrici21/01/2009 21:18:51
molte grazie. questa solidarietà tra concorsisti mi dimostra che in giro c'è sempre gente per bene. ricambio sentitamente e auguro a voi di poter ottenere ciò che vi spetta e in tempo brevi.

Da: wwwwww21/01/2009 21:24:41
w w w giorgio!!!

ti prego dicci qualche altra cosa per farci credere nella tua attendibilità!
oppure postaci il numero della segreteria di cavallari così chiamiamo in piu' persone!!

grazie grazie

Da: wwwwww21/01/2009 21:24:47
w w w giorgio!!!

ti prego dicci qualche altra cosa per farci credere nella tua attendibilità!
oppure postaci il numero della segreteria di cavallari così chiamiamo in piu' persone!!

grazie grazie

Da: X bad moon21/01/2009 21:56:22
Gli errori principali sono stati commessi all'inizio. Lo sai tu come lo sa tutto il comitato.
Adesso puoi fare tutta la propaganda che vuoi; ma i risultati sono ben conosciuti da tutti, e in particolare dall'amministrazione.
Non credo che riuscirai a cambiare una virgola da quanto già deciso, al massimo potrai solo peggiorare le cose.
La politica è, e empre sarà una cattiva consigliera.

Da: male come fai21/01/2009 22:09:14
il comitato degli amministrativi sbaglia il comitato dei vigili sbaglia .... ma insomma sbagliano tutti! invertite i comitati no?ma sbagliano cosa? rimboccatevi le maniche e mettetevi in testa che se tanto non ci sono i soldi nè tantomento la volontà di assumere .... possiamo continuare a passare il tempo litigando stupidamente tra di noi  per i prossimi vent'anni. NON DECIDE IL COMITATO DECIDE L'AMMINISTRAZIONE ficcatevelo in testa! potete andare anche dal Presidente della Repubblica .... ma i fatti così stanno.

so stanco delle diatribe

Da: per x bad moon21/01/2009 22:15:54
quanto mi stai sulle palle. sempre a dire contro su tutti. ma perchè non ti spari una fucilata in testa così evito di leggere le tue stronzateeeeeeeeeeeee?

Da: news21/01/2009 22:23:37
Giorgio conferma quello che sapevo anch'io!

sono felice che su questo forum ci sia qualcuno che non dice solo cose stupide ma anche la verità!

Da: esaurito21/01/2009 22:25:40
news e giorgio sono diventato un vostro fan

Da: scettica21/01/2009 22:56:03
Sara' un caso che quando si parla del successo che sta avendo il video del Comitato spunta fuori qualcuno che parla di assunzioni imminenti?
Come diceva Andreotti a pensar male si fa' peccato ma spesso ci si azzecca.

Da: si vabbè ciaoooooo21/01/2009 23:01:28
secondo te assumono per il video? beatooooooooooo

Da: basta che...21/01/2009 23:02:38
...assumono!!!

Da: bah...21/01/2009 23:14:01
...qui passate dal non chiameranno mai a chiameranno a febbraio...Ma che ne sappiamo scusate...A meno che avete grandi amicizie ogni notizia è inattendibile...

Da: sciamano21/01/2009 23:19:16
Knoor, figlio di Bdeer, ti invoco perchè tu ponga fine a questa tortura.
in nome della nostra devozione sacrifichiamo Ale e i suoi tempi lunghi facendolo bruciare a fiamma lenta allo spiedo.

Da: scettica21/01/2009 23:19:41
A parte il fatto che sono una signorina, io intendevo dire che come come si parla del fatto che quel video sta' facendo conoscere la nostra odissea a tante persone escono fuori notizie rassicuranti sul nostro destino. Sembra quasi che qualcuno voglia gettare acqua sul fuoco x farci stare buoni. Cmq alla prima decade di febbraio manca poco bastera' aspettare qualche settimana x vedere se e' un bluff. Io intanto il video continuo a mandarlo a tutti i miei contatti chiedendo di diffonderlo il piu' possibile.

Da: giorgia22/01/2009 09:36:19
buongiorno a tutti,

leggendo i post che precedono ho letto il messaggio di giorgio. Ora non voglio essere negativa, ma se fosse così come sostiene, come mai il consigliere Nanni non ha accennato nulla in proposito rispondendo alla mia domanda? Anzi, ha ribadito il nostro diritto a sapere quando ci saranno le assunzioni. Possibile che un consigliere comunale che ha preso a cuore la nostra causa non sia informato in tal senso?

Da: wwwwww22/01/2009 09:43:16
potrebbe essere...

Da: XXXX22/01/2009 09:50:24
Ciao Giorgia, in effetti questa storia non è tanto chiara neanche a me, anche perchè hanno sempre sostenuto che le nostre assunzioni dipendevano dall'approvazione del bilancio, e poichè, allo stato attuale tutto tace, sicuramente non sarà approvato prima di febbraio/marzo.
A questo punto due sono le cose: se effettivamente chiameranno nella prima decade di febbraio come si dice, senza quindi attendere l'approvazione del bilancio (cosa alla quale non credo, ma di cui, qualora dovesse avvenire, vi informerò prontamente poichè sono tra i primi che dovrebbero chiamare), allora significherebbe che le nostre assunzioni erano dotate fin dall'inizio di copertura finanziaria, diversamente da quanto hanno sostenuto finora, e come invece abbiamo tutti noi sostenuto fin dall'inizio;
oppure potrebbe essere che ci stanno prendendo per l'ennesima volta (cosa molto probabile) per i f.........lli,  a quale scopo non si sa, se per puro divertimento o per altri fini ............
Come però ho sostenuto più volte io tendo sempre a credere prima alla buona fede delle persone, solo i fatti in senso opposto mi inducono poi a ricredermi, quindi, aspettiamo e speriamo......

Da: .........22/01/2009 09:50:40
molto possibile giorgia

Da: .........22/01/2009 09:53:46
magari già sanno che i 200 sono in bilancio e comunque se assumono a febbraio pagheranno a i primi di aprile, di solito è così

Da: .......22/01/2009 09:59:22
i consiglieri comunali spesso e volentieri non sanno nulla e vanno in giro fingendo di sapere o di interessarsi per la causa

Da: giorgio22/01/2009 10:03:28
scusate pensavo si trattasse della segreteria di Cavallari...invece era il numero della polizia urbana

Da: .......22/01/2009 10:12:36
ma non dire stronzate!
comunque chiunque di noi può chiamare e informarsi, quindi....inutile sparare stronzate!
qui c'è qualcuno che gode a vederci schiattare

Da: Simo22/01/2009 10:25:55
Sapete novità? seccndo voi termineranno tutta la graduatoria o si fermeranno ad i primi 200?:(

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum