Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: concorsista 15/01/2009 17:39:42
x Jean

Io lavoro,poi se latri non lavorano mi dispiace,ma che ci posso fare?
Dico quello che sta bene a me senza pretendere l'appoggio di nessuno!
Tutto qui

Da: Robb 15/01/2009 17:40:14
Vi ripeto, si vociferava che a breve prendono una prima thrance di vincitori, poi tutti gli altri.
Ma per gli idonei....fateci una croce sopra e cercate altro

Da: L'APOCALISSE 15/01/2009 17:40:39
Starete qui come degli allocchi per 4 anni in attesa di un'assunzione che non arriverà mai.

Da: x concorsista 15/01/2009 17:42:17
e allora lascia il posto a chi ne ha bisogno!

Da: Alemanno 15/01/2009 17:42:25
x Robb

Spari un sacco de cazzate come Veltroni!

Da: concorsista 15/01/2009 17:43:39
x concorsista

Anch'io ne ho bisogno,perchè come sai non è che il mercato privato vada a gonfie vele e da un momento all'altro non si sa cosa possa succedere!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Robb 15/01/2009 17:45:22
Alemanno vedrai che sarà così.

Io dico solo agli idonei di non illudersi, perchè non verranno MAI assunti.

Da: cherryl 15/01/2009 17:46:26
ho appena avuto la conferma che ZZZ è ZAC ZAC, LA RIMODULAZIONE e L'APOCALISSE sei così stupido scontato e prevedibile...

Da: zac zac zac 15/01/2009 17:46:39
per voi è finita. amen. zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: Alemanno 15/01/2009 17:47:24
x Robb

Porti male anche nel bene,famme gratta che è meglio!

Da: cherryl 15/01/2009 17:55:27
come volevasi dimostrare zac zac era in linea

Da: L'APOCALISSE 15/01/2009 17:55:52
ASSUMERANNO TUTTI!

Da: cherryl 15/01/2009 17:59:53
che c'è L'APOCALISSE/ZZZ/ZAC ZAC/LA RIMODULAZIONE sei stato colpito sul vivo e ora vuoi dimostrare di non essere prevedibile? ma vai a lavorare

Da: ehm-ehm 15/01/2009 18:06:20
Allora, visto che si fa una gran confusione, e c'è chi parla a vanvera, provo a chiarire delle cose:
1)gli istruttori economici equivalgono e svolgono le medesime funzioni degli istruttori amministrativi (tutti avreste dovuto studiare il regolamento uffici e servizi: area amministratatico-socio-economica!!!!), vengono chiamati economici e non amministrativi semplicemente perchè sono stati presi dalle graduatorie (Regione Lazio, Provincia di Roma) di concorsi per istruttori economici.
Per essere edotti di ciò basta leggersi la delibera originaria da cui sono scaturite queste assunzioni a T.D. (consultabile sul sito del comune!). Inoltre vorrei far notare che il testo della motivazione della delibera è il medesimo della delibera del 30/06/2008 con la quale furono prorogati i medesemi contratti poi scaduti il 30/12/2008.
2)Positiva o negativa alla luce dei chiarimenti forniti, decidetelo voi...Comunque non avrebbero potuto motivare diversamente il rinnovo di contratti a T.D. quando ci sono al contrario graduatorie aperte: semplicemente hanno fatto intendere che ancora non ci sono (bugia)!!!
3)Carenza di personale c'è sicuramente! Da quanto mi risulta non c'è una quantificazione del fabbisogno, l'amministrazione provvederà alla rideterminazione della macrostruttura e in base a questa rideterminerà la pianta organica, e solo dopo tali adempimenti si avrà il quadro completo ed i numeri sulle mancanze di personale! Pertanto, avendo con i contratti a T.D. coperto le vacanze attuali di personale più urgenti, avrà il tempo per compiere tali atti di riorganizzazione con la dovuta tranquillità. Per questo si vocifera di assunzioni non prima di metà anno o quasi.
4)Se il ddl che prevede l'estensione della validità delle graduatorie dei concorsi pubblici passerà anche al Senato, secondo il mio avviso è una notizia positiva.

Da: X i politici... 15/01/2009 18:09:28
...che leggono questo forum.Perché non preparate degli slogan per pubblicizzare le nostre assunzioni con un altro spot elettorali?Del tipo:
TROVATI I FONDI PER NUOVE ASSUNZIONI,MAI PIÙ CODE AGLI SPORTELLI COMUNALI,ROMA RIPARTE
NIENTE PIÙ FILE PER I CERTIFICATI,LA GIUNTA SBLOCCA I FONDI PER LE ASSUNZIONI,ROMA RINGRAZIA.
NUOVI POSTI DI LAVORO AL SERVIZIO DELLA CITTADINANZA NONOSTANTE I DEBITI,ROMA RINASCE.
Vedete?Potete sfruttare le nostre assunzioni per il vostro tornaconto e non fare cenno dell concorso indetto dal centrosinistra anzi,potete sbeffeggiàrlo per via del debito che voi avete risolto,così contenti voi,contenti noi,niente male,eh?In fondo non volete proprio questo?Invito gli altri lettori a formulare altre spot per i nostri cari+amministratori...

Da: Pietro 15/01/2009 18:15:11
x i politici

Ma cambia canale ,non hai nulla da fare che fare propaganda per Veltroni?
A noi non ci frega nulla se ci assume Alemanno o Veltroni,ci importa solo che vengano rispettati i nostri diritti!

Da: cherryl 15/01/2009 18:16:39
, è in corso di
completamento la procedura assunzionale di alcuni importanti concorsi pubblici, in
particolare per i profili professionali di Istruttore Amministrativo e di Geometra

Da: cherryl 15/01/2009 18:19:37
x ehm-ehm
scusa ma leggendo la delibera a me non sembra che abbiano detto una bugia dicendo che non esistono graduatorie aperte:" è in corso di
completamento la procedura assunzionale di alcuni importanti concorsi pubblici, in
particolare per i profili professionali di Istruttore Amministrativo e di Geometra"
x me completamento della procedura assunzionale non significa completamento della procedura concorsuale

Da: cherryl 15/01/2009 18:20:18
bravo Pietro

Da: ehm-ehm 15/01/2009 18:31:12
è vero, ma il risultato pratico è il medesimo, a loro serviva semplicemente una motivazione che giustificasse le assunzioni a T.D. (non credo che possa ricavarsi altro dall'espressione usata: letteralmente si, ma realmente no) , la verità è che le assunzioni non sono iniziate per una scelta precisa, ed inoltre non ci sono ragioni giuridiche che avrebbero impedito di coprire i posti lasciati vuoti con i vincitori!
Cmq sono ottimista sul fatto che col tempo la graduatoria scorrerà e molto, sui tempi rapidi un pò meno.

Da: forte 15/01/2009 18:47:58
scusami cherryl,
ma la "procedura assunzionale" non si è conclusa perchè loro non hanno voluto chiamarci entro il 2008 come previsto.. non è che c'e' un'altra motivazione, è stata una loro assolutamente discrezionale scelta, adesso lasciano intendere come stessero facendo chissà cosa per portare a compimento il tutto, ma nelle more...., poverini, sono costretti a prorogare anche questi contratti.
cioè ragazzi qui non si tratta di voler vedere il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno. Parlano i fatti.
hanno i nostri nomi e i nostri indirizzi, devono semplicemente far partire delle raccomandate.

Da: sara 15/01/2009 18:51:00
io sono ottimista!
comunque puntualizzo che gli economici possono occuparsi di contabilità, gli amministrativi no.........
noi non andremo presso uffici paghe tributi etc gli economici sì, certo che gli economici possono fare gli amministrativi ma stiamo parlando di 16 persone prese da graduatorie pubbliche. mi sembra una notizia positiva da un certo punto di vista

Da: Ale 15/01/2009 18:57:55
Tempi lunghi!

Da: cherryl 15/01/2009 18:59:03
concordo al 100% con Sara. io ho fatto un concorso x istruttori contabili e le materie da studiare erano diverse, tra cui contabilità di stato e degli enti locali

x forte,
hai ragione però può darsi che non sia del tutto una scelta discrezionale o può darsi invece di sì. ad ogni modo verificando mi sono accorta che purtroppo il tempo medio che passa tra l'approvazione di una graduatoria e l'assunzione dei primi vincitori, tranne pochi casi, è ovunque ben superiore ai 3-4 mesi...quindi non vediamoci chissachè dietro ogni volta.

Da: ehm-ehm 15/01/2009 19:04:41
x Sara
E perchè no!!! Ti rammento, anche se già lo avevo scritto nell'intervento precedente, che il regolamento uff. e servizi comune di Roma (avresti dovuto studiarlo...) conosce la famiglia socio-economica-amministrativa e la famiglia tecnica, dunque amministrativi ed economici sono la medesima cosa, medesime funzioni ecc. A riprova di ciò, chi pensi che si trovi alla Ragioneria centrale e uff. perifierici del Comune? Ed agli uffici bilancio dei Dipartimenti e Municipi? Sempre e solo istruttori amministrativi e come capo uffici gli istruttori diretti amministrativi (qualifica D)!

Da: ehm-ehm 15/01/2009 19:09:43
x cherryl
vale quanto scritto per Sara! Il Comune di Roma, a differenza di altri enti locali non fa tali differenziazioni. Basta guardare la pianta organica (la trovi sul sito), non sono previsti istruttori economici!!
Il personale cat. C è distinto in: istruttori amministrativa e ruoli Tecnici, poi ci sono gli educatori (ma riguardano gli asili ecc.). Pertanto quando vedi istruttore economico, leggi istruttore amministrativo!

Da: cherryl 15/01/2009 19:10:41
ehm-ehm,
guarda che la famiglia socio-economica-amministrativa è un accorpamento sotto il quale vanno poi distinti i diversi ruoli e funzioni nel dettaglio.
Alla Ragioneria centrale e uff. perifierici del Comune ed agli uffici bilancio dei Dipartimenti e Municipi ci trovi ANCHE ma non solo IA a fare cose diverse dagli IE

Da: x i politici... 15/01/2009 19:19:06
Il mio mica voleva essere una propaganda per Veltroni,era proprio un suggerimento per gli amministratori.Visto che i politici non fanno niente per niente,allora rigiriamo la frittata e cerchiamo uno slogan per utilizzare le nostre assunzioni a favore dell'amministrazione capitolina.Chissà che non stiano proprio pensando a qualcosa del genere.Del resto è vero che non gliene frega niente a nessuno del nostro concorso però credo che,se volessero, riuscirebbero ad utilizzarci per i loro spot elettorali....e aggiungo chissene frega basta che ci assumono,no?Va bè,volevo solo puntualizzare e non passare per uno pro Veltroni visto che il mio intento era un altro....

Da: cherryl 15/01/2009 19:19:36
anzi ti dirò di più: x fare l'IE ci vuole x forza il diploma di ragioneria e non credo che questo possa differire da ente a ente

Da: forte 15/01/2009 19:20:47
vabbè comunque voglio gettarmi anch'io senza pensarci in questa ventata di ottimismo che c'e' stasera sul forum e credere che qualcosa si smuoverà a breve.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorsista	15/01/2009 17:39:42
x Jean Io lavoro,poi se latri non lavorano mi dispiace,ma che ci posso fare? Dico quello che sta bene a me senza pretendere l'appoggio di nessuno! Tutto qui

Da: Robb	15/01/2009 17:40:14
Vi ripeto, si vociferava che a breve prendono una prima thrance di vincitori, poi tutti gli altri. Ma per gli idonei....fateci una croce sopra e cercate altro

Da: L'APOCALISSE	15/01/2009 17:40:39
Starete qui come degli allocchi per 4 anni in attesa di un'assunzione che non arriverà mai.

Da: x concorsista	15/01/2009 17:42:17
e allora lascia il posto a chi ne ha bisogno!

Da: Alemanno	15/01/2009 17:42:25
x Robb Spari un sacco de cazzate come Veltroni!

Da: concorsista	15/01/2009 17:43:39
x concorsista Anch'io ne ho bisogno,perchè come sai non è che il mercato privato vada a gonfie vele e da un momento all'altro non si sa cosa possa succedere!

Da: Robb	15/01/2009 17:45:22
Alemanno vedrai che sarà così. Io dico solo agli idonei di non illudersi, perchè non verranno MAI assunti.

Da: cherryl	15/01/2009 17:46:26
ho appena avuto la conferma che ZZZ è ZAC ZAC, LA RIMODULAZIONE e L'APOCALISSE sei così stupido scontato e prevedibile...

Da: zac zac zac	15/01/2009 17:46:39
per voi è finita. amen. zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: Alemanno	15/01/2009 17:47:24
x Robb Porti male anche nel bene,famme gratta che è meglio!

Da: cherryl	15/01/2009 17:55:27
come volevasi dimostrare zac zac era in linea

Da: cherryl	15/01/2009 17:59:53
che c'è L'APOCALISSE/ZZZ/ZAC ZAC/LA RIMODULAZIONE sei stato colpito sul vivo e ora vuoi dimostrare di non essere prevedibile? ma vai a lavorare

Da: ehm-ehm	15/01/2009 18:06:20
Allora, visto che si fa una gran confusione, e c'è chi parla a vanvera, provo a chiarire delle cose: 1)gli istruttori economici equivalgono e svolgono le medesime funzioni degli istruttori amministrativi (tutti avreste dovuto studiare il regolamento uffici e servizi: area amministratatico-socio-economica!!!!), vengono chiamati economici e non amministrativi semplicemente perchè sono stati presi dalle graduatorie (Regione Lazio, Provincia di Roma) di concorsi per istruttori economici. Per essere edotti di ciò basta leggersi la delibera originaria da cui sono scaturite queste assunzioni a T.D. (consultabile sul sito del comune!). Inoltre vorrei far notare che il testo della motivazione della delibera è il medesimo della delibera del 30/06/2008 con la quale furono prorogati i medesemi contratti poi scaduti il 30/12/2008. 2)Positiva o negativa alla luce dei chiarimenti forniti, decidetelo voi...Comunque non avrebbero potuto motivare diversamente il rinnovo di contratti a T.D. quando ci sono al contrario graduatorie aperte: semplicemente hanno fatto intendere che ancora non ci sono (bugia)!!! 3)Carenza di personale c'è sicuramente! Da quanto mi risulta non c'è una quantificazione del fabbisogno, l'amministrazione provvederà alla rideterminazione della macrostruttura e in base a questa rideterminerà la pianta organica, e solo dopo tali adempimenti si avrà il quadro completo ed i numeri sulle mancanze di personale! Pertanto, avendo con i contratti a T.D. coperto le vacanze attuali di personale più urgenti, avrà il tempo per compiere tali atti di riorganizzazione con la dovuta tranquillità. Per questo si vocifera di assunzioni non prima di metà anno o quasi. 4)Se il ddl che prevede l'estensione della validità delle graduatorie dei concorsi pubblici passerà anche al Senato, secondo il mio avviso è una notizia positiva.

Da: X i politici...	15/01/2009 18:09:28
...che leggono questo forum.Perché non preparate degli slogan per pubblicizzare le nostre assunzioni con un altro spot elettorali?Del tipo: TROVATI I FONDI PER NUOVE ASSUNZIONI,MAI PIÙ CODE AGLI SPORTELLI COMUNALI,ROMA RIPARTE NIENTE PIÙ FILE PER I CERTIFICATI,LA GIUNTA SBLOCCA I FONDI PER LE ASSUNZIONI,ROMA RINGRAZIA. NUOVI POSTI DI LAVORO AL SERVIZIO DELLA CITTADINANZA NONOSTANTE I DEBITI,ROMA RINASCE. Vedete?Potete sfruttare le nostre assunzioni per il vostro tornaconto e non fare cenno dell concorso indetto dal centrosinistra anzi,potete sbeffeggiàrlo per via del debito che voi avete risolto,così contenti voi,contenti noi,niente male,eh?In fondo non volete proprio questo?Invito gli altri lettori a formulare altre spot per i nostri cari+amministratori...

Da: Pietro	15/01/2009 18:15:11
x i politici Ma cambia canale ,non hai nulla da fare che fare propaganda per Veltroni? A noi non ci frega nulla se ci assume Alemanno o Veltroni,ci importa solo che vengano rispettati i nostri diritti!

Da: cherryl	15/01/2009 18:16:39
, è in corso di completamento la procedura assunzionale di alcuni importanti concorsi pubblici, in particolare per i profili professionali di Istruttore Amministrativo e di Geometra

Da: cherryl	15/01/2009 18:19:37
x ehm-ehm scusa ma leggendo la delibera a me non sembra che abbiano detto una bugia dicendo che non esistono graduatorie aperte:" è in corso di completamento la procedura assunzionale di alcuni importanti concorsi pubblici, in particolare per i profili professionali di Istruttore Amministrativo e di Geometra" x me completamento della procedura assunzionale non significa completamento della procedura concorsuale

Da: ehm-ehm	15/01/2009 18:31:12
è vero, ma il risultato pratico è il medesimo, a loro serviva semplicemente una motivazione che giustificasse le assunzioni a T.D. (non credo che possa ricavarsi altro dall'espressione usata: letteralmente si, ma realmente no) , la verità è che le assunzioni non sono iniziate per una scelta precisa, ed inoltre non ci sono ragioni giuridiche che avrebbero impedito di coprire i posti lasciati vuoti con i vincitori! Cmq sono ottimista sul fatto che col tempo la graduatoria scorrerà e molto, sui tempi rapidi un pò meno.

Da: forte	15/01/2009 18:47:58
scusami cherryl, ma la "procedura assunzionale" non si è conclusa perchè loro non hanno voluto chiamarci entro il 2008 come previsto.. non è che c'e' un'altra motivazione, è stata una loro assolutamente discrezionale scelta, adesso lasciano intendere come stessero facendo chissà cosa per portare a compimento il tutto, ma nelle more...., poverini, sono costretti a prorogare anche questi contratti. cioè ragazzi qui non si tratta di voler vedere il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno. Parlano i fatti. hanno i nostri nomi e i nostri indirizzi, devono semplicemente far partire delle raccomandate.

Da: sara	15/01/2009 18:51:00
io sono ottimista! comunque puntualizzo che gli economici possono occuparsi di contabilità, gli amministrativi no......... noi non andremo presso uffici paghe tributi etc gli economici sì, certo che gli economici possono fare gli amministrativi ma stiamo parlando di 16 persone prese da graduatorie pubbliche. mi sembra una notizia positiva da un certo punto di vista

Da: cherryl	15/01/2009 18:59:03
concordo al 100% con Sara. io ho fatto un concorso x istruttori contabili e le materie da studiare erano diverse, tra cui contabilità di stato e degli enti locali x forte, hai ragione però può darsi che non sia del tutto una scelta discrezionale o può darsi invece di sì. ad ogni modo verificando mi sono accorta che purtroppo il tempo medio che passa tra l'approvazione di una graduatoria e l'assunzione dei primi vincitori, tranne pochi casi, è ovunque ben superiore ai 3-4 mesi...quindi non vediamoci chissachè dietro ogni volta.

Da: ehm-ehm	15/01/2009 19:04:41
x Sara E perchè no!!! Ti rammento, anche se già lo avevo scritto nell'intervento precedente, che il regolamento uff. e servizi comune di Roma (avresti dovuto studiarlo...) conosce la famiglia socio-economica-amministrativa e la famiglia tecnica, dunque amministrativi ed economici sono la medesima cosa, medesime funzioni ecc. A riprova di ciò, chi pensi che si trovi alla Ragioneria centrale e uff. perifierici del Comune? Ed agli uffici bilancio dei Dipartimenti e Municipi? Sempre e solo istruttori amministrativi e come capo uffici gli istruttori diretti amministrativi (qualifica D)!

Da: ehm-ehm	15/01/2009 19:09:43
x cherryl vale quanto scritto per Sara! Il Comune di Roma, a differenza di altri enti locali non fa tali differenziazioni. Basta guardare la pianta organica (la trovi sul sito), non sono previsti istruttori economici!! Il personale cat. C è distinto in: istruttori amministrativa e ruoli Tecnici, poi ci sono gli educatori (ma riguardano gli asili ecc.). Pertanto quando vedi istruttore economico, leggi istruttore amministrativo!

Da: cherryl	15/01/2009 19:10:41
ehm-ehm, guarda che la famiglia socio-economica-amministrativa è un accorpamento sotto il quale vanno poi distinti i diversi ruoli e funzioni nel dettaglio. Alla Ragioneria centrale e uff. perifierici del Comune ed agli uffici bilancio dei Dipartimenti e Municipi ci trovi ANCHE ma non solo IA a fare cose diverse dagli IE

Da: x i politici...	15/01/2009 19:19:06
Il mio mica voleva essere una propaganda per Veltroni,era proprio un suggerimento per gli amministratori.Visto che i politici non fanno niente per niente,allora rigiriamo la frittata e cerchiamo uno slogan per utilizzare le nostre assunzioni a favore dell'amministrazione capitolina.Chissà che non stiano proprio pensando a qualcosa del genere.Del resto è vero che non gliene frega niente a nessuno del nostro concorso però credo che,se volessero, riuscirebbero ad utilizzarci per i loro spot elettorali....e aggiungo chissene frega basta che ci assumono,no?Va bè,volevo solo puntualizzare e non passare per uno pro Veltroni visto che il mio intento era un altro....

Da: cherryl	15/01/2009 19:19:36
anzi ti dirò di più: x fare l'IE ci vuole x forza il diploma di ragioneria e non credo che questo possa differire da ente a ente

Da: forte	15/01/2009 19:20:47
vabbè comunque voglio gettarmi anch'io senza pensarci in questa ventata di ottimismo che c'e' stasera sul forum e credere che qualcosa si smuoverà a breve.